人性联盟最新地扯的频道-优酷视频
0视频播放数
还没有收到留言
频道介绍：
还未添加频道介绍
今日新增:0
最近没有访客
点击这里添加你的微博秀,展示你的微博和粉丝。
微信分享给好友
@对他说/推荐给粉丝
自定义主页模块
自定义视频栏目大家好，我是来自硅谷的董飞，应国内朋友邀请，很高兴跟大家交流一下美国大数据工程师的面试攻略。 个人介绍 先做一个自我介绍，本科南开后，加入了一个创业公司kuxun，做
by:dongfeiwww标签:
一年之内，特斯拉大中华区三位高管出走，马斯克对特斯拉在中国市场的态度可见一斑，频繁的更换掌门人也能感受到马斯克在中国市场拓展上的无能为力和焦急的情绪。
by:特斯拉标签:
Facebook将允许用户指定所谓的“遗产联系人”，从而在用户去世后管理他们的帐号。用户也可以选择在去世后彻底删除自己的帐号。
by:中云网标签:
尽管目前谷歌在搜索领域占据主导地位，看起来十分强大，但当前谷歌所面临的状况与微软的遭遇极为相似。
by:佚名标签:
个人的驾驶信息被智能化收集，谨慎的驾驶者能够以较低的价格买到汽车保险，技术不太好的驾驶者则得多付些钱。文章认为，在未来，隐私将分崩离析，因为选择不透露信息的代价
by:佚名标签:
大数据征信的数据并不仅仅包括传统的信贷数据，同时也包括了与消费者还款能力、还款意愿相关的一些描述性风险特征，这些相关性描述风险特征的抽取与筛选是ZestFinance的技
by:itvalue标签:
从过去一年多时间运营商落马的高管的履历来看，他们都与运营商的数据业务、设备采购等业务相关。这也说明，与之相关的岗位可能是运营商内比较危险的岗位。
by:盘点运营商落马高管:标签:
中云网每天连线硅谷，呈现最新鲜资讯！这里的硅谷指的是国外具有典型性和创新性企业代表。 1. 英国拨款3000万美元 启动无人驾驶汽车上路试验 /a/2015021
by:中云网标签:
虚拟现实对于旅游业而言会是利还是弊？进一步说，在线上提供太多的体验可行吗？有多少人会因为已经在虚拟世界进行过探索就不亲身前往遥远的目的地？
by:佚名标签:
它不是脑力和技术的比拼，而是来源于决断杀伐，是一种壮士断腕的残忍式创新，因为每一次终止服务，都代表着资金投入付之东流，而且会有大批用户对Google产品失去依赖性和信
by:默尔索标签:
顾杰：即将到来的风暴 ――SDN/N
（作者：亚信网络安全
陈春花：组织内人与人之间究竟是
一个若不懂得在团队中主动贡献，总是让团队为了他而
如何理解新型“互联网农业”
对于农业，农产品和互联网结合，有两种评论：一是前
互联网时代
内容简介 《互联网时代》内容简介： 中央电视台大型
微软目前已宣布将从日本地区的数据中心为本地用户提供Offi
美国自闭症研究公益组织宣布与谷歌合作，对1万名自闭症患者及其家庭成
大数据征信的数据并不仅仅包括传统的信贷数据，同时也包括
对于国内来说，这一领域尚处于起步阶段，市场对这一领域存有哪些认识误人性联盟最新地址多少？人性联盟类似的给个也可以呀~~~~~檩鶲_百度知道
人性联盟最新地址多少？人性联盟类似的给个也可以呀~~~~~檩鶲
人性联盟好像打不开了，谁知道人性联盟最新的地址吗？跪求啊！~~~~~薸汦圗躕岭軳
我有更好的答案
我发你邮箱
其他类似问题
人性的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1024最新地址男人真比女人花心吗？美国数学家提出质疑_男生性器官真人图_男人摸女人的胸 美国最性感的美女图^p11个
男人真比女人花心吗？美国数学家提出质疑故事，知道和这个小家伙说不明白，也就不问了，只是特别叮嘱了一句
“哦我最近一直和白白在一起”小萌萌从拜白白为师之后，俩人除了在杨峰家，不论白天黑夜都是在一起的
“怎么了，山里面有情况？”董玉歆听出点不对，问道
“可能有些外来户，在与本土势力抢地盘儿”杨峰把他们今儿遇到的事情说了下，董玉歆担心的说道：“天热了，有不少徒步穿越的游客，会不会有危险”
“说不好，我一会儿进山一趟”杨峰一想也
花那加急费，到底是怕耽误我事儿，还是你着急穿你那新买的衣服啊，’穆飞耷拉着眼皮望着夜蜂，沒好气儿的想道。
“花了多少。”穆飞又问道。
“呃，沒有多少，三十华晶而已……”夜蜂又十分轻松的答道。
“三、三十华晶。”
听了这数字，穆飞的脸狠狠的抽动了一下，‘三百万块买件衣服……你那衣服是金的吗，’
……呼，好爽、好舒服……”
穆飞刚才只顾着看这扫把星的身材了，听她这话，不禁探头去看她的眼睛——他这发现，周蔓婷的眼白中有不少血丝，脸sè也不是太好。看着她这辛苦的模样，穆飞忽然觉得有点儿心疼了……正文 第1546章 迟到的消息
第1546章迟到的消息
看着周蔓婷那有些血丝的眼白、淡淡的熊猫眼、还有憔
了他俩游戏的时间。
这样一来，他便把身躯向文晓宁的身上靠去。当他俩的身躯碰撞到一起时，文晓宁的嘴里便有一阵儿痛叫声发了出来。等到这声音过去时，文晓宁满脸汗水地呢喃，“大，太大了。”
在这种时候，女人向男人说大，那可是表扬或是需要的意思。
男人听了这样的话，身体会欣然接受女人的赞美，而后再变得更加强壮一些。至少温良就是这个样子了。再说了，现在车子里面已经有了燥热难耐的感觉，他就是想要控制身体男人真比女人花心吗？美国数学家提出质疑人性如何_百度知道
可悲.有个电影叫什么来着.,真的来说，夺帅?谁在我们前面挂块肉,可等风声一过,封.无论是当朝的腐败,上不达天意,赢得一时风平,而官却要欲盖弥彰,却在不同的世界,官高，可惜它却不知,现在亦如何.这恐怕也是当今抓小放大的原因吧,黄天当立",吃民.上正中斜下歪,谁没有极其复杂的关系网,每个王朝与时代都把".人生，抗逆天命者死,又如何,把民当做金库,所有人都一样,都是由农民起义,从06年起,喝民,现在通讯如此发达,而现在却是想糊涂,可有告官成功的;苍天已死，在棍子的顶点掉了块肉,我看是这些官的思想有点老化吧,这个官就辞职,却都是灭亡在此上，不可使知之，这老鼠跑啊跑.社会分层.当官的欺压民,官民冲突越来越大，总想吃,跟不上时代了,封的住吗,没有,瓮安事件;的道理,还真当,众观他们的家世与关系图,只有胜利者才可以更改历史.一只老鼠身上绑个棍子,人本无好坏，马上就能吃到,古代有民告官者;的乱世,由枭雄(英雄)领导,可笑啊,亦覆舟",同一个社会,都由人的享受与堕落开始,我们活的是过程,奈何，却怎么也不会吃到.你们说这是我们普遍的想法吗,胜者王候败者寇,知名之人,罪加一等.奈何奈何：顺应天命者悲.人生悲者生来抗者死，就近在眼见,这就是人性，总以为就在眼见,可笑的是,还是活的结果,打出一片天;水亦载舟,一但一个地方出事,丑陋的,好人与坏人的区分.善恶在与人的一念之间,还是外敌的强势,那位是普普通通的民出身,官方说是罪人.人性是贪婪,然后又出现",又换个地方，我记忆深刻,而民说是英雄.无论富裕?以前是想看透看清,如此，它离那块肉就那么点距离,上海公安事件等，最后结束时显示了一短话,下不体民心,每个朝代的朝起暮落.:民可使由之众观中国历史
:在网上搜一下,买了国产手机,学校现在也不叫学校了,尽然还有,下面马上就是这个书本费,应当叫商校,可是管什么用,试问我们怎么去支持国产,说实了,性能好.,好官想做点好事,有多少能力吃多少饭.,也只好任其发展了,但这不能成为这种胡作非为的理由啊,打着打着突然就断了,态度还差.注:三鹿事件”后遗症,外观好看,信号时有时无,这些事件,中国的用人制度几时能像国外一样,可是华而不实,但是做具体的事情还是下面这些人啊,天下我有的气势,去服务商那儿去修,阳奉阴违的效果,我有个同事,说什么功能多,不要买外国的产品,上面是减免学费,很多,不要管理,就可以找到,也许有那么几个好官.,中国就真正成为世界强国了,得过且过,难道说叫我们去买三鹿奶粉?什么抵制日货,修了一周都没修好,还是有权的只想捞钱,谁知用了不到半年.叹,一权在手,按键不灵,一人得道,喜欢一有点什么成绩就拿出来吹,当然都会买国产的.国产手机功能多,有可能办的好吗,人就像寒号鸟一样,到底如何定位呢.?久而久之这个好官也无奈了,那个培训费,只是事不关已,鸡犬升天,服务到位:上课提问费,便宜,如果国产的质量好,不要去外国开的商场买东西,高兴:“免费救治”政策走样,中国人口多叹,中国人,刚开始时.是.,任它去吧
提问者采纳
”非常同意你的这句话成王败寇是不争的事实 从我们从小接受的某些明显的带有历史观的爱国主义教育就可以看出来了经济搞活了文化业就复苏了文化作品也就不再是红色一片了我很欣赏“亮剑”相对客观公正的描述方式想必楼主一定看过实体书的亮剑它后半段的描写我想不仅仅是让人痛心就可以敷衍的好人坏人是能让历史的强者来评书如果好人和坏人都来的那么绝对的话历史上尤其是近代史上的好多罪人也就没有那么多朋友和后来的崇拜者了楼主所说的08年一系列的请愿事件我想也不全是正义的表现里面毕竟夹杂着原始的自私观念在作祟楼主一定明白这句话你看到的不一定就是真实的咱们国家的正政策很多是利国利民的可是下面的某些人为了一些私利利用！,真的来说,只有胜利者才可以更改历史！，甚至篡改这些政策也是事实加上某提不断地对请愿英雄主义的的报道喜欢请愿的人也就越来越多了一个要当家做主一个此山是我开此树是我栽的官僚悍匪矛盾不想计划都不行！其实咱两来着说那么多也就是发发感慨而已我只相信一句话要想赢取更大的自由和具有更多的能量是要有一定的资本的我想什么是资本不用我多说了多说也无益管它风生水起管它人性卑劣管它虚虚实实掌握自己的命运才是真理！很少啰嗦许多我想也对得起楼主感慨这么多了不相识的朋友共勉之,没有！.善恶在与人的一念之间！,胜者王候败者寇,好人与坏人的区分！！“人本无好坏
其他类似问题
按默认排序
其他37条回答
我也早明白了可是世界就是这样我们没有能力啊我现在连自己都快顾不了有心帮助别人 也没力量呵呵人性我研究的很透彻了所以才更绝望了有人在的地方就不是天堂！你能明白我的意思吗呵呵
盲人摸象，摸的地方不同，得到的感觉就不一样。我对人性的理解是：“人就是这样一种生物，他们渴求着更多更强烈更丰富的刺激满足，并且极力避免难受的刺激。”人类的刺激需要是受到社会道德，社会文化，以及社会制度的引导的。可以说怎样的社会文明教导出怎样的一类人。而个人经历的不同又产生了个体的差异。在物欲横流的环境中，身边的人争名夺利，会让人感到人性的贪婪和丑陋。在一个有统一信仰（如宗教）的环境中，人们追求的是精神的富足，那么让你感受到的人性就是善良的仁爱的。如今的社会是物质的社会，所谓的经济时代，人们都到物质感官刺激中寻求满足，把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，把自己的成功建立在别人的失败之上。这样的社会，这样的世界当然表现出人性的丑恶的一面。是片面重视物质文明造成的后果。人性本来是中性的，只是受到社会文明的引导走向了丑恶或者仁爱。至于自己的生活态度，是随波逐流，还是众人皆醉我独醒。这就是个人选择了。顺应这个时代融入物质世界中，会活的轻松但是可能生活的麻木没有长久的幸福。要特立独行，如果你有足够的能力是可以得到精神的超越而获得无限的快乐和满足。
千奇百怪进化让人性无所不包
无所不能而主观能动性是发掘其中的钥匙有志气否？大家都这么问！
人，该怎么活，就怎么活，各有各的活法，所以，这世界才出了这么多的乱子，说的好听就叫多姿多彩。所以，你想怎么活，就怎么活吧。如果要管，怎么能管呢，难不成让所有的人都想法一样，生活方式一样，那不成了机器人了。
这是国家发展历程中由人治到法治转化中的必然现象人治，则在乎人情，强权、私利而立制。所以强可以凌弱，官可以谋私，善无以张扬，恶难以惩处为什么会这样是因为法不完善，没有制约人心向恶的制度人心无邪无暇，但趋利而避害法律和制度是国家指导人们生活的准绳如果准绳不严谨，就容易误导人们走不正的路人都知道为官不可以贪，但为什么原本清廉的人一入官场就不贪不行是因为风气恶劣，但风气何以恶劣因为人性本恶吗？未必是因为法制疏漏，诱人向恶不腐败，无以立足，怎能不恶国家立命，以法治人则治，以人治法则乱以衡治权则治，以权治衡则乱中国之弊，在于千年以来只重修德而不思改革立法与体制因为改革必然触动强权而不敢有所为以至自身被层层盘剥，却敢怒不敢言甚至不敢怒不敢言。天命吗，黄天未死吗？也许吧。。。当今社会的道德，犹如被污染的河水污浊不堪人们却寄希望于河水的自我清理，却不主动建立渠坝去改善水况渠坝之道，可比法制之道，人们不改善渠道而希望依照过去腐朽的渠道去改善水质。扬言恢复传统等等，不过是寄希望于过去的渠道曾经是清洁的，在污浊的河道上做一些表面清理，不解决本质问题。而且有守株待兔之嫌，已经不符合时代需求但中国人总是很能忍耐的，只要有一口气能凑合活着，根本不思进取和改变所以只能每天哀叹、悲伤、无奈地活着
人性如何取决于人的价值取向问题，而决定人的价值取向的就是人的文化属性。当你研究人的文化属性时，就会知道我国文化的确属于一个弱势文化。几千年来的封建主义国家制度对国人的影响是非常深远的。施主谈人性应了解与对比一下各国人民的特性。才可以明白不同的生存环境与不同的国家制度培养着不同特性的人们。
正像易中天先生所说，曹操之所以变成后来那个曹操，也都是环境所逼，他本来是想做个好官的，可是环境不允许。所以，人性你说他本恶，不太对。说他本善哪，更不对，有些小子才三岁不到就知道损人利己了，那能叫做人性本善吗？所以人性，还有待继续研究，古人说法都不可靠。
善有善报，恶有恶果，祸福无门惟人自招。中国要想真正成为世界强国那还要靠老祖宗的道和德。以德治国才能强国。
人性是怎样的没有人能看的到，《三字经》中说：人之初，性本善！那又是谁让他变坏的呢？一个朝代的变迁，一个时代的发展总是有起有落有兴有衰，这就仿佛一个人在推车，车上的东西会随着时间不断的增加，而他也会随着时间不断的老去，思想却会因为时间而停歇，总有一天他会因为外界内在的种种因素无法推动这部车，甚至无法保护住，这时，如果还想让这部车往前走，就必须有一个人来接替他。这也是为什么会有，分久必合合久必分这样的话了。所以要想控制人性必先控制其欲望，索求的少自然人性就好，坏人活着为己，好人活着为你。有些事说不清也道不明，后人会把他诠释的多姿多彩！
很现实的问题. 从大的来说社会发展的规律也是一个循环的圆.一个不规则的圆即完美又不足.是的,完美.我说现在或过去的社会一直是完美的.我们看到的是同一个世界,和你的区别只在于态度上.说不足就是和你一样的想法了,有着太多不堪入目的人或事. 我说社会本就如此也一直会如此,你看历史.所谓的向前发展也没错,只是从人的角度看它变的是什么?生产关系?真有什么变化吗?没有,一直是剥削与被剥削的.因为什么? 就是你的问题--人性.总体的人性是不会变的.为什么?因为需要!是的,因为这是合理的,也是上面所说的圆,因为圆是合理的. 这么说你可能不明白,不过你只要知道,这些是不能改变的.而我们能做的,是做好你自己.认真去发现生活中的美好吧,总去想你改变不了的问题也没意思.当然,你也可以立志去改变,不是不可能!!
前些日子，我看到一篇关于安源煤矿的文章。解放前，共产党在此展开载入史册的罢工运动，而如今安源煤矿矿工的处境依然如旧。这不得不说是一个讽刺。农民是一个强大的力量，也是最卑微的一个群体。现在政府才重视起来，似乎不晚吧，社会的二极分化、贫富差距.........说多了都是眼泪
要辨证的看问题：比如鸦片战争，从民族道义看，是英格兰对我中华民族的侵略。从历史的角度看，鸦片战争结束了中国两千多年的封建社会制度……
朋友不要唉叹，问问那些去过国外的朋友就会知道：其实中国比国外的体制要好的多，看一看国外总统竞选的背后就会明白了。当然，我也不否认中国社会的腐败是确确实实存在，并且很严重。然而 ，那些国外的总统或高官不惜血本竞争成功后又会如何呢？肯定会把压榨别人当作理所当然。首先阐明一点，本人不是高官，现在并没有在为那些贪官污吏做遮掩，只是想为朋友推荐一种看问题的角度而已。
只看了你问题补充里的最后一句话“人就像寒号鸟一样,得过且过,只是事不关已,任它去吧.”——那你自己还不是一样？你说“人性”如何呢？先了解自己吧，从你自己的角度去思考这个世界，由世界对比自己，你的位置是什么？你已经勤于思考了，而且你也懂得如何放弃。人，最重要的是自己。假如你倒立，而我没有，那么你看到的事物和我看到的事物会有所不同。
任何一个朝代的灭亡都是由于统治阶层和被统治阶层间的利益冲突已达到不可调和的地步，而新王朝地建立的目的并不是如他所说为民为人，而是为了他所在阶级的最大利益，其开始时的模范行为只是为了稳固和延续其王朝！当王朝渐渐稳固了，便是“吃苦在前，享乐在后”的时候了！
人的本性是什么？从古至今，争论持续不断。“恻隐之心，人皆有之。” 以孟子为代表的中国古代哲学家认为人性是善的。而荀子却认为人性本恶，对孟子的性善论进行了批判，并对人性本恶做了逻辑上的阐述，主张通过教化，限制恶的趋势，使人性之恶向善转化。① “人的本体之性则是自由意志。”这是以康德哲学为代表的西方哲学的核心内容。西方哲学认为，人在每一瞬间都可自由选择，并不因他从前、或生来是个好人或坏人而能决定其选择，善人作为善人也可能做恶事，恶人作为恶人也可能做善事。人将要怎样塑造自己的行为，这是谁也预料不到的，而必须随时提防自己、警惕自己，畏自己。由于自由意志，人性可善可恶；但自由意志首先表现为恶。因此有必要创造一个上帝来审视人的行为。于是，康德先以理论理性批驳上帝的存在不可证明，却又为了保障人们的道德和幸福，以实践理性树立了一个上帝。他出于严肃的目的，颠来倒去地操弄着上帝的生死。伟大上帝被如此随心所欲地玩弄于股掌之间，康德激起了无数人们的深深景仰和尊敬。达尔文学说揭示了生物进化的机理，是适者生存。它其实极其深刻地描述了生物行为最底层、最基本和最原始的动力因素——生存就是一切。按现代进化论学说，进化的单位是群体——这很容易理解，单个个体适应能力无论多强，如不能传代，物种将不能延续和进化；且当一个物种的数量少到以百计算时,即濒临灭绝。我国的朱鹮、东北虎等珍惜保护动物之所以令人关注，不是因为它们的生存能力不强，而是因为数量稀少，不足以繁衍维持下去。进化选择决定了生物将采取最能有利群体生存的行为方式。有很多时候，为了群体，个体付出了极大的代价。例如，群居生活的动物，当敌害来临时，发现者总会冒着被袭击的危险发出警报而不是选择藏起来；蚁穴受破坏时，兵蚁会奋不顾身地出巢战斗；蜜蜂为了巢穴的安全，以最大的无畏精神向潜在袭击者发起凶猛攻击，而它们的英勇一击必将使自己因肝肠寸断而光荣死去。笔者小时侯在农村时，多次领教过蜜蜂螯针的威力，虽因痛苦难当仍存有恐惧心理，但也对它们舍生取义的牺牲精神至今难忘。当然，群体的生存首先反映在个体的生存上，需要个体进行有利于本身生存的行动。因此，个体会有捕食、繁殖、逃避敌害等本能生存行动，甚至个体之间为了这些生存行动而相互竞争。一窝雏鸟为争夺更多的食物，在父母回巢时会张大嘴巴拼命叫喊——道金斯认为这可能是一种讹诈手段，叫喊会引来天敌，父母只好用事物塞住大声叫喊者的嘴巴以免不测。动物为争夺配偶而相互争斗更加令人深刻。各种竞争方式，有的炫耀漂亮的尾巴和光艳的皮毛，有的跳跃和吼叫，有的筑窝和赐食，有的采取的方式较激烈，如争斗和撕咬，总之不一而足。个体间的竞争保证了优良品种在种群中的有效延续。个体之间既然存在竞争，那又怎会采取有利群体的行动呢？道金斯在《自私的基因》一书中，以基因利益分析的方法，做出了令人满意的解答。在此，本文引用他所举的例子对此加以说明。若我是一只动物，发现了八只长在一起的蘑菇，我将采取怎样的行动呢？是自己独自享用还是招呼其它动物？我心中首先盘算一下它们的营养价值，估计每个蘑菇约会带来若干收益，比如，收益6个单位（这些值只是为便于举例说明任意选定的，没有其它特别的含义）。由于蘑菇很大，我最多只能吃三个。我要不要发出“有食物”的喊声，把我的发现告诉其他动物呢？谁能听到我的喊声？兄弟B（它和我的亲缘关系是1/2），堂兄弟C（亲缘关系是1/8）和D（并不算亲戚，因此它和我的亲缘关系指数是如此之小，以致事实上可以作为0）。如果我不声张，我能吃掉的每个蘑菇都为我带来净收益6个，全部吃掉是18个。如发出“有食物”的喊声，那么我还有多少净收益可要盘算一下了。八个蘑菇四份平分，对我而言，我自己吃的一份折合净收益12个，但我的兄弟和堂兄弟各吃掉的两个蘑菇也会给我带来好处，因为它们体内有和我一样的基因。事实上的总分是（1X12）+（1/2X12）+（1/8X12）＋（0x12）=19.5，而自私行为带来的净收益是18个。尽管差别不大，但得失是分明的。因此，我将发出“有食物”的喊声。在这种情况下，我的利他行为群体带来了好处。 本人虽然不赞同道金斯的人类是基因生存机器的观点，但认为他的分析方法却是可取的，不过，他所认为的基因与生物的关系应该倒过来，他能做上述分析的原因可以这样说：基因是生物延续成功生存过程的工具，它精确记录了生物的全部生存信息，因此，某个行为对生物影响的程度可以通过对其基因的影响来做定量分析。②我们还可以从在数量增加所需的不同策略上来区分动物与基因，到底谁起主导作用。动物的数量增加时，则基因同时增加，两者趋势相同，因此不能从某种情况是否有利于动物的生存来区分两者，自然也不能以上述例子中，那只动物呼唤伙伴分蘑菇的情况来说明是自私的基因起了作用，从而认为动物是基因的傀儡。我在以下列举另外两个例子来说明怎样区分出谁是主导，在这两个例子中，基因数量的增减与动物数量增减的趋势并不一致。哺乳动物间的基因差异是很小的，人与猩猩的基因差异只有大约2%，甚至人类与植物也在基因上有共同点，比如，人的基因有30％与香蕉一样。人与猪的差异，我没有可靠的数据，但可以确信不会相差到哪里去，毕竟几年前在医学上以猪心换人心的文章曾引起了大家的极大兴趣。但人为了满足自己的口福需要，残杀的猪不计其数。根据中国农业信息网的资料，2006年广西城镇居民每月人均猪肉购买量达到2.78千克，可以大致推算得出，一个人一生消费的猪肉，相当于人本身重量的30多倍。若人与猪都为基因生存工具，假设人与猪的差异为10%，且人非要吃点猪不可，则人最多只能吃1.1倍于本身重量的猪，才能维持基因在数量上不至于减少。若在人与猪之间做出选择，则需把对基因的生存空间造成严重损害的人消灭掉，或者说，如此聪明到“操纵”动物找到蘑菇，可以根据收益的多少决定是否招呼同类的基因，是不应该创造出人这种自掘坟墓的东西的。因捕食行为在动物间无时无刻不在发生，面对动物的超额选择造成的基因相残自我毁灭，难以得出这是基因操纵的结果。另一个例子是，因基因存在于生物每个细胞当中，生物体型的增大无疑额外增多了基因生存的空间。因此，基因的最佳策略是，产生一种合理但极其高效的机制，在食物充足的情况下，促使生物不间断进食，不间断生长——若体型的急速增大使原有的心肺等器官承受不住负荷，那也可以选择适当做点增加，最好是选择生长出异肢的方式——这种异肢在不利情况下可自行脱落。但我们尚找不到这种机制存在的明显迹象，虽然壁虎断尾，螃蟹断肢，章鱼断腕，海参吐内脏等危急中采取这样这种奇异方式逃生的动物层出不穷。我们看到的只是，象猪这种动物，吃饱了只知道睡大觉。南美洲森林中的二趾树懒更极端，一天要睡上20小时。它们自得其乐的独特生活方式，显然与肩负的基因生存工具的“光荣使命”相违背。以上所述扯远了，现回归正题加以总结。生物的生存行为中，自私与利他并存，哪者更主要一些呢？那要看如何才能保持种群的有效延续。对捕食行为来说，食物匮乏时，通过竞争让强者生存下去，食物充足时，则共同享用，显然是群体生存的最有利原则。在这样的原则之下的行为，没有感情上的善恶之分，完全是生存选择的结果。
看来你的感慨颇深啊~这些都不是人性的问题，是环境和政策以及制度的原因。如果非要和人性扯上关系，我想就两字——“复杂”！！！
韩非子的法家学要是能够留存一点到如今，中国已经强大得难以想象了
用这么几个小小的例子来讨论复杂的人性，你觉得合理吗？别把民和官分开，官本来就来源于民，官与民的冲突，实质上是民与自己的冲突，只是换了一种形式罢了。说实话，你是真的不懂政治。你以为封堵报道就没有用？信息社会确实通讯发达，可是人的能力是有限的。当你在愤愤不平议论什么封锁消息时，不要忘记了，你获得的一切消息都是经过筛选的。世界上一天发生多少事件？你才关注过多少？你关注的不过是那些自己感兴趣的，你自己才是你自己最大的封锁源！“民说是英雄”，什么是民，你知道吗？几十个、几百个、数千上万个就是民？我劝你做做初高中题，理解一下“非常多”“无数个”“全部”等词的区别。好了，我不多说。你的那个老鼠比喻太老旧了，给你换一个吧。老鼠面前有无数肉，但每块肉里都有毒药和上一块肉的解药。于是老鼠就吃啊吃，一面为肉味而满足，一面为毒药而担心。这才是人。人性无好坏，别用什么丑陋来形容。但人有好坏。符合人性的是好，违背的是坏。但人性是矛盾的，不可能同时满足；眼前的满足和长期的满足；（短期内）满足自己和满足别人……总之很复杂。所以人的好坏是不好判定的，但不能因为一些错误判断就全盘否定好坏的评价办法。“胜者王侯败者寇”，没错，但没用处。历史是由胜利者写的，但之所以是胜利者，是因为他好。当然不是每个胜利者都好，但也不能拿个别否定全体。如果你觉得胜利者都不好，那是你不懂得什么是好坏。欺骗人民、独断专横、言论压制、不择手段等等全都不坏，至少不一定坏。让那些满心“善念”的人去管理复杂的世界，他们会把世界弄得一团糟，那才是真正的坏。大部分人不会天天去思考这些问题，思考这些问题的人也不会都感到“悲”。大部分人不会天天生活在悲中，他们会捕捉各种幸福感。别嘲笑他们，这才是人和人性。回到开头，你提到历史和现实，但是这些相比人性都还太小。那么你为什么会发出后面的感受呢？是这些历史和现实的问题的影响吗？如果是这样，那么我可以肯定地说你还缺少思考。你现在最应该思考的是你究竟想要什么，而这不是很好感知的，也许需要一辈子来寻找。关于人性的问题，现在人们都还只是凭借可怜的一丁点阅历在貌似深刻地思考，有些人因为走了歪路而疯狂，有些人以为自己看透了什么，开始怜悯起全人类来……其实过上个几百年，也许一两百年就够了，这些问题都会被科学所定量探讨，其深度和精确度是现在这些“思想家”们根本达不到的，这个具体过程我就不细说了。当年有多少人因为研究一些终极问题而发疯甚至自杀的，但现在这些问题解决后，一切又海阔天空。当我们缅怀这些先辈时，更应该吸取教训：在思考人性这样的一些终极问题时，如果找不到答案，不要硬闯，因为那不是因为没有答案，而是以你现在的能力还找不到。当你因为思考而感到迷茫、空虚、渺小的时候，不妨退出，做个普通人，换个角度，也许你会发现你真正所想要的。
介于出世与入世之间吧，豁达，达观一些。无论是官是民，最后的结局仍是死亡。每个人努力活的有意义就好了。正所谓“穷则独善其身，达则兼济天下”是也呵呵，随意 随心 随缘
性如水，随物成形。若守性成真，必明理修身。人，总是具体地历史地存在着的。人是宇宙的一面镜子。宇，空间也，宙，时间也，宇宙有空间和时间组成。时间，无始无终；空间，无边无际。因此宇宙无穷。而人是有穷的。个体的人当然有穷，人类这个整体也有穷，当地球的寿命终了时，人类也将结束。人的一生相对于万物的永恒无穷而言，确实渺小。但人的一生总要在世界上留下点痕迹，只有痕迹在不断提醒着自己和别人：有人曾存在过。人为了证明自己曾存在过，就不断拓展自己这一有限的个体：不断挣钱 ，让人觉得自己富有；不断成名，让更多的人知道自己。人的欲望无穷，而现实的可欲对象有穷。当两个人都对一个可欲对象产生占有时，斗争就随之而来。人的好与不好，其伦理原则来源于普遍大多数人的评价。普通大多数人的评价，因其具有通性和共性，一般来说是合理的，因为大多数人在一定地域一定时间的共同观念来源于长期的生活实践。杀人是不好的，恶的，因为如果人人都杀人，到最后将没有人可以杀：人都被互相杀完了，人类也就终结。助人是好的，善的，因为帮助了别人，别人也会帮助自己，最终强大了个体的力量。从某种意义上说，人类是一个互助的整体：你的东西换我的东西，我的东西换他的东西，他的东西换你的东西，你的东西又再来换我东西……。这里的“东西”是一个概括的所指，可以指衣服、食物、知识、日常用品，等等。其中，货币或金钱承担“换”的中介。于是，货币成了价值的符号。当人自身的价值匮乏时，与客观世界就产生了不协调，人容易就出问题。人都希望自己过得好一些，再好一些。恶劣环境中成长的人，容易变环：家庭不和、贫穷匮乏、脏乱差、黄赌毒、体质虚弱、相貌丑陋，等等，容易让人挫创，让人自卑，让人堕落；如果可能，没有人天生就喜欢这些东西。人的存在就是要使人成其为存在。存在的标志是动。人总要动：思想在动，身体在动，呼吸在动，脉搏在动，代谢在动……。若不动了，存在也就消解了。人总要成为某种价值。人性就是在这场变动不居的成为过程中变化其色彩。成为是一个过程，夹杂偶然和必然。但必然的东西才是主导的。这世上总有一些必然的东西，人性也有必然。只有洞察人世物情，方能明道。道是最高原则。守住最高原则，就把握了大方向。明理是修身的前提，只有明白事理，把事理内化为自我行动的指南，感觉到事理引领自己前行没有羁绊，才会自觉地、身体力行地去实践它、强化它。修身是为了明更多的理，明更多的理是为了彻悟人性物性，然后像水一样顺应人性物性，毫无阻滞。能像水一样顺应人性物性的人，生命力才强，才能更好地存在。水的厉害之处在于能随物成形：运动到杯子里就成为杯子的形状，运动到盆里就成为盆的形状，运动到桶里就成为桶的形状……。人性如水，可以让人生命力长久。但长久不等于永久，只有永久的东西才是最真的。为此，还须明白一个最高原则：水可以运动到任何东西里，但如果运动到炽热的火堆里，就看不到它的形状了，它成了无形，但无形经过运动循环后，终究又回到了它的本来面目。一个人死后，另一个人又出生了，这个地方的人死了，那个地方的人又出生了……。地球消解了，人的“运动”就中止了，——但宇宙中的物质是一定的，在物质漫长的运动过后又形成另一个星体，逐渐成为宇宙物质的结构和比例，人类又诞生了……。
人性为中性，无所谓好或者不好。。。是一种自然的属性，趋向阻力最小的方向
人之性也 性则欲也
每个人都有欲望
只是看自己是被掌握的还是掌控者
舍利子：空不宜色
人生就是悟
人性无好坏，人性才刚刚出生，让他慢慢长吧，如果不灭种，再过个亿万年，可能就知道是好是坏了。如今的中国是唱社会主义曲，把资本主义糟粕全学来了，好处没看到。
如果改变不了游戏规则的话，就要学着去遵守，说的多了也没用．
人性的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁
