汉族对其他民族没有任何同化力，民族同化的概念根本不存在，民族是根本不会相互融合的。　　其实，汉族不仅没有同化任何其他民族，反而还被大大的异化了，蛮化了。　　#　　你过年时吃水饺吗？这是满族的风俗，你翻一翻古书，满清以前从来没有水饺这种东西，只有混沌。从红楼梦才开始提到“扁食”，也就是水饺，那时明朝已经灭亡了。汉族的风俗习惯，根本没有过年吃水饺这一条。　　今 天所谓的中国国语（普通话），也是来自满洲人的语言，所以你读唐诗宋词都读不顺了；所谓的国粹京剧是满人的艺术，我就很讨厌它；相声和小品，就是两个清朝 奴才在主人面前一唱一合的生活再现，很多知名的相声演员都是满族人，比如侯宝林等等。今天还被奉为至宝的“国服唐装”，实际就是满人的旗袍马褂……　　还有更可怕的。你所不知道的是，在中国很多地区目前仍然实行一种变形的类初夜权制度，特别是在农村基本上都是这样，许多城市也有，你觉得耸人听闻吗？　　#　　这个非常普遍。　　你知道结婚闹洞房压床这些事情是怎么回事吗？　　压床就是说你结婚初夜之前一天，那个铺好的新床你得让另一个男人去睡，有的地方是找小孩，有的地 方是找同族同辈的一个，有的地方甚至是要让大伯去压床。你说你不愿意。好，你妈要说了，说不压床可不行，人家都压，不压会不好的。你当然还是不愿意。你爸 妈要教训你了，说不压怎么行，这是老辈子里传下来的规矩；你仍然不同意，好，你爸要发火了，不行也得行！你妈就快点劝你同意吧，压吧，就这一夜，以后的日 子长着哪……旁边的管事婆插话啦，你这小孩，怎么这么不懂事啊，人家都压，不压不好，不压有邪气，压压床才能压下去……好，现在你决定吧，这床是压还是不压。很多人就压了，向这种恶俗势力低头了。你呢？我告诉你，千万别压，你知道压床的那个其实是什么东西吧，我告诉你，它就代表那个“蒙古保长”，或者“满大人”，或者他们的其他男性，小孩也一样。　　你 觉得可怕吗？你可以问问你的父母是不是这么回事，大城市可能好点，中小城市就不行，至于农村，基本全都是这样，这是轻的，甚至有的地方变态到什么程度呢？ 变态到要让好几个男的配新媳妇睡第一夜！认为男的越多越好！给新媳妇造成很大的精神伤害还说是“风俗”，非常恶心。　　你看这是一个真实的故事/0497135.shtml，　　#　　搜狐女人频道 & 婚俗文化 讲述：我的尴尬洞房花烛夜　　【来源：转自《人之初》杂志】　　那是1996年的情人节，我嫁人的日子。　　吃罢晚饭老半天了，还没一个半大小子来闹房。婆婆坐在老式堂屋里，脸阴得想下雨。按当地的风俗，没人闹房是不吉利的，闹得越凶，来年小俩口的日了就越红火。我猜想：或许那个耳把子甩得太响亮太干脆，那些愣头青不愿再来自讨没趣吧！　　我倒是想真真切切地欢呼一声——正如诗中所说：我想拉着你的手逃向初晴（不，应该是“初阴”）的田野，不畏缩也不回顾。我用眼角瞟老公，他正愁眉苦脸地偷眼瞟他的妈。　　他肯定在想回老家办喜事的选择是多么愚蠢。　　我拉他出来，说：“演了一天戏了，出去走走如何？”他凶我：“你以为这还是在大西北，天高皇帝远没人管呀？人家又没拿你往床上撂，不就是亲亲抱抱嘛！我还不在意呢，你就把耳刮子甩人家脸上了。想学以前的贞烈娘儿们？行啊，把人家摸过的那个膀子砍掉喂狗！”　　我的泪汹涌而出。听听！“我还不在意呢”！他见我哭了，慌了，手忙脚乱地哄，总算堵住了泄洪口。　　夜已深了，告辞了姑们姨们舅们，走出公婆的屋子，我心头漾起阵阵紧张与兴奋交织着的热浪，发冷子似的。正想着美事儿，婆婆从后面叫住：“今儿晚上有压床 的吗？瞧这大喜日子连一个打诨的小子也没来，压床的也不来一个。你哥你弟结婚时闹洞房的小子们撞破头，压床压了3个晚上，每晚上都有三、四个，现在可 好……”　　“什么压床？……”　　老公赶紧拉我：“压床就是找几个小伙子和新娘睡……”　　“什么？！你……”　　“别紧张，我也睡在床上。只是……什么也……干不成……”　　“那俩小子会不会……”　　“敢吗？半真半假开几句玩笑，然后叠两个被窝，井水不犯河水。”　　“咱俩睡一个被窝？”　　“不，我自己一个，你们三个一个。”　　我吓得扭头往厕所跑（没办法，一吃吓就肚痛）。我想我从小规规矩矩，上了16年学，品行端庄成绩优良，响应党的计划生育政策，25岁开始恋爱，27岁结婚，准备30岁上生个宝贝，我这么一个为人师表的老处女到这份儿上还要受臭风俗的捉弄！　　老公握着我的手：“好媳妇，求你，忍一忍吧！给妈点儿面子，啊！以后回西北，不夜夜都是洞房花烛吗？”　　老公的胞弟和表弟充当了不合时宜的角色。但人家那神气分明是看老公的面子才来压床的，老公哈着腰得讨人家好，得感谢人家和他的新娘子钻一个被窝！　　——是可忍，孰不可忍！
楼主发言：85次 发图：0张 | 更多
　　或许是老公背地里先透了气儿，这俩小子倒也本分，手脚整齐地一溜儿躺下，却又笑眯眯地看我行动。老公则神情紧张地盯着我的一举一动，生怕我再甩谁耳光。 六只眼注视着我，我觉得自己蠢得像头猪。脱下大衣，挂在衣架上；退下皮鞋，放在鞋架上，然后手足无措地望定了老公。这3个男人突然爆发了一场大笑。笑我的 无知？笑我的保守？我难堪到了极点，很想摔门而去。我忍住了，愤怒地揭开被子，和衣躺下，蒙头大睡。　　我想我会气得彻夜失眠。天！我居然躺下就睡着了，并且一夜无梦。　　我是被热热的鼻息弄醒的。睁开眼，老公正用肘支着头，定定地望我。床头灯朦胧的红光映照在他脸上，很温柔，眼里有晶莹的东西在一闪一闪。我撑起身子再一看，那两个男人在另一头，鼾打得震天响。老公跟我睡一头，却咫尺天涯。他在另一个被窝。　　我刚要说话，他用手捂住我的嘴，头埋在我怀里，哭了。他或许是想起了我给他的多次的拒绝。两年了，我们没有越雷池半步，一切只是想让这第一个晚上名符其实——第一个。　　#　　闹洞房，你的长辈会告诉你这是老辈子里传下来的规矩，是传统，是风俗，其实这是绝对伤风败俗的事情。我堂堂华夏礼仪之邦，哪有这变态臭规矩！你查查礼记，你查蒙元以前所有的礼书，哪有这变态臭规矩！　　按照传统儒家的说法，男女之大防，男女授受都不亲的，难道可能有这样的规矩吗？你看诗经中记载的结婚，多么的庄重典雅神圣，这本来就是很神圣的事情。按照真正的汉家传统，结婚前新人之床外人是不能碰一碰的！认为碰一碰就会给新人在以后带来恶运。　　蒙古人实行初夜权对人的精神伤害太大了，蒙古人被推翻这么多年了，这种恶风竟然被保留下来，汉人竟然这么多的在自虐！　　说什么不压不好，压压才好……这都是蒙元时期奉承那“蒙古保长”的话。　　还 有那闹洞房，说白了就是请人来调戏你媳妇，模拟你媳妇到了“蒙古保长”家的情况。闹洞房出事的时有所闻，出人命的比比皆是。说什么“结婚三日无大小”， “不闹不发”。堂堂华夏礼仪之邦，什么时候教人这样无大小了？“不闹不发”又是那“蒙古保长”骗人的鬼话！想粘便宜呢。闹洞房非我汉人旧俗，而是民族之血 泪！　　#　　鲁讯的弟弟周作人曾经考察过闹洞房与初夜权的关系，说：“有闹房之俗，新婚的首两夜，夫属的亲族男子群集新房，对于新妇得尽情调笑， 无所禁忌，虽云在赚新人一笑，盖系后来饰词、实为蛮风之遗留，即初夜权之—变相。（《谈龙集·&初夜权&序言）”。周作人还引录了《越谚》卷 上的一首蒙元初童谣：“低叭低叭 （唢呐声），新人留歹（歹读如da，语助词），安歹过夜，明朝还俉乃（“俉乃”系“乃”——你们之缓读）。”反映了蒙元时蒙古保长曾对汉人施行过初夜权之 事。　　#　　你还可以搜索看看“伴娘遭宾客脱衣乱摸后自杀”，“隐私部位被“画老鳖” 漂亮伴娘叫板闹洞房陋习 ”“变异版兔女郎新郎被逼上街热歌热舞”，“闹洞房时起争执　新郎被来宾打死”，“全身衣服脱光光再掀被子　闹洞房闹得新娘报警求助”，“有人知道那个东 北婚礼门吗？今天刚看完了之后，姐崩溃了”……这一类闹洞房出事的在当代中国比比皆是。闹洞房的那些变态事我这里就不说了。凡闹洞房压床者，皆汉奸败 类！！！　　#　　中国的许多父母啊，为了自己的面子，竟宁肯让自己的子女受这种罪，我想起“支那猪逻”这个词了。他们竟然还胡扯什么这是祖宗留下来的规矩，真是丢尽祖宗的脸还要把责任推倒祖宗头上！　　在当代的中国许多汉人都意淫说蒙古人被汉化了，满人被汉化了，因为都用着汉字啊，这是完全彻底的意淫。你看中国人现在用电脑呢，都美国日尔曼化了吗？　　事实上，没有一个蒙古人被汉化，没有一个满人被汉化，相反目前的汉人整体已经几近被彻底的蛮化！从这闹洞房压床已经充分表现出来了！　　我想不明白，为什么这么多汉人竟会保留受的蒙古人虐待做为“传统”，蒙古人已经被推翻好几百年了还要自虐，也许是被虐过分后精神刺激过大，于是产生了自虐倾向吧…………　　民族灾难，竟深重如此……　　我煌煌华夏已成历史，礼仪之邦早已不复存在…………　　崖山之后，已无中华……　　这是我们民族的血泪啊………　　你还敢说，汉族的同化能力最强么？其实根本没有民族同化这一说。特别北方的农村，大事小事上，基本都是满族人的风俗，根本跟汉族不搭边的，却被那些农村老年人宣扬成是自古以来就有的规矩。　　而汉族的风俗传统，早已消失在暮霭秋风中……　　北方人常常叫长江以南的南方人“南蛮子”，却不知道，这个说法就是满清蒙元叫起来的，恰恰是野蛮的异族侵略者创造出来的词汇，如今已经是北方人的惯用词之一了。
　　闹洞房在农村非常盛行，　　特别北方的农村，对妇女的那种轻视啊，来了客人，都不许女人上正席吃饭的。一直到现在还是这样呢。　　这种风俗，也是满族的。
　　我给大家看一篇文章，元朝的初夜权制度　　在我们村（豫北地区的一个小农村）的田地里，有时候会挖到一些质量相当不错的砖，每逢这时候，老人们总是非常惊恐的把它扔出去，他们把这转叫做“砖打 墓”，意思就是用砖打造的墓穴，我问了初中的一位历史老师——这位老师也爱研究民间野史。　　这位老师说，历史书上说的清清楚楚，在元朝统治时期，蒙古人把全 中国人分为四等（其实是三等，蒙古人当时并没有把自己当成中国人），我们所处的北方是三等公民——就是历史书上说的那个“汉人”，这是历史书上讲的。后面 的故事历史书上就没有了，蒙古人如何统治汉人呢，除了建立必要的军事力量和镇压工具（监狱），在最基层，每个村子派一个蒙古家庭统治整个村子的汉人，汉族 人姑娘要结婚，必须和这家蒙古人的男人睡三天觉，被这个蒙古男人玩弄折磨三天，用　　文绉绉的语言说，就是这位姑娘的处夜权是属于蒙古人的，如果发现不是处女 了，先被汉人享用了，这个姑娘就会被当场杀死；　　汉族老人到了六十岁，必须送到野地里的一个墓穴里等死，这个墓穴也就是老人们说的“砖打墓”。　　由此看来，元 朝时期是中国人最屈辱、最黑暗的一段时期，而不是象某些无耻的“爱国”历史专家所吹嘘的那样“强大无比，威震亚欧”！ 　　为了防止汉族人造反，每五家汉族人才能有一把菜刀，而且这把菜刀是放在蒙古人家里的，只有蒙古人同意，汉族人才能生火开灶，所以汉族人习惯的把这家蒙古人 男人叫“老灶爷”，女的叫“老灶奶”，还画了图贴在厨房，每到新年，这家蒙古人要到县城汇报整个村子的情况，为了让“老灶爷”“上天言好事”，到腊月二十 三，每家每户都会把好吃的送到蒙古人家里，谓之“祭灶”。如果你有机会到农村看到“老灶爷”和“老灶奶”的图象，你会发现图中的人物穿着打扮都是蒙古装。 　　再说初夜权，由于屈辱的初夜权，所以当时的汉人结婚后都是把第一胎摔死，这就是摔死第一胎的来历，我们的祖先就是用这么无奈，但又坚决的方法来维持着血统 的纯净。 　　去年我们村子重续家谱，我饶有兴趣的看了我们村的家谱，让我惊讶的是，家谱到了明初就嘎然而至了，我爷爷说，我们村子姓徐的都是在明朝初年从山东登州（现 在的蓬莱）迁过来的一家人的后代，我又去找了那位历史老师，他说，这又和前面的历史有关系。 　　元朝末年，汉族人终于忍受不下去了，“杀父之仇，夺妻之恨”，蒙古人全占了，所以汉族人恨透了蒙古人，红巾军起义的时候，有先期到达河南的红巾军人员秘密 到每个村庄作宣传，定于当年中秋节一起造反迎接红巾军，于是每个村庄流传着”八月十五杀鞑靼“的秘语。到了八月十五那天，真的动手了，蒙古人一家家的被杀 死了，连刚出生的还在都活活的摔死在地上！遗憾的是，红巾军没能按时到达河南，盘踞在县城和增援过来的蒙古军队对参加造反的村庄进行了疯狂的屠杀，“所剩 者十之一二”！山东河南的汉人几乎全被杀光。　　明朝初建，朱元璋为了恢复中原地区的经济，不得不从未经战乱的地区向河南迁移人口，最主要的就是从山西、陕西 地区向河南迁移，在那时候，没有银行，更没有存款，老百姓最重要的财产就是房子和土地，要他们离开，就像现在宣布剥夺某个人的全部财产性质是一样的，没人 愿意走。于是官府就把需要迁移的人员用绳子绑上串起来，需要方便了，人们回向负责押运的管理叫道“把我的手解开”，到后来就直接喊“解手”，于是又发明了 一个新名词——“解手”，在明代以前的书籍里你是看不到这个词的。人们拖家带口，依次从山西一个必经路口路过，这个路口有一个大槐树，树上一个老鸹窝，于 是年长的就告诉年幼的，“记住这个大槐树吧，回到这儿就快到家了！”，大槐树传说由此而来。这就是现在山东和河南人祖籍几乎都在山西洪洞大槐树老鸹窝的来 历。
　　满清又对汉族实行初夜权制度　　明朝末年，满族人把蒙古族当年在华夏神州大陆的杀戮重演了一遍，有过之而无不及，也对汉族实行初夜权制度，康熙执政时设置“满大人”，被老百姓称呼为“官鞑靼”，对其管辖下的民户家女子拥有初夜权，但凡婚嫁的女子，第一夜是要送给满大人“官鞑靼”享用的。　　在《太平天国奉天讨胡檄》里有这么一段话：“中国有中国之人伦，前伪妖康熙，暗令鞑子一人管十家，淫乱中国之女子，是欲中国之人尽为胡种也。中国有中国之 配偶，今满洲妖魔，悉收中国之美姬，为奴为妾，三千粉黛，皆为羯狗所污；百万红颜，竟与骚狐同寝，言之恸心，谈之污舌，是尽中国之女子而玷辱之也。”　　看啊，这就是康熙的真正面目，这就是康熙真实的在历史上干过的事情，这就是你们在电视上看到的“千古一帝”的“丰功伟绩”。
　　蒙古史不是中国史，满清蒙元都是中国的亡国史，汉族不可以比高丽棒子更意淫　　中国已经三次全境沦陷于异族，满清蒙元都是中国的亡国史，中国没有元朝、清朝，那都不是中国的朝代，而是异族奴役中国的亡国史。　　我知道我这么一说啊，文化部教育部要批斗我了。好，我今天就跟他们好好斗一斗。我这里有无数的文字来攻击它们。　　其实目前中国人把蒙古史说成中国史，把成吉思汗列为中国的民族英雄，把满清入关大屠杀种族灭绝说成是民族融合，现在已经闹成了国际史学界的笑柄。　　蒙 古人建立的是大蒙古帝国（THE GREAT MONGOL EMPIRE），这是全世界皆知的，当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一，只是一块殖民地，仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系，就好像大英 帝国和印度的关系，成吉思汗和中国人的关系，就好像维多利亚女王和印度人的关系，大英帝国曾经占领过印度，印度成了它的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中 国的一个朝代，把成吉思汗说成中国人，这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代，维多利亚女王是印度人一样的荒唐。。。　　如果中国人要说成吉 思汗是中国人，那么蒙古四大汗国的所在地，俄罗斯（金帐汗国）要说成吉思汗是俄罗斯人？伊朗（伊儿汗国）要说成吉思汗是波斯人？中亚诸国（察合台汗国）要 说成吉思汗是他们国家的人？　　#　　宋朝末年，战乱四起，北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大，疆域东起朝鲜半岛，西至多瑙河畔，南抵南海，北到西伯利亚，华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了，对于强悍的侵略者蒙古军队，中国人民无力抵抗，沦为亡国奴。可是中国的历史课本说了： “今天中国有个蒙古族，所以蒙古历史就是中国历史。”你 错了，蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆，许多国家都有蒙古后裔。蒙古族，俄罗斯有，乌克兰有，芬兰有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多国家都 有，并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么波兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国56个民族还包括俄罗斯族，哈萨克族和朝鲜族，这又怎么解 释？难道俄罗斯，哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分？　　#　　历史课本又说了：“今天内蒙古是中国的一部分，所以蒙古历史就是中国的历史。”你 又错了，你的这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中，有布里亚特共和国，卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国，这些共和国都是蒙古人建立的,中国 才一个蒙古自治区，俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古属于俄罗斯？而且，蒙古民族的发源地中亚和西伯利亚大草原，历史上也从不属于中国。成吉思汗的出生地 斡难河 （Онон гол）位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处。 　　中国人都是被那种历史课本教育出来的啊，说到这又要反驳了，他们会说：“中国是一个多民族国家，56个民族都是中华民族，不单单是汉族的国家。”　　你 们又错了，我请问世界上有几个国家不是多民族国家？俄罗斯170多个民族，俄罗斯被蒙古统治的时候，蒙古征服中国，算不算俄罗斯人的荣耀？算不算俄罗斯统 治中国？中国56个民族还有俄罗斯族，按中国人的逻辑，苏联也是中国历史上的一个朝代?其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了，实际根本不存在这个 民族，美国几乎拥有世界上所有的民族，假如“中华民族”都能成立的话，那么“美利坚民族”也能成立。那么按中国的逻辑，全世界所有民族的历史都是美国历史 的一部分。美国的少数民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例，所以本拉登是美国人，萨达姆也是美国人。呵呵，千万别笑，这就是现在中国官方 和大部分人的历史逻辑。 　　到此，我相信仍然有很多中国人不肯罢休，甚至有人会说：“蒙古是从中国独立出去的，蒙古自古是中国的领土，所以蒙古历史就是中国历史。”以至于很多人都嚷着要“收复蒙古”。　　说 “蒙古在历史上属于中国"纯粹是对历史的无知，历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法，恰恰相反，蒙古曾经彻底征服并统治中国97年 （），历经十二代皇帝，直到明朝中国才从蒙古独立出去。如果加上清帝国296年（满蒙共治），那么历史上蒙古总共统治中国近400年。 所以按中国历史课本的逻辑，应该是“中国自古是蒙古的一部分”。历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却完全征服过中国.明朝时两国依然交战。　　在清国时代，满蒙共治中国，满蒙贵族相互通婚，当时已没有 中国了，因此即使在清国时期也不是中国统治蒙古，而是蒙古统治中国。进入民国以后，虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦（1919年11月-1920年 10月，总共不到1年），但很快的被驱逐出去， 蒙古也趁机收复了一些失土（以国民政府的观点那是失地）。二战结束那年，蒙古军队曾进入张家口，直逼北京。新中国建立时中国曾出兵外蒙古（也就是出兵占领 西藏和新疆那会儿），去了20万，回来3千。因此，近百年来蒙古虽积弱不振，但中国也处於下风。因此说蒙古是中国领土，即使以中国的观点来看，也很牵强， 还很帝国主义。简单地说，蒙古从来不是中国的一部分。如果按中国的逻辑，那么中国乃至欧亚大陆自古都是蒙古的一部分。如果连蒙古都算中国，那么蒙古还占领 过欧亚大陆，那么欧亚大陆自古都是中国的领土了，俄罗斯也是中国的领土，你们现在怎么不去“收复”呢？　　更有甚者说：“蒙古人今天已经被中 国文化同化了，所以蒙古历史就是中国历史。”本来对于这个观点我根本懒得反驳，因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现在抱着这句话的人居然不在 少数。说蒙古被中国文化同化的人，请问今天的蒙古人都说中文吗？为什么现在蒙古国和俄罗斯的蒙古人说蒙古语和俄罗斯语？为什么中亚和西亚的蒙古人说波斯 语？蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂，然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。
　　引用袁腾飞的一段话：忽必 烈有一点汉化，但也只是粗通汉语，自从蒙古入主中国之后，蒙古皇帝基本上连汉语都不会说，整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也 不会说汉语。蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着，亚历山大大帝怎么着，因为他在征服中国之前，已经接触了伊斯兰文明和基督文明，所以就不会被儒家文明征 服。因为蒙古人什么都见过，什么教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他们就抱着这样一种态度，觉得你中国文化也不过如此。假如当初日本人征服了中国，我 们还要歌颂日本？元朝是中国历史上第一次亡国灭种，没有什么可值得纪念的，更不能把它当做骄傲。你被别人灭了，还说真好，这属于恬不知耻。至于“大元”这 个国号也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古占领中国，中国成为蒙古的一部分之后，为了愚弄中国人的正统观念，就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人。但 在蒙古人内部，依然称其为“拖雷汗国”，正如其他的察合台汗国等。　　那么忽必烈算中国人吗？忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权，在成为 中国的统治者之前，他不是中国人，也就是如果他是中国人，他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者，他就成了中国人。这个逻辑成不 成立？如果这个逻辑成立，那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗？显然不成立，所以我们上面的逻辑也就不成立，所以即使忽必烈 都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话，拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用 到自己身上就如何正确了?
　　2004 年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到：“中国人把我们国家和民族 的伟大英雄，征服过他们的帖木贞当作他们的祖先和英雄，把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史，这样一群拥有白痴一样逻辑的民族，又有什么资格去抗 议你们国家民族的历史观呢？又有什么资格去抗议你们民族的英雄，当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢？我认为他们没有那个资格。”　　鲁迅在 《随便翻翻》中说过： “幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝..... 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们最阔气的时代’，其实 是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入 匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。 ”　　蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者，中国不是。蒙古统治俄罗斯250年，在之后长达 400多年的时间里，和俄罗斯人大量混血，欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人，就会看见一个鞑靼人（蒙古人）。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响，直到19世纪西方国家还畏惧的将俄罗 斯称为“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作，鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅，当时的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下，莫斯科 渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力，成为俄罗斯的新兴势力，克里姆林也随之扩张，成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语，意 为“要塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来，意指“边境”。　　沙皇家族有蒙古血统，伊凡四世的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔，一直到彼得大帝脸 上还有明显的蒙古特征。列宁有四分之一卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度，税收制度，海关制度和军事制度也传给 了俄罗斯人，蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇和六位皇后。谢尔基佐夫，叶尔莫洛夫，多赫图洛夫，马秋什金，莫尔德维诺夫，叶潘钦，比 里列夫，日林斯基，谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫，梅奇尼科夫，巴甫洛夫，季米里亚泽夫，历史学家坎捷米尔，卡拉姆津以及极地学家切柳斯 金，奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说，如果深究俄罗斯人，就会出现鞑靼（蒙古）人。”德迈斯特也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤一个鞑 靼人。”蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的，以至于形成了这样的观点：俄罗斯人是西方的东方人，是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族 的文化和艺术留下了深深的印迹。 ------摘自《游牧文明史》　　元没有统治欧洲，“我们”的大汗是俄罗斯蒙古金帐汗国大汗拔都的部下。元的2，3，4任皇帝都是拔都的部下。俄罗斯才有资格说蒙古，中国人连吹牛的资格都没有。 　　蒙 古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前绝后的。受害者的人数，被作为世界记录，放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。综观中国历史，就是屈辱史， 承认自己是中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和通古斯人为祖宗,这样更加可耻。不要因为历史上中国长期被虐， 心里被打击，看见书上写着某人曾经出去打仗多么的牛B,连对方是哪里人都没搞清楚，就跑过去往他大腿上抱。假若当年抗战失败，日本人在中国建立了"和 朝"，那我们岂不是要拜东条英机为统一“中华民族”的大英雄？侵华战争是“中华民族”的内战？抗战军队是阻碍民族统一的汉奸？中国人整天说韩国人无耻，撰 改历史，但是韩国人撰改的仅仅只是一些小人物如孔子，屈原，孙中山等，这些人在国外几乎都没人知道，而中国人连国际级历史都敢于撰改，这岂不是一百步笑五 十步么？认为元朝是中国的人们，你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪，那你们怎么不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢？　　在蒙古四大汗国衰败之后，前金帐汗国属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的相当一部分。俄国统治者曾经代表蒙古进行收税，因为蒙古人很少视察他们占有 的土地。今天，世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的学生认为俄罗斯的统一，蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主义哲学 家特鲁别茨科伊在他的经典著作〈论俄罗斯文化中的图兰成份〉指出莫斯科要感谢蒙古统治，俄罗斯在占领喀山与阿斯特拉罕后才成为强国。在伊凡沙皇登基时，俄 罗斯宫廷中已有三分之一的人具有蒙古血统，俄罗斯政府的制度也是蒙古式的。从本质上说，俄罗斯是一个东正教蒙古国家。俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响，有 大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰也受蒙古影响，军制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化。
　　其实论意淫功夫，韩国人是远远不如中国人的。中国人整天说韩国人无耻，撰改历史，但是韩国人撰改的仅仅只是一些小人物如孔子，屈原，孙中山等，这些人在国 外几乎都没人知道。而中国人连国际级历史都敢于撰改，把蒙古史写成民族团结史，把成吉思汗吹成中国人，把蒙古对中国的殖民说成“中国元朝”，这岂不是一百 步笑五十步么？其实,朝鲜人只是中国人的学徒而已。　　世界上也只有中国的课本，卑贱的把人类有史以来最大的强奸杀人犯成吉思汗认成“中华民 族英雄”，把屠杀自己民族并实行初夜权制度的康熙认成“千古一帝”，仅仅因为蒙古人和满人曾经征服统治奴役过中国，蒙古族与满族就变成了“中华大家庭56 个民族”的一员。按照犹太马克思的历史唯物主义，确实只能得出这样的结论，于是满族控制的官方向民众灌输这样的概念时豪不费力，你要是不同意，有意见， 好，你大汉族主义，你歧视少数民族，你破坏民族团结，你汉奸，你卖国，抓起来枪毙，多少坚持正义的历史学家就这样被杀掉了。按照这个逻辑，假如日本当年侵 华成功，那么大和民族就也是“中华民族”的一员了，祖亲，祖亲吗，就又多了一个孩子了。　　我总结一下，满族势力弄的中国现代历史课 本灌输的是这种思想：我到你家去日你的母亲，如果日进去了，就不叫“侵略”，叫“融合”，叫“交流”，如果没有日进去，被八年抗战反抗出来了，就叫侵略。 有人说当年日本确实也日进来不少啊，只是没有兴搞朝代。哦，那么这样说：我到你家去日你的母亲，日进去了，如果你母亲有性高潮出现，我完全占领你母亲完全 融合你母亲，那么就不叫“侵略”，叫“融合”，叫交流，我就也成为你家庭中的一员，我就是你的家庭英雄。在我日你母亲的过程中，如果你反抗我，那么你就破 坏民族团结，是象岳飞一样你也被取消民族英雄称号。而如果没有出现高潮，没有完全占领你母亲完全融合你母亲，你才不是破坏两家团结，你才能是你家的英雄。　　我日了你的母亲，我就是你家庭的一员。　　我日了你的母亲，我就是你的民族英雄。　　我日了你的母亲，这叫融合，叫交流，这不叫侵略。　　#　　目前中国人意淫的能力，远远超过棒子啊，世界第一！！！　　而儒教在这个过程中，扮演了非常卑鄙的角色。　　#　　我知道“得人心者得天下”的意思了，　　杀3亿多人，把3亿多人心都挖出来吃掉，这就是“得人心”啊！是真正的“得人心”了。　　# 　　为什么蜥蜴人血魔专门吃汉族人，不怎么吃其他民族的呢？　　因为汉族是自然人，完全自然的，天然的，　　汉族人的肉是自然食品，天然食品，是纯净的，无污染的，无公害人肉，绿色人肉，绿色环保食品，就像现在超市里卖的无公害猪肉，绿色猪肉一样　　儒教是被吃前的麻醉剂，什么时候崇拜孔子的多了，就标志着又一场大屠宰要开始了，快要被吃了。　　尊孔的傻瓜们，好好拜孔老二，等着被吃吧，不是危言耸听，是真的。
　　汉族男人，现在很多以让许多男人去摸、去侮辱自己的新娘为光荣风俗。　　特别是北方的汉族男人。　　说什么闹洞房，摸了好，摸了发财。　　而不少女人，也以新婚时被别人摸为光荣。　　说什么不闹不发……　　特别农村的。　　怪不得汉族男人都这么软蛋、贱种！
　　哈哈，山东孔孟之乡，礼仪之邦，人家尊的礼仪，一直是这样的礼仪啊。
　　汉族的祖宗最贱了，给自己的后代定下这样的规矩，还说是什么礼仪。　　我操它十八代的汉族祖宗。　　祖宗，祖宗个屁。
　　汉族历次遭难时，祖宗都在哪里？在保佑什么？祖宗个屁！　　谁祖先崇拜谁上当！
　　很多汉族男人，一边要求女人守贞，婚前不准发生性行为。　　一边呢，却又让女人在新婚时被闹洞房。　　女人为这样的汉族男人守贞有意义吗？
　　我怎么觉得不许汉族婚前发生性行为，是一个巨大的阴谋呢。　　就是为了把贞洁留着给非丈夫的人破坏的。　　哈哈
　　祖先崇拜，远远不及宗教情怀。
　　我们要以宗族为单位，成立中国反闹洞房大联盟。　　破了这个侮辱人格的臭规矩！给曾经当过伴娘的姐妹们出口恶气！　　此等严重违法行为，我们人民警察，执法机关坚决予以严惩犯罪分子！
　　转载　　汉族传统婚俗　　传统六礼：纳采-问名-纳征-纳吉-请期-亲迎 　　纳采：定亲正式开始 男方派傧相去女方家 正式求聘（求婚）。 　　问名：再过几天，男方派使节来要新娘庚帖。女方便向男方交纳新娘的庚贴，上写着女子的字 第几女 年龄 父谁祖谁曾祖谁高祖谁 母亲何人 作订亲的凭据。 　　纳征：过几天，男方派使节来送纪念婚事成全的象征与信物，许下聘物（即订婚信物）通常为玉佩 同心结之物，这样双方交换 作为订婚的依据 防止变卦 　　纳吉：在婚前十五至二十天，在吉日那天，男方派使节带着仪仗来行聘礼（金银财宝），到女家。 　　请期：再过几天，男方派使节来请女方定下亲迎的日子。等这一切都结束后， 最后新娘父设宴招待来人 　　正式婚礼又叫亲迎 好象可以分为以下部分： 　　一曰祭告祖先：婚礼前，新郎父引新郎一起先去祭告宗祠，新郎父主祭新郎立于其后，禀告婚事已定，祈求祖先保佑，然后新郎父在前新郎在后共行八拜之礼， 退。 　　二曰醮戒：然后 新郎再来禀告父母 四拜 这时父母要对新郎进行教诲 嘱咐他躬迎佳偶 成家立室 传继宗嗣 新郎领命后 便前去亲迎 　　三曰亲迎（又叫请亲 奠雁）：新郎带使者侍从来到女家，岳父亲自出迎，进堂内，岳父立于东面，新郎立于西面 相向 新郎拜认过岳父 然后 新郎赠上雁 主祭雁。最后 新郎先回去。新娘随后等吉时到坐轿抬入男家 　　四曰合卺（同牢）：新娘到男家门口后 赞礼礼赋，启请新娘出较 等候在门口的新郎向新娘作揖 请新娘出来 伴娘打开轿帘 护翼新娘而出 新郎在前新娘在后共同升入礼室 然后 在内室中具红烛 放铜镜 东西厢各设屏风 帷幄 地铺茵席 新郎新娘各就于东西厢相对而坐 古曰“同牢之席” 新郎东位新娘西位 赞礼念礼赋 侍女上馔案，酒，菜。。，新郎新娘以馔案祭祀于室前并礼拜天地。之后侍者倒酒在合卺杯里 呈给新郎新娘 夫妻举杯相敬 同时饮下。饮罢 新郎新娘离坐 立于桌南，东西相对 相互而拜之后 伴娘等侍从退 新郎新娘共入寝室 　　五曰告庙：第2日早晨（古礼：一般是婚后三日才告庙-认公婆-举行馈礼 但也可第2日便举行 不必拘束于此） 新郎新娘礼服正装 祭告宗庙 在庙前东边设男家男性祖先牌位 西边设女性祖先牌位 在下各设一拜位 婿父引新郎在后 婿母引新娘在后走到牌位前 婿父在东主祭男性先祖 婿母在西主祭女性先祖 男家其余亲属按性别尾随在他们之后 婿父母先拜 退。新郎新娘接上再拜 退。然后其余亲属在各自拜位上拜 退。然后婿父引新娘来到祭坛 新娘在后北面立 婿父自东走上祭坛 礼拜祭洒并读赞赋 禀告祖先婚事已定家里已正式聘妇正家传嗣 然后退立于一旁 引新娘上前拜认过祖先 退。祭庙礼表示新娘正式认过祖先并成了这家人（有的在告庙之后还要去上坟） 　　六曰朝亲：祭过宗庙后 新娘主动到公婆房里拜见公婆 先到公公房间（古代夫妻分房）公南向坐 新娘北面立 八拜 然后 侍女引新娘走到公公跟前 新娘从侍女手里拿过盛有枣栗的食案 奉上 然后退下再拜 出。到婆婆房间 如前仪 侍女引新娘走到婆婆跟前 新娘从侍女手里拿过盛有腶修的案台 奉上 然后退下再拜 出。公婆这样就正式认了媳妇 这时 公婆就已家人父母长辈的口吻 嘱咐并教诲新妇一些事情 朝亲礼表明新娘正式认了公婆并成了媳妇 　　七曰馈礼：古礼还有新婚三日新娘亲自下厨房之说 向公婆奉上食馈 除服 礼成 婚礼变正式完成了
　　汉人在大明沦陷后的反抗，你以为仅仅因为要被剃发易服吗？还有更更可怕的……　　汉人在大明沦陷后的反抗，你以为仅仅因为要被剃发易服吗？还有更更可怕的……　　蒙古的初夜权制度，在世界各地都有记载，它们无法抵赖。　　而满族对汉族的初夜权制度，经过满清篡改历史之后，被深深的隐藏了起来。　　目前，我们仅仅可以在太平天国起义檄文中看到康熙当年是怎么推行初夜权制度的。　　可是，我们可以想一想，南方那么大规模的反抗，扬州十日，嘉定三屠，江阴死守八十余日，广州……　　这些，仅仅是为了保护自己的头发和衣服吗？仅仅是为了一个汉家的风俗习惯吗？　　汉族人自古都是挺灵活通变的，如果仅仅剃发易服就可以活下来，那，我肯定选择活下来，因为，只要活下来，就还有反抗成功的机会。　　而平民的这种无望的反抗，在当时，是因为了更更可怕的原因……　　那不单单是初夜权制度，而是，所有的汉族女人……　　你们记得江阴死守八十余日到了最后的晚上，月光下，江阴人的唱词中，有一句　　“常州人，献了女儿又献娘”　　你可以知道满族人当时是对汉族人下的什么样的投降条件了，不仅仅是剃发易服，而是，最屈辱最卑鄙的……　　台湾的郑氏家族，当年投降的要求，不仅是不剃发易服……　　#　　在满清吃华夏儿女肉，喝华夏儿女脑汁时，　　儒教一直是以“爱国主义”忽悠我们，　　儒教忽悠我们爱满清国，忽悠汉人帮助满人残酷统治。　　说不管满人怎么吃我们杀我们，跟我们是一个国家的，就是兄弟，就是一家人。　　忽悠我们爱国，忽悠我们去跟“洋人”对仗。　　然后满人在背后偷偷笑了。　　这就是儒教干的事情。卑鄙至极啊！　　#
　　了解民俗，把握世风。
　　可怜当时教科书上真当他民族英雄 真是恶心。。。我也觉得其实蒙古人满人做的和日本狗有啥区别。都是半斤八两　　
　　我们以前在学校被灌输的理念，说人类科技是一个不断进步的过程。但是现在很多考古学家都提出相反的观点，人类的科技以前是不断退化。　　比如秦朝就有宝剑镀铬技术，记忆合金技术，这些都在秦朝古墓里出现，镀铬技术是20世纪50年代才又被德国人重新发现，而中国早在几千年前就在使用了，那种记忆合金，现在还不知道怎么造。而且秦朝的兵器都是流水线工艺，每个零部件都标准可替换，当时的兵工厂已经是机械化生产了。更远一些的，比如说，印度的核大战遗迹找到超高温玻璃化物质等等，还有巨石阵，一块块几百吨的大石头，怎么被摆成那个建筑放上去的？现代最大型起重机都吊不动啊！在非洲埃塞俄比亚有一块最大的，据说是两千顿重！　　引力”。总之很明显，古人有现代人所没有的更高的科技。那么现代的环球旅行，古人也早就做到了，出于某种原因，这方面的又被历史有意屏蔽。秦朝到现在才2000年，就不知道那种兵器加工技术了。所谓科技不断发展，只不过是汉朝以来故意给营造的假象。　　昆仑山究竟在哪里，古地图标明在埃及，古籍也多有记载　　华夏上古先祖是蚩尤大帝，黄帝是埃及法老侵略中国，汉儒美化邪魔埃及黄帝欺世两千年　　中国蚩尤文明是一个远远比埃及黄帝发达的文明　　汉朝又来自埃及，是中国的敌人，汉朝灭亡了上古华夏文明，是异族掌控的政权　　汉朝时期，埃及金字塔奴役社会完全被移植到了中国　　来自埃及的人首蛇身伏羲女娲盘古抽换了中国人的上古神学体系。　　来自埃及的黄帝抽换了中国人的祖先蚩尤，而且禁止骂黄帝，大焚书。　　来自埃及的严酷儒教等级尊卑制度，替换了逍遥平等　　来自埃及的全国专制的郡县制 替换了分封制，　　来自埃及的金字塔替换了传统的葬法，而且还都是猎户座三星的排列方式。　　汉朝持续几百年大焚书篡改书，致使上古中国文明几乎完全灭亡……　　史记汉书完全在骗人！详细考证请见《天仙觉世录》前几部）　　我们汉人常常奇怪的问一个问题：如果我们不是蛇人的后代，为什么要拜人首蛇身的伏羲女娲为祖先？　　是啊，而且，汉朝以前从来从来不拜任何人首蛇身的东西为祖先，从汉朝才开始出现了伏羲女娲盘古信仰，在那之前所有残存古籍中，伏羲跟女娲都根本没有并提过。　　为什么汉朝要把我们污蔑为蛇人的后代？它还设计了什么阴谋？　　其实，秦汉祖籍都是埃及，是埃及来的侵略者，他们的墓葬都是金字塔。　　中国人对上古历史已经几近失忆了，残存的也模糊不清矛盾重重。　　最新的考古研究表明，汉朝持续几百年焚书，篡改书，致使中国上古史完全断代模糊不清，又阴险的把责任推给秦始皇，秦朝总共才十几年，十年文化大革命，人们没有对以前失忆。　　秦汉以后，中国大地上发生了改天换地的巨大变化。中国社会变成了古埃及社会的翻版
　　法老=皇帝，是最高祭司，是埃及最高阿蒙神之子（中国叫天子），见了法老要行跪拜大礼（跪拜的姿势都和中国一样）　　秦汉时期，正好是埃及 灭亡的时期，我们却惊异的发现，埃及没有亡，而是到中国来了！　　给中国带来了同样的蛇崇拜，同样的儒教礼仪，皇帝专制制度，郡县制替换了分封制。　　汉朝皇帝金字塔连线为何指向埃及胡夫金字塔？
　　四、“中国龙是中原各部族的图腾融合起来形成的”　　如果按照“图腾融合说”的理论，中国龙应该在4000 ~ 5000年前就和现在的样子一模一样了。因为这种理论说，远古时期中原某个最大的部落不断征服或融合周边的其他部落，每兼并一个部落，就取该部落的图腾身上自己中意的部分添加到自己原来的图腾上去，最后当中原地区的所有部落都融合为一个之后，就形成了中华民族，而这些部落的图腾融合之后就是龙。今天通常意义上所说的中华民族是在4000 ~ 5000年前正式形成的，因此龙的形象也应该在4000 ~ 5000年前就定型了，可惜这与经过确凿考证的历史事实完全不符。 　　中国历史上最早的龙与当代的龙造型差别极大 　　首先是龙的出现比中华民族正式形成的时间还要早。目前考古学界公认历史最久的龙文物是距今6000多年的河南濮阳西水坡遗址蚌塑龙，那时中原各部族还没有统一。其次，古代的龙样子和人们现在常见的龙差别非常大，而且越是早期的龙，外形越是简洁朴素。比如濮阳西水坡遗址蚌塑龙，既无须也无鬣，连角都没有，几乎就是一只纯粹的巨蜥，唯一可以让人们觉得它是龙的地方就是它的身体主干还比较像现在的龙（如果把龙的须、角、鬣都去掉，它又跟蜥蜴有什么区别呢？）。其后的很多古文物上所塑造的龙也仅仅只是蜥蜴或鳄鱼的样子，直到商周时期的文物上的龙才有了角，秦汉时期文物中的龙才有了须（而且还不是像现在这样的“两根鲤鱼胡子”，是长在下颚下的一根或一簇须），但体型仍然要比现在粗短得多。我们现在所看到的中国龙的典型造型，是在北宋才基本形成的。可见中国龙今天的形象是几千年来历朝历代不断添加装饰物，不断修饰完善而逐渐演变成的，绝非一开始就是现在这个样子，所以“图腾融合说”并没有任何历史依据。　　五、“龙是封建皇权的象征”　　除了死背教科书，其他什么都不知道的人才会这样说。从历史起源上讲，龙出现于氏族公社时期，比封建时代早得多，本身和封建皇权就没有任何关系。在地地道道的中国神话传说中，龙也极少与封建皇权有关。即使是以反面形象出现的龙，也基本上都是属于深山水泽中的妖怪，时不时地打劫周围，与高高在上的君王丝毫不沾边。而正面的龙不仅与封建皇权无关，还正好相反。他们或者在穷苦百姓陷入绝境的时候救苦救难，或者为了自己的自由信念及芸芸众生的幸福生活舍身而战，反抗上天威权的压迫。只有自命不凡的封建统治者为了宣扬自己与众不同，才编造出一些故事，硬让龙和自己扯上关系。可是这些统治者自我鼓吹的东西跟全国各地几千年积累下来的民间传说相比，数量只是沧海一粟。在老百姓的故事中，只要是以正面形象登场的龙，永远都是民众的守护者和自由的象征。如果非要坚持认为龙是封建皇权的象征，那一定是只相信封建统治者的吹嘘，却对满天下生动感人的民间故事视而不见的御用文人。　　至于其他国家的龙，更是跟封建皇权风马牛不相及。欧洲Dragon中的反派角色和中国龙中的反派一样，都是某个地方的恶霸，从来都与统治者无关，也没代表过暴君。正面者则担任着某个国家、民族乃至全人类的守护神，也是民众的朋友。而且欧洲龙还有中立角色，相当于中国古代的隐士，隐居深山，融于大自然中，过着与世无争的生活。中东、非洲、大洋洲、美洲的各个土著民族也都有各自的“龙”这一概念，但这些龙所扮演的角色不是神就是神的使者，或者是某种自然元素的精灵，没有哪个具有任何人间统治者的象征意义。　　一定有人会问：“中国神话中的龙王不就是影射封建统治者吗？”首先请搞清楚一个地方：龙王实际上并不是中国神话中土生土长的产物，而是一个外来户！他是随佛教传入中原而出现的，本来是一个印度古代神话中的角色，只是传入中国后披上了中国龙的外衣。在东汉以前的中国神话中，是不存在龙王这一概念的。当然，在中国神话里有了龙王这一角色之后，特别是宋代以后，民间的文艺创作中确实有时用他来影射封建统治者，进行调侃和讽刺，但这不能作为龙就代表封建统治者的依据。　　六、“佛经中的大鹏金翅雕可以吃龙，比龙厉害得多”　　先要搞清楚，中文佛经里那个写成“龙”的字到底是不是中国人观念中真正意义上的龙。对相信这种说法的人来说，结果很可惜，稍微多去深究一下就能发现，佛经里所谓的“龙”根本就不能算龙——因为古印度语（梵语）中的这个字—— Naga，本来表示的是眼镜蛇！如果不信，可以去看看正宗的古印度宗教壁画，画中的Naga完完全全就是一条100%的大眼镜蛇而已，外形与历史上任何一个时期的中国龙都很难扯上关系。只是它来到中国以后，中国人自作多情地把它画成了中国龙的样子。而且，直到今天，眼镜王蛇的拉丁文学名仍然叫做Naja，这正是从它的古印度名字Naga音译过来的（因为印度最盛产眼镜王蛇）。对“Naga”这个词的英文解释也仅仅只是“古印度神话中的蛇神”，绝对没有任何地方提到过它与“龙”有关。如此一来，大鹏金翅雕只是在吃蛇而已，而雕这类大型猛禽捕食蛇类是很正常的。所以大鹏金翅雕吃“龙”完全是指蛇为龙，是一种偷梁换柱的说法。
　　尽管今天中国的龙身躯像蛇一样细长，但前面已经说过，这种造型完全不是龙本来的真面目。我们的祖先对龙与蛇是分得非常清楚的，一点都不含糊。远古文物上粗糙朴素的动物图案和雕塑中，龙与蛇的外形仍然截然不同，龙是龙，蛇是蛇，一眼就能分清楚。只要是龙，肯定都有四肢，或者至少也有前肢，身体也绝不会像根细绳子一样过于细长并且粗细均匀。　　事实上，当佛教刚进入中国的时候，对于怎样转换不同文化中的概念，也出现了和今天中西方文化交流中一样的问题。英语中的“Dragon”对应汉语中的“龙”，但国人见过典型的传统“Dragon”后觉得二者差异较大，这样对应不妥。在那个遥远的时代，人们有没有认为把梵语中的“Naga”翻译为汉语中的“龙”不妥，今天已经无法知晓，但结果是明确的：后来中国人都已经默认这种对应是合理的，印度的眼镜蛇也堂而皇之地披上了中国龙的皮。当今的许多国人在反对把“Dragon”和中国的龙等同起来的时候，却根本不知道早已与中国龙等同起来的印度蛇Naga跟欧洲的Dragon比起来，和真正的中国龙差异不知要大多少倍。　　印度“龙”的真面目，你愿意承认它是龙吗？　　七、“中国人自古就是龙的传人”　　这种说法同样是对历史的无知。查遍中国所有的历史文献和神话传说，也绝不会找到有任何地方记载过全体中国人是龙的后裔或继承者。如果硬要找出传说中与龙有血缘关系的人，那就是汉朝的开国皇帝刘邦——他的母亲曾在睡梦中与龙发生关系，然后生下了他。但即便如此，也仅仅只是刘邦一个人，并不是所有华夏子民。有人会说，中华民族的祖先女娲伏羲就是龙，所以这就可以证明中国人自古就是龙的传人。可是神话故事中也根本就没有说过是女娲伏羲结合后生下了中国人，唯一一处提到女娲和中华民族关系的地方讲的是女娲独自用泥土塑造人类，然后把他们分为男女，让他们结婚生育，遍布中原大地。既然女娲造人用的材料是泥土，与自己的身体无关，那就不能说她造出来的人是她的后代，与她有血缘关系。因为女娲所造的人只能算是她进行手工劳动所制造的产品，这与后代是截然不同的两个概念，就同科学家造出了一个和真人一模一样的机器人，但没有人会认为这个机器人就是科学家的儿子是一个道理。既然中国人不能说是女娲的后裔，那么继承者算不算呢？这是个无法回答的问题，因为我们无法知道中国人从女娲那里继承了什么。如果说继承了女娲的精神，那是一种不能证实的很主观说法，因为神话资料并没有告诉我们女娲所特有的精神是怎样的。如果说继承了女娲的能力，那显然是更不可能的，因为女娲本来就是一个神话传说中的角色，不是真实存在的，现实中的中国人没有谁能用泥土做出活人来。既然是这样，以严谨的态度来说，中国人也不能叫做女娲的继承者，仅仅是她的产品。　　真要把“龙的传人”这个词的由来查个水落石出的话，会发现它根本不是来自中国古代的历史中，而是20世纪70年代末80年代初一名从台湾流落到大陆的歌手在他的一首歌词中创造出来的。由于这首歌能够激起国人共鸣，所以大受欢迎，红遍全国，才使得“龙的传人”深入人心。　　八、“中国龙有五爪，三爪的是日本龙，四爪的是韩国龙”　　今天日本和韩国的龙并不是他们自创的，而是100%的来自中国（日本历史上倒也曾经有过一个原创的“龙”——八歧大蛇，不过后来已经基本上没有谁认为它是龙了），实际上完全是中国龙的后裔。　　中国龙并非一开始就有五爪，而是从三爪、四爪到五爪发展过来的。中国历史上龙造型的演化大致可分四个时期： 　　一、夔龙期 　　自仰韶文化、大溪文化、屈家岭文化、大汶口文化、龙山文化期，经商周，延续到秦汉，以商周夔龙为代表。夔龙的原型为湾鳄或巨蜥，一鸷（凤）足而四爪。商夔螭，一鸷足，二或四爪。商中晚期，夔龙夔螭夔风并逢，产生六种以夔龙为主的并逢夔龙夔螭夔风徽识，表示同为祖先。西周继续沿用，并将夔龙夔螭综合为一种新形态，此时一鸷足，多为弯月形二爪。 　　二、应龙期 　　应龙的概念很早，最早见于商周，但作为艺术分期的应龙，可能始于秦，盛于汉，延续到隋唐，足多为三趾。 　　三、黄龙期 　　始于唐宋，辽、金、元奠定了形象基础，盛于明清。宋，辽、金、元多为三趾，明清多为四趾、五趾。自元代起，只有皇家可使用五爪龙造型，民间只能用三爪或四爪龙的图案。 　　四、回归期 　　清以后的现当代。由于龙与封建统治者脱离了关系，所以可以按人们的喜好绘制或塑造成三、四、五趾。当然，历史上五爪龙有过特殊的地位，故人们普遍还是偏爱五爪造型。　　本在唐代时与中国频繁往来，大量学习中国文化，促进了其社会进步。如日本的传统建筑和传统服饰其实完全就是中国唐代时的样子。而在那个时候，中国的龙都是三爪，日本也就只能从中国引进三爪的龙。在中国出现四爪龙后，已经开始闭关锁国，与日本断了往来。而韩国古时候叫做高丽，一直到清末前都是中国的附属国，当中国统治者开始用五爪龙图案的时候，自然不可能让属国和自己平起平坐，于是韩国的龙就只能是四爪了。归根到底，日韩的龙反应的正是中国龙的发展演变过程。
　　“中国人喜爱龙，西方人惧怕并厌恶龙”　　这种说法实际上是由于中国人在国际交流中自我封闭造成的，根本就没有任何事实根据。所谓“西方人惧怕并厌恶龙”的依据是西方的传说故事里龙总是充当危害人类的反派角色。可是坚持这种观点的人都忘记了一点：产生这些故事及其思想观念的时代背景——一个连西方人自己都唾弃的黑暗时代。在那个教会统治一切，几乎全民陷入宗教极端主义的中世纪，任何非上帝非基督的东西都必须被打入地狱，统治者可以打着上帝的旗号无情地杀死成千上万的老百姓，更何况是存在于人们想象中的龙。不幸的是，在这个黑暗时代之前，龙正好就是欧洲许多原住民——凯尔特人、维京人、撒克逊人等等最尊崇的守护神，基督教极端势力在欧洲一统天下之后，龙自然成了首当其冲要被批倒批臭的靶子。文艺复兴的曙光宣告了这个时期的终结，近现代的西方人在反思中世纪的同时，也找回了祖先的记忆，让作为欧洲古老民族象征的龙得到了平反，于是英伦三岛上的凯尔特人和撒克逊人后裔重新在他们的国旗上印上了龙的图案。今天90%的西方人对龙并无任何反感情绪，60%的人对龙具有发自内心的喜爱和认同感，其中还包括不少基督徒！因为在他们看来，喜爱上帝创造的一种生命和敬拜上帝并不矛盾。如果直接与欧美国家的民众交流，你很可能会发现对方是个Dragon Fan。认为西方人惧怕并厌恶龙的中国人显然根本就没有真正了解过西方人对龙的看法，而是固执己见地抱着完全过时的书本知识，对西方国家的认识还停留在中世纪。　　其实很大一部分中国人也根本说不上是喜爱龙，而是敬畏龙，这和喜爱是完全不同的两个概念。所以观念很传统的华人绝对不会把龙当朋友，创作龙的图画和雕塑是为了镇邪、敬拜、祈雨等，不是用来欣赏，看见龙的时候会自觉地往地上跪。也因此中国传统风格的龙总是面目狰狞，张牙舞爪。最近几年出现的废除龙图腾事件，除了始作俑者对西方龙以及西方人对龙的真实看法一无所知外，很大程度上是因为在中国的历史中，皇帝长时间把龙霸占为自己的专用标志，使得人们对龙也产生了反感，认为它就是封建皇权的象征，应该和封建统治者一起被推翻打倒。
　　龙王是龙中层次最高者”　　在中国本土的龙崇拜中，原无“龙王”崇拜，龙王崇拜是在佛教传入后引进的。在汉代之前，只有龙神，而无“龙王”。隋唐之后，佛教传入中国，龙王信仰才开始遍及中土。学者一般认为，龙王、龙宫等概念是源于印度，是随着佛教的传播而引进的。在佛经中，龙王名目繁多，如《妙不莲花经》称：龙王有八，一为难陀龙王，二为跋难陀龙王，三为娑伽罗龙王，四为和修吉龙王，五为德义迦龙王，六为阿那婆达多龙王，七为摩那斯龙王，八为伏钵罗龙王。后来道教从佛教中学来了这一概念，出现了许多本土化的龙王，如四海龙王、诸天龙王、五方龙王等等，而这些龙王地位并不高，都必需要听从太上老君、玉皇大帝的旨意来进行他们的职务。这正是由于在古印度文化中，龙只是一种具有一定“特异功能”的动物（佛经中所谓的“龙”——Naga其实只是印度的眼镜王蛇），根本就没有什么地位。如佛经中的天龙八部之“龙”，不过是普通的护法神而已。而且在佛典中，龙的“ 三患”之一便是金翅雕。传说金翅雕每天以龙为食，一天需要一条大龙王，五百条小龙，这说明龙的地位远不及金翅雕。印度人虽然封龙为“王”，给龙造“宫”，但印度龙的地方特性较明显，龙王的种类繁多，各水域都有龙王、龙宫，说明龙只不过是某一水域的领主。　　在佛教传入之前，中国的龙没有地域性，受各地各民族的普遍崇拜。而且中原地区上古传说中的龙无论是地位还是能力，明显远在龙王之上。后世神话中的龙王仅仅只能在江河湖海中栖身，而龙王们所居住的这些河流和湖泊，却是大禹治水的时候，应龙用尾巴轻轻一划就创造出来的。在中国的古书里，如《山海经》、《楚辞》、《淮南子》等，还有一种更加庞大而惊人的烛龙。祂全身通红，蜿蜒千里，栖息在西北方太阳光照不到的阴暗之地的钟山上，睁开眼睛的时候是白天，闭上眼睛的时候是夜晚，不吃不喝，能呼风唤雨，亦有谓其驾日、衔烛或珠能照耀天下。 《楚辞?天问》：“日安不到，烛龙何照？” 王逸注：“言天之西北有幽冥无日之国，有龙衔烛而照之也。” 唐吴筠《游仙》诗之十九：“ 烛龙发神曜，阴野弥焕炳。” 元张宪《烛龙行》：“烛龙啊，烛龙，你口里含着明烛。相传北极日月照不到，你会含烛腾空去照耀。”（“ 烛龙，烛龙，女（汝）居阴山之阴，大漠之野……虵身人面发如赭，衔烛吐光照天下。”）可惜这些龙族中相当于神的至高者，在佛教文化普及中原之后，便成了失落的记忆，今天已经很少有中国人还知道他们。
　　汉朝皇帝金字塔连线为何指向埃及胡夫金字塔？　　首先找到汉宣帝杜陵及皇后陵，我们会发现有三座金字塔式的四方台锥型陵墓，其排列布局和埃及的吉萨金字塔完全一样，两个大的一个小的。　　一条直线把三座陵墓连起来，我们会发现另一头正对着四十多公里外的汉武帝茂陵　　用　　汉武帝茂陵放大，也是大金字塔加小金字塔的排列模式　　再然后，我们把这条直线延长，发现这条直线的另一端指着7000多公里之外的埃及　　放大埃及的地图，吉萨三座金字塔赫然出现!
　　于是，一个明确的关系出现了：　　汉宣帝（儿子）---汉武帝（父亲）　　汉武帝（？？）---古埃及胡夫法老（？？）　　难道刘氏家族祖籍埃及，这条线是祭祖？对祖先的怀念？　　汉朝，罢黜百家，独尊儒术，　　周朝末期，华夏所有诸侯国，诸子百家都抵抗儒家，但是，全都失败了，所有的诸侯国都被灭了，　　诸子百家的所有经典也都在汉朝被儒教全面篡改。　　为什么华夏先祖都拒绝儒家？难道儒家思想是外来的？来自埃及？是的！　　埃及法老的金戒指上就刻着“仁义”二字。　　不仅仁义，儒教把埃及的蛇神崇拜也引入了中国，当然，还有严酷的尊卑等级制度。　　==============　　埃及法老 阿蒙霍特普二世的金戒指上竟然刻有“仁义”二字！他的在位时间（公元前1427年-1400年）　　给大家看看古埃及象形文字
古埃及阿蒙神（圣书体）　　后来法老名字前面一般都会加上“阿蒙”字样，以示其对阿蒙的忠诚和敬畏：　　这个阿蒙字样和中国字“仁”形状非常接近，上面这个法老戒指上的简写更证明了这点！　　另据考证，阿蒙就是犹、基、伊三教，阿门，阿敏一词的来源，所以，中文“仁”一字，就是犹、基、伊三教，阿门，阿敏一词。　　儒教以仁义至上，来源就是这里。　　儒教发源于埃及，不仅给中国带来了仁义，还带来了与仁义相配套的严酷的等级尊卑制度。还带来了蛇神崇拜，从独尊儒术汉代起，汉人才开始说自己是人首蛇身伏羲女娲的后代，在这之前的古籍中，从来没有伏羲女娲并提。
　　天仙觉世录（第七部）　　快速普及版　　@老子道德经被儒教系统篡改　　1973年长沙马王堆西汉古墓出土了真正的《老子》，震动整个国际学术界，用真正《老子》原文与《道德经》相对照，就可以看出重大隐情！　　在儒教独尊黑幕沉沉的两千年中，一部道德经是被系统篡改过的假经，欺骗了无数的华夏儿女，　　《老子》原文：　　“至虚，极也；守情，表也；万物旁作 ，吾以观其复也。夫物云云，各复归于其根。归根曰情。情是谓复命。复命，常也；知常，明也；不知常，亡亡作凶。知常容，容乃公，公乃王，王乃天，天乃道，道乃久，沕身不怠。”　　《道德经》篡改成：　　“致虚极，守静笃；万物并作 ，吾以观复。夫物芸芸，各复归其根。归根曰静。静曰复命。复命曰常，知常曰明。不知常，妄作凶。知常容，容乃公，公乃全，全乃天，天乃道，道乃久，没身不殆。”　　老子本意：守情，归根曰情，情是谓复命　　被篡改后：守静，归根曰静，静曰复命　　老子告诉我们，真正的大道修炼，是守于情中的，归根就是情，情，就是复命，返还本命。　　要在情中修炼，而不是在静中修炼！　　古华夏最重最喜欢的就是情，而邪恶势力最怕的就是情，把“情”都给篡改为“静”。　　我们一会就可以详细看到，《老子》被大规模的篡改，很多很多意思都完全反了！　　什么“无为”，“不争”，“包容”……全是假的！全是被蜥蜴人灌输嵌植到道教中去的，都不是《老子》原文，都不是华夏传统文化。　　从这里，大家可以看到，道教界公开的这两千多年来的所谓修炼，其实是普遍的误入歧途！走火入魔！无量众生都被一本假的道德经骗了！　　谁干的？邪恶集团孔子儒教！它要道教无为、不争，它好独霸神州，整个真正的华夏文明完全被孔子儒教摧毁了。　　道教是儒教独尊华夏最大的障碍，那么，篡改道德经，就是儒教钳制道教的重要方式，以至于真正的《老子》被湮没两千多年！
　　现在通行本的老子《道德经》是假的！是两千多年前汉朝时期就被儒教蜥蜴人巨大阴谋系统篡改了的！两千年来世间道教界修炼完全走火入魔！华夏真相大揭秘，道教被蜥蜴人儒教阴魂秘密钳制两千多年！　　几乎所有道教经典已经被蜥蜴人完全篡改了！跟原来的完全不是一回事了！！　　1973年的马王堆汉墓考古震惊世界，原本《老子》重现人间，证明两千年来道教核心经典《道德经》是假经！　　比较两个版本，蜥蜴人阴谋昭然若揭！　　后世道教的“无为”、“不争”都是蜥蜴人阴谋篡改《道德经》嵌植灌输的，并非老子的意思。　　老子多次提到修道的关键在于“情”，“情是谓复命”，“守情”，但是，所有这些都被蜥蜴人篡改！　　老子“守情”被篡改为“守静”，　　老子“归根曰情”被篡改为“归根曰静”，　　老子“情是谓复命”被篡改为“静曰复命”，　　“情”都被篡改为“静”！道家最关键的“情修”，被蜥蜴人篡改为“静修”！　　1.什么“无欲”，“无为”，“不争”，“包容”……全是假的！全是被蜥蜴人灌输嵌植到道教中去的，都不是《老子》原文，都不是华夏传统文化。　　2.《道德经》里“是以圣人无为，故无败，故无失”是凭空添加的！你无为了，钓鱼岛就能收回来了吗？　　　“为无为，则无不治“也是被硬硬凭空添加上去的，根本不是老子的话！目的是灌输“无为”。　　3.老子原文：执今之道，以御今之有。以知古始，是谓道纪。　　被篡改成：执古之道，以御今之有。能知古始，是谓道纪。　　古今一字之差，意义完全反过来了！灵活应变的华夏上古思想，变成了僵化的“法于先祖、祖宗之法不可变”儒教思想，　　4.　委曲不能求全，　　老子说“古之所谓曲全者，几虚语哉！诚金归之。”　　“曲则金（被砍伐）”被篡改成了“曲则全”。　　华夏民族精神性格从此一步步变得懦弱。　　　老子原话“古之所谓曲全者，几虚语哉！诚金归之。”竟然被删！两千多年后，才又重见天日！删改者是何居心啊！　　5. 　　老子“功述身芮，天之道也”被篡改成“功成身退，天之道也”　　还有，老子原文：夫唯居，是以弗去。　　被篡改后：夫唯弗居，是以不去。　　大家记住啊，成功后要居功，夫唯居，是以弗去，哈哈。　　千万不要“功成身退”，那样功就被蜥蜴人给夺取了。　　这是老子教导我们的啊！　　无数的篡改啊，详细的对比，大家看我仙真论坛上的《天仙觉世录第二部》 xianzhen.freebbs.tw/viewthread.php?tid=237&extra=page%3D1
　　寻根中国上古文明历史的“夏商周断代工程”　　我在北大读本科时期的一个老师曾经参与过“夏商周断代工程”，你可以先到百度百科上看一下“夏商周断代工程”是怎么回事　　“夏商周断代工程”是中国的一项文化工程，是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合攻关的系统工程。该工程作为“九五”国家重点科技攻关项目于日正式启动，到日通过国家验收。　　中华文明具有悠久的历史，然而真正有文献记载年代的“信史”却开始于“国人暴动”，西周共和元年（前841年，见于《史记·十二诸侯年表》），此前的历史年代都是模糊不清的。　　#　　华夏上古文献集体失踪之谜　　　　华夏五千年古国，对夏商周以及先夏历史却所知甚少。编年史还不到3000年，与文明古国的身份非常不相称。　　中国自古有记载历史的传统，中国的图书档案文献馆，至少在夏代就已经出现了。《吕氏春秋·先识》记有：“夏太史终古见桀迷惑，载其图法奔商；商内史向挚见纣迷惑，载其图法奔周；晋太史屠黍见晋公骄无德义，以其图法归周。”　　传承自上古的周王室图书典籍在2500年前神秘地失踪了，何等珍贵的周朝皇家藏书啊，那里有我们华夏文明上古的整个智慧的记载，失踪了。我们华夏整个的文明，在2500年前发生了突然的断流，这是为什么？这是一场巨大的浩劫，能够逃脱这场浩劫流传到今天的古籍，太少太少了……只有如《山海经》寥寥几部。　　华夏上古文献在两千多年前集体失踪，当时一定有重大社会动荡，重大变故！　　　　这场浩劫的始作俑者就是孔子，孔子儒教几近消灭了华夏上古文化，统治了华夏神州，之后这个恶魔被迷惑了心智的华夏儿女拜为圣人，什么至圣先师，让华夏先祖在九泉之下情何以堪啊。周朝王室图书馆所有上古书籍都被孔子焚毁，所以孔子用春秋笔法篡改整理的《春秋》、《尚书》之类成了后来中国最早的史书，之前的，全被孔子焚毁，孔子删诗书作礼乐嘛。　　　　接着，再来个秦始皇，灭华夏所有诸侯国，灭华夏文字，焚华夏书，民间的书也被焚烧殆尽。以统一文化的名义消灭文明，大规模的焚书，仙道华夏上古文明就完全灭亡了。秦始皇法家，外法内儒本一体两面嘛。　　还嫌不够，光破不行，还要立。后来的汉朝，从汉武帝被儒教蠕虫董仲舒诱惑“罢黜百家，独尊儒术……诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进”开始，儒教全面上台，全面正式取代了真正自由奔放灿烂多彩的华夏上古文明。　　这是一场高度系统的安排，是对一个庞大文明的征服、毁灭与嵌植。　　在这整个过程中，儒教蠕虫对华夏，能烧的就烧，能灭的就灭，能毁的就毁，实在毁不了的，那就阴险的篡改，华夏上古文明真的被“绝其道”了。
　　烧书是儒教自从孔丘时期一贯的做法　　孔子删诗书，做礼乐，“删书赞易”、新成《春秋》等。这都是史书上明确记载的。　　汉《纬书》说孔子将3240篇古籍“约”掉了3120 篇，仅剩120篇！使后人对前史望尘莫及，因此成了断代史。另据“[凤舞九天，龙缰行天下]论题： 孔夫子烧书烧出功来了吗？ 孔夫子——“删书断自唐、虞，则唐虞以前，孔子得而烧之。《诗》3000篇，存 311篇，则2689篇，孔子亦得而烧之矣。”——“而存者为经，身尊道隆为天下后世法。”——大宗师心存2689个结，2500年以前的中国历史成了断代史，图书被全部烧掉了！！！　　孔子烧书的证据　　1. 孔子“删诗书，做礼乐”。呵呵，什么意思哦。　　2. 汉朝《七纬卷弟九 尚书纬之一》 “孔子求《书》，得黄帝元孙帝魁之书迄於秦穆公，凡三千二百四十篇。断远取近，定可以为世法者，百二十篇。以百二篇为《尚书》，十八篇为《中侯》。” 烧掉三千一百二十篇！　　3.他的后人孔安国称赞他“约史记而修春秋，赞易道而黜八索。”约史记是什么意思？黜八索是什么意思，呵呵，交代的很清楚啊。　　4.、《郑板桥家书》：“秦始皇烧书，孔子亦烧书。删书断自唐、虞，则唐、虞以前，孔子得而烧之矣。 《诗》三千篇，存三百十一篇，则二千六百八十九篇，孔子亦得而烧之矣。孔子烧其可烧，故灰灭无所复存，而存者为经，身尊道隆，为天下后世法。始皇虎狼其心，蜂虿其性，烧经灭圣，欲剜天眼而浊人心，故身死宗亡国灭，而遗经复出。始皇之烧，正不如孔子之烧也。”　　儒教烧光了我们的上古史书，它自己编造篡改的史书就成了中国最早的史书。　　现存的最早史书，儒教的《尚书》，《春秋》，《史记》都是编造的故事，而不是历史。孔丘宣扬春秋笔法“为尊者讳，为圣者隐”，公然篡改历史。
　　老子痛骂孔丘宣扬的儒教思想，说它蛊惑人心，是最大的祸乱，最无耻：　　“惨然而汩人心，乱莫大焉！”　　“夫仁义惨然，乃愤吾心，乱莫大焉！”　　“莫得安其性命之情者而犹自以为圣人，不可耻乎？其无耻也！”　　这些都在《庄子》等许多古籍中都非常清楚的记载着。　　老子，也就是太上老君，清华大学2010年在上海自主招生时有这样一道面试题:“如果老子和孔子打架,你会帮助谁”，这道题出的非常有水平。　　　　在真相面前，凡我华夏儿女，都会帮助老子，消灭罪恶滔天的山东曲阜孔丘孔老二。　　当时整个华夏文明圈都抵抗孔子儒教，所有的诸侯国都抵制，孔子周游列国时期的那一套都不被接受，周游七十余国，没有任何诸侯国接受！诸子百家都批判孔丘。很明显，儒教是一种完全异于华夏传统文明的东西！！完全不符合华夏传统价值观，跟传统的“周礼”也完全是两码事，否则怎么可能所有的诸侯都反对呢？而且周朝皇室也不接受。孔丘儒教与华夏上古文明完全没有任何相容性，所以周游七十二诸侯国，都不接受！华夏先祖诸子百家，无论是道家、墨家、法家、兵家……无不严厉批判儒家思想。　　但是，最后，后来全部失败了……　　我们所有的诸侯国都失败了，周朝皇室也被秦灭亡了，经过秦始皇焚书，西汉孔子儒教集团上台后，对华夏文明展开了疯狂反扑，“罢黜百家，独尊儒术……诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进”，诸子百家思想全部灭亡，残存的也被大规模篡改，，包括道家，《老子》《庄子》《列子》……几乎所有经典都早已被儒教系统篡改！后世的所谓道教，一直被儒教的幽灵钳制着。传承中国本土传统文化的诸子百家全被儒教灭了！他们的经典都遭到极其严重的篡改。　　　　儒教鸠占鹊巢取代了真正的华夏文明！　　如梦如幻的真正上古华夏文明，被邪恶的儒教取代了。　　#　　太上老君老子是周朝司空，管理国家藏书，孔子去见老子，想让他讲仁义的《十二经》也被国家图书馆收藏，为他进一步扩展势力做铺垫，被老子断然拒绝，因为在老子看来，孔子的东西是最邪恶的病毒，会对社会、对人心产生巨大的祸害。老子识破了孔子意图文化渗透华夏文明的阴谋。　　，庄子记载了此事，《庄子·天道》：“孔子西藏书于周室，子路谋。曰：“由闻周之征藏史有老聃者，免而归居。夫子欲藏书，则试往因焉。”孔子曰：“善。”往见老聃，而老聃不许。”　　孔丘向老子讲他仁义的那一套东西时，老子说：“蚊虻噆肤，通夕不得眠。今仁义惨然而汩人心，乱莫大焉。夫鹄不日浴而白，乌不日染而黑，天之自高矣，地之自厚矣，日月自照矣，星辰固自列矣，草木固有区矣。夫子修道而趋，则以至矣，又何用仁义！若击鼓以求亡羊乎？夫子乃乱人之性也。”　　看啊，老子说仁义“惨然而汩人心，乱莫大焉！”，象蚊子一样咬的人通夕不得眠，说孔丘“乱人之性也！”　　老子说，天地万物自有其自然之道，顺应此道自然而行就可以了，哪里用的着什么“仁义”呢？天自然是高的，地自然是厚的，日月自然是光明照耀的，星辰自然是排列的，把“仁义”的教条加在自然之道中，就是巨大的破坏，惨然而汩人心，乱莫大焉！　　老子斥责孔子说：“夫子欲使天下无，失其牧乎？”，“你想要使天下大乱解体，失去导向吗？”老子看到了孔丘那一套东西的严重后果。痛斥仁义“播糠迷目，则天地，四方易位矣；蚊虻咂肤，则通昔，不寐矣。夫’仁义’惨然，乃愤吾心，乱莫大焉！”这些都在《庄子》中有明确的记录。　　但是，孔子根本不听老子的，继续它的罪恶行径。孔子周游列国，周游七十余国，没有一个诸侯国接受他的那套东西。但是，孔子在这个过程中，却把这套思想病毒体系的种子播撒在神州大地。所有孔子传教的地方，都被灭国了，种种迹象表明，孔子跟后来的秦始皇灭六国配合的很好。　　孔子一直意图把蜥蜴人邪说渗透进入华夏文化血脉，当时，不仅是老子拒绝接受孔子的东西，整个华夏文明体系，都拒绝孔子的那套东西。
　　孔丘极度丑陋　　儒教教主孔子根本不是人类！很多史料如《孔子家语》《路史》等等都记载孔丘乃是其母被一条黑龙强行奸污所生，非人，极丑，驼背，脖子后一个大肉瘤，是个天生的驼背，一生都不知道怎么直起腰来做人，孔子的那一套在华夏普及开之后，华夏人也很多都是这一副俯首帖耳低腰顺眉的样子了，说这是“温良恭俭让”的标准奴才模样。　　孔子眼白多眼黑少，没有鼻梁，鼻孔超前外翻，猪一样，鼻毛都在外边。按照相术来讲，这种眼白多眼黑少又鼻孔外翻的人，生性极淫邪，极残毒阴狠，心肠极狠毒，虚伪狡诈残忍之极，是心术最恶毒之人。　　曲阜民间传说，孔子相貌有七露，头上七窍豁露，即“眼露白、耳露轮、口露齿、鼻露孔”。七窍豁露，非常丑陋，故“七露”又作“七陋”。这在宋代史书《路史》中也有详细记载。七陋啊，嘴唇包不住牙齿，豁牙满嘴，耳朵没有耳郭招风耳，铜铃眼，头顶凹陷像塌方，满头生疙瘩，上身长下身短，脖子后边大肉瘤，伸颈驼背，耳贴后脑……还有《孔丛子 居卫》记载孔子“生无须眉”，连眉毛都没有。《史记·孔子世家》称其脑“生而首上圩顶”，唐人司马贞记载“孔子顶如反宇。反宇者，若屋宇之反，中低而四傍高也”，就是说头四周高，中间洼陷下去，《白虎通疏证》“孔子首形象邱，四方高，中下，故名邱焉”,这就是孔丘名字的来历。这怪物根本不是人！他母亲生下他后嫌他丑曾经想抛弃他，其妻离去，它不怪它自己丑陋，却说唯女子与小人难养也。从这里也验证孔子的母亲是被黑龙强奸，而非自愿，如果它母亲认为那个黑龙是个好神，又怎么会嫌弃自己的孩子呢？孔子本来就是个异类孽种。　　外貌是内心的反映，孔子的内心也是极度丑陋的。它参与了刺杀周天子王子朝的密谋，设计了逼老子西出函谷关的毒计，烧了华夏上古典籍……
　　堂堂中华无人了么？竟然拜此人为师，就这样一个丑陋的怪物，竟长期被供为圣人，还是“万代帝王师”、“万世师表”，拜了两千年，可悲呀！脑袋进水了啊！不吃错了药，不被迷了魂，怎么会干出这种事情？华夏儿女，也就是“汉”人，怎么能“憨”傻到这个地步？　　儒教其实就是蠕教，是一种蠕动的爬行动物蜥蜴人的宗教，孔子是爬虫类生物异变成的人，也就是流行名词“蜥蜴人”，从这些史料记载里来看就是这样啊。本来为整个华夏文明体系所共同排斥的孔子礼教，为什么到了汉朝，忽然开始得势了呢？这里涉及一个巨大的秘密，我将在后文逐渐揭开。
　　孔丘的儒教有很强的排他性，极度残毒，到西汉时期孔子的那套东西得势了，它一得势可不得了，立刻要“罢黜百家，独尊儒术”，展开对华夏文明的疯狂反扑，巨大的阴谋，沉沉的黑幕在华夏神州大地上拉开了……儒教是华夏文明的灭顶之灾，儒教不包容任何华夏传统文明，儒教推广“仁义”教条的最大障碍是崇尚逍遥自然的华夏上古文明。　　孔老二是极度阴险邪恶的，孔子的东西对华夏文明有极强的毁灭性。真正的华夏文明早已经被抽换了。　　儒教对华夏上古文明没有任何包容性，要全部绝其道，如果说有所幸存，那不是因为儒教的仁慈，而是因为它们不能而已。　　我看到汉网很多人宣扬“崖山之后，已无华夏”，“明亡之后，已无华夏”，汉族整体沦亡于异族，当然是亡国。但是他们却不知道，“周亡以后，已无华夏”，真正的华夏，在两千多年前，就已经被摧毁了。不能因为儒教征服了中国，就把儒教当成中国的国学传统，这与蒙元满清非传统论是同样的道理。　　亡国没有什么，任何文明都有过亡国的历史，亡国并不可怕，可怕的是亡心，亡思想，亡文明传承。　　犹太人亡国之后两千多年，还能保持强大的凝聚力，每年都到耶路撒冷哭墙哀哭，一直到后来复国，到完全统治世界，这说明，只要文明传承下来，只要民族人口还在，亡国并不可怕。可怕的是亡国之后，没有自己的思想文明体系，被异族同化。　　我们华夏民族所遭遇的苦难，其实远远超过犹太民族，我们不仅三次亡国，而且文明都已经灭亡了两千多年，文明真的被摧毁了，被嵌植了，被异化了。　　#　　　　华夏儿女上古是自然天道的行为方式。　　可是，经过孔丘焚书、秦始皇焚书、汉朝独尊儒术之后，华夏从此就被儒教深深钳制住了。从此成了“礼仪之邦”，“利益之乡”。　　……-》单氏取周-》孔丘焚书-》秦始皇焚书-》汉朝独尊儒术，这是一整条非常高度系统设计的灭绝华夏上古文明的安排。　　世人很难考察是什么样的势力做出如此系统的惊心安排，甚至于要怀疑做出这个安排的，到底是不是人类！　　下面就讲一下这个过程。
　　孔子所属集团“单氏取周”发动政变毁灭了周朝皇室　　《韩非子·说疑》：“以今时之所闻，田成子取齐，司城子罕取宋，太宰欣取郑，单氏取周，易牙之取卫，韩、魏、赵三子分晋，此六人者，臣之弑其君者也。”　　韩非子明确指出：“单氏取周”是“臣之弑其君者也”！　　事情是这样的，周景王立王子朝为太子后，孔子所属邪恶集团单旗发动政变，杀死了周景王，周景王的六个儿子被杀，嫡次子王子丐被这个集团立为傀儡周敬王，王子朝起兵反抗失败，逃往楚国，“奉典籍以奔楚”。老子当时是周朝司空，征藏吏，国家藏书就是由老子管的，与王子朝一起逃往楚国，有许多原周王室图书档案馆的官员和学者同行。公元前505年，周敬王派人入楚刺杀了王子朝，儒教《左传》在记录此事时没有再提及周室典籍；因为这会暴露孔子当年的罪行。这就是中国历史上的“单氏取周”政变，老子西出函关远涉流沙必然是因此事。　　《春秋左氏传》中孔子亲自用“春秋笔法”篡改历史，把王子朝说成是叛贼，粉饰政变。孔子亲自制造华夏历史第一大冤案！　　孔子在“单氏取周”政变中立下了汗马功劳：　　1、提出鲁《十二经》取代老子理论，　　2.用礼乐诗书易春秋《六经》取代周礼乐射御书数《六艺》，为政变制造了理论根据。　　3、领弟子围攻老子，策反“规”降老子。　　4、参与到楚国暗杀王子朝，《左传·定公五年》：“王人杀王子朝于楚。”周敬王与楚没有战事，所以是暗杀。谁杀的？唯有《庄子》文记有孔子适楚，在楚国能接近王子朝并杀害他，也不是一件容易的事，而孔子的门徒们却独有其衷。　　@ 孔子毁灭了周朝国家图书馆几乎所有藏书　　“单氏取周”之后，孔子得势，孔子在单氏取周以后是“侥幸封侯富贵者也”（《庄子》），担任了周朝的教育部长“孺子王大夫”，这之前，周朝原来的孺子王大夫是宾起，为保护周天子，在“单氏取周”政变中第一个被杀。　　周朝傀儡皇室将周室典籍交给孔子处理，于是“约史纪而修春秋，赞易道而黜八索”，“删书赞易”、新成《左传》《国语》等。孔子的后代汉孔安国，从 “孔壁”中发现了古书也可证明此为史实。据汉《纬书》说孔子将3240部古籍“约”掉了3120部，仅剩120部！使后人对前史望尘莫及，因此成了断代史。 2500年以前的中国历史成了断代史。图书几乎全被烧掉了！！！”　　大家都知道孔子“删诗书”，原来的一万多篇诗，被删成仅存300多篇。《郑板桥家书》说“秦始皇烧书，孔子亦烧书。删书断自唐、虞，则唐、虞以前，孔子得而烧之矣。《诗》三千篇，存三百十一篇，则二千六百八十九篇，孔子亦得而烧之矣。孔子烧其可烧，故灰灭无所复存。”根据其他史料考证，那时中国何止3000 篇诗，10000篇都打不住，被删成只有300多篇了。孔子这个天字第一号的恶魔败类！　　当年孔子这个恶魔掌握了周朝皇家藏书时，它会仅仅删诗吗？不是，整个的华夏上古历史，上古无数珍贵书籍，都被孔子付之一炬。　　《三坟》、《五典》、《八索》、《九丘》……这些上古时期的史书和科技书都没有了。孔子把这些书全烧了，他整理的《尚书》，则把上古历史篡改的面目全非。我们整个民族的记忆都被篡改了。　　孔子的后代西汉孔安国钦命修《尚书·序》，说孔子这种行为是“约史记而修春秋，赞易道而黜八索”，　　呵呵，烧书就叫做“约史记”，“黜八索”，篡改历史就叫“修春秋”，“赞易道”？莫非《周易》是孔子完全篡改的？非原来的周易了？是的，以后我们即将用足够的证据证明。　　周朝国家图书馆收藏的图书被烧毁，它们记载的中国古代历史文明与文化信息也随之而去。现存的史书都是儒教编造的，两千年多来，孔丘篡改的《尚书》，《春秋》竟成为中国最古老的史书。之前的所有史书都没有了！这也从另一个角度印证了孔丘烧书之事实！　　要想判断是谁杀害了华夏上古文明，只需要问华夏上古文明被谁取代就可以了，恰恰是儒教《尚书》，《春秋》之类的“史书”取代了上古信史，那么凶手是谁，不言而喻！就是这一波儒教文化的起点：孔丘，当然之后还要有秦始皇和汉朝几百年国家政权专制机器的辅助，烧光民间书，完成对文明的全面征服。　　其实《尚书》，《春秋》，《史记》都是儒教编造的故事，而不是历史。孔丘公然宣扬春秋笔法“为尊者讳，为圣者隐”，公然篡改历史，我们今天所知道的所谓上古历史，已经是被完全篡改过的！我们只能寄希望于老子当年保存下了那些图书，有朝一日能重现人间。　　所以孙中山说“中国由草昧初开之世以至于今，可分为两个时期：周以前为一进步时期，周以后为一退步时期。”　　两千五百三十二年前周景王与老子宣布“铸无射”，周景王遇害，祭奠时“单氏取周”政变，周景王指定的继承人王子朝带典籍和老子逃到楚国避难。参与政变的孔子集团到楚国暗杀了王子朝，《庄子》记载，老子在楚国见到孔子时悲伤地说“吾不忍一世之伤而傲万事之患抑固窭……奈何哉？其载焉！终，矜尔！”　　之后，老子西出函关，远涉流沙……　　仙道华夏上古文明从此开始灭亡于僵尸孔子集团阴谋……黑幕沉沉的拉开了。
　　孔子的什么“仁义礼智信”、“君君臣臣父父子子”……其实都是叫人做僵尸做奴才的，　　而做为孔子那一套僵尸思想的最大对头，崇尚自由的老子的思想，也必然遭到坎坷厄运……　　@ 《老子》被篡改，华夏文明被异族儒教嵌植异化与消灭　　《老子》问世已经二千五百多年了，然而它的真实面目，因被历史烟尘所湮没，曾被深深地埋入了地下，不为世人所知晓；取而代之的却是被改头换面的《道德经》。　　甚至连老子究竟是谁，名字叫什么，我们都已经不知道了。　　李耳，根本不是老子的名字，那仅仅是西汉儒教徒“绝其道”而做假的名，《史记》里采用了而已。　　两千年以来人们都是把《道德经》当成了老聃的原著《老子五千文》的，但是根据1973年在湖南长沙马王堆3号汉墓出土的帛书《老子》抄本与1979年郭店出土的楚简本《老子》残篇得知，《道德经》是大量文字篡改！　　1973年，马王堆汉墓出土的帛书《老子》有甲、乙两种版本。乙本避刘邦讳，可以断定它是汉朝的抄写本无疑。甲本不避汉高祖刘邦的名讳，因此可以推断它当抄写于刘邦称帝之前，就是说它并非是汉代，至少是秦代所遗留的。由于秦王朝只有短短的十五年历史，因此甲本帛书也很有可能就是直接从战国时期的竹简上转抄过来的，它有可能是迄今为止所发现保存最为完整、最接近原貌的《老子》版本。　　由于马王堆汉墓的主人，是出身于侯爵之家的豪门贵族，因此他们所得到的传抄脚本应当是正宗的标准版本。因《老子》（甲本）不避刘邦名讳，可以肯定在当时它是只能秘藏而不可流传的版本，由此可初步判断1973年从长沙马王堆3号汉墓出土的帛书《老子》（甲本）的母本就是未被篡改前《老子》原作的最后完成版本；也就是说《老子》（甲本）是最接近原貌《老子》的版本。　　三国时魏人王弼的注本《道德经》是现存通行本中流传于文人系统中的最早版本。马王堆汉墓出土的帛书《老子》（甲本）与魏王弼注本《道德经》，是目前最具可比性的两种版本，也是研究原貌《老子》与《道德经》之间差别的重要依据。　　好，哈哈……真相已经快要出来了啊　　在我以前的《天仙觉世录》第二部中，专门系统的做了两种版本的对比，揭示了巨大的真相！　　只要仔细分析一下汉帛书《老子》（甲本）与魏王弼注本《道德经》在文字内容上的差异，就不难勾画出这两位真假“老子”作者各自不同的身份与政治面目了；也完全可以进一步证明《道德经》不是《老子》、李耳也不是老聃的结论，从而解开这个困惑学术界长达二千多年的谜团。《道德经》篡改《老子》原作的文章结构，把原本不分篇章的《老子》，分割成为上、下篇共八十一章，并按照宗教理念进行编次颠倒、段落错综与文字篡改，这已是学术界有目共睹的事实，已经有了非常系统的研究。　　呵呵，注意啦，你们现在看的《道德经》，是假的，是被篡改了的。　　按照这个道德经修炼，到一定境界走火入魔是必然的。　　《道德经》的作者不是老子，而是从老子的原作中非常精心的篡改而成！！！　　我们完全可以看到它的歹毒用心。　　所以，各位道教爱好者们，千万不要按照现在的道德经修炼！！！！那样你会入魔道的！！！！！　　我的仙真论坛（xianzhen.freebbs.tw）