近亲结果问题-免费法律咨询-中顾法律网
当前位置： >
中顾法律网投诉平台
中顾法律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
近亲结果问题
用户：A369***
| 福建-福州 |
近亲结果。
我和我爸爸舅舅的女儿的女儿的儿子算近亲吗是几代。
被采纳后将获得10积分奖励
您还可以输入1000个字符 &&&
全部回答 （）
其他类似问题
1位律师解答
1位律师解答
2位律师解答
2位律师解答
1位律师解答
&（请选择事情发生的地区）
&（你的电话只有律师可以看到）
专业律师推荐
专业律师咨询
庭审过程中，两人均同意解除
版权所有：济南中顾法商网络科技股份有限公司
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】
公司地址：山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦3号楼16层这种问题如何解决,我的一个近亲（有家有业近40岁）不知在外干的什么(安徽合肥)55_中国法网咨询中心Law.net
&&>>&>>帖子这种问题如何解决,我的一个近亲（有家有业近40岁）不知在外干的什么
积分:-609800
经验:-76681
我的一个近亲（有家有业近40岁）不知在外干的什么，但他借了许多高利贷。最近两个月，放高利贷的债主找不到他，却找到我及家人催债，我的父母年事已高，却无法在家安身，债主们天天在门口敲门找人，不知何时是头。据了解，借款人大约借了10几家高利贷，少则4、5万，多的20多万元，本金总数大约在150万左右，且每月有将近20万元的利息，而且有些已经利滚利翻了好几倍。现如今，我们全家实在无力替他偿还债务，但债主逼完老人，兄妹，还要找下面的几个孩子。请问：这世上难道就没发处理这类问题吗？另外，看了几个借款合同，高利息都不写在上面，只有违约每天按百分之几偿还。我们知道欠账还钱，这是天经地义的事，可是我和父母还有替他还钱的义务吗？我们是否可以到公安局举报他，实在不知如何是好，恳请律师救救我们全家。 [ ?]
?找律师？上中国法网！Law.net
14:04:26 
超级大护法
积分:984324
经验:582937
发帖:32957
委托律师帮助
?官成飞律师，中华全国律师协会会员、江西律师协会会员、中国法网江西站站长、毕业于西...
14:44:28 
借款人自己承担，与你们无关。
?许孝华律师，法律硕士，联系电话,擅长经济合同、建设工程、交通事故等人身...
16:51:57 
经验:51739
委托律师代理维权。
?白清忠律师，教育、法学双学历；高级讲师、中华全国律师协会会员、汉中市工商联合会会...
22:56:41 
积分:1753858
经验:1155319
发帖:124334
借款与你们无关，应报警处理。
?主任律师,业务高效、进取、诚信，现为韶关市律协刑事专业委员会委员及韶关仲裁委员会仲...
15:14:25 
高级大法师
积分:41800
经验:35400
借款人自己承担，与你们无关。
?王广河律师现为宿州市青年联合会法律专业副主任委员，2016年荣获司法部颁发的全国普法...
16:25:36 
积分:1753858
经验:1155319
发帖:124334
借款与你们无关，应报警处理。
?主任律师,业务高效、进取、诚信，现为韶关市律协刑事专业委员会委员及韶关仲裁委员会仲...
23:34:27 
积分:2101273
经验:1544493
发帖:146183
借款与你们无关，应报警处理。
?张勇法学博士简介沈阳市诚信律师标兵职　　务：辽宁华恩律师事务所副主任律师业...
15:55:10 
经验:217625
发帖:17626
请直接与律师联系。
?全国优秀律师事务所律师:周兴芳，男，大学副教授，法学专家，研究生学历和法学硕士学位...
10:50:03 
  推荐内容????????
  相关帖子
 回复
（手机回复更方便）
在线律师：?&&?&&?
推荐安徽律师?合肥律师
安徽律师事务所
?安徽濠梁律师事务所&(安徽-蚌埠)&&&&安徽省凤阳县府城镇府西街83号2楼&?安徽鑫光律师事务所&(安徽-宿州)&&&&安徽省灵璧县二环路法院斜对面&?安徽博时律师事务所&(安徽-合肥)&&&&安徽合肥市安庆路圣园大厦5楼505室&?德本律师事务所&(安徽-滁州)&&&&江东北路91号20楼&近亲结婚真的有问题吗，有没有细致有力的证据？
我的图书馆
近亲结婚真的有问题吗，有没有细致有力的证据？
即使非近亲结婚，各种各样奇怪的病、遗传的病依然层出不穷，并没有消失。提高寿命的手段，主要还是靠医疗与看护吧……如果说近亲结婚遗传病发病概率高，有相应具体详实的数据显示到底有哪些病，究竟高多少，哪些是略高哪些是巨高？再有，如果双方家族三代以内的可遗传疾病没有重合过，是否应允许他们合法结婚？【这句话体现了我的无知，那就晒着吧。。。不是说真爱无价么，同性恋可以，近亲婚姻凭什么就不可以得到法律的允许？古人亲上加亲千万年，也没灭绝啊了吗，他们体质不如今人？另外，动物也是这样做的，不光实验室里的动物这样，自然界的动物也是，也活蹦乱跳的。换句话说，这一规定会不会是因为社会学强奸了生物学？为了防止家族封闭，阶层板结？但如果真是这样，为什么没有人反抗，甚至鲜少有人指出？随附：澳大利亚西澳洲科学家现在在向人类近亲结婚将生出不健康婴儿的课题进行了挑战。这一有高度争议性的话题曾经一直在困扰着人们，在过去大家都一直认为近亲结婚将生出畸形婴儿，这些孩子患有多种疾病，比如心脏病，弱智，失聪，甚至失明等。2001年，澳大利亚一份发表在权威杂志上的科学报告声称，亲表兄妹结婚生出畸形孩子的机率是非近亲结婚生出患病孩子机率的三倍。然而，默多克大学比较基因组学的教授艾伦-比托花了30年的时间研究这一课题后发现，亲表兄妹结婚所生子女大部分是健康的。 　　在澳大利亚西澳洲，大约有500对夫妇是属于亲表兄妹结婚。艾伦教授通过研究得出结论说：“在西方文化中，有一种普遍的观念，表兄妹婚姻导致遗传悲剧，然而大量事实证明这一观念是错…
按票数排序
曾经在大学时做过关于这一课题的研究，还提交过课题申请，但是被ban掉了，因为“没有社会意义”。这个问题其实牵涉到两个问题。1.生物方面的：近亲结婚是否有弊无益？2.法律方面的：结婚权是否等于生育权？如果是：禁止近亲结婚是为了禁止其生育，是否意味着没有结婚的人就没有生育权？如不是的话，为何禁止的是近亲的婚姻权而非生育权？关于生物方面的。我会对这个课题感兴趣的原因就是：我发现实验室里近亲交配得到的纯合小鼠除了一些品种因为近亲交配导致一些先天缺陷外，也有一些品种因为近亲交配而得到了有利基因，例如得原发性高血压的概率远低于杂交小鼠。在这一点，从理论上说对人类而言也是一样的。其次，无论是否是近亲生育，大部分的基因病仍然是一个低概率事件，并且以现在的遗传学水平，对于一些遗传病的发生是可以预判的，而以现在遗传学的发展速度，在10年内做到产前基因治疗是完全有希望的。（关于这个概率的事，那篇新闻和 的说法都是有问题的，医学统计上的概率不是这么来算的，是要看统计学意义的，只是单纯这样的数字不管用什么样子的表述都是不能说明任何问题的。另外刘的回答里确实存在着不少问题，以下包括但不限于刘的回答中的一些普通人对于遗传学可能造成的误解：基因是不会整条突变的，突变的一般是只是单个位点；基因的突变程度原比想象的多，每个人身体里都有大量细胞的基因发生了突变，甚至可以说得更骇人听闻点，每个人的身体里都有或有过癌；但会影响下一代的突变只存在于生殖细胞；且该条发生突变的基因需发生了遗传；绝大部分的突变都是无意义的，而剩下的突变也有有利有弊，尽管有弊的突变确实多于有利的突变，但在无意义突变的汪洋大海里，他们之间的差距几乎可忽略不计；以及近亲生育的风险并不在突变而正在于不突变。总之，有些冒犯地说，刘的回答实属偏向于想当然了，所举的那个例子是不恰当的，但仍对他的阐述尝试表示敬意。）关于法律发面的问题，我不是学法的，所以没法回答。但很可能，我是说可能，这是一条用科学作为借口来达到政治目的的法律，而且国内是效仿西方的。以我有限的了解，比起“生育权”，婚姻与“继承权”的关联更大，这条法律恐怕正是当时立法的利益集团为了打破皇权，推翻血系所制定的，并以普通民众的一些自由作为陪葬品，并以“为你们好”为理由。至于为什么没人反对，正如题主你看到的这些回答，很多人根本就没有怀疑“这样的事到底合不合理”，“教科书上说的到底是不是真的”，这样的问题在他们看来荒诞可笑的，在别人提出后也不会去思考，并用自己有局限的知识来反驳你，对自己被剥夺的权利毫无自觉。只能说政治家的手段真的很高明。最后还是表明我的态度，不支持近亲生育，但反对近亲婚姻非法化。长期的近亲生育必然导致族群基因多样性衰退，基因库变浅，应对环境变化能力减弱，遗传性疾病多发。但这并不足以成为阻止族群内个体自由婚配的理由。另外题主提到了同性恋，同性恋婚姻据我所知在大部分国家法律也是不允许的吧，不过跟近亲婚姻相似，尽管有同性恋患艾滋概率高于异性恋这一“科学依据”，同性恋婚姻的更大问题仍是在于宗教问题，这也是我国内地现今社会风气对同性恋的宽容度并不亚于甚至高于西方、台湾等地的原因之一，尽管仍不能摆上台面来谈（斜体部分文字实为个人感受，并无数据理论支持，仅供参考，如在之前造成误解，在此表示抱歉）。======================================================================以下说些题外话。说真的，在时间线上看到这个问题，特别是补充说明之后，我其实有点感动。有人跟我想了一样的不为他人所在意的问题，并且展开了调查，并且得到了和我相近的结论。这真的实在是件可遇而不可求的事情啊！就好像我在望着天上的千万颗星中的某一颗时，还有人和我在望着同一颗一样。这种感觉对我而言或许比得到这个问题的真相更为重要。而另一方面，知乎上答题的回答标准似乎已经到了“高中知识水平”了，不知何时回降到“九年制义务教育水平”呢~ 说这个不是为了攻击他人，只是很多人，包括我自己，在一些方面明明没有达到相应的知识水平，在面对问题时却敢以自己的已有知识面作为基准去回答问题，甚至肆意揣测题主的提问动机，这实在是不好的行为。提出这个，算是我与大家互勉吧。
，爱生物的高中生一只
立志当生物狗的高中生一只，答案若有不足之处请指正0 0关于是不是应该允许近亲结婚，这个问题涉及法律、道德、伦理等因素，因此我对这个问题保留意见。下面简单的用我所掌握的知识对近亲结婚进行一下分析。关于近亲结婚是不是有问题，题主自己也提到了，的确有问题，近亲结婚会提高得遗传病的几率。首先，题主引用的材料中所研究的畸形婴儿只是众多遗传病中的一种，而每个人身上平均携带5-6个致病基因，而且近亲所携带的致病基因基本是相同的，要保证不患上任何一种遗传病，这样的概率还是会小很多的。非常非常粗略的按获得每种遗传病的几率是5%，每人携带5种致病基因来算，生出健康宝宝的几率是77%（.95^6）题主可能会认为，即使这样算，生出的宝宝患有遗传病的几率还是不算大。但是这仅仅是针对个体而言，对于整个社会而言，患有遗传病的宝宝的出生率会大大增加，这就加大了整个社会的负担。除了提高婴儿得遗传病的几率，近亲结婚也许还有其他坏处。以前在果壳看到过这样一篇文章：里面提到：按照韦斯特马克的观点，打小生活在一起的孩子，长大之后会形成彼此之间的性厌恶，进而表现出乱伦禁忌的行为。即使他们之间没有任何亲缘关系，但是共同生活的经历会被作为一种亲缘线索，促使他们避免跟青梅竹马的异性结合。如果文化习俗强行结合彼此，由于有性厌恶的存在，可能会导致他们婚姻生活的不幸。关于古人没有灭绝的问题。。近亲结婚当然不会有让人类灭绝那么大的影响，但是我想，古人得遗传病的几率，死亡率是不是会比现在大一些呢？当然，近亲结婚也不是没有好处，近亲结婚可以更有效率的将优秀基因传递下去（事实上，欧洲贵族们正是这样做的）而且，如题主所说：真爱无价！【总觉得这一条就可以把其他的理由甩开八条街=w=】近亲结婚了也可以不生宝宝嘛，可以领养一个嘛~BTW，我国的政策规定直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚。因此对题主说的【双方家族三代以内的可遗传疾病没有重合过，是否应允许他们合法结婚？】不是很理解0 0如果是三代以内旁系血亲不是应该有共同的长辈么。。最后一点，想说一下关于动物。关于自然界中的动物有没有近亲交配的现象我不是很了解哈。就主要说说实验动物吧，实验动物主要分为近交系和封闭群。近交系是指在动、植物中，通过亲代与子代重复杂交若干代而获得的遗传型相对纯一的纯系，也就是题主所说的近亲交配。近交系是基因纯合系统，其后代中的性状不再分离，是精密试验的重要材料。但是近交系仅是在科学研究中为了避免个体差异而使用的，它对外界环境变化的适应性是非常差的。封闭群指引种于某亲本或同源亲本的动物，让其不以近交形式，也不与群外动物杂交而繁衍的动物群。目的是要求整个群体尽量防止近亲交配而保持着遗传变异，也就是说既保持群体的一般特性，又保持动物的杂合性。从使用量上来看，封闭群是远远超过近交系的，因此实验动物中近亲交配也是属于少数情况。
，医学生一枚，喜欢音乐、电影、阅读
医学生一枚，就简单说下吧。第一条长答案，献给两周后就要考试的医学遗传学。关于第一个问题“即使非近亲结婚，各种各样奇怪的病、遗传的病依然层出不穷，并没有消失”遗传病指的是遗传物质发生而产生的疾病。它的诱因一方面是环境因素，另一方面是遗传因素。所以有时候即使是非近亲结婚（遗传因素较小），但是因为环境变化，导致遗传物质改变，那就产生了可遗传的疾病。注，遗传病分为单基因遗传病，多基因遗传病，染色体遗传病，线粒体遗传病，体细胞遗传病，除了体细胞遗传病，都能将疾病传递给后代。遗传病的治疗，真真的是很困难的。染色体类的，比如18三体综合症，95%的胎儿流产，出生后90%的婴儿在一岁内死亡，属于基本上没救的。基因类的，经典型苯丙酮尿症，因为编码苯丙氨酸羟化酶的基因缺失或突变。苯丙氨酸只能代谢成苯丙酮酸及其产物，而这些抑制了5羟色胺等神经递质的形成，直接影响了中枢神经系统的发育，此外还有轻度白化症状。治疗的话只能控制饮食，成年前需一直低苯丙氨酸饮食，尽管生活不方便，但要是不这样，就会智力发育不全。甚至有成年患者在停用低苯丙氨酸饮食后，仍然出现智力损害。现在的治疗手段有三种：手术治疗（比如先天性心脏病缝缝补补的）、药物和饮食疗法（比如上述苯丙酮尿症特别麻烦的）、基因治疗（用正常基因插入或替代到异常基因中去，抱歉，现在的医疗水平真的没那么高，基因治疗适用的很少）第二个问题：如果说近亲结婚遗传病发病概率高，有相应具体详实的数据显示到底有哪些病，究竟高多少，哪些是略高哪些是巨高？拿隐性遗传病举个例子，假定隐性基因a的频率为q，q很小，为1/5000基因型为 aa的致病，对于非近亲结婚的随机婚配，生成aa的概率是q^2对于近亲结婚生成aa的概率是Fq+(1-F)q^2=q^2+Fpq.p=1-q，p是显性基因的频率，F是近婚系数（用来衡量你们遗传相似性的，具体的就不展开了，比如表兄妹的近婚系数是1/16），那么近婚比不近婚患病的概率就多了Fpq，又p约等于1（p=1-q），所以就多了Fq,那么表兄妹近婚后代患病的概率就是1/(16*5000)+(1/5000)^2.数学不太好，不知道讲没讲清楚。虽然看起来很小，但近亲结婚比起非近亲结婚的后代患病概率就要大几百倍了。上例就大了300多倍。具体数据，你可以查下对应致病基因的基因频率即可，一般都在几千分之一.第三个问题“再有，如果双方家族三代以内的可遗传疾病没有重合过，是否应允许他们合法结婚？【这句话体现了我的无知，那就晒着吧。。。“这个，即使没有重合的遗传病，但遗传病这个东西呢，它有外显率（有致病基因而不表达但可以继续传递），在不同性别上表型也有差异的，还是会有风险的。舍友注网了，我可耻地先答到这。___________________________________________________________________________午睡过后好精神^_^ 5月18日更新关于第三个问题的补充题主的意思应该是如果近婚双方没有相同的遗传病（致病基因），那么不近亲结婚和非近亲结婚夫妇，生出小孩患病的概率是一样的。理论上确实是这样，但由于遗传病的发病机制比较复杂，有很多人有致病基因，但是没有表现出遗传病或者表现得有差异。下面介绍几种情况：1、外显率：某一显性基因或纯合基因在一个群体中得以表现的百分比。可以理解为有致病基因并表现出病症的概率。比如多指症，调查某一群体后，有致病基因的25人，实际有多指症的20人，那么外显率就是20/25=80% 。2、表现度：同一基因型的不同个体或同一个体的不同部位由于各自遗传背景的不同，表现程度也不同。比如成骨发育不全，有的人只表现为蓝色巩膜，有的人除此之外还有耳聋的症状。就是，同一个病，在不同人身上的严重程度不一样。3、从性遗传：由于性别差异而显示出男女分布比例的差异或基因表达程度上的差异。比如秃顶基因在把男性中表现的明显比女性多。就是同一疾病，因为性别差异，表现的程度不一样。以上是想说明，没有发病，或者轻微发病以致没有被察觉，三代以内都可能存在致病基因。ps，如果没有重合的致病基因，但双方都有遗传病史，不建议结婚。这个和近亲无关。比如说，小明又遗传病基因A，小芳有遗传病基因B，那么生出来的小孩就可能既得A又得B，或者单独得A和B。总的来说，后代患病的改率比小明和正常型后代患病（只得A）的概率还是要大。伦理问题我就不讨论了。只是实验室的动物们，这个真的举例不当啊。。先替为医学事业献身的小白鼠们默哀.......实验室动物近交那是人为操控的，为了保留遗传性状，是按照实验计划进行的啊。小白鼠们没有灭绝是因为他们繁殖能力过于强大，但他们基本祖祖辈辈都牺牲在实验室了。。
修改一下问题，以防引起众多不满。这个问题我回答得比较早，但是后来几位专业人士的答案都比我科学得多，至于举栗子的部分，由于过于通俗易懂，大家将就着看，
的回答比较专业，至于我的，还是不删了。首先，2%和4%是很大的差别了，这不是100个人里面恰好多出了两个畸形的问题，对于这种小概率事件造成的影响，我们要看他们的比值而不是差值，如果将原文改成“近亲结婚出现畸形儿的概率是非近亲结婚的两倍”，想必给读者的感觉是不同的。而且，案例调查了多少样本，所调查的样本是否具有普遍性？（调查的样本越少越不可靠，而且，调查的样本对象不能是单一的社会群体）是否包括已经死亡的畸形儿（近亲结婚的畸形儿一般都是严重畸形），再次，畸形的判断标准是什么，只是外表畸形，还是包括21三体综合征，镰刀形红细胞综合征或是智力低下等等？以下一段摘自百度百科：近亲（或称亲缘关系）是指三代或三代以内有共同的。如果他们之间，称为近亲婚配。近亲婚配的有可能从他们共同祖先那里获得同一基因，并将之传递给子女。如果这一基因按方式，其子女就可能因为是突变纯合子而发病。因此，近亲婚配增加了某些常染色体隐性遗传疾病的发生风险。近亲婚配使子女中得到这样一对纯合或相同的概率，称为近婚系数以下回归答者原创部分：鉴于知乎平均学历水平，我推测题主是过一定遗传学基础知识的概率较大，所以不再解释什么是常染色体隐性遗传，如果不清楚，可以在评论里继续问。来自共同祖先的同一基因，如果按照常染色体隐性遗传的方式，其子女就可能因为是突变纯合子而发病，注意！这种情况下，只有父母双方来自同一祖先，其子女才有发病的可能，至于祖先的定义，是从父母开始，直到无限远的祖先。但是鉴于这种情况，由于父母都是杂合子（因为孩子有遗传病而父母没有），所以，父母的血缘越远，是这种等位基因杂合子的概率越小，三代以上就基本不可能了。最后，对于这句话：【在西方文化中，有一种普遍的观念，表兄妹婚姻导致遗传悲剧，然而大量事实证明这一观念是错误的。亲表兄妹也能生出健康宝宝】，我不知道这句话是不是那位教授表达出了问题还是翻译出了问题，这句话就像：“在现代中，有一种普遍的观念，抽烟导致肺癌，然而大量事实证明这一观点是错误的。抽烟者也可能不患肺癌。”就像抽烟到底会不会导致肺癌是看抽烟者和不抽烟者谁的肺癌更多一些，近亲结婚会不会导致遗传病也是看近亲结婚和非近亲结婚谁的后代遗传病多一些。至于亲表兄妹结婚生出畸形婴儿的机率不到3%，看到这句话我又忍不住了，我所在的地方，有在农村的亲戚就是表兄妹结婚的，是的，很多家这样的表兄妹没有生出畸形儿，甚至还有生出双胞胎的，但是，这样的孩子，普遍智商都比其他孩子要低，而且免疫力低下，很多都是不知花了多少钱从医院里买回来的。【亲表兄妹结婚在有些国家很普遍，比如像在巴基斯坦、南亚和中东国家。】 【比托教授称那种普遍认为亲表兄妹结婚是极其罕见的说法是错误的。实际上，在地球上的很多地区都较多地存在着亲表兄妹结婚的现象，这些地区的人口加起来超过10亿，在那里大约有20%到50%的的婚姻有血缘亲属关系。】看到这里我又忍不住要吐槽了，是的，这种地方的血婚率很高，但是，随着长期的血婚，这种由于来自共同祖先的不良基因慢慢淘汰，而优秀基因得以保存了下来，但是这需要长期的历史发展，不是第一次乱轮就OK的，比如爱因斯坦等等的天才，我不认为这是辩驳的好例子，中东北非地区自从古埃及、古巴比伦开始，就一直有着司空见惯的兄妹婚、父女婚甚至母子婚。埃及的著名的法老拉美西斯二世，有100多个老婆，60多个女儿，但是很少有人知道这些老婆和女儿里，有好几个实际就是同一个人，如果现代的人能够承受这种重X味，我确实无话可说。最后，有一位很有名的遗传学家，说他有名不是因为我现在还记得他名字叫什么【我们学过的有名的遗传学家也就是孟德尔和摩尔根，孟德尔是个修士，摩尔根在网上暂时找不到他的婚姻情况，不敢乱说】，他毕生研究遗传学，而且认为近亲结婚是有害的，然而，尽管如此，他还是与他的亲妹妹结婚，可惜的是，他们生了3个孩子，两个是白痴，一个夭折（绞尽脑汁回想大概是这样，因为初中生物课本拓展阅读里学的，因为不在考试范围内，老师没怎么讲，所以都是自己看的），他用自己做了个实验，证明还是不要近亲结婚的好。最后举个栗子吧，就拿堂兄妹或者表兄妹来说，假设他们有公共的爷爷奶奶或者外公外婆（这不是废话么），这里统称祖父母，因为突变基因位于染色体上，所以对是堂兄妹还是表兄妹没有影响。他们的祖父在他们祖母第一次受孕之前基因突变了，这个突变基因刚好是导致遗传病的基因突变，而且假设他的每一个（只，条）精子都有相同的突变，并且一对等位基因都突变了，也就是说，他的精原细胞和精母细胞分裂成精子，不管是有丝分裂、减数分裂、横着分裂，竖着分裂，躺着分裂，产生的所有精子都带着这样的隐形突变基因，而且是百分百致病的。这样，第一代生的孩子，也就是计划近亲结婚的表兄妹的父母们，都携带了一个隐性致病基因，假设基因型都为Aa，那么，他们再与一个正常人（AA）结婚，则后代中，是Aa的几率为1/4，这1/4再结婚，每一个Aa能够生出Aa的几率又是1/4，所以，这对表兄妹理论上生出有遗传病后代的几率是1/16。有人要说，你怎么知道那个祖父就突变了？（当然，有可能是祖母不小心突变了，但是结果是一样的，假设祖父母只有一个突变），我不知道，也希望没突变，但是谁能说得准呢，说不定一不小心突变了呢？或者有人问，你怎么知道我们的孩子就是那1/16呢？这种问题我拒绝回答，就像有人问你，你的父母生男孩女孩的几率都是1/2，你的父母已经生了4个男孩，那么下一个还生男孩的概率是多少，如果你回答是XXX（不是1/2而且引经据典来反驳的，请移步百度李毅吧，知乎不适合你）。说了这么多，反正，别报侥幸心理，如果你的家族所在的地区没有几千年近亲结婚的历史，那么你们后代很可能是会有缺陷的，这个“很可能”，你可以随个人喜好去理解，当然，也不排除你的孩子继承了来自共同祖先的高智商基因，而生出爱因斯坦那样的天才，不过能不能生出来，别问我，我不知道。匿名还是不匿，还是不匿了。
排名第一的答案已经从生物学说了，我就简单地从人类学/社会学角度说一说吧。之前上过一门宗教人类学的课，读到了列维-施特劳斯的《亲属制度的基本结构》，从乱伦禁忌入手来探究人类社会的基本结构。书里提到，乱伦禁忌是人类社会普遍存在的现象，每个文化都有这样的规定，而且这个现象都是原生的而不是传播的，那么这是为什么？最基本和有效的提法就是生物学上的理由，但是问题在于，近亲繁殖的问题要在很多代以后才会出现，人类从生活经验上是很难看出来的，而在近代以前科学没有发展到这么高的程度，所以古代就有的禁忌是不可能从生物学中找到原因的。另外一些观点提到，这是社会对人类情感的一种肯定：亲属生活在一起的时间长了，就会产生亲情而不是爱欲，这样就不会有结婚的欲望，这个变成了规定，就是乱伦禁忌。但弗洛伊德就强烈反对这个提法，因为这个规定本身是个禁止性的东西，如果要禁止，就说明人本身是有可能去这样做的，所以人本身是有乱伦的倾向，而不是说亲情会覆盖爱欲。弗洛伊德对这个禁忌的起源理论提出的说法，和他的一贯思维一脉相承。简单说来，就是在远古时期，存在占有群体中全部女性的家父长，后来其他年轻的男性对此不满，把家父长杀掉，但是他们又觉得难过，所以把母辈的人当作了性禁忌的对象，这样的规定逐渐固化和扩展，就变成了后来的近亲繁殖禁忌。但列维-施特劳斯还是对这个理论不满意，因为里边传说的成分太多，而且弗洛伊德本身理论也有不小的问题。列维-施特劳斯受到了康德的影响，从新康德主义的涂尔干和索绪尔等人那里找到思想来源，提出了基于人类思维模式的一种假设。他认为，人的思维是分为横向（共时性）和纵向（历时性）两个维度的，具体到家庭亲属关系上来，共时性就是同一家族中同代人的关系，而历时性则是一个家族中代际的维度。在这个模式下，他提出基本的观点就是，禁止近亲繁殖、确立乱伦禁忌，有利于社会更加广泛地交换女性，从而结成更加广泛的联合，让每一个单位（即家庭）在面对困难时有更大的可能性生存下来。举个例子，如果有三个家族，ABC，男性为1，女性为二，基数代大写，偶数代小写，那么我们有这样的一个结构。A1-A2 B1-B2 C1-C2a1 a2 b1 b2 c1 c2如果每家都是族内繁殖，那么人口就会是A1A2-a1a2这样繁殖下去。已经说过，近亲繁殖的生理问题要很长时间才会暴露出来，所以在这里我们不考虑生物缺陷的问题。那么，在三四代之内，这个家族都是这样。在古代社会当中，由于生产力水平比较低，农牧和渔猎都会有很大不稳定性，如果有一个天灾出现，那么这一个家族由于没有和其他家族的良好关系，那么它在一百年之内灭亡是有很大可能性的。而且，在这个结构下，寻找配偶的范围很小。所以，这个家族会选择与其他的家族联姻。如果是A1-A2 B1-B2 a1-b2 b1-a2 A1-B2 B1-B2那么这个结构就成为是内婚制，亦即在一定的范围内互相交换下一代的女性，结成一个范围更大一些的婚姻联盟。在一定的生产力条件下，这就足以抵御自然带来的不稳定性，为生存提供更好的基础。这种婚制比较适合的是交往范围较小的农业社会，因为它有一个固定的配偶交换范围，在范围之外的人很难进入到这个交换圈子之内；反过来，这又会固化它所在的那个社会结构。我们看到，在古代中国的婚制就与这个很像，比如说姑表亲，就是这种模式的具体化。但还有可能会是这样的结构，这被称作是外婚制。A1-A2 B1-B2 C1-C2a1-b2 b1-c2 c1-a2A1-C2 B1-A2 C1-B2这样的范围就更大了，每一代都有更加广泛的配偶交换空间。显然，这个是更加适合现代社会的。宽泛意义来讲，现代社会的每一家都是让出一个新娘，然后为自家男性后代换的一个新娘权，只不过新娘让渡的对象和新娘权所对应的具体对象都不确定罢了。这样结成的社会联盟会比较松散，但适应了交往范围更大的社会。从这三个模式可以看出来，最小范围的内婚，在生物学上的缺陷出现之前，这个家族就难以生存下来，所以严格的近亲繁殖是会被社会原因选择掉的。而一定范围的内婚，由于适应了一定的社会生产模式，而在一定的社会中存在。在这样的模式，乱伦禁忌所限制的，就是血缘直系近亲，但对于稍远一些的姑表亲就可以接受。从中国的红楼梦，到西方的贵族联姻，都是这种农业社会制度的表现。到了最广泛意义的外婚制，由于每一个家族单位出让和获得的都是很抽象的婚配权利，所以这一定要依赖于交往范围扩大而且有权利制度保障的条件才能广泛实行。因为这个婚配权利的范围很大，所以它也就要求你放弃掉原有的可见权利，所以这种社会就把姑表亲这种血缘较远的婚姻关系也禁止了。通过对澳洲、非洲美洲和亚洲各种文化的考察，列维-施特劳斯证实了以上的理论（好吧，实际是边分析边得出以上结论的，只不过过程太复杂，我也记不住了。。。）。这个答案其实就比较令人满意了，因为它既给出了乱伦禁忌普遍存在的社会原因，又能够解释为什么乱伦禁忌的范围在各个时代和文化中都不完全一样。在列维-施特劳斯的结构主义之后还有其他的说法，不过就是我学力不逮的了，就说到这吧，希望能有帮助。
父母近亲结婚的来现身说法吧，父母表兄妹。 我不是学生物的，也不是学法律的，所以得票前几的那几个答案都不能作出评价，只说说自己的感受以及给我带来的“困扰” 我两个姐姐，第一个聋哑人，但不是天生聋哑，小时候在农村因为一场医疗事故导致的的悲剧，算是诅咒吗。。。。。第二个姐姐一切正常 只是长辈总说她太矮，母亲1.6m,父亲1.72m.她一米六不到不知道是不是不正常（二姐小时候因为计划生育的原因送给父亲战友抚养的，婴儿时期的营养问题不知道会不会导致成年后的身高的异常，还请专业人士告知）对了，二姐前几天生小宝宝了，宝宝很健康。 具体说说我自己吧，父母近亲结婚带给我更多的是心理上的困扰，尤其是青春期时，知道了自己父母近亲结婚后开始找来各种各样的关于近亲结婚带来的后果的书籍文章来看，成天胆战心惊，再加上青春期时生理变化明显，更加剧了这种怀疑。现在除了体重略超标其他一切正常。 再说一件初中时候的事情，初中的时候父母在外跑运输，我都是住在叔叔家，叔叔有时候也去班主任处了解我平时的上课学习情况，有一次在办公室，初二时候的数学老师看到我家长来了之后就说了一句“哦，xx（我的名字）啊，这孩子挺聪明的”，这时候我初三的班主任（数学老师）不知道为什么突然说了一句“xx(我的名字）的父母是近亲结婚，能聪明到哪里去” （我不知道他是怎么知道的）当回家后叔叔把这话跟我婶婶说的时候我背脊一阵发凉，直到我今天在写这句话的时候也有一种不可名状的情绪堵在胸口，后来每每在题目做不出来的时候脑海中都会回响起这句话（我那时候多么幼稚。。。。） 所以，且不谈生物法律方面的问题，对后代心理造成的影响也是不容忽视的问题，我初三那位班主任是当地一位有名的数学老师，教学水平没话说，在他手上我数学水平也有提高，但我并不感谢他。 对了，江苏高考数学200分的试卷，我考了162，不算笨吧。 知乎第一次这么长的回答，想想还是匿了吧
，理工学生
近亲结婚多的阿拉伯人平均智商87 十亿人被几百万以色列人虐成什么样？ 不是一目了然吗？
，生年不满百
举个例子（内容来自维基百科）:卡洛斯二世为西班牙国王之子，母亲为公主，之女玛利亚·安娜。他出生时，他的四位长兄都已去世，于是成为西班牙王位唯一的继承人。他的出生也成为全西班牙的一大喜事。由于的缘故，卡洛斯二世身患多种遗传病以及和，体质虚弱得随时可能死亡，无法承受一位君主应该受到的教育。他是的家族症下颚前凸（Mandibular prognathism）病患中最严重的，下颚由于过于巨大而使他无法咀嚼。他的舌头也大得使他讲的话无人听懂。卡洛斯二世于5岁断奶，由于跛足，到10岁才学会走路。总之，几代的王室近亲联姻使卡洛斯二世在心理和生理都极不正常，甚至就相貌而言，他根本不能被称为。他唯一显示出他男子氣概是他对打猎的兴趣，他偶尔沉迷于的兽苑中。
有保留地支持并补充lushark。@lushark 你的论文课题实际上已经被法学界写过很多了，所以说再写也是重复而已……不过你能作为法学外行，能想到生育权和婚姻权的区分真是会令很多法学生汗颜啊。补充点是：一、我国法制史上对于近亲婚姻的禁止是因为1.“男女同姓，其生不蕃”的直观经验2.维护宗法秩序这里可以看到，在我国，堂姐弟兄妹（同姓）的婚姻是乱伦（破坏宗法秩序）的，但是表兄妹的婚姻却很常见。二、而新中国建立之后，旧的宗法和宗族被破坏，加之男女平等，女儿不再被认为是外人，女儿的后代自然也是自家人，这时候就产生“太熟不好下手”的社会心理了。这是国家政策的社会基础。国家政策的理论基础是优生学，优生学的产生则是生产方式和战争方式的变化。在现代化的生产中，工人实际上是工厂的螺丝，超规格的好螺丝意义不大，但差螺丝会造成很大的损失。战争中越来越强调纪律和整齐划一，个人的勇武则意义不大。 总之，国家不想让先天缺陷的人成为负担，超过了需要超常健康人的程度。三、尤其我们是社会主义国家啊，先天缺陷国家得管吧？另外就算有异常优秀的人，对国家有啥用，无非是被挖去美国，或者在国内多活两年多领养老金……国内现在已经不缺聪明人了，很不缺。缺的是其他东西。四、最后也是最重要，国家要维护的是一种新的家庭伦理，就像维护古时候的宗法一样。这种伦理适应了当前社会的家庭形态，从而成为主流价值观。国家通过保证主流价值观的稳定来维护社会秩序，并保证执政合法性。
我觉得为什么大部分近亲结婚的禁忌要到近代才被重视，一个重要的原因是现代的科学技术的提高，导致有遗传缺陷的孩子被生下来的概率大大增高了。在古代，血亲结婚的危害性其实因为医疗技术的不发达和伦理道德的一些蒙昧状态而被降低了，有缺陷的孩子很可能就胎死腹中或者出生就夭折，或者被父母直接溺死——现代谁还能干得出这种事情来？
，学渣求学心酸说不尽
我室友的爷爷奶奶是表兄妹，家族体质不好，室友和室友10岁的妹妹脸上都有斑，而且长得也不高。（亲爱的室友我没有在黑你。。。
，我不是一个随便的人，我随便起来不是人！
1. 达尔文 和他表妹2. 摩尔根 和他表妹3. 爱因斯坦 和他表姐4. 维多利亚女王 和她表哥5. 埃及艳后 和她弟弟6. 希特勒 和他外甥女7. 希特勒他爹 和他外甥女达尔文，10个孩子,没有一个身体健康:两个大女儿未长大就夭折,三女儿和两个儿子终身不育,其余孩子也都被病魔缠身,智力低下。英国维多利亚女王是血友病基因的隐性携带者,她与表哥结婚生育9个孩子,让血友病殃及欧洲四国的皇室贵族。所以,我国婚姻法规定禁止近亲结婚,是控制隐性遗传病的有效措施。
这么说吧，我外婆和我奶奶是亲姐妹。。。到现在还没发现我自己有什么遗传病，今年20岁。匿了。
，人艰不拆
以前我以为近亲结婚生出的小孩会畸形，可是后来我邻居家小夫妻就是以姑为婆了，她家两个小孩简直可爱爆了，秒杀一条街所有小孩。为什么呀，不科学……
我喜欢我舅舅，他爸爸是我姥爷亲弟弟。是这样，可以婚前去做基因检测。Ps：希特勒喜欢的爱娃不劳恩还是他的侄女嗯
，我不懒，只是不想做那些多余的事。
我舅舅和舅妈是表兄妹，他们二人的母亲是一个妈妈。他们的第二个孩子天生聋哑人。
我一朋友老家邻居都当爷爷奶奶了。他们是亲姐弟。孙子孙女都活蹦乱跳的
这个问题在流病界好像也是一团糟，最关键的问题是变量太不好控制了，所以出现了各种矛盾的结论。不过我不是这个方向的，所以谨放上一篇文献供参考
大家好好回忆一下讲近亲结婚的时候的那段话然后把里面的致病基因换成优秀基因
，研读易经命理三式中，五年后准备去摆摊。…
非常优秀的基因，近亲结婚能够得到很好的延续，普通的就算了吧
我只记得小时候我奶奶给我讲，说村里有一个老头子是近亲结婚（貌似和他表妹？）然后生出来的小孩各个要么傻要么死，然后老头就全乡碰到一个人就告诉别人近亲结婚要不得。同楼上诸多弟兄的想法一样，楼主应该是喜欢自己家里人了吧...
楼主：不要再想你表哥了
，╮(╯▽╰)╭
从百度百科的条目看，日本、美国部分州及一些阿拉伯国家都是允许表兄妹结婚的。其中还举了「如：、、等」例子（未查证）。之前也看到过关于中国是否应该允许表（堂）兄妹结婚的讨论。个人并不支持更改相关法律。首先，即便认可文中提出4%，畸形率也已不低；其次，婚姻是极为重要的社会关系，如此改变造成的动荡难以预测。而相对的，如今表亲结婚并无多少必要性。从某种意义上说，禁止表亲结婚的原因和题主所言恰恰相反，是科学绑架了法律...即便允许表亲结婚，也不代表允许近亲结婚。而单从科学层面上讨论是否允许（所有）近亲结婚其实并没有多大意义。
，法学院毕业的游戏妞
我国婚姻法规定直系血亲和三代以内的旁系血亲，达成的婚姻关系为无效婚姻。
我有个远距离的表哥，直到我13岁才知道他的存在。他妈妈是我奶奶送给外地人抚养的（他妈妈是我爸爸的姐姐），我们两家联系不多，一般两三年他妈妈来我们这边一次，但是他从来没来过，我们那边很多人没见过他。我从13岁起每隔一两年会去他家做客一次。他大我五岁，我们没什么交流。10年后，阴差阳错的我们相爱了，在一起了两年多。他是名校研究生毕业的工作族，我是本科生，我们深爱彼此，也都相信科学。
这段感情经历了很多挣扎矛盾，痛苦与快乐交织。我觉得将来可以抱养小孩，但是他不能接受，他想要自己的亲生孩子，他说肯定能借助医学的力量生健康宝宝。
去年因现实问题分手了，后来又复合。今年五月我提出分手。他30岁了想结婚想安定下生活，但我还小，我有很多未完的事情。
我个人觉得，在真爱面前，什么都不是问题。但不管怎样，两个人若坚持在一起，相同的价值观和同等的生命磁场是必不可少的。我身边知道我们关系的好友都是支持鼓励的，不会去批判指责这段爱情。不过社会上还是会有很多人反对。知乎的言论环境还是比较宽松的。除去两边的父母，爱情其实只是两个人的事情，冷暖自知就好，别人的看法无关轻重。无关伦理，无关道德，这仅仅只是世间爱情千万种模式下的一种。做什么决定不是最要紧的，要紧的是有勇气和能力去承担一切伴随的可能后果。
，懒惰的胖子
进化论创始人达尔文 达尔文的“生物进化学说”震动了当时学术界，“物竞天择，适者生存”的自然法则如今早已为世人所熟知。然而，再伟大的学者也会有他的局限性，达尔文对遗传学认知不够，因此尽管达尔文在事业上取得了辉煌的成就，与表姐艾玛的婚姻也十分甜蜜 达尔文从小就对表姐艾玛·韦奇伍德情有独钟。艾玛长得非常漂亮，而且聪明伶俐，非常有学识和教养。但是达尔文不想仓促地结婚。因此，他在1838年夏末，也就是搭乘“小猎犬”号前往南美洲西部群岛加拉帕哥斯进行5年考察之旅后的第3年，利用自己研究的科学方法，分别在19页羊皮纸上详细列举出赞成和反对结婚的数个理由，然后与身为医生和金融家的父亲逐条进行讨论。
在赞成结婚的理由中，达尔文列举出了如下条目：孩子（如果上帝愿意的话）；一生的伴侣；无论如何比狗更好；家庭，有人照料房子；美妙的音乐、与女性聊天，这些事情有益一个人的健康。达尔文写下了这样的话：“上帝啊，像一只工蜂那样，一直工作、工作、再工作地过完一生，简直令人无法忍受。那种一个人整天生活在烟雾缭绕、肮脏的伦敦房子里的生活，更让我无法忍受。想象一下，与温柔贤惠的妻子坐在沙发上，烤着温暖的火炉、读书或者听音乐，是多么惬意。 ”
关于不结婚的理由，达尔文列举出了如下条目：可以自由前往任何喜欢去的地方；可以前往俱乐部与聪明男人交谈；不用被迫去访问亲属，不必耽于琐事。
最终达尔文得出结论：“一个人不能过孤单的生活，整天看着自己；老年时依然醉生梦死，没有朋友，没有孩子；不用担心，相信运气，保持留神。 ”达尔文已经做出最后决定：向艾玛求婚。 10个孩子没有一个身体健康
日，在达尔文被授予英国皇家协会会员的巨大荣誉五天后，达尔文在出生地举行了婚礼。
尽管达尔文事业上取得了辉煌的成就，与表姐艾玛的婚姻也十分甜蜜，但是结的果却是苦涩的。婚后，艾玛生了6男4女，10个孩子。然而，没有一个孩子身体健康：两个大女儿未长大就夭折了，三女儿和两个儿子都终身不育，其余的孩子也都被病魔缠身，智力低下。
达尔文对此百思不得其解，直到晚年研究植物进化过程时发现，异花授粉的个体比自花授粉的个体，结出的果实又大又多，而且自花授粉的个体非常容易被大自然淘汰。这时他才恍然大悟：大自然讨厌近亲婚姻。这也就是他与表姐婚姻的悲剧所在。根据专家估计，每个正常人身上可能携带有几个甚至十几个有害的隐性等位基因，近亲通婚会使得这些隐性等位基因有更多的相遇机会，并且产生遗传上的异常。人类的核基因组一半来自父亲，一半来自母亲，在近亲通婚的情况下，两个相同有问题的基因结合到一起的机会远远大于非近亲通婚的人。近亲通婚的风险到底有多大？让我们从以下婚配模式来计算：如果在一级表亲和二级表亲之间有一级隔代表亲和一级隔山表亲，则近亲指数就是1/32 ，其他类型依次类推。假设一种遗传病在人群中的比例是1/1000：非近亲通婚的后代患病风险为1/1000000(百万分之一）；二级表亲通婚后代患病风险为 1/128000一级表亲通婚后代患病风险为1/32000兄妹通婚的后代患病风险为1/8000与非近亲结婚相比，二级近亲的风险增大.8倍；一级近亲的风险增大31倍；兄妹通婚的风险率则是正常随机婚配的125倍
，没有一件事是偶然的
从圣经的角度来说，上帝最初造人是最好的，最聪明的（亚当给伊甸园几千种动物命名）。以下是我个人想法:后来因为罪的缘故，人一代一代繁衍，优秀基因的缺失，人变得越来越差了。近亲的基因都是类似的，他们结合产下的后代，因为基因重合率很高，有某些基因更类似于最初亚当的基因，所以会在某些方面表现出特别的天赋。同样，因为基因的缺失，如果缺失部分凑到了一块儿，这些基因控制的性状恰巧是人生活必须的。。那就悲剧了
，Raining flowers.
请参照中文维基百科条目“近亲婚姻”和英文维基百科条目“Cousin marriage”，不是每个国家都禁止的
回复得很棒。我的水平比他差，而且不学无术，我只能总结一下各位答题者的回答，针对题主的明显逻辑漏洞，发表个人看法。1、他谈到2%、4%比值问题，我补充一点。畸形儿出生大致分为遗传和非遗传两方面因素，讨论近亲结婚的当然更主要是可遗传因素，假设允许近亲结婚，第一代近亲、第二代近亲……历代近亲，遗传因素历代传承甚至可能达到几何基数，那4%，最后会变成百分之多少呢？西方所谓贵族遗传病，什么血友、色盲、白化，代代层出不穷愈演愈烈，闹着玩的吗？题主真不知道？2、题主只提到“表兄妹”，可这本身就是特殊的近亲首先，表兄妹和堂兄妹的血缘亲疏程度不一样，表兄妹更远一点，这个不是指伦理道德上的，是基因、染色体等生物上的。另外，受姑表亲和姨表亲、兄妹间性别、出生儿性别等因素，遗传病致病概率也是不一样的。其次，表兄妹和其他近亲不能一概而论，题主引用表兄妹生育的那些观点，和能证明亲子生育和同父母子女生育是一样的么？干嘛把话题说的那么大？3、同性恋的话题，请不要继续偷换概念同性恋不能生育，所谓“危害”只是社会伦理范畴，同性恋者事实上只需要对自己的性选择负责，对伴侣、亲友不负有因性选择而直接产生的人身权益方面的责任，天朝法律没有允许，也没有禁止同性恋结婚。而之所以大部分国家禁止近亲结婚，我认为伦理因素是其次的，主要还是从优化生育的角度出发。 4、不要攻击法律我不知道三代之内没有遗传病是什么概念，但是我想，天朝法律虽然禁止近亲结婚，但是法律不可能全面限制每个人的人身自由，不能限制近亲交配。想干什么，自己承担后果，别埋怨法律。5、最可笑的，是“亲上加亲”第一我不谈古人亲上加亲有没有社交闭塞、科技落后等客观因素，第二我不谈今人排斥亲上加亲有没有社会伦理进化等因素，我说过了，我不学无术。我就问，古代陆续出现蓄奴、决斗、多配偶制等等先进已经或者渐渐被淘汰的公序良俗、天理人伦上的差异，题主都要反攻倒算么？既然题主给社会学扣帽子，我想回扣帽子一个：否定社会进步，否定人性进化，这是题主的终极目的么？还是只想为发泄欲望饥不择食的找一个借口？=======================================题主问这个问题，我到不奇怪，这个网站叫知乎么。我奇怪的是题主急赤白脸的口气，我很好奇，哈哈，好奇。
，数字尾巴，摄影爱好者，苦逼高补党。
目测楼主喜欢上了自己的哥哥或者姐姐
馆藏&19981
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢