当无情的神爱上殉道的牧女
　　史黛琳并不是一个单纯的女人，只有无知的人才会真正的单纯。史黛琳的性格是复杂的，她理智聪明有野心，这是汉尼拔亲口说的，她也懂得颇为圆滑的处理人际关系。这些特质都是汉尼拔喜欢她的原因之一，汉尼拔说过他讨厌粗鲁无礼的人，而“礼节”“克制”这种东西恰恰是人类反动物本能压抑驯化出来的。单纯的人大都遵循自己的本性不经过头脑率直而为，史黛琳绝对不是那些人中的一员。相反地她似乎有点过于克己了，致使这个冷美人坚强的外表下不断泄露出易碎的脆弱，为她增添了几分惹人怜爱的美，但是除此之外你更可以强烈感受到一颗外冷内热的心以及处于弱势也不会动摇的信念。　
　　　
　　汉尼拔一向是个精神控制力绝佳的男人，似乎已经超脱了一切人类劣根性的局限。他崇尚理性，智力，欣赏古典文学和音乐（还记得他被关在笼子里时背景的哥德堡变奏吗，巴赫的音乐是公认最具理性的），想必他更加热爱古典悲剧的壮美而非尘世生活的享乐之美。所以史黛琳无疑是他喜爱的典型形象：理智，坚强，整洁，自尊，敏感，而且因为童年的阴影或者她的天性使然具有浓厚的忧郁气质和隔离人群的孤独之美，略带神经质也很能讨好一个精神科的医生。所以汉尼拔对她应该是一见心动的。
　　然而，最终促使汉尼拔爱上史黛琳的，无疑是那个“尖叫的羔羊”的故事，这个故事太过理想化与符号化以至于有了某种寓言的色彩。那种悲天悯人的情怀，对人类苦难的大爱，都使得史黛琳散发出一种圣洁殉道之美，也令汉尼拔对她的故事一再探寻并被深深震撼。汉尼拔一向对分析人心十拿九稳，而史黛琳恰恰是个例外。他曾猜测她兴许是受过亲戚的性虐待又或者想逃离穷困贫瘠的童年等等等等，无论哪种创伤终归局限于她个人遭受的特定不幸命运。因噩运而自伤乃人之通性，即使合情合理终归显得有些肤浅，因为那仍然跳脱不出个人忧丧得失的范围，而由此带来的悲剧性都带着特定经历的烙印。而真正深刻的悲剧性应是一种更普遍存在的，不依托于这种表象的，基于生命本源的战栗。它需要抛开滥情式的自我宣泄，用一颗理智而朴实的灵魂来与之共鸣。
　　
　　所以史黛琳的故事大大出乎汉尼拔的意料，她是看到了其它生灵遭受苦难，为它们悲痛，并舍弃一切去拯救它们，这种境界就罕有人可以达到了，夸张点说有种基督背负十字架的觉悟。所以汉尼拔会无限温柔的长叹一声“谢谢你，史黛琳”我想他没说出口的后半句应该是“谢谢你，史黛琳，你让我对人类这种生物稍微恢复了一点点信心。”所以“这个世界因为有你变得更加有趣了”。 两人在片中仅有的一次身体接触即是食指轻触，让人忆起米开朗基罗那幅著名的壁画《创世纪》，上帝的手指点化了亚当，从此神与人的灵贯通了，片中这一段或许暗示了汉尼拔和史黛琳关系上微妙的转变。
　　
　　他们两个人隔着铁笼的对话是全剧中我最喜欢的部分，细腻的表演加上深沉的音乐感人至深。出现了很多极具象征意味的对白，史黛琳说过，最初她也想释放那些羔羊，但是它们“却不知道逃跑，只是困惑的站在那里，不愿意走”。这些羔羊和愚钝的世人何其相似，即使被给予了肉体的自由仍然是自己心灵的囚徒，都说强者自救，圣者渡人，可大部分庸人却不知道如何逃离人生的悲剧，甚至可悲到意识不到自己身在悲剧之中，只怀着一颗脆弱的心和徘徊的灵魂，不断的游离于天国门外，不断的沉溺于痛苦之中，不断的在内心发出垂死的尖叫。而这一切残忍都被天地间一种更冷酷的沉默掩盖着...就像“The Sound Of Silence”里唱的，当沉默变成了一种声音，让世人错以为一切都是正常的，可撕开这层表象我们眼前又何尝不是烈焰燃烧的地狱刑场？生之痛楚与生之沉重会毫无偏颇的降落在每一个人的头顶，就像史黛琳说的“它们太重了”。
　　
　　史黛琳小时候当真听到了羔羊的“尖叫”么？我认为答案很可能是否定的(仅限电影)，时值冬夜，人人都在沉睡，屠夫们理应尚未开工，几只柔弱小羊发出的哼叫怎么会大到惊醒屋里的史黛琳呢？为什么其他人恰恰听不到这种声音？所以这“尖叫”很可能是抽象出来的一种意向，是一种只在史黛琳心中存在的声音，在她成人后更如梦魇一般，一次次回响。这就是影片运用的象征手法，片名都告诉我们了“羔羊一向是最沉默的动物”，而只有在史黛琳眼中它们因着受难而不断求救和挣扎。这归根结底是因为她有一颗与众不同的洞悉世界的敏感之心。
　　
　　数倍于常人的敏感加上数倍于常人的慈悲，史黛琳注定不会是一个快乐的人。汉尼拔的素描里，她一身白衣，怀抱羔羊，眼神看似温柔却散发出一种苍凉坚毅的力量，那形象和圣母颇为相似。
　　　　
　　其实若说起“强者”和“弱者”的话题，我们每一个人在自然和命运面前又何尝不是一个“弱者”呢？而这个世界本身也许才是汉尼拔所说的那双贪图的双眼。人带着名为欲望的原罪降落世间，不知不觉间互相倾轧，形成一张无形而巨大的网，每一个人既是恶行的施予者，也是恶行的受害者；既贪图的窥视着也惊恐的逃避着；既是罪人，也是牺牲品，逃无可逃，避无可避。就像可怜的坏孩子比尔，就像那个在机场打量史黛琳的男人，就像那些目露轻蔑的男警察，就像你和我。
　　
　　也许，在汉尼拔眼中人类都是可悲的芸芸众生，为了自己的利益挣扎求生，却逃不出命运的屠刀，最终都会被生活无情的吞噬，就像愚蠢惊恐的待宰羔羊一般，无知麻木可怜可悲。汉尼拔可以说一直在用一种冷酷的理智俯视人类，就像一个无情的神，神不知仁为何物，以万物为刍狗，无法改变人类的悲剧，所以无动于衷。直到他遇到了史黛琳，这个因着天性的敏感洞悉人类的悲剧，却哭泣着想要拯救哪怕一只羔羊的牧女，这个瘦小柔弱却企图用双肩背负世间所有苦难的女孩。两个人既有相似又有完全相反的一面。所以汉尼拔对史黛琳的爱既是惺惺相惜也是对于异己的美好灵魂的守护。
　　
　　“勇敢的克拉丽斯，如果有一天你的羔羊停止了尖叫，你会来告诉我吗？”如果这个世界真有一天能变成天国，即使冷酷的神也会有稍许动容吧？
　　
　　
分享到微信
　　我很喜欢这部电影，可以说是最喜欢的电影之一，原谅我用了之一，呵呵。我昨天又傲夜看了汉尼拔，看到了很多原来没有关注到的细节，比如莱科特医生流泪了…很喜欢你的评论，跟有想法很好的思考，谢谢你给了我们这么好的思想的提高，让我有了自己去思考电影更多细节的想法
　　我还怕别人觉得我的评论太山寨呢，没有专业的精神分析知识也没有阅读基督教繁厚的典籍。只是凭自己主观的感情去评论，我希望能把我最初看这个电影时的触动真实的再现出来就满足了
刚刚重温了这部电影，这一次我也看到了史黛琳的复杂之处，她有一种脱离社会底层出人头地的渴望。
　　　　　　
当她在上司的办公室的墙壁上看到了野牛比尔照片后，在握着临时的fbi证件时，她走进了一个影响他一生的人的门前。
　　　　　　
一个还是学生的她在里面博士的协助下，努力的把上司的交给他的临时任务，变成了抓捕凶手的起点。在整个任务中，在每一次工作告一段落后，他都要回学校去继续自己的学生身份，在车上她要求上司让他继续跟进比尔的案子。如果放弃比尔是很容易的事，她会按期的毕业，成为另外小组的fbi，永远离开这个案子。可是他没有放弃自己的努力，反复琢磨跟博士的对话，终于独自找到了野牛比尔。
　　　　　　
她的努力，也完成了博士对他的许诺：改变她，让她成功。
　　　　　　
而野牛比尔就不那么幸运了，他的改变在温暖的暗室中完成。不幸的是，他成了同样在寻求改变中的史黛琳小姐的对手。史黛琳获得了博士的帮助，史黛琳成功了，而他死了。
　　　　　　
假设如果史黛琳小姐没有获得博士的帮助。像她这样一个女性，毕业后能获得真正的出人头地吗？如果他没有获得博士的帮助，没有抓住野牛比尔，她的未来会怎样？这个世界最终不会拒绝这个来自与社会底层的、独立的、坚强的、渴望改变的女人吗？
　　我感觉史黛琳的野心，并非天生的争权夺利之心，更像是被环境压迫了之后的反抗心理。因为无论如何，她的背景身份都算得上一个“弱者”。男人都只会用色迷迷的眼光打量她，但是真正需要听她说话的时候，却没有人认真对待，比如验尸的时候那一票男警察。所以她才更想向别人证明自己，要用看似强悍的盔甲武装自己，甚至要故意提高声音说话才能让别人注意到。可以看得出来史黛琳对强者的态度一直充满挑战意识，比如下课后追着教授辩论，或者对汉尼拔的“精神分析”，她的立刻回击“你怎么不敢分析一下你自己？”...我想她天性倔强不认输，但是她这种过激的反应又很可悲的证实了她确实在社会上处于弱势地位的事实。但是同时她对于弱者是毫无保留的关怀和帮助的。
　　
　　野牛比尔么就是现在那种一团乱的孩子= =感觉还没走出自己的青春期，就命丧在优等生史黛琳的枪口下了~可怜啊
　　
　　anyway，LS你的评论语言比我成熟多了，向你学习
　　我也最喜欢“尖叫的羔羊”片断，和汉尼拔一样，我很意外，她那颗悲天悯人的心，尤其是她说“我想至少我能救一只”的时候。
　　至于汉尼拔，我一向欣赏这样心理无比强大、优雅理智的男人。
　　最近重温本片，真高兴看到这么好的评论，谢谢你：）。
　　“尖叫的羔羊”那一段不如小说所表现的那样好。。。。。。
　　在这里写下评论的人都是我喜欢的。
　　楼主第一句话，我就知道这个影评进对地方了。
　　
　　有时候电影已经不是电影了。符号般的隐喻，人类的思考。
　　也是心灵的区分。
　　
　　楼主的标题。我已经佩服的五体投地。你也一定是有悲壮情怀的人。
　　楼主如此小心谨慎他人的留言，想来也是独自欣赏的人。
　　
　　汉尼拔的内心强大，是没有这样的完人的，这是作者的臆想，也是我们的臆想。或者向往。就是无情的神。
　　
　　史达琳探员，才更接近于人类，只是接近。我更觉得她已经被射杀在那个暗室里，比尔继续做他的“衣服”，警察继续连贼都抓不到。而那个汉尼拔，就不曾存在于世，只是在高处冷眼看着。如果这是电影的结果，其实也就是生活最有可能的延续。羊羔还是在尖叫。噩梦不曾离去。。。我们还是人类，颁给奥斯卡又如何，知道又如何，我们原地站着，木讷看着屠刀，一动不动。
　　
　　sorry 心情不好
　　对，我就是喜欢这种充满力量坦然生死又优雅高贵的强者！哈哈~~~~
　　
　　纯粹的善和纯粹的恶都是很干净的
　　我觉得电影比小说感觉好，小说细节太繁琐了，有时候过于具像的东西反而没有美感了~
　　
　　还有匹马
　　电影一拍出来或者小说一写成，就成了跟作者独立开的东西了，不同人都可以从不同角度解读，有时候观众的理解根本不是作者的原意，也可以写一写，不过前提是看这作品的时候真的被触动了。
　　
　　我是有悲剧情结，自虐又喜欢虐人，不过我的好脾气是假的，被气氛感染了~ john B一下~~ 平时可是不讲理的很
　　
　　你最后一段写得太好了！“羊羔还是在尖叫。噩梦不曾离去”
　　我们都不是史达琳
　　
　　
　　lz是不是“对强者的态度一直充满挑战意识”的人？我觉得我不是。。。
　　不知道= =
　　写得很好
　　
　　我很喜欢你看世界的视角
　　
　　
　　温柔而冷酷
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　回单:
　　
　　温柔而冷酷~~~多么至高无上的赞誉~~~T^T
　　虽然那不是我,但是是我最欣赏的一种类型啊~~~
　　大心~~~~~汉尼拔是个只可远观的尤物，按捺着满心倾慕，眼看着他把世界无情颠覆。
　　写得太好了，把汉尼拔和史黛林分析得入木三分，两人都属于至高的境界，一个是神，另一个则是悲天悯人的殉道者...
　　很有透析的评论
　　入木三分, 强..太崇拜了.
　　先前看了一个评论，过于专业了。。T_T~~本人不才。。。看不咋懂~~
　　LZ的评论让我的疑惑也解开了些，分析得也相当有美感~~~
　　 02:54:54 性奴花园
　　史达琳探员，才更接近于人类，只是接近。我更觉得她已经被射杀在那个暗室里，比尔继续做他的“衣服”，警察继续连贼都抓不到。而那个汉尼拔，就不曾存在于世，只是在高处冷眼看着。如果这是电影的结果，其实也就是生活最有可能的延续。羊羔还是在尖叫。噩梦不曾离去。。。我们还是人类，颁给奥斯卡又如何，知道又如何，我们原地站着，木讷看着屠刀，一动不动。
　　---------------------------------------------
　　说得好
　　写得太棒了！
　　女主角胆子真大~
　　写得好
　　好影评总是很吸引人的。
　　几天前看了这部慕名已久的影片，但感觉没有想象中的好。可能是影片翻译得不太好，看了这个影评才发现一些有趣的细节。过几天找部好的重看。
　　
　　个人觉得全片最有趣的是汉尼拔博士，理性睿智，洞悉一切但却总是让人不安。一如人类对佛洛依德的态度，自从心理分析学创立以来，很多影人都用忐忑的眼睛去看待心理分析这种力量。汉尼拔与史黛林，代表着两种东西......
　　史黛琳外表坚强内心脆弱，汉尼拔是对世人绝望的典型，
　　这个好
　　好的影评不必故作高深充斥精神宗教专业名词，有主人的独到谦虚的见解足矣，很明显这篇文章属于此列
　　评的好啊！
　　据说是恐怖片,,一直不太敢看来着...看完你的影评..忍不住想找来看了。
　　现代人的口味都被养重了，一个个乐呵呵的就着死神4和电锯6的绞肉机吃爆米花，相比较91年的恐怖片如今只能称作温情脉脉的剧情片了=
=
　　
　　其实我觉得沉默的羔羊本来也不是恐怖片，叫悬疑/侦破片比较合适吧。
　　强者自救，圣者渡人
　　
　　好！
　　比较好奇蛛的职业是什么。你的影评，在专业影评人里写得也算上等的。
　　
　　 16:53:47 斯嘉丽　　比较好奇蛛的职业是什么。你的影评，在专业影评人里写得也算好的。
　　===
　　大学 理科生
　　你过奖了
　　和好多人一样，昨晚看完电影就跑到豆瓣上来找影评。看到这个标题直接点进来。果然没有让人失望。尽管在电影结束后有很多想法，直到看到这篇影评才觉得一击即中。神啊，总是在极端的两头才能看到极致的让人战栗的美
　　之前我只是把《沉默的羔羊》系列当心理教学片看完了
　　谢谢你的思考角度
　　
　　若说汉尼拔是神的话，也只有撒旦的地狱愿意接收他......
　　
　　说实话，当时看的时候，根本就没有那么高的思想觉悟。即使只是当惊悚片来看，当时被吓到的感觉还历历在目。
　　——我觉得楼主是真正的能把电影当艺术来看待的人。
　　LZ 的评论还有楼下好几位的评论都非常的喜欢，可惜我不善于语言的表达，但是我觉得好的电影真的是每次看都会有不同的感触，我第一次看还是小学的时候，当时完全是出于看热闹的心态，现在回想起来，爸爸给我介绍了很多不错的电影，阿甘和这部，有时间再去品味下~~~~
　　楼主，觉得你的评论写得很好。我之前真觉得是一般的片子，不过今天受益匪浅啊。
　　 18:11:43 木青　　我就遇到个女孩，原来是温暖的希望爱的，但后来经历把她一点点磨的冷酷无情。
　　　　有时候我既怜悯她，又憎恶她，既爱她，又怕她，。
　　
　　套用李安句式 - 每个人心中 都有这么一位女孩儿
　　我的那位 我决定忘记她啦
　　
　　ps lz的东西写得很provoking 真不错
　　多么希望我的文笔也能这么深刻，尖锐而不像高考作文那般浮夸
　　对电影理解程度70%，看了楼主的影评上升为90%，其实知道电影有很多隐喻和象征，比如史达琳所说的羔羊的尖叫声，比如水牛比尔将蛹放入死者口中，探员分析是象征凶手想要蜕变，比如汉尼拔将警察如“耶稣殉难”般吊在牢笼里，比如史达琳探员和汉尼拔的几次对话，说到人性的贪婪等等，感觉不仅仅是为了构成剧情而创设的，而是作者的思想向观众的传达，引起共鸣的人自然就能理解其中的寓意。
　　
　　这片子被定义为“恐怖片”，就是这么以通常意义上的“恐怖片”去看的 但看完后和我看片的初衷完全不同了 真正是什么让我们感到恐怖？杀人剥皮的比尔？杀警察的汉尼拔？史达琳不知所措的抬枪寻找比尔时的表情？扑朔迷离的剧情？这样的片子会不会太多，回忆起来也只会这样描述吧“我看了那个片子，挺惊悚挺紧张的” 没了
　　真正使我们感到害怕的，是那个不知名的东西吧，它窥视了人心最深处，还狠狠地把它挖出来放在你的面前给你看，告诉你，看吧，这就是你的本性，来一次内心世界真正的恐惧吧！人总是这么无所谓的活着，以行为来定格人性，追求细枝末节，这么过着，好像一切都很美好，我们 都是如此
　　当它把一些事告诉你，正如沉默的羔羊告诉我们的一样，就会对它惧怕却又深深崇拜敬仰。。。
　　很棒。
　　真厉害。。。。
　　蛮赞！
　　很好的评论~启发我很多~
　　史达林所殉之道关乎对上级（忘记名字了）的爱吗？
　　崇拜lz
　　谢谢lz
　　喜欢LZ对于羊的分析
　　很早就看了这部电影，看的时候只是被里面血腥，变态的情节刺激。根本没想过其中的寓意，现在想想也许那时的我就是那只被放都不知道跑的糕羊。在这个现世愚钝的苟活。
　　绝对是我看过的对这部电影最棒的影评了！！
　　楼主对汉尼拔的评价过高了，他完全是一个自我的人，他嘲笑人类，藐视生命，更多的是一种玩弄一切的感觉，他认为自己智商很高，他认识自己凌驾一切的洞察力是强大的武器，而他要做的就是玩弄自己喜欢的，来满足自己的欲望，根本没有所谓的对生命的失望与对人类内在可怕的绝望，楼主所说的就是把一个变态精神病专家吃人狂上升了一个高度！女主角要做的就是在不被汉尼拔弄的崩溃前小心翼翼的得到她要得到的东西！是虎口拔牙的险境
　　楼主，我们有一个电子杂志，可以转载你的评论吗？
　　把它当成一部恐怖片来看没达到吓自己的目的，作为一个故事，楼主的思考角度很值得参考，尤其是关于隐喻的部分，关于汉尼拔。
　　看了这评论只觉得自己道行太低、
　　
　　自愧不如啊。
　　无情的神爱上殉道的牧女,好好.说出了俺的想法.很好很强大.
　　相对于另外一篇从犯罪心理学角度分析的影评来说，我更喜欢楼主的这篇带有宗教思想的分析，我认为这样的分析更能凸显出人性和思想。
　　好多人都说这是部恐怖黑暗分裂的电影，害得我以为会像电锯杀人狂般BT，好不容易鼓起勇气看完了，才知道导演还是很体谅像我这样胆小的人的，真想把误导我的人痛扁一顿。看完lz的评论觉得好多细节都没注意到，看来还得重温一遍啦....
　　个人疑问：汉尼拔是对史黛林动心了呢，还是出于从未有过的好奇呢，他是否和我这个观众一样只是对这个有着坚强的外壳但又内心悲悯的牧羊女的未来充满好奇呢...
　　最中意这篇
　　我觉得楼主说 “部分庸人却不知道如何逃离人生的悲剧，甚至可悲到意识不到自己身在悲剧之中，只怀着一颗脆弱的心和徘徊的灵魂，不断的游离于天国门外，不断的沉溺于痛苦之中，不断的在内心发出垂死的尖叫。而这一切残忍都被天地间一种更冷酷的沉默掩盖着”
　　这么一段话 让我想起了曾经看过的关于 大象 的影评
　　“就像屋子里有一头大象 明明在那里 可是人人都默契的不去谈论它 装作它不存在
　　评论无能人前来膜拜。
　　唯有膜拜各位大神了....第一遍啥也么看懂~
　　看到标题进来的，果然没让我失望，“无情的神”和“殉道的牧女”很形象，对两人的分析也很深刻，但我觉得，这一切与爱无关，比较赞同楼上“碧落黄泉”的说法，他就是个完全自我的人，自以为是神而藐视人类，他对女探员的宽容甚或放纵，源于对一个完全异己灵魂的兴趣，试想，一个所谓的强者，看到一个执着背负苦难的弱者，就会觉得不可思议吧，就会忍不住关注吧，想要看看这样渺小的蚂蚁驮着大象，到底能走多远呢。。。也许这样的兴趣时间久了会变成爱，但前提是他是个正常的人，红尘中的有感情的人，像汉尼拔这样的（活在纯粹自我的世界中，得以主宰“他的世界”），不可能以一个主宰者的姿态爱上任何人，除了他自己，因为爱的前提是平等，当站在高处的你眼中空无一物，你又能爱上谁呢？。。。但不可否认的是，汉尼拔这样纯粹的人，具有致命的吸引力，我们总是很容易爱上没能选择的道路和无法实现的愿望。。。再退一步说，其实无所谓爱不爱的，这种兴趣的产生已经令史黛琳在他眼中与众不同，这份唯一也许已能支撑渐渐荒芜的情感走完一生，没什么不好的，不错了。。。sorry，讲到后面开始胡言乱语~
　　PS：摘录“性奴花园”评论，写的真好，比楼主悲观多了，有种无奈的冷酷~
　　　　史达琳探员，才更接近于人类，只是接近。我更觉得她已经被射杀在那个暗室里，比尔继续做他的“衣服”，警察继续连贼都抓不到。而那个汉尼拔，就不曾存在于世，只是在高处冷眼看着。如果这是电影的结果，其实也就是生活最有可能的延续。羊羔还是在尖叫。噩梦不曾离去。。。我们还是人类，颁给奥斯卡又如何，知道又如何，我们原地站着，木讷看着屠刀，一动不动。
　　受益匪浅~~
　　 有深度
　　挺细致。但是有些主观和刻意。
　　这片子深了
　　比起很专业的心理分析 我更喜欢LZ的影评
　　
　　喜欢这个影评
　　这个写的还靠谱点！比其他强！
　　高中的时候看的，只有恐怖和被汉尼拔吸引的感觉，看了你的影评有了新的理解，写得真好，赞，我要重温一下这部影片了
　　独立于电影之外，我们还是是可悲的世人。
　　才看完 恐怖游轮又看 沉默的羔羊，，，原来那篇影评也是你写的，， 厉害哟~
　　很喜欢你写的这篇评论。。。
　　深刻的电影总是能让人写出更深刻的影评，LZ写的太好了
　　[quote] 02:54:54 性奴花园
　　　　在这里写下评论的人都是我喜欢的。
　　　　楼主第一句话，我就知道这个影评进对地方了。
　　　　有时候电影已经不是电影了。符号般的隐喻，人类的思考。
　　　　也是心灵的区分。
　　　　楼主的标题。我已经佩服的五体投地。你也一定是有悲壮情怀的人。
　　　　楼主如此小心谨慎他人的留言，想来也是独自欣赏的人。
　　　　汉尼拔的内心强大，是没有这样的完人的，这是作者的臆想，也是我们的臆想。或者向往。就是无情的神。
　　　　史达琳探员，才更接近于人类，只是接近。我更觉得她已经被射杀在那个暗室里，比尔继续做他的“衣服”，警察继续连贼都抓不到。而那个汉尼拔，就不曾存在于世，只是在高处冷眼看着。如果这是电影的结果，其实也就是生活最有可能的延续。羊羔还是在尖叫。噩梦不曾离去。。。我们还是人类，颁给奥斯卡又如何，知道又如何，我们原地站着，木讷看着屠刀，一动不动。
　　　　sorry 心情不好[/quote]
　　竟然跟我想的一样，呵呵
　　刚看完这部片子，说是话内涵还真么看懂多少。看来我的欣赏水平还有有待提高。刚看完不明白为什么这不片子会获奥斯卡奖，但看完楼主的文章，明白了一点，这部片子是探究的最深层的人性善恶。现在想想，明白了汉尼拔说的：“别人或许以为我们相爱了呢。”真的像一个无情的神爱上了一个殉道的牧羊女。
　　刚看完第二遍，LZ说的好
　　lz评论的好～～我就知道看完片子以后战战兢兢来看着评论回味肯定没错·～～～lz可以帮我解释一个问题么，就是为什么片尾sdarling探员在宴会上她的上司会和她说，接电话。然后Sdarling接到了汉尼拔的电话呢？
　　楼上的问题我也想问，另外想问，最后汉尼拔说要和老朋友吃晚饭然后镜头表了那个医生，最后这一部分代表什么呢
　　ls另外那个问题我倒是知道，意味着汉尼拔要吃晚饭了……医生就是他的晚饭～～～
　　必须啊，吃人汉尼拔最拿手了
　　又要吃人了，他到底有没有救世主情怀呀
　　马克
　　
　　写的很深刻，lz超喜欢你的影评啊！！！
　　楼主的评很真诚！
　　倒是觉得汉尼拔的感情只是到欣赏的地步.....我阴谋论的想法有不禁的冒出来了，最后克劳夫提醒史达林要接电话 汉尼拔打的电话立马就想起来了 史达林还探出头来看克劳夫.....还有 有没人解释下为什么会欣赏汉尼拔 不才地觉得即便他的冷静 透彻，可是他的所作所为不也同野牛比利差不多吗？ 推崇的点又在哪里呢？
　　隔了很久今天又看了一遍，人在不同时期所感悟到的会那么不同！LZ诠释的太好了！如果我们只用常规的善恶观去看这部片子我们也是一群羔羊而已！“杀人魔”汉尼拔是个理智的神，对他而言他吃的不是人而是迷茫的逃脱不了原罪的羔羊！而当神遇到“圣母”史黛琳，后者虽没有如此强大的理智和主宰欲，却有更高层更强大的爱，一种对人类的大爱！所以，这个高于人类EQ、IQ的“神”也不得不趋于下风，对于史黛琳，汉尼拔没有杀戮和超度只有爱和崇敬！LZ关于《创世纪》的比喻我想究竟谁是那个被点化的亚当呢？！（虽然，汉尼拔继续着杀戮，但史黛琳和所有人都知道，她不会是他的目标，她是他的希望！）
　　太棒了。。。向楼主学习了
　　楼主的文笔与分析令我十分折服, 非常精彩! 如果有兴趣, 评论一下&谜一样的眼睛&, 期待中!
　　哈哈，那个我正打算去看呢，看见电影院有播
　　隔了好多年才看到小说，感觉还是电影好，霍普金斯堪称冷艳了。
　　感谢楼主的剖析，很有深度。。。有共鸣
　　
　　重温了一下这个片子，。。。默默地发觉有一个细节其实也很富有力量，就是 可怜的bill变态在自己的“珍爱”---那只可爱的狗狗被挟持时近乎崩溃癫狂的表现，以及他喊出的那句“你不理解何为痛楚”（忘了那句的原话了）的嘶喊，看着他自以为美的怪异装扮以及自恋于其女性特征的丑态舞姿时，甚至让我动了些许恻隐之心，尽管他是个杀人狂，但正是他内心深处不自知的悲哀给了他滋长疯狂的土壤，。。。试想想，要是那三个变性实验室给了他“圆梦”的机会他又会变成怎样呢？有的时候社会给了我们无奈，我们也必将用无奈的手法汇报社会，不是么？
　　悲悯的圣者在创造罪恶的时候也不忘让我们明白，可恨之人也必有其可怜之处啊。。。
　　那个素描的解释点破了我的迷茫。。。
　　跟我想的差不多，克拉丽丝的那种博爱或者说大爱，感动了汉尼拔，说实话这片子的悬疑一般，但对人心的探究很深刻到位
　　我今天刚看完，感触没有那么深，就是觉得那个场面太血淋淋了，还有扭曲的心理杀人如麻的惊悚感，人类的心理究竟是怎样一个构造
　　就关于汉尼拔先生爱上朱迪福斯特说句片段式的感言
　　
　　任何人 即使是理论上总说的一个无法真正体会情感的变态杀人狂，都会爱上让自己一贯推论出现逻辑错误的人：
　　
　　具体可见，无法揣测Bella内心而后爱上她的Edward Cullen；
　　CM中，因为疯婆婆Jane当年一句“你有一双多么好看的眼睛啊”而关注其十几年，声称自己爱上其并一直保护对方二十余年的杀手 Frank
　　以及这里的汉尼拔先生。
　　
　　同意大家觉得汉尼拔对待福斯特，欣赏的成分，悲悯羊羔的尖叫更多。除却惺惺相惜的观点，爱情可能只是一刹那的事儿，不能用逻辑推理，再高度organized的心理变态，也无法理解爱情的本身。
　　
　　从后面续集来看，还是爱了的：老心理医生在罗马故意被捉的情景，以及后来在农场救朱迪的情景，是真的让人感动的。
　　当然，Edward Cullen不是变态杀人狂~ 哈哈
　　
　　
剧情 / 犯罪 / 惊悚
乔纳森·戴米
朱迪·福斯特 / 安东尼·霍普金斯 / 斯科特·格伦 / 安东尼·希尔德
& 2005－, all rights reserved