我的富士X-E1相机上的微距摄影打不开，微距按钮按上去出来的是一把锁，锁下面写着“ON&,请教如何打开？
已有1条答案
& & 根据楼主描述的情况来看应该是相机的设置问题，建议楼主可以系统相机的具体设置或者直接恢复相机的初始设置，这样应该就可以恢复正常了。
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
富士XE1微距功能键在哪儿
我用MyFinePix Studio软件导入RAW文件的时候遇到了问题。。。求救！
没找到想要的答案？那就登录提问吧本文欢迎转载，转载请注明：转载自中国学网： []
用户还关注
可能有帮助富士X-E1和索尼NEX-7哪个更好？
我想入手部微单，我也不太懂，求助
已有7条答案
& & 楼主所选的索尼NEX-7还有富士X-E1这两台微单相机都很优秀，综合对比两台相机，对于摄影初学者来说我认为富士X-E1应该是楼主更好的一个选择，最主要的原因就是富士X-E1的机身操作性更友好一些，非常适合摄影初学者使用，另外一点就是索尼NEX-7的硬件配置使用套头的话局限性比较明显，而富士X-E1搭配富士XF18-55mmF2.8-4R的表现非常不错，所以总的来说，我更建议楼主选择富士X-E1。
对，楼上的回答很完善，对于初学者来说富士X-E1就足够了，楼主可以去国美比较一下，那里的相机质量有保障些
索尼NEX-7比较好
比较下参数 性价比
富士与索尼，一个是传统的光学公司，一个是电子产品大鳄，这点在数码相机上也能充分反映出来。富士XE-1,是有延续着传统胶片，甚至是富士胶片的味道的数码产品，那种韵味特点是非常突出的。XE-1尽管一些数字指标不是很高，但出来的图片观感，绝对有自己的风味，加上机身设计的复古味道，而后起的数码厂家，甚至N C两家相机大厂也难以表达。索尼雄踞电子消费界的一哥的宝座无数年，及时顺应甚至主动引导消费潮流，能够把传统光学大厂柯尼卡美能达纳入旗下，足见其雄心和超强的实力。NEX-7，是SONY无取景器单电的最高产品，电子性能指标无疑也是傲视业界同行的，画质的表现权威也给出了名列前茅的高分。归纳一下，FUJI XE-1与SONY NEX-7是属于同类，但风格迥异的产品，这样反而比较容易选择了：如果你是传统摄影的迷恋者或者想探究胶片摄影的风味，而对数码指标不那么敏感（1600万象素真的是够足民用了，1600以上高感表现真那么重要吗？），那么就选FUJI XE-1吧。如果你是追求新潮，并且追求高参数指标，SONY 在电子产品上的超强实力，SONY NEX-7是当仁不让的！
个人觉得索尼NEX-7要好一些。
其实这两款无反数码相机总体性能并没有太大差距，相对来说，索尼NEX-7可选择的镜头会更多些，应该更受时尚人群的喜爱，但富士X-E1的复古外形同样很受欢迎，爱好复古造型的摄影发烧友应该更偏向富士X-E1。如何选择，就看您更爱哪一口了。要是我推荐还是选择NEX-7好，将来升级全幅，后期镜头等都有优势。
快速简答--编辑问题发送微博@ZOL问答堂
富士XE1微距功能键在哪儿
我用MyFinePix Studio软件导入RAW文件的时候遇到了问题。。。求救！
没找到想要的答案？那就登录提问吧&&&& 进化完整体?富士X100S/X100对比评测
进化完整体?富士X100S/X100对比评测
1富士的故事却要从苹果说起
昨天晚上，在拿到公司的两款CES新机X100S和X20后，我们紧急在上海陆家嘴中央绿地拍摄了一点样张并飞快的完成了首发的开箱文。详细情况请见：
文章发布后，大部分网友都对这两款产品表达了强烈的兴趣，但也有网友表示富士实在太偷懒了，居然连相机样子都不变就出了一个升级产品出来。网友的这种心情我可以理解，因为在产品今年1月发布之前，很多媒体都预测富士将会推出一款全新的X200而非现在的小改款。尽管富士原来X100的造型已经得到了大家的认可，但还是有网友希望能够看到更新更炫目的机型出现。
S与X100合影
本文所有图片都可以拖入新窗口观看1200px大图，下同
所以我觉得这个事情其实和当年苹果从iPhone4升级到iPhone4S时差不多。记得我曾经问苹果公司的某位副总为什么新机造型几乎么有任何改变，老外耸耸肩说我们的设计师觉得4的造型已经太漂亮了，所以没有找到更突破型的外观设计，因此4s就直接沿用4的造型了。好吧，富士公司的设计师（难道还是河 原洋先生）也可以同样耸耸肩：难道你还能找到比X100更美型的机型吗？既然如此，我们的小改款机型直接用X100的外观又有什么不可以？
0S与X100合影
坦率的说，在我家里有多款不同样式的，从机到微单到单反都有，平时要干活一般会带上DSLR，而上下班包里塞的是卡片机。不过，要是去参加网友聚会啊，夜店派对什么的（汗，我只是说说而已啊）我觉得还是带上看起来既复古又新潮的X100比较合适。是的，画质好不好还是另一回事，最起码这个机器（还得配上半截皮套和金属遮光罩）的造型绝对秒杀那帮傻乎乎黑漆漆的单反啊！
话扯远了，我们还是回到身上来。总之，这个机器选择了和上代产品几乎完全一样的造型是一个很狡猾又稳妥的做法。我们无需担心X100S的外观是否能够被者们所接受，我们只需要证明这款看起来造型一样的产品在性能上有充足的提升，就足以保证X100S成为下一款富士大热门机型了。
2由外及里，到底有哪些不同？一
那么，除了机身正面的多出来的那个字母&S&外，S和上代X100到底有哪些不同？从根源上来说，影响画质的三大部件即镜头、感光元件和影像处理器之中，0S对比X100升级了其中两个。众所周知，依然使用了那枚结构紧凑，画质极佳的23mm F2(等效35mm)龙镜头，里面的双面非球面镜片、超级EBC涂层以及特殊设计的9片圆形光圈（金属光圈边缘都做了防光线反射的切削处理）都被保留了下来。不过感光元件从原来1200w像素的Super CMOS升级为取消低通滤镜的X-Trans CMOS II，像素提升到1630万，而影像处理器也换成了最新的EXR II。很遗憾，我目前还没有找到X-Trans CMOS II和中使用的一代产品有什么区别，不过看起来两者的主要特点都是一致的：通过特殊的RGB原色滤镜排列方式使得CMOS前无需安装低通滤镜，从而获得最高的影像锐度和细节。这个设计的好处已经在和X-E1身上得到了验证，我们几乎可以一致认为富士的两款可换镜头X系列相机拥有目前APS-C幅面相机中的最高画质，那么感光元件再次升级之后，X100S能够带给我们怎样的惊喜?
富士X100S同样采用金属镜头盖
当然，新机机身也并不是真的和上代产品完全完全一样，一些小细节的改变还是随处可见：比如机身左侧的对焦模式滑块在排列顺序上做了一点微调。原来X100从上到下分别是MF手动/AF-S单次对焦/AF-C连续对焦。这样的排列有个问题，那就是当我们从MF切换到AF时必须要小心的不要让滑块一下子用力过猛停留在底下实际并不常用的AF-C上。而新机果断的把常用的AF-S排在滑块的最下端，这样从手动切换到自动，用户只要用力性从最上向最下一滑即可到位，比原来更显方便。
富士X100S机身侧面的对焦滑块进行了顺序微调
机顶部分的布局是完全相同的，当然新机在产品品名上有一个鲜艳的红色S字样，看起来比较惹眼。有网友问我新机的镜头MF机构是否有所改进，但从我角度来看，似乎硬件方面并没有任何的不同。
富士X100S与X100机顶的对比
机背后面也有一些小调整，比如原来AE和AF同时放在LCD屏幕的左侧，但新机则把切换相机拍摄模式（进入视频或者各类包围曝光）的DRIVE键和AF键盘调换了一个位置。我并不太清楚这样的目的是什么，大概是经过研究后觉得这样操作更顺手？（右手大拇指可以单独激活AF对焦点选择然后并立即在方向盘上进行焦点位置调整）。此外，机身右下角的一键切换RAW键变成了在X-Pro1和X-E1上广受好评的快速Q键。由于富士相机的RAW与PS/LR等的配合一直不太理想，所以大家对于富士机身上的RAW兴趣不是特别大，而能够激活快速调节菜单的Q键倒是人人喜爱的好东西。
另外一个虽然微小但同样很有效的改进是机背上menu/ok键比X100要向外突出一点。别小看这一点点突出，它立即解决掉了X100这个键容易和方向键混在一起误触的问题。特别是在进行菜单操作的时候，这个小小的突起使得原本的键位操作从&屡屡出错&变成了&轻松到位&！ 此外，还有一个小变化就是Made in Japan标记从屏幕上方移动到了机身下方，低调做人比较好。
富士X100S机背部分改变不大
有媒体朋友在试用了富士X100S的工程样机后发现新机与X100的屏幕虽然同为46w像素但色温趋向不同，新机颜色会偏暖一点。我手中的这台评测机应该是在日本市场销售版本，看起来也同样色彩上要比X100更暖一点。不过我并不觉得这有什么问题，大概只是产品批次或者屏幕供应商之间的差异吧。
富士X100S（下）的屏幕色温比X100更低更暖
倒是本机的混合取景器中的EVF部分有了更为明显的变化。X100S的EVF分辨率为236w像素而上代产品为144w像素。那么这两者在视觉效果上究竟会有怎样的区别呢? 我找了一台镜头口径比较小巧的DC并开启微距模式，把镜头凑到EVF之前拍摄了两张对比照片。下面这张是X100的144w像素，可以看到画面中有比较明显的晶格现象。
富士X100的144w EVF效果
额，下面这张是X100S的EVF翻拍图，看起来画面中的晶格现象就少了很多，这显然就是像素提升带来的好处。另外，与屏幕色温表现相反的是，我觉得老款X100的EVF看起来有点黄而X100S倒是色温比较正常。不过这些都只有在做AB对比时才会发现，单独无论拿哪一款产品大家感觉都是不错的。何况我在很大程度上更喜欢使用混合取景器中的光学部分。
富士X100S的236w EVF效果
大概唯一没有变化的位置就是机底了。我不知道为什么原先被我大大表扬过的X-E1在电池/机身上用橘黄色标签来表示电池安装方向的设计在X100S上又失去了，或许在X100S的国内销售版本上会有？反正我一直装反X100的电池，现在又变成了一直装反X100S的电池了。另外，考虑到两代相机使用的是同一个机身，所以电池仓和存储卡放在一起的事情也就没有办法了。如果未来有X200的话，我希望能够采用电池仓和存储卡仓分离的设计，这样即使机身被安置在三脚架上我们也可以方便的更换存储卡而无需把相机从快装板上拆下来了。
富士X100S的电池/存储卡仓
3由外及里，到底有哪些不同？二
看完了机身方面的差异，再来看看机身里面会有哪些不同。
首先是菜单，画面上方的这台是新机X100S，下面带着肩带的是我的X100。昨天在开箱文中已经谈到，新机和老产品的菜单结构完全不同，当年X100刚推出时那个难用的菜单结构真是被人吐槽了很久直到赶紧出了个巨大的升级固件后才算解决问题；X100S这次使用的菜单结构和/的基本相同，所以大家对这个黑色菜单的接受程度比较高，我个人觉得还是相对比较好用的&&当然在有些地方上还有可以改进之处。举例来说，目前各大品牌的无不把机身内的各种创意滤镜作为重要卖点推出，但富士显然看不上这种小儿科的东西。所以尽管X100S机身内也增加了诸如玩具相机、微缩景观这样的模式，但用户必须进入二级菜单以后才能调用，非常麻烦。而其他品牌则恨不得直接把这类功能贴到你眼前。。。
S的菜单结构与X100有明显不同
我诶有做太细致的对比，但即使简单看看就能发现两款产品之间在功能上的差异。比如：
由于换了一款新的感光元件，所以新机不光把像素从1200w提升到了1600w，而且最高感光度还能上升一档：ISO25600。当然了，你我都知道这种感光度并没有多少实际意义，但这是否意味着新机的实际可用感光度也得到了很大提升呢？要知道X100本来就是以APS-C幅面中的高画质著称的机型哟。
0S新增了ISO 25600
说起感光度，下面这个改进也是有必要的。当年X100刚出来的时候对于自动感光度的菜单设置简直是奇葩：常规各档ISO是在拍摄大菜单内设置，而是否开启自动ISO，则必须到设置大菜单内去寻找，真是无法想象这是什么设计思路。好在很快富士意识到了这个问题，把这两个菜单通过固件升级融合在一起，我们现在可以在X100的感光度菜单内设置不同的感光度（包括是否启用自动功能），但&自动ISO&这个功能本身还有一个独立的开/关。好吧，我想大概设计这个菜单的家伙是单反的粉丝，因为尼康DSLR就是这样把&自动ISO&单独设立一个开关玩的。
X100S新机终于取消了这种反人类的设计，老老实实用最简单的一层搞定：先是自动档，然后再是独立感光度档位&&就应该这样才对啊！而且新机允许设置常用的默认感光度了，当然我们通常是把它放在最低的ISO200上。
无需设置自动ISO开关
和X-Pro1/X-E1一样，在胶片模拟菜单内增加两个专业负片选项。这个我在过往机型的评测中已经谈过，不再赘述。
富士X100S新增了两种专业负片模式
这里还有一些细节方面的改变，比如对于机身内各种色调阴影的跳帧个，不在简单用高中低这样的纯文字描述，而且还加上了+-数字，至少我会觉得看起来更直观一点。
富士X100S在菜单细节上也有所调整
下面这一连六张则是我找到X100S机身内的一些新功能，比如：
1、隐藏很深的创意滤镜功能；
2、对二手相机买卖可能有利的快门次数计算功能；
3、和X可换镜头相机一样的多重曝光功能；
4、摄像从原来的720p提升到主流的全高清层次并有60fps和30fps可选；
5、录像时麦克风音量可以调节；
6、广受好评的Q键快捷调整菜单。
其他一些富士X100S新增功能
前面我们说到新机的视频能力从720p升级到了全高清，帧数还有60fps。虽然我觉得用一个机拍视频的可能不大，但至少证明新机的EXR II处理器性能的确有了巨大提升。下面是老款和新款机型的视频截图对比，这种效果的提升是显著的。
富士X100拍摄的720p视频截图
富士X100S拍摄的1080p视频截图
比如视频分辨率提升更能表现机身处理能力增强的，其实是相机的连拍能力。当然了，我知道使用X100的用户也不太喜欢像用单反一样咔咔咔连拍，但偶尔我们也会拍摄一些连续的动态场景。但是X100的照片存盘速度实在是比较弱：以最高5fps的速度连续拍摄10张照片后机器就停下来开始存储，16.4s后才存储完毕而在这样&漫长&的一段时间内，用户是无法进行任何其他操作的。新机X100S可以以6fps的速度连续拍摄数十张照片，而如果同样只拍10张并存储完需要多少时间呢？从按下快门拍摄第一张开始到存盘结束，时间是&&4.1s！虽然这不是一个很严谨的试验（我请同事帮忙用上的秒表计算时间的），但新机的EXR II数据处理能力提升可见一斑！
4用视频来展现对焦性能变化
有很多网友关注S的对焦能力是否有所提升，主要表现在：1、AF速度比X100是否快了许多？2、MF操作是否有所改善？
对于这两个问题，我打算用一段视频来说明。不过也可以先透露一下结果：
1、本机在AF速度上较已经升级到最新版固件的X100还是要快，这种快是全方位的。不管是在对焦距离连续变换之后还是对于暗部物体进行对焦，AF速度都更加迅猛快捷且镜头内马达动作的震动也有所减小。这种改善主要是因为0S采用了全新的相位/反差混合式对焦系统的关系，当然也和EXR II有很大的关联。总之尽管我还不能说X100S的AF速度达到了如何的高度，但我们以后再也不用为它的AF速度而感到担心了；
的两种MF辅助模式
2、MF的行程和上代机型没什么两样，电子转盘也还是那样的手感。但是，由于有了峰值对焦和数字裂像屏两种模式，所以MF的体验得到了不错的提升。我个人觉得峰值对焦这玩意实在是很管用，而看起来很炫的数字裂像屏其实倒只是为了满足一些老用户的需求而推出的噱头。唯一让我觉得有些遗憾的是新机的峰值对焦只有白色，如果能够让用户自己在白、黄、红等几种醒目色彩中选择就更完美了。
5画质质量会有怎样的改变?
当然了，无论功能和机能有怎样的变化，最终还是要落到画质上。前面已经说到新机在视频方面的画质提升，下面来看看更为重要的静照画质的对比。为了则此对比，我们直接把两款相机并行安装在脚架上，同时让两款相机的参数都尽可能做到完全统一。厄，这是同事帮忙拍的照片，怎么我觉得自己有点生化人的意思？
同事帮忙拍摄的我与S/X100
依旧来到公司26楼天台，据说今天北京那边空气PM2.5爆表而上海能见度倒还可以，所以在楼顶上望远拍摄建筑正好能够检验两台相机对于细节的还原。
0S对比样张，选取中心位置
由于使用的是同一款镜头，因此我们倒是没有必要来辨别两款相机之间在中央和边缘部分是否有差异，只需要看谁能够更好的展现画面细节即可。可以看到，两款相机在像素上相差整整四百万，因此的画面本身就在细节方面会有优势。很明显，X100S/X100使用的这枚富士龙镜头拥有很大的潜力，因此即使感光元件分辨率提升，也远远没有耗尽镜头分辨率。观赏两款相机中心部分的对比大图，我们可以轻松的发现即使画面中物体放的更大，但富士X100S的细节并没有因此而减少，而在诸如建筑窗口空调挂机等细节方面，X100S的高像素看起来表现更出色。
富士X100（左）/ 富士X100S（右）
换一个角度继续来看。我原先经常拍摄的佳都广场整幢建筑最近刚刚重新粉刷过，于是当年的小白楼变成如今的小灰楼。不过不要紧，楼顶水塔上的细节依然存在。
富士X100S对比样张，选取中心位置
即使不放大观看，我们也能很轻松的发现右侧的X100S画面看起来要比左侧X100的画面反差更大，整个画面看起来更加明锐。在机身内采用相同设定的前提下，看起来老款X100的画面整体曝光曲线比较平缓，而新机富士X100S的画面显然更加锐利和醒目一些。这种锐利和反差并非是在机身内做后期调整牺牲画面细节而得来，细致对比左右两侧画面中的一些小细节（比如一些特定的窗口内的物体或者是墙面上的纹理），我的确认为新机真的做到了在像素提升的同时依旧保持良好的画面解析力，同时还给画面带来了看起来更明锐的反差。由于我还来不及做RAW格式的对比（据称最新版本的PS和LR已经开始支持X100S的RAW解码），所以我们现在可以得出在较低感光度下（ISO200）X100S的直出JPEG画质优良，并且在反差方面比上代产品做的更好。
富士X100（左）/ 富士X100S（右）
那么，在高感光度方面两者的表现又如何呢？按照富士官方的说法，在新感光元件和处理器的共同作用下，富士X100S不但能够在分辨率上（经过LMO镜头调整优化处理）较X100更为提高，而且在对于噪点抑制方面也能够有更好的表现。
富士X100 ISO 200 / ISO 400
富士X100S ISO 200 / ISO 400
在初始的ISO 200和400感光度下，除了像素本身差异，我看不出两款相机在画质上有什么差别；
在感光度上升到ISO 800和1600这两档应用面极广的中等感光度下，请仔细观察下图红色书籍表面的纹理结构和书籍之间的暗影部分，可以发现富士X100S的表现已经开始超越老款机型。但这并没有引起我的注意，真正让我震惊的是...为什么老款X100的画面出现了彩色的摩尔纹干扰？！要知道这些装饰书籍的表面遍布横向纵向的纹理，的确很容易勾起的摩尔纹效应，但在今天对比的两款产品中，老款X100是带有抗摩尔纹干扰的低通滤镜的，而新款X100S的X-Trans II是没有低通滤镜配置，完全靠自己独特的RGB原色滤镜排列方式来避免摩尔纹出现的。
必须指出，富士X100在这个测试环节意外出现了摩尔纹干扰只是一个特例。或许只要稍微转动一下镜头角度，或者调整一下光线，摩尔纹就会减少甚至察觉不到。但是这个对比，也的确充分展现出新机使用的X-Trans II CMOS感光元件与EXR II处理器的强大效能！而可以想见的是，在富士之后将会有（也的确有）越来越多的厂商开始考虑采用无低通滤镜的感光元件设计了。
富士X100 ISO 800 / ISO 1600
富士X100S ISO 800 / ISO 1600
尽管曾经以APS-C幅面内最出色的画质著称，但对于富士X100而言，当感光度提升到ISO 3200甚至6400时画质的确已经很勉强了。尽管画面整体而言还算是相当纯净，但这必须要靠降噪程序牺牲画面细节而实现。相比之下，新款X100S依然能够较好的保持书籍表面的纹理细节，请注意观察银白色书籍表面的细致纹理，两者差异非常明显。我需要指出的是，这些对比画面的确是在相对良好的光线照射下拍摄的，但无可否认富士X100S的高感光画质明显要比上代X100更为出色。如果说当年我们就认为富士X100的ISO 3200可用的话，那么今天面对富士X100S，这个上限是否有机会向ISO 6400努力挺进一下？要知道，这个记录在以往几乎是只有印象传感器才能达到的水准啊！
富士X100 ISO 3200 / ISO 6400
富士X100S ISO 3200 / ISO 6400
为什么最后还有三张对比图？因为富士X100没有ISO 25600这一档。事实上，ISO 1并不是这两款相机的常用感光度，但一方面是树立标杆，一方面是为可能出现的紧急情况做准备，所以我也把它们列出来对比一下。看起来，在条件合适的情况下，富士X100S依然能够在ISO 12800这样的超高感光度下看到银白色书籍表面的细致纹理，而总体来说，新机在感光度上的表现至少要比上代产品好差不多一档的样子。
富士X100 ISO 12800 / 富士X100S ISO 12800 / 富士X100S ISO 25600
最终结论是什么？
富士X100S对比X100，不但像素有重大提升（1/4），而且还能实现至少同级别的画面解析力以及更好的画面反差，同时连高感画质也能再提高一档。我只能说，从X100到X100S，从SuperCMOS到X-Trans II CMOS，从EXRpro到EXR II，富士的技术进步极明显！
富士X100S的胶片模拟包围（Provia、Velvia、Astia）
下面会是一些惠而不费，有效赚取版面长度的内容。富士X100S也带有诸如胶片模拟包围、动态范围（曝光宽容度）之类的包围拍摄模式。目前机身LCD左侧中间的DRIVE键承担了多种不同拍摄模式的重任。我这里简单的试用两张给大家看一下效果，当然了，富士在高动态范围这方面一向做的很有特色，请看下面图中墙面高光部分的细节差异。不过自从把DR+发扬光大之后，这种动态范围上的调节就已经很常见了。
富士X100S的动态范围包围（100%/200%400%）
令人遗憾的是，我还没有来得及试验富士X100S新增的多重曝光功能，不过想来这个东西和/内置的同类功能没有太大区别，因此还请等我在之后的深入报道中再来尝试吧。
6更多富士X100S实际拍摄样张
从昨天下午拿到S以来，这台新机已经在我手中超过24小时。奈何最近公司业务繁忙，所以尽管户外颇有小阳春的感觉但我依然没有能够拍摄足够的样张。好在午饭期间还是带着X100S上街走了一圈，因此这里有部分新样张可供大家欣赏。
0S实拍样张
我选择了一些样张进行了100%的局部裁切，用来表现新机的画面效果。不过我相信对于有经验的用户而言，在看了之前的X100S/X100画面对比之后，应该可以自行脑补新机的画质效果。我稍后尝试着找地方上传一些更大尺寸乃至原图到服务器上吧。
上图局部100%切割
X100S实拍样张
我通常比较喜欢使用Astia胶片模式进行拍摄，感觉普通Provia的色彩有些平淡而Velvia则太过艳丽。不过在今天的这些样张中，三种胶片模式都有出镜。
富士X100S实拍样张
富士X100S实拍样张
富士X100S实拍样张
富士X100S实拍样张
公司附近经常有流浪猫出没，它们通常是很好的样张拍摄题材。不过这张照片主要表现的是富士X100S作为一款APS-C相机却拥有极佳的曝光宽容度，效果完全可以和部分感光元件相媲美。而在镜头、感光元件、处理器的通力合作下，即使从画面中裁切出一小块，本身也能作为独立的照片欣赏。
上图100%局部切割
富士X100S实拍样张
虽然富士X100S本身焦段并不长，但10cm的最近对焦距离使得本机在微距状态下依然有一定的特写能力。比如这一张花卉的特写就是我几乎将镜头贴在花瓣旁拍下的。
上图100%局部切割
富士X100S实拍样张
我个人认为富士对于创意滤镜这种东西还是很不在意的，所以它们才会如此委屈的躲在层层菜单下面，调用并不方便。当然，这种效果对于富士X100S的目标用户而言也是可以很轻松的通过后期处理实现。不过我还是期望富士能够时刻紧跟潮流，对于机内滤镜这种惠而不费，可以轻松加分的东西还是弄得更加显眼一些吧。
富士X100S实拍样张（玩具相机滤镜）
富士X100S实拍样张
富士X100S实拍样张
富士X100S实拍样张
哈哈，又被我捕捉到了一只可爱的小猫咪。动物的毛发是最容易展现相机解析力的题材，而这只小萌猫显然并不怕生，以至于我可以用一支35mm等效焦距的镜头凑到它跟前按下快门。可以提醒大家的是，本机的快门声和X100一样是可以完全关闭的，因此不必害怕咔嚓声惊动拍摄对象。这也是非单反类相机的一大优势。
上图100%局部切割
富士X100S实拍样张
我想，按照我们&一切靠样张说话&的评测理念，我至少还应该拍摄诸如夜景、带有ND滤镜的长时间曝光、高速快门场景等测试画面。而且既然都是使用X-Trans 系列CMOS，那么我们也有必要对比一下/与X100S的画面表现。更重要的是，富士很早就宣称新机能够在某些程度上与全画幅产品相抗衡，那么稍后我们去找一台同样1600w像素上下的全画幅机种来和富士X100S做一下正面PK也是有必要的了。所以，我不得不又先欠下一笔债等着慢慢向网友来还。
7到底是应该升级还是等待？
虽然测试还没有能够全部完成，但对于S这款机器而言，我相信大家应该已经有了很明确的印象了。抛开美型啊，混合EVF啊等一些固有优点，我来数一数相对曾经大受好评的X100，新机究竟有哪些进步？
首先，很多机身细节得到了改进。比如对焦方式滑块、比如Menu/OK键，东西虽小但是却很能影响拍摄者的心情；
其次，相机机能与功能都得到了提升。比如更快的图像处理速度和存盘速度、更高的AF速度、更清晰的EVF、更便捷的Q键、更好操作的MF辅助、更简单直观的自动ISO设定以及一大票零零碎碎比如多重曝光，快门计数之类的新功能；
然后，是令人惊喜的画质提升。不仅仅是像素的提高，而且还有更好的高感画质、更明锐的画面反差、更高分辨率的视频等等。
有人说，0S才是这款机器的完整体，而之前的X100只是进化过程中的一个环节。这样说虽然有些夸张，但从X100到X100S的进步，实在不是这一个小小的字母&S&所能包括的。
富士X100与X100合影
我们当年是怎样夸富士X100的？绝佳美型+绝佳画质。如今绝佳美型依旧，画质却更上一层楼，何况还有很大的机能提升。我觉得我不能再夸下去了，因为我看到富士同学的尾巴已经翘起来了。所以我必须适当的打击它一下：
新机怎么还是没有光学防震？并不是所有人都有铁手功。
你以为F2的光圈就足够大了？你知道你的景深虚化效果比RX1还是少很多吗？
电池怎么还在用那一块？容量不够且不去说它，我还常常塞反有木有？
机背LCD为什么像素不提高一点？真的就不考虑了吗？
好吧，我承认我是在吹毛求疵，我是在鸡蛋里挑骨头。如果真能解决上面这几点，那么它肯定不能再叫X100S而是必须以X200的面貌出现了。但我提出的这些的确也是很多者所期望的，我们是否还需要在等待一年左右的时间看到X100S的后续机推出？如此漫长的等待，请河原洋老大直接赐我们一台的X-Trans CMOS机器吧！
我正拿着富士X100S进行拍摄
最后说说价格问题。当年X100上市的时候恰逢日本大地震，结果这台标榜Made in Japan的机器被有意无意的炒作到万元以上天价，直到很久以后才慢慢回落到8XXX元的预定售价上。而如今，富士X100S上市会是多少价格？按照最近日元下跌的行情，日本本土版本的X100S（有些只有日文和英文菜单）平均报价大概是11.5w日元（折合人民币7800元），淘宝上看到某些水货商给出了近8400元人民币的海外代购价格。而根据我之前得到的情报，国行版本的富士X100S定价据说会相当厚道且还有包括大容量存储卡等配件赠送。所以我强烈建议各位急切想要购买X100S的网友耐心等待&三八妇女节&的到来（天晓得为什么国行会选择这种好日子上市，难道是鼓励男士买来送MM？），对于这样的高精产品而言还是尽可能买行货比较放心可靠。
另外，尽管新机相对上代产品提升不少，但毕竟这只是一次在整体上并没有重大变化的升级，因此我不觉得已经拥有X100并玩得很开心的用户有什么必要去升级X100S。想想那么多iPhone4的苹果死忠也是忍到拉长脸的iPhone5上市才换新机，我们还是安安心心的用好手里的X100，耐心等待下一款富士X系列新品的到来吧！
最新单电频道文章
数码相机报价
产品类型产品定位
搜索关键词