索尼NW f886 - 搜狗百科
索尼NW f886
该词条缺少摘要图、词条分类，补充相关内容帮助词条更加完善！
索尼NW-F886(32GB)播放器拥有2个物理按键，内置了索尼的S-MasterHX电子增强技术。配备一块4英寸480&854分辨率的显示屏，搭载1GHzCortexA9处理器，支持24位/192kHz无损格式的FLAC以及WAV音频。此外该机运行Android4.1系统，内置WiFi，蓝牙以及NFC技术。
索尼NW f886
兼容操作系统
Android 4.1系统
存储容量32GB音频格式FLAC、WAVAndroid,4,1系统WiFi+NFC外观特征颜色：黑色,,,4,0英寸480×,854
评测对象：SONY WALKMAN NW-F886　　测试耳机：SONY MDR-XB900，，杰士X10，B&W C5　　测试曲目：（莫扎特），（），（）　　为了全面地评测F886的性能，LZ精心选择了4款的耳机作为搭配对象，以求得出最客观的结论。分别是，用来测试低频和神秘的自家加成效果的索尼XB900；测试声场，编制器乐和动态的IE80；测试和细节的单单元动铁杰士X10；以及的室友的宝华C5（大雾）。　　曲目的选择，LZ选了莫扎特的弦乐小夜曲（用来测试古典编制）；邓丽君的漫步人生路（人声）；以及现场版加州旅馆（综合测评）。　　开头先说下音效，F886系列总共拥有6项回放相关的音效选项：SDSEE;DCClear PClear Bass　　一条条来介绍下，，　　SS：总共三个不同程度的环绕补正，打开后环绕效果明显，但声场存在明显失真，LZ建议不开或者开1档。　　DSEE：效果是使有损格式的音乐，发挥出接近无损的回放素质，如果都是无损音源，就不用开了。　　音量平衡：效果是平衡不同格式下的歌曲的音量，实测打开后音量普遍增大，开不开看个人。　　CS清晰立体声：据说只有原配塞才有效果？LZ实测非原配塞打开后无影响。。（此处求验证）　　CP：打开后会有解析提高的错觉，声音变通透，整体风格变亮，，影响相当之大。效果不错，略有失真，此处开不开看个人。（LZ认为如果耳机推不开的情况下打开此项比较合适）　　CB：低频的补正。看个人喜好，EQ以及耳机风格而定。建议不要超过+-3。　　开始说听感。选择的IPC作为听感的对比和标杆。　　PS：以下所有的听感都是建立在全音效关闭的情况下的。　　首先说古典的表现。F886可谓吃了。搭配IE80，横向声场拉得还是不错的，乐器分离得也算清晰，低频却是延续了walkman的特点，相当足，而高频又略显暗淡，导致整个乐曲重心偏下。且搭配IE80时解析出了问题，并不如手头的IPC表现得出色。本人猜测是暖+暖=糊的原因。后来换X10来听，舒服了很多，但是依旧存在细节方面的问题。　　不过这里要指出的是，walkman自上一代F系和ZK以来，整体越发地HIFI向了，越来越均衡，传统的“索尼”味，也就是重流行向的调音已经不是很重了。新一代F880系列也延续了这个趋势，不过还是有着不小的流行向的调音取向，这点下面我将说明。　　因此，F886对古典的表现，LZ可以很客观地表示，十分地一般，尚不能与IPC一战，更无法与C4，D50等相提并论。　　泼了一头冷水，下面进入人声的测试。　　886的强项来了。测试本首歌，使用了IE80，X10，C5，，一个个说吧。 IE80下的女声，向来醇厚绵柔，配合F886，可谓相当。而男毒的X10，在女声的表现方面虽然不出彩，但搭配下邓丽君的嗓音依然能引人入胜；人声偏暗的C5，在中频突出的F886的补足下，显得十分地得心应手，LZ可以向大家推荐这个组合了，很搭！　　LZ的这些耳机，没有一个是女声出彩的，但配合F886都取得了相当不错的表现，，可以想象，如果搭配的是家的那一票耳，会不会当场就湿了。。　　总结一下，886的人声是绝对的强项，这与walkman历来的中频优势是密不可分的。可以说，新F系列，延续了索家的传统优势。之后用测试神曲，现场版加州旅馆来进行测试！　　94年版的现场版加州旅馆，一向是测试耳机/前端的热门曲目，该曲综合了人声，弦乐，鼓点，现场气氛，背景杂音，，可以从低频，中频，人声，器乐，定位，声场，等多方面全面考量测试目标。（钻石级金曲可不是盖的。。)　　本首F886将与进行IPC直接对比。先上自家的XB900，，索尼XB系列一贯以低频沉重量大著称，，搭配低频见长的F886，第一声鼓点响起LZ就尿了。。深沉的手鼓鼓点，一锤便锤进心底。低频方面，不论搭配低频见长的XB900，IE80，还是低频非强项的X10，C5，，F886于IPC，或者说量大于IPC；　　开头的掌声部分是测试声场的好时机，，IE80下，此处F886横向声场大于IPC，纵向≈IPC。　　不论886还是IPC，IE80和X10下的的细节都还原得相当不错，尤其是IE80，吉他声可谓毒字了得。不过单就前奏器乐的表现，尚不能说886强于IPC，只能说两者水平相当，F886强在密度，IPC强在细节。　　之后Don Henley的声音响起，沙哑的男声，相当多的耳机和前端都会感到压力巨大。此处LZ使用了X10，，男毒塞的渲染下，886的人声堪称完美，而IPC下的人声，即便搭配X10，对比F886依旧觉得欠一些火候，少了一些韵味。此项F886完胜IPC。　　乐曲结尾的Don Felder与Joe Walsh的双吉他SOLO，堪称本曲的高潮。LZ进行了重点评测。此处，分别位于左后和右后数米处的两部吉他，拨弦的声音的细节详细可闻，其反馈的清晰程度是解析强弱的直接体现。IE80下的F886，这方面败于IPC；而X10下，两者相当。最后总结 　　索尼walkman系列，向来有其独有的经典调音，俗称“索味”；其偏向中低频的流行向调音，甚至有些背离HIFI的均衡追求；而IPC作为苹果家声音的典范，素有白开水之称，平淡之余，可见其三频相当地均衡。两家风格截然不同的前端，会有人说怎么存在可比性。然而，前文也说了，walkman，自F800和ZK之后，调音明显HIFI向，三频明显趋于均衡，，最新的F880系列亦如此。而目光投向索尼的2013新walkman全系列，M系列对shuffle，E系列对，F系列对touch/classic，可谓与苹果针锋相对。如此明显的产品线针对，已经逐渐均衡的调音，自然可以看出索尼对苹果的对抗日趋激烈。所以，本文选择IPC作为F886的对比对象，也是原因如此。（其实主要原因还是手头就有这货）　　本次F886的调音，总结来看就是均衡之于，带着“索味”，可以很明显地听出重心依然是传统的中频，而低频虽比前代有所收敛，但依旧沉稳厚重，高频有改善但是对比中低频依旧相对不出彩。可以说，F886比前任历代walkman都更加偏向HIFI，声音也更加清丽，流行依旧是强项，而流行中的人声则是闪光点，用880系列听流行，一句话，你买对了！但是，虽然拥有了更加均衡的调音，但古典依旧不适合880系列，，准备入880系列听古典的童鞋们，建议还是攒钱入D100吧~（根据880，LZ推测即便是旗舰ZX1，依然吃不定古典，索系的古典前端依旧需要的支持）　　耳机方面，索系自家的耳机，搭配F880系列都有不错的效果，起码没有明显的“不搭”和“出恶声”，而LZ的IE80就悲剧了，很明显地听出，不适合F886的暖声。而冷声耳机，配合F886表现都很出色，X10就是例子。另外，C5意外地很适合880系列，算是本次评测LZ发现的一个小惊喜，大家也可以参考一下。　　总的来说，本次新系列walkman，880系列的声音，应该还是在LZ的预想之内的，，与之前产品有变化，但仍然一脉相承。推力方面，推动X10这样的难推塞是毫无问题的，，实测推力大于IPC和前代F800系列。
合作编辑者：
搜狗百科词条内容由用户共同创建和维护，不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议，我们强烈建议您独自对内容的可信性进行评估，并咨询相关专业人士。
点击编辑词条，进入编辑页面查看: 9249|回复: 23
残酷的对决——索尼混合圈铁耳塞XBA H1/ H2 不完全对比
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 46 天[LV.5]常住居民I
SONY H1/H2AM2:00 20 Mar&&2014&&Hangzhou& & Written By cgbdw&&@最数码_小安& &&&____________________________________________________________________________________________________________
残酷的对决
索尼混合圈铁耳塞XBA H1 vs H2 不完全对比____________________________________________________________________________________________________________
引.从SONY XBA-H3说起
一月份试听是索尼的圈铁耳塞H3，印象还是比较深刻，一句话来简单的评价的话“虽然中低频的衔接似乎不是那么完美，但是H3可以说是索尼自EX 1000以来调音最好听的一条耳塞”。
H3的良好印象让我对同系列的另外两条耳塞H1、H2产生了浓厚的兴趣，在索尼去年重点推出的XBA系列动铁耳塞中，有个让人意外的情况是——XBA30 在听感上比旗舰XBA40要均衡和含蓄耐听一些，而XBA10以清亮干脆的声音成为听轻音乐的利器。
这种情况会不会在本年的混合式圈铁耳塞H1、H2中上演呢？于是有了这个对比，可惜的是H3已经归还厂商，不在我手上了，没有加入对比，但是因为上月有写H3的试听文，对于H3的声音特点记忆还是很明晰的，本文为个人观点，仅供参考。
索尼XBA-H1/H2耳塞规格对比
价格永远是选择耳塞的重要参考因素，于是当我们没有充裕的预算的时候，总希望以最好的价钱，买到性价比最高的产品。索尼上代动铁耳塞XBA30逆袭XBA40的情况是让我们最为期待的，但是在本文的开始就要遗憾的将H1、H2、H3的对比结果告诉大家——”次级耳塞逆袭旗舰的情况，并没有在索尼圈铁耳塞上出现，无论是听感还是素质，我试听的结果绝对是H3＞H2＞H1的标准排序。既然如此，为什么还要些这篇文章呢？是因为我在试听中发现——& && & 索尼H1耳塞和 H2、H3的风格完全不同。H2和H3风格上是一个路子的，而H1不是。
在索尼官网上，对于3款耳塞的声压级与频率特点有一个简单的图谱，来显示三条耳塞的声音特点差异，H1和H2用了同样一张图谱，H3则用了另外一张，如果单独从图中来看，表达了这样一个意思——& && &&&“相对于H1和H2，H3有更强的低音，并且在高频上的响应更出色。”这个图传达的意思我觉得没错，三款耳塞的频率响应在参数上也直观的有体现,看上去确实是 H 3在高频的响应要高出一大截，而低频的下潜又更足了。& && & H1耳塞：5 - 25000 Hz H2耳塞：4 - 25000 Hz& & H3耳塞：3 - 40000 Hz
无论是从官方产品参数上来看，H1和H2的规格及声音特点都非常接近，而且官方声音特点示意图还是同一张？两条耳机差价有500元，接近于总价的五分之二，难道H1有超高的性价比？又或是索尼中国用错了示意图？所以找到了索尼H系列混合圈铁耳塞的视频（见上面的视频），视频中H1、H2的示意图谱也很接近，真相是从宣传资料中看不出来的，还是来进行实机的对比。
____________________________________________________________________________________________________________
索尼XBA-H1/H2耳塞外观对比
先从外包装上来看H1和H2，包装风格是一致的，眼神比较好的同学应该看出来了H2的外形似乎要更复杂和更酷一些。
从包装底面来看，显然左边的H2的包装要厚一些，两条耳塞的原产地都是泰国。
在侧面包装上标识出了两个耳塞最主要的一个区别:& &H1使用了9mm的动圈单元，H 2使用了13.5mm的动圈单元；而两者搭配的动铁单元应该是一样的全频动铁单元。
内包装第一眼，H 2尺寸看上去比H 1要大很多，外观也要风骚一些，H 2的外观和H3比较像。
H1正面和H2/H3一样，是亮面镀铬的外壳，黑金色，背面有L /R标识的一面则是工程塑料的本色。H2则整个外壳都是黑金色镀铬，很帅，两个耳塞外壳都很容易沾上指纹。
从内面来看两个耳塞，9mm动圈单元和13mm动圈单元的大小差异还是很明显，H 1的L/R声道标识印刷在外壳内面正中间的位置，这是索尼入耳式耳塞经常印刷的位置，而H 2的声道标识在装饰线条上。
索尼这个骚红色的装饰线条在合适的角度会反射耀眼迷人的光芒,亮下走过你身边人的眼睛，简称“迷走反射“.
侧面，设计风格看比较相识。导线和腔体结合的地方形状不太一样.
两条耳塞腔体的厚度从外面来看基本上是一样的。
线材上，由于两款耳塞的价格定位不同，配置的线材也有所不同：
H1只附送了一条导线没有线控，而H 2附送了两条导线其中一条是带线控的；上图中插头上印刷有SONY 标志的是H 2的两条导线，H 1的导线是右边的这条，没有SONY 的标志。线材的分线装置质地也有区别，H 2仍然是镀铬的表层，而H 1则是纯粹的塑料，显然H2要更上档次些
另外两者的导线区别还有：H2采用了可更换导线式设计，而H1则是固定导线不可以更换导线。
附送的收纳包是有区别的，左边H2的是一个硬壳布面的收纳包，有拉链打开；右边H 1的包包是软的没有硬质的内衬，而且没拉链，只是在背面开口一个口可以把耳塞塞进去，其实是一个做成方形的布套而已.
两条耳塞均配备了混合式硅胶套（哥伦比亚套）和备受好评的新款惰性泡沫硅胶套。
导管的程度是有区别的，H 2明显更长一些，内直径H1大一些。
这张图中可以在上面的H 2的腔体外壳上上看到一个明显的透音孔，而在H1同样的位置没有这个透音孔，而且我把H1整个仔细看了一遍，都没有找到一个透音孔?显然两者的差异不单是动圈单元尺寸的差异，腔体的设计和调音上实际是有很大的区别的。
SONY XBA H3会附送一个硅胶耳挂让你将耳塞通过挂耳式佩戴，以此来降低导线摩擦衣服带来的听诊器效应，H1/H2的包装里没有配置硅胶耳挂，但是我们仍然可以将导线绕在耳朵上以耳挂式的方式来佩戴这两条耳塞 ，在实际佩戴中，由于H1整体尺寸小，导管短，佩戴上似乎更轻松一些。
____________________________________________________________________________________________________________
索尼XBA-H1/H2耳塞听感差异和搭配建议
由于XBAH2有附送线控导线，可能有些人会想使用H2代替手机的耳塞，来看看这两条耳机搭配手机的表现,试了三台比较有代表性的手机，SONY 自家的Z1、iPhone4、以音乐播放著称的ViVoX3：1、三台手机都能驱动H1、H2，但是Z1和iPhone4驱动H2的声音有点闷和憋屈的感觉，感觉动铁高音的优势没发挥出来。&&2、H1、H2在Vivo X3上表现都不错，听感上H1低音强劲，而H2要均衡一些，声音听感通透干净，空间感很明显，声场要比H1大。
第二台设备是索尼的F886音乐播放器，我对H2的表现给予了很高的期望，F886和XBAH系列几乎同期研发，应该声音上会比较搭：
1、H1在F886上发声正常， H2在F886上的表现要好于在三台手机，低音量也要多一些，空间感很明显,低音的下潜较足，质感不错,撞击力一般，低音层次和细节都不错，有质感低音的味道，但是我怎么感觉F886的声音有些偏妖冶和清瘦呢，似乎渲染味道有点明显。2、在F886上增加一台耳放，我用的是森韵的耳放，会发现H2三频的厚度都有所增加。3、我曾经使用F 886直连H3圈铁耳塞，与H2不同的是，似乎H3在F886上的低音要更容易出来一些，低音的量会比H2多一些，这是让人奇怪的现象，应该来说H3比H2动圈单元大，又多了一个HD 高音动铁单元，需求的的推力更大，可能是由于H3的16mm动圈单元比13mm的单元更灵敏。
第三次用到了两台入门级国砖ibasso DX50和FiiO X5:
1、还是先来说H2,在Fiio X5上，低增益模式下，驱动H2发出足够大的声音需要开到约85%,高音延很清脆，中低频偏紧，低音量要要比我们前面试听的设备下潜更明显，弹性和低音细节都比较多，不过比自家的旗舰H3低音的能量和冲击力要少一些。
2、在ibassoDX50低增益模式下，驱动H 2发出足够的音量同样需要80%的音量，低音似乎比Fiio X5多一些，但是我觉得X5的中高频段的声音更干净明亮。
____________________________________________________________________________________________________________
索尼XBA-H1/H2听音总结
首先一定要提示：
A.H2调音上低音并不是很多，我认为比较好的佩戴方式是需要换一幅小1号的耳塞套，尽量塞进耳道，感觉将耳道堵满,才会更多的听到低音的下潜部分和泛音、细节等，否则你听到的H2的低音会偏硬，余音短。B .不要使用H2的带线控的导线插没有麦克风接脚的3.5mm音频接口，否则在一些设备上你听H2可能会丢失1个声道的声音。
1、整体风格：H1的声音是偏暖声的声音，H2则比较均衡一些，声音的冷暖受你搭配的前端的风格和曲目类型影响。H1是低音偏重的耳机，声场有点小，而且有时候会感觉低音有点封闭式耳机的闷的感觉；而H 2的低音量量并不多，但是低音的质感很明显，下潜深层次丰富，H1应该属于索尼传统的动圈耳机那种突出低音效果调音风格，而H 2则追求听感上的均衡感。
2、H2的低音质感非常不错，中高音也比H1亮一些，而H1则是在中低频比较饱满，低音撞击力强；H2的声场要比H1大，空间感更明显，有通透的感觉，但是H2的声场主要是横向偏小了一些，造成声场不散很开阔的感觉。单从声音素质上H2领先H1还是比较明显，不过有些人比较喜欢低音，尤其不是发烧友的人或许可能认为H1有撞击力的低音听感更够味，更喜欢H1的听感表现,从这个角度来说，对于有些人，H1可能更具性价比。
3、由三频上特点造成听感上的不同，我们可以简单的认为H1更适合摇滚和、HiHOP这样低音比较多的曲目，H1有非常明显的动圈味。而H2的均衡特点则有较广的适听范围，H2的人声比较贴耳，但是比H1要大和通透，横向声场上短板要更明显一些，H2应该来说是一条风格不夸张的好耳塞，但是在H3和H1夹缝中的调音让它的位置和调音有些顾虑。
4、我认为大部分手机推H2有些吃力， 很容易低音强度出来了，但是高音仍然偏暗的情况，我认为手机不太适合推多单元动铁或混合式圈铁，因为之前试过舒尔535、K3003、也试过国产的AX60，手机多单元耳塞都比较吃推力，我觉得手机不太适合搭配H1和H2，如果你一定要搭，首选H1，H1的低音比较明显听感上更爽一些，演绎流行曲目时，H1相对H2容易出来的低音也更有氛围感。
5、H2是一条内敛含蓄中正的耳塞，如果要提升其高音的亮度和低频的力度，最好加个耳放，但是高频的素质和加了耳放后会造成的细节丢失，所以即使是依靠外援素质上仍然无法匹敌H3，H3高音延展和整体声音的氛围感，空间感、刺激感都要优于H2，所以不要妄想H2比H3好听的超值性价比出现，不过如果你认为H3的低音过多的话，可以来尝试一下H2,H2低音比H 3少，高音也要温和一些，男声和乐声的表现都很朴实。
______________________________________________________________________________________________________小安的微刊将同步更新发布在论坛的各类数码玩意儿帖子，欢迎大家关注我的微博。&& @最数码_小安&&______________________________________________________________________________________________________
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
毒图。给你32个赞
TA的每日心情擦汗 02:23签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
f886 合适那个？纠结h3
TA的每日心情奋斗 09:14签到天数: 669 天[LV.9]以坛为家II
TA的每日心情开心 09:19签到天数: 830 天[LV.10]以坛为家III
本帖最后由 DONGYING 于
13:34 编辑
沙发！---被抢。
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 46 天[LV.5]常住居民I
f886 合适那个？纠结h3
F886和H3搭配起来算是比较好听的，声音偏精致，气势上没有D100&&901这样的机器来的足
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 46 天[LV.5]常住居民I
嗯，考虑清楚哦？如果不是特别钟情ACG 、乐声、轻音乐，H3听歌的乐感可是比H2要带感哟
TA的每日心情奋斗 08:38签到天数: 889 天[LV.10]以坛为家III
先顶再看。
TA的每日心情奋斗 09:14签到天数: 669 天[LV.9]以坛为家II
嗯，考虑清楚哦？如果不是特别钟情ACG 、乐声、轻音乐，H3听歌的乐感可是比H2要带感哟
H3佩戴不舒服啊
TA的每日心情擦汗 00:31签到天数: 466 天[LV.9]以坛为家II
H3说目前的流行之王不为过.
但这价位我还是会选择FX850
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 46 天[LV.5]常住居民I
H3说目前的流行之王不为过.
但这价位我还是会选择FX850
伤心啊，我刚入的FX800 立即成过时货了
TA的每日心情慵懒 08:57签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
这样啊，本来买ZX1的时候附带一条H2就是想放在手机上用，你说推不动？
TA的每日心情开心 19:16签到天数: 38 天[LV.5]常住居民I
H3 低音感觉过重， 外形也不大喜欢，选了H2，配F886还不错。
TA的每日心情奋斗 14:20签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
某个地方黑得很光明正大啊~
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 46 天[LV.5]常住居民I
这样啊，本来买ZX1的时候附带一条H2就是想放在手机上用，你说推不动？
能推动啊，但是应该是不好听的声音，你试试看
TA的每日心情难过 15:49签到天数: 26 天[LV.4]偶尔看看III
TA的每日心情难过 09:04签到天数: 181 天[LV.7]常住居民III
我其实想问F800推H3会不会出恶声.....
TA的每日心情开心 09:07签到天数: 16 天[LV.4]偶尔看看III
我就是885配的H2，感觉还是不错。
TA的每日心情难过 09:55签到天数: 8 天[LV.3]偶尔看看II
H2男声听了很久了，男声中音都很赞啊。想出了换im02试试女声。
TA的每日心情开心 22:41签到天数: 17 天[LV.4]偶尔看看III
小安cgbdw 发表于
嗯，考虑清楚哦？如果不是特别钟情ACG 、乐声、轻音乐，H3听歌的乐感可是比H2要带感哟
单纯低音方面比较，H1和H3哪个量感多？听的乐感更好？ PS：我是属于你说的“比较喜欢低音，不发烧”的人，听华语流行，尤其男声居多。比较一下H1和H3，H2既然太均衡就直接Pass吧，另外出街党，佩戴也是一个重要的考虑因素。对了，我搭配的是NWZ-S764和NW-A916两个播放器，出街S764，在家A916。也请小安推荐一个塞子吧，最好还是索尼的，我是无脑索粉！
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 46 天[LV.5]常住居民I
单纯低音方面比较，H1和H3哪个量感多？听的乐感更好？ PS：我是属于你说的“比较喜欢低音，不发烧”的人 ...
H3量多，外形也更帅那么一点点，你应该就是喜欢H3的那类群众了。·
买之前找个机会试听下呗
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.【转】【评测】新Walkman简单评测——F886_英山吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：41,781贴子：
【转】【评测】新Walkman简单评测——F886收藏
我转这个贴是因为我比较喜欢walkman系列产品，也是从小用到大。F886是索尼最新的walkman系列的高端产品，偶然间看到这个评测，我就转来了，供喜爱耳机和mp3的吧友们参考。　　　　　　【拒绝所有人的青睐　　　等你一个不确定的未来】　
评测对象：SONY WALKMAN NW-F886测试耳机：SONY MDR-XB900，森海塞尔IE80，杰士X10，B&W C5测试曲目：弦乐小夜曲（莫扎特），漫步人生路（邓丽君），加州旅馆（老鹰乐队）为了全面地评测F886的性能，LZ精心选择了4款风格迥异的耳机作为搭配对象，以求得出最客观的结论。分别是，用来测试低频和神秘的自家加成效果的索尼XB900；测试声场，编制器乐分离度和动态的IE80；测试解析度和细节的单单元动铁杰士X10；以及打酱油的室友的宝华C5（大雾）。曲目的选择，LZ选了莫扎特的弦乐小夜曲（用来测试古典编制）；邓丽君的漫步人生路（人声）；以及现场版加州旅馆（综合测评）。　　　　　　【拒绝所有人的青睐　　　等你一个不确定的未来】　
开头先说下音效，F886系列总共拥有6项回放相关的音效选项：SDSEE;DCClear PClear Bass一条条来介绍下，，SS环绕声：总共三个不同程度的环绕补正，打开后环绕效果明显，但声场存在明显失真，LZ建议不开或者开1档。DSEE：效果是使有损格式的音乐，发挥出接近无损的回放素质，如果都是无损音源，就不用开了。音量平衡：效果是平衡不同格式下的歌曲的音量，实测打开后音量普遍增大，开不开看个人。CS清晰立体声：据说只有原配塞才有效果？LZ实测非原配塞打开后无影响。。（此处求验证）CP：打开后会有解析提高的错觉，声音变通透，整体风格变亮，，影响相当之大。效果不错，略有失真，此处开不开看个人。（LZ认为如果耳机推不开的情况下打开此项比较合适）CB：低频的补正。看个人喜好，EQ以及耳机风格而定。建议不要超过+-3。　　　　　　【拒绝所有人的青睐　　　等你一个不确定的未来】　
开始说听感。选择白开水的IPC作为听感的对比和标杆。PS：以下所有的听感都是建立在全音效关闭的情况下的。首先说古典的表现。F886可谓吃了当头一棒。搭配IE80，横向声场拉得还是不错的，乐器分离得也算清晰，低频却是延续了walkman的特点，相当地量足，而高频又略显暗淡，导致整个乐曲重心偏下。且搭配IE80时解析出了问题，并不如手头的IPC表现得出色。本人猜测是暖+暖=糊的原因。后来换X10来听，舒服了很多，但是依旧存在细节方面的问题。不过这里要指出的是，walkman自上一代F系和ZK以来，整体调音越发地HIFI向了，越来越均衡，传统的“索尼”味，也就是重流行向的调音已经不是很重了。新一代F880系列也延续了这个趋势，不过还是有着不小的流行向的调音取向，这点下面我将说明。因此，F886对古典的表现，LZ可以很客观地表示，十分地一般，尚不能与IPC一战，更无法与C4，D50等相提并论。泼了一头冷水，下面进入人声的测试。886的强项来了。测试本首歌，使用了IE80，X10，C5，，一个个说吧。 IE80下的女声，向来醇厚绵柔，配合F886，可谓相当地毒。而男毒的X10，在女声的表现方面虽然不出彩，但搭配下邓丽君的嗓音依然能引人入胜；人声偏暗的C5，在中频突出的F886的补足下，显得十分地得心应手，LZ可以向大家推荐这个组合了，很搭！LZ的这些耳机，没有一个是女声出彩的，但配合F886都取得了相当不错的表现，，可以想象，如果搭配的是铁三角家的那一票女毒耳，会不会当场就湿了。。总结一下，886的人声是绝对的强项，这与walkman历来的中频优势是密不可分的。可以说，新F系列，延续了索家的传统优势。　　　　　　【拒绝所有人的青睐　　　等你一个不确定的未来】　
之后用测试神曲，现场版加州旅馆来进行测试！94年版的不插电现场版加州旅馆，一向是测试耳机/前端的热门曲目，该曲综合了人声，弦乐，鼓点，现场气氛，背景杂音，，可以从低频，中频，人声，器乐，定位，声场，等多方面全面考量测试目标。（钻石级金曲可不是盖的。。)本首F886将与进行IPC直接对比。先上自家的XB900，，索尼XB系列一贯以低频沉重量大著称，，搭配低频见长的F886，第一声鼓点响起LZ就尿了。。深沉的手鼓鼓点，一锤便锤进心底。低频方面，不论搭配低频见长的XB900，IE80，还是低频非强项的X10，C5，，F886都胜于IPC，或者说量大于IPC；开头的掌声部分是测试声场的好时机，，IE80下，此处F886横向声场大于IPC，纵向≈IPC。不论886还是IPC，IE80和X10下的吉他扫弦的细节都还原得相当不错，尤其是IE80，吉他声可谓毒字了得。不过单就前奏器乐的表现，尚不能说886强于IPC，只能说两者水平相当，F886强在密度，IPC强在细节。之后Don Henley的声音响起，沙哑的男声，相当多的耳机和前端都会感到压力巨大。此处LZ使用了X10，，男毒塞的渲染下，886的人声堪称完美，而IPC下的人声，即便搭配X10，对比F886依旧觉得欠一些火候，少了一些韵味。此项F886完胜IPC。乐曲结尾的Don Felder与Joe Walsh的双吉他SOLO，堪称本曲的高潮。LZ进行了重点评测。此处，分别位于左后和右后数米处的两部吉他，拨弦的声音的细节详细可闻，其反馈的清晰程度是解析强弱的直接体现。IE80下的F886，这方面败于IPC；而X10下，两者相当。　　　　　　【拒绝所有人的青睐　　　等你一个不确定的未来】　
最后总结索尼walkman系列，向来有其独有的经典调音，俗称“索味”；其偏向中低频的流行向调音，甚至有些背离HIFI的均衡追求；而IPC作为苹果家声音的典范，素有白开水之称，平淡之余，可见其三频相当地均衡。两家风格截然不同的前端，会有人说怎么存在可比性。然而，前文也说了，walkman，自F800和ZK之后，调音明显HIFI向，三频明显趋于均衡，，最新的F880系列亦如此。而目光投向索尼的2013新walkman全系列，M系列对shuffle，E系列对nano，F系列对touch/classic，可谓与苹果针锋相对。如此明显的产品线针对，已经逐渐均衡的调音，自然可以看出索尼对苹果的对抗日趋激烈。所以，本文选择IPC作为F886的对比对象，也是原因如此。（其实主要原因还是手头就有这货）本次F886的调音，总结来看就是均衡之于，带着“索味”，可以很明显地听出重心依然是传统的中频，而低频虽比前代有所收敛，但依旧沉稳厚重，高频有改善但是对比中低频依旧相对不出彩。可以说，F886比前任历代walkman都更加偏向HIFI，声音也更加清丽，流行依旧是强项，而流行中的人声则是闪光点，用880系列听流行，一句话，你买对了！但是，虽然拥有了更加均衡的调音，但古典依旧不适合880系列，，准备入880系列听古典的童鞋们，建议还是攒钱入D100吧~（根据880，LZ推测即便是旗舰ZX1，依然吃不定古典，索系的古典前端依旧需要录音笔的支持）耳机方面，索系自家的耳机，搭配F880系列都有不错的效果，起码没有明显的“不搭”和“出恶声”，而LZ的IE80就悲剧了，很明显地听出，不适合F886的暖声。而冷声耳机，配合F886表现都很出色，X10就是例子。另外，C5意外地很适合880系列，算是本次评测LZ发现的一个小惊喜，大家也可以参考一下。总的来说，本次新系列walkman，880系列的声音，应该还是在LZ的预想之内的，，与之前产品有变化，但仍然一脉相承。推力方面，推动X10这样的难推塞是毫无问题的，，实测推力大于IPC和前代F800系列。以上，，LZ的非专业一家之言，如有不妥，敬请勿喷~也欢迎入了同型号的吧友们，共同讨论补充！　　　　　　【拒绝所有人的青睐　　　等你一个不确定的未来】　
楼主你好，我手机也是SONY的
坐等535快递送来
不是很内行，上个飞利浦落了打算买个苹果
看到ie80就跪了。
我也喜欢听音乐，不过舍不得花这么多钱买设备，不是别人给的就是到处要的。
似乎很贵。买不起。　　　-- 人在为了保护最重要的人的时候，会变得非常坚强。
lz的IE80是搭什么前端哒？
用了几年的AKG k420坏了,想换铁三角,求大神指点
我还是想念我的磁带！
能推IE 80 X10几成啊？推力大不大？ 跪求！
不zhi到这个搭配小馒头如何？我用S764听，感觉低频太多了！有点闷
索爱的标志真心喜欢
A865和F885在犹豫哪个？楼主求推荐啊？还有，F886和F885是不是只是内存大小的区别啊谢谢
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或