谈微信营销的利与弊
　　作为网络传播时代的新媒介，微信拥有独具一格的传播特性。首先，社会化关系网络的属性使得微信具有点对点、实 名交际的特征，在一定程度上跨越了
　　作为网络传播时代的新媒介，微信拥有独具一格的传播特性。首先，社会化关系网络的属性使得微信具有点对点、实 名交际的特征，在一定程度上跨越了真实空间与虚拟空间的鸿沟，更加贴近人们的生活。其次，微信的信息传播会出现同质群体范围的扩散，传者在进行点对面的信 息发布时，可以自行选择所面对的“面”，从而加强信息的传播效果。
　　微信传播特征
　　1.强化的熟人社交
　　与微博的公共社交、人人网的泛熟人社交不同，微信主打的交流范围是熟人群体。尤其在微信客户端与私人手机号码绑定的情况下，现实中存在的真实社会交往关系被直接复制到微信中。微信社交中，社区化网络传播的特点十分明显，微信用户会依照现实中的社交格局进行人际交流。
　　2.受众接触条件完备
　　其一，微信创造的媒体印象总体定位在时尚、新潮上，操作的便利程度也比较高。其二，微信以APP的形式充分利用了移动终端这一跳板，大大提高了自身的可接触性。微信良好的媒体印象在其迅速增长的用户数量中也得到了验证。
　　3.功能的合理拓展
　　微信进入人们的视线时，最引人关注的是其即时语音通信功能。在纵向的比较中，微信的语音功能比已有的语音信箱 更加便捷实用；在横向的范围内，微信在QQ、微博等同类型社交平台中率先开设了该功能，成为一大亮点。随着版本的逐步升级，特别是5.0版本的推出，二维 码扫描、表情商店、微信支付等实现了微信功能的拓展。
　　以上提及的微信的特征为微信累积了良好的用户基础，也为微信营销的开展创造了条件。
　　微信营销策略评析
　　1.微信营销的模式
　　微博营销早已有之，微博账号先“吸粉”后宣传的相对固定的营销模式已经比较成熟。作为时下最热门的社交平台， 微信对营销行业带来的颠覆性影响开始显现。上表中呈现的4种微信营销模式是当前主流、有效的微信营销模式。①营销方式的不同，带来营销效果的差异。“朋友 圈”中交流比较封闭，与传统营销活动相比，口碑营销反而效果更好；“漂流瓶”简单易用但针对性不强，因此比较适用于有一定基础或影响力的品牌；二维码必须 由用户主动扫描，所以适用于与用户关联紧密的产品等。
　　2.微信营销案例分析
　　微信公众平台是当下微信营销的主要平台。“罗辑思维”是资深媒体人罗振宇的互联网视频知识脱口秀节目《罗辑思 维》的同名微信公众平台，仅一年多的时间，已吸引108万粉丝关注。该公众号每天早晨推送一条罗振宇录音的60秒语音，语音最后一般会提供一个关键词，以 便自动回复阅读一篇推荐文章。
　　“罗辑思维”的声名鹊起缘于两次“无理”的会员招募，罗振宇本人称为“爱的供养”。会员招募条约中并不明确会 员权利，而是“喜欢罗胖，就给他钱”这种愿者上钩的逻辑。结果，两次会员招募都在短时间内分别帮助“罗辑思维”筹资160万元和800万元。如今，“罗辑 思维”已从一款互联网视频产品，发展成为最先锋的互联网趋势社群第一品牌。它有何成功诀窍？
　　瞄准平台。强关系、强到达、强交互的微信是做社群的核武器。②与其他微信营销模式不同，微信公众平台的点对点 传播模式十分适用于精准客户（公众号订阅用户）的定位，并且其信息的到达率是100%，这使营销人士只需要把有限的精力投入到推送内容而不是不厌其烦地推 广运营上。
　　内容为王。“罗辑思维”公众号每天只推送一段60秒的音频和一篇由关键词延伸的链接文章。该公众号的全部精力 和养分全都被浓缩到了60秒的音频之中。粉丝对“罗辑思维”的追捧正是对音频内容的喜爱。可见，微信公众号营销的根本在于“言之有物”，恰当的内容很容易 获得单一受众的认可和有效的再次推广。
　　精准定位客户群体。作为一个通过微信集结的网络社群，其成员间必然有相同之处。罗振宇认为，看似“无理”的会 员招募是识别与“罗辑思维”志同道合者的方式。“活跃”、“铁杆”、“年轻”是“罗辑思维”粉丝的标签。一群素不相识的人以“罗辑思维”为结点聚集到一 起，为的是相同价值观的交换和分享。微信营销的价值在这里得到体现——合适的微信营销策略可以迅速而有效地拓宽目标客户群。
　　微信营销的局限
　　继微博营销后，微信营销成为时下最受关注的营销方式之一。然而，微信营销也有其局限性。
　　1.“扰民”的信息推送
　　随着人们对微信关注度的提高，传统媒体、企业、媒体工作室、网络卖家等纷至沓来，纷纷利用微信开展经营活动。用户对于各种公共账号推送、朋友圈商品上新等消息越发厌倦，导致微信的渠道作用减弱，相应的营销效果也大不如前。
　　2.传播能力有限
　　“成也萧何败也萧何”，微信的熟人社交对营销既有推动又有制约。首先，与微博浅社交、广传播的特点相比，微信 专注于建立深社交、精传播，赢在信息传达的精准性，却输在了传播范围。其次，从用户关系上来看，微信用户呈现出对等关系，双方必须互为好友才能实现相互交 流。而在微博这个公开平台上，发布的信息可以被任何人浏览，且可以以裂变的方式进行碎片化的信息传播。微信的信息传播局限在此也得到体现。
　　3.受众关系偏于单向
　　除了朋友圈，基于微信平台的其他营销模式几乎都呈现出单向的受众关系。以公众平台为例，很多公众平台中都设置 了类似回复指定数字或关键词接收新信息的功能，但这种功能充其量只是完善了菜单选择。虽然也不乏如杜蕾斯微信团队提供的陪聊式对话微信，但考虑到投入成本 以及运营人员的精力，微信陪聊与真人对话之间并不能画等号。受众信息反馈的价值不言而喻，然而在微信营销中，很多模式下受众信息反馈的渠道都未打通。
　　有人说“罗辑思维”的成功源自罗振宇注入的人格魅力，而非得益于某一特定的自媒体平台。笔者认为，微信平台至 少可以说是这个社群电商营销成功的助力器。作为一种新型的社会化媒体，微信的出现不仅为人们搭建了一个新的信息平台，同时也提供了一种新的营销思路。世间 没有绝对完美的事物，对于营销而言，微信这个平台也有其天生的局限性。了解微信营销的局限性，有助于人们在选择营销平台时权衡得失利弊，作出最佳选择。
（ 16:36:20）
带你看家乡
■ 2月29日：敢问现在可以做什么？当然是注册-登录-完善个人资料-申请认证-熟悉系统功能-点击“参加能力秀”正式开展各项网络营销实践活动呀……高手也是这样开始的！
免费下载：
AR姐提醒：还不知道注册能力秀之后要做什么，赶紧猛戳“”吧！
微信号: wm23com
梧桐子家乡情网络对青少年是利大于弊还是弊大于利?本人认为是利大于弊,请赞同本人此观点的说个好理由!（希望在班上辩论会上将同学说得心服口服）
ycycrfv8782
一辩辩词 大家好!互联网的出现,被誉为20世纪最伟大的发明.在信息社会高速发展的今天,网络以其不可思议的速度覆盖全球每一个角落,它迅速地改变着我们的生活方式.我方坚信,中学生上网对于学习利大于弊.人类在发展,社会在进步,中学生上网是大势所趋,也是中学生积极适应当今社会的一个重要表现.在快节奏的现代生活下,人们必须更加方便有效地获取大量信息.当今社会,谁不掌握网络技术,谁就将被现代社会所淘汰,我们决不能因噎废食.在掌握网络技术已成为当代中学生进入将来社会的必修课时,我们还有什么理由大谈中学生上网对于学习弊大于利呢?下面,我将从正面阐述我方观点.第一,在思想观念上,互联网有利于中学生现代思维方式的形成.在互联网上,他们接触到了多元的世界文化,接触到了开放意识、效率意识、竞争意识、平等意识和全球一体化意识,对方辩友,中国都已经加入wto,与世界同轨了,难道我们不应该热情地投入到网络的怀抱中去吗?第二,在思维模式上,我们通过阅读大量信息,培养了现代发散思维方式,从而改变了传统单一思维的死板和狭隘,对方辩友大概是老革命碰上了新问题,是该到网上洗洗脑子了!第三,网络深刻地改变了我们的交往方式,可以让我们在平等、宽松的社会环境中尽情展现自我.当对方辩友在腾讯qq上大展风采,指点江山,乐此不疲的时候,总不会违心地站出来发表中学生对学习不利的谬论吧?如果这样,我猜想肯定会被众多的网友一脚踢出网吧.怎么对方辩友今天站在这儿就显得道貌岸然了呢?第四,据调查,85.6%的上网学生认为,上网改变了他们的学习方式,扩大了他们的信息容量,使他们更好地开阔了视野,融入了社会,了解了世界,中学生满载一船星辉,难道对方辩友还能够说弊大于利吗?同学们,无边信息萧萧下,不尽资源滚滚来.我们决不能因为网络有弊端,就认定中学生上网弊大于利,因为我们不能在倒掉洗澡水的同时,也把孩子倒掉.四辩辩词大家好!我方三位辩手已经在逻辑上、理论上和事实上充分论证了我方观点,听了对方辩友的陈述,我们不难看出,对方辩友犯了以下错误：一是混淆概念,偷换命题.我们今天的辩题是中学生上网对学习的利弊问题,这里的“学习”,在现代汉语辞典里有着明确的解释,它包括汲取未知世界一切有益的东西.对方辩友怎能随意缩小命题范围,天真地认为,这里的学习就是“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”呢?二是一叶障目,不见泰山,只见树木,不见森林.任何新事物的发展,都是从有弊端走向完善的.辩证唯物主义告诉我们,要用发展的眼光看问题,不能因噎废食.我们不能看到一片茂密的森林里有一棵歪脖子树,就要毁掉所有的森林.邓小平说过：“电脑要从娃娃抓起”,难道我们的中学生连娃娃的免疫力也不如吗?下面我来进一步阐述我方观点.第一,中学生上网是时代发展的必然,是现代素质教育的产物.众所周知,没有比脚更长的路,没有比人更高的山,没有比互联网更广阔的空间,面对知识的宝藏,我们不能敬而远之,束之高阁,否则,我们错过的不仅是知识,而是民族的振兴.第二,网络可以使我们与世界走得更近,打破国界隔阂,打破了文化樊篱.无论在亚西亚,还是在欧罗巴；无论在美利坚,还是在古埃及,我们都可以指点江山,激扬文字,我们要让全世界人民听见中华民族前进的脚步声.第三,网络可以使我们开阔视野,更新观念,取长补短,激发创造力.闭门造车,造不出一个现代强国；画地为牢,画不出个七彩蓝图.祖祖辈辈的小国寡民,我们落后了.我们年轻人再也不能落后了!因为落后就要挨打.时代在发展,人类在进步,在迎接新世纪曙光之后,我们惊奇地发现,世界变小了,我们行驶在精彩纷呈的信息公路上,我们遨游在神秘莫测的网络世界中,我们享受着人类发展史上前所未有的文明成果.轻点鼠标,我们可以探求文化的宝藏；轻点鼠标,我们可以了解七大洲四大洋；轻点鼠标,我们可以满足求知的欲望；轻点鼠标,我们可以放飞青春的希望.我们陶醉了,面对高山大川,我们欢呼雀跃,人类已经步入新世纪的辉煌.子在川上曰：逝者如斯夫,不舍昼夜.今天,我们是校园的莘莘学子,明天,我们将是祖国的栋梁.面对日新月异的信息革命,我们深知重任在肩,我们不能无动于衷,我们不能只做看客,我们不能再等了!诚然,我们不否认,在网络中有一些弊端,但有弊端就等于弊大于利吗?我们不能眉毛胡子一把抓,不能采取棍棒封杀政策.上网有问题不是上网本身的问题,对方辩友不要夸大网害无穷.只要法制健全,措施得力,中学生上网何乐而不为呢?说到这儿,我们似乎看到了对方辩友脸上的一丝不安,我知道你们为什么不安,因为你们刚刚从网上下载了许多想战胜我们的辩论材料,现在却在这儿大谈特谈中学生上网弊大于利,好个“卸磨杀驴”,好个“过河拆桥”呀!最后,我们呼吁天下的父母和老师,不要把我们中学生网民一网打尽,因为我们一网情深!
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
【精品】辩论赛：大学生广泛社交利大于弊还是弊大于利
下载积分：860
内容提示：辩论赛：大学生广泛社交利大于弊还是弊大于利
文档格式：DOC|
浏览次数：91|
上传日期： 06:23:17|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
【精品】辩论赛：大学生广泛社交利大于弊还是弊大于利
官方公共微信发布 > 原创丨缅甸变天，对中国利大于弊还是弊大于利？如何应对？
原创丨缅甸变天，对中国利大于弊还是弊大于利？如何应对？
还有战友问为啥不写大大和小马新加坡会面的文章，可能这些战友漏了文后的提醒。相关文章发在了手机QQ的订阅号“占豪”（可在QQ订阅号中搜占豪或zhanhao668），发那里的原因就不重述了，还没看到的战友到那查看历史信息即可。正文：缅甸一朝大选就变了天，不知缅军事集团的那些大佬们现在是如何心境。缅之所以要搞西式民主，是因为缅军事集团被山姆大叔在2001年和2003年分别推翻阿富汗和伊拉克的政权吓到了。他们担心，自己会成为萨达姆第二。缅甸军事集团的这种担心，一是基于对自己的不自信，二是基于对中国不信任。在缅军事集团看来，一旦美从印度洋登陆推翻缅军事集团统治，他们将无可奈何，他们不相信中国会是他们的真正靠山。在这种背景下，缅甸开始了西式民主之路。一个一直玩高压的军政府，突然玩起了自己根本不擅长的西式民主，显然是玩不过受西方多年栽培的民盟。结果，大选以大败告终。缅甸变天了，不少人担心，是不是新政府会投入到西方怀抱成为中国的敌人？军事集团会不会投靠山姆大叔转而遏制中国？缅局势会不会因此大乱？疑问很多，下面个人就谈一下个人看法。对于缅选举民盟获胜的看法占豪已在《微看台丨缅民盟大选获胜，是和是乱将在一念之间！》简单谈了。个人认为，这次选举民盟获胜比军事集团获胜对中国更有利一些。对中国来说，民盟获胜更有利于中国发挥自己的经济优势，从而更大程度地影响缅局势。而且，民盟的获胜，后起将更有利于中国对缅政局进行平衡。相比军事集团获胜，民盟获胜我方可操作空间相对更大一些，系统性风险更低一些。占豪之所以这么看，原因有两个：一、权力分散利于平衡。从过去几年缅政府和军事集团的态度上看，他们与中国越来越离心离德，不但开始向美日靠近，甚至不惜损害中国的战略利益。若接下来权力过于集中，一旦缅外交政策出现更大转向，则缅不但可能玩起“挟洋自重”的把戏，借美日等西方之力“敲诈”中国，甚至在战略上会变成美日遏制中国的棋子。这种风险，尤以缅军事集团新贵三军总司令敏昂来掌握军政大权后为最大。而且，一旦军事集团和西方完成媾和，则很可能借美日之力在缅北发起更大攻势，中国边陲恐再难有宁日。到那时，中国可能就面临着在缅政府和缅北武装之间彻底选边站的尴尬局面。如今，民盟获胜，民盟还不能掌控军权，军事集团与政府会形成彼此的权力制约，同时民盟在对待缅北问题时更加温和，这都有利于中国在其中进行平衡和斡旋。二、民盟的外交政策会更加中庸和开放，更有利于中国发挥经济影响力。相比军事集团，民盟的政府应该会更加中庸和开放，在外交政策上大概率会在中美之间玩平衡，而不会像军事集团那样非此即彼。民盟获胜，选民最大的渴望是发展经济，缅甸发展经济最快的方式就是和中国进行更多合作，这就有利于中国进一步发挥经济方面的影响力。事实上，民盟应该非常清楚自己的处境，在不掌握军权的情况下，若民盟政府贸然倒向西方，则军事集团就可能推翻民选政府，然后以此作为和中国进一步合作的投名状，中国也会重新全力支持军事集团予以平衡。所以，只要民盟不傻，其唯一正确的道路就是在中美之间玩平衡而不是选边站，无论政治利益还是经济利益，都决定了这一方向才是正确的方向。在这种情况下，只要缅政府在大选后顺利交接，则中国即可继续以过去中缅关系的基础，与现政府发展友好关系，这么做完全没有任何违和感。就利益层面而言，中缅合作空间会因民选政府而更大。鉴于缅甸经济发展的需要，缅甸新政府反而可能会比军事集团控制的政府更加热衷于中国提出的“中印缅孟经济走廊”和“一带一路”这些经济发展战略。基于上述，占豪（微信号：zhanhao668）的看法是，民盟获胜对中国在缅利益关系来说是利大于弊。那么，中国如何处理对面关系比较好呢？占豪（微信号：zhanhao668）认为，应做好多方面的准备，面对多种可能性要做好相关预案。一、政府顺利过渡的情况下，中缅应加强交往，扩大合作。在占豪看来，缅军方在大选后立刻推翻民选政府可能性并不高，原因是在于，缅军事集团由于上半年的所作所为已失去中国的信任和支撑，此时缅军事集团若玩强力推翻的游戏，不但会彻底得罪西方，也意味着缅军事集团必须完全把自己的身家性命都交给中国，否则恐怕将没有生存空间。这种做法，决非军事集团现在想去做的选择。所以，最终缅军事集团在现阶段会迫于现实压力而不得不交权。对中国来说，只要缅政府权力顺利过渡，那么就应该与新政府加强交往，扩大合作，特别是在缅北问题上应有更多的协调与沟通。这样一来，缅甸一时或无法彻底为我所用，却也不会有大的系统性风险，缅北武装也不会有大的危险，我们接下来利用自己的优势，即可有条不紊地推进相关战略计划。在经济发展的诱惑下，缅甸终归会回到正轨。二、应该做好缅军事集团借缅北挑事及在未来某时借机推翻民选政府的准备。军方力量推翻民选政府在世界上屡见不鲜，近期有泰国、埃及，远的就更多了。未来，一旦缅政府权力顺利交接，军事集团和民选政府必然会在很多问题上产生重大分歧。如此，缅军如何维护自己的集团利益呢？在占豪看来，他们虽然有可能和中国展开合作，但从现在形势看情况并不乐观，因为他们的新统帅是敏昂来。占豪（微信号：zhanhao668）认为，缅军更有可能在缅北展开军事行动，挑起更大范围的战乱，从而在扩大自己影响力的同时，借机再挑起中缅矛盾。通过缅北的不稳定和中缅的矛盾，缅军事集团再借机寻找自己出击拿回政权的机会。而且，以缅军三军司令敏昂来的投机性格，这种方式在他看来可能是最容易取得颠覆性效果的办法。一旦缅军事集团出现这种冒险，若处理不好对我国来说可能会因小失大。个人看法是，若缅军真出现针对中国的挑衅式投机，则中国务必迎头痛击。这么做可以实现三个目的：一是在打压缅军事集团后促使缅军事集团内部向有利于中国的方向重组；二是此时打击缅军事集团的同时加大与民盟政府的沟通，民盟政府考虑到军方与其矛盾以及自身政权的安全会最大的可能就是默认这种打击，而我方可借机与民盟政府展开对缅北问题解决的进一步谈判；三是借机整合缅北力量。缅政局在大选后已开始快速重组，在这种时候对大国来说恰恰是运作良机。所以，此时我们应充分发挥优势，一方面一些动作要快，另一方面动作还要更稳。未来中缅关系，只要有计划、有次序地推进，未来或有小插曲，但总的方向掌控应无忧。正文完了，再补充几句题外话。前两天，有位可能是新来的网友很有“意见”地吐槽，大概意思是说：占豪的文章虽然分析得足够精妙，但总总是假设俄罗斯是正义的，美则相反。那位网友问，这是不是有失公正的立场呢？是否应该站在中立的第三方立场去分析会更加客观？在回答这位网友之前，我们还是拿点实例说话。就在昨天上午刚刚看到一篇新闻，说IS一次性残忍杀死200名儿童。请看清楚，一次性杀死200名儿童，是集体屠杀！在不久前，占豪还看了一个视频，是IS用车子拉了几车数百平民到荒野，然后挖坑让这些人趴在坑中，他们则拿着冲锋枪对着那些平民扫射，直到杀死最后一个，场面惨烈，不仅让人想起70多年前的南京大屠杀。另外，根据多方媒体的报道，IS把伊拉克、叙利亚的平民妇女抓来分给武装份子当性奴，他们玩腻了就会把那些妇女杀掉······诸如此类的事情我们不胜枚举。那么请问，这些IS是谁造成的？是谁推翻了伊拉克萨达姆政府？又是谁在背后搞阿拉伯之春搞乱了中东？谁又打击了一年多IS却光空喊不出力？如今，普京出手，打的是这些反人类的IS，救的是叙利亚的平民和巴沙尔政权。那么请问，在这些事情上，谁是正义，谁是非正义？作为一个第三国的老百姓，我们该站在谁的视角去观察这些问题？我们分析问题又该是怎样的第三方？是视这些无辜平民为草芥对正义无视的第三方吗？这一点，至少个人是做不到的。如果是老战友，应该非常清楚占豪观察分析问题的视角，如果新战友或许会不清楚。如果不清楚，那么请看文章顶部的“独立思考、客观理性、中国立场、百姓视角”，然后再看文章底部的“有广度、有深度、有温度、有态度”。文前和文后的这些文字，可以说是对占豪和占豪文章的高度概括。所有占豪观点，都是在客观和理性的基础上独立思考的结果，在分析这些问题时，个人不会掺杂任何个人情绪，那一刻精神是高度集中的，是不作任何预设的充分思索，然后根据事物发展的规律去探索其中的内在发展逻辑。但是，也请不忘了，在“独立思考、客观理性”后面还有“中国立场”这四个字。中国立场！中国立场！中国立场！重要的话说三遍。所有占豪的分析都有一个大前提，那就是中国立场。也就是说，所有的分析都必然基于中国的立场和利益，这是文章立论的基础。在占豪看来，分析国际局势是不分国界和种族的，但作为一个观察者，占豪是中国人，身体里流淌的是中华民族的血，因此文章必然是站在中国立场说话，一切以中国的核心利益为基础。个人不是一个高冷的观察者，而是一个“有温度、有态度”的观察者，这温度就是一腔热血，这态度就是中国立场。站在中国的立场，谁在世界上是和中国一起共同协作互惠互利的“小伙伴”？谁又是遏制中国、阻碍中国发展的那个试图破坏的人？这些恐怕都不言自明了吧？对于“小伙伴”在中东的正义行动，无论是站在人道主义的立场还是国家利益立场，恐怕该站在什么立场也不言自明了吧？最后想说，请看文章上方“独立思考、客观理性、中国立场、百姓视角”，因为这代表着占豪文章的立意之基础；如果无法真正理解其中内涵，可能会影响对文章的理解。看完文前，再看文后的“有温度、有态度”。这“温度”，就是个人对中华民族的热血，个人愿意为这个民族的复兴贡献最后一滴血汗，哪怕只够浇灌一颗小草；这“态度”，就是个人这颗永恒的中国心，人可挫骨扬灰滋养中华大地，但吾之初心誓不改。对于这一点，大家能理解则理解，不能理解就请谅解，占豪这里谢过！另：上周六的《揭秘中国十大军工集团》的图文受到大家的关注，这篇图文是一位战友推荐，在网上搜了一下没有找到原始出处，文中资料基本来自于各企业网站，所以就转发了。今天才被告知文中图片来自瞭望智库微信公众号，在这里特意感谢编辑们的辛勤劳作，为广大读者带来这样的好图。【原创不易，如果认为有价值，动动手指点并转发，就是最好的支持与肯定。】
1豌豆妈妈微店
4豌豆公主...
5豌豆芽作...
1小苍姐奇...
2小维同学...
3深圳273数...
4怀化河西2...
5长沙聚义...
6厦门二手...
7中山小榄...
8宜昌二手...
9贵阳167二...
10沈阳二手...
zhanhao668
主要以交流投资、财经、国际时事、哲学、国学与文化等内容为主 主要作品:《黄金游戏》投资系列;《货币战争背景 中国经济与应对方略》;《大博弈 中国之危与机》
真皮男式手包本站购买立减20 关闭您认为手机微信的利大于弊_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
您认为手机微信的利大于弊
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢