帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
安卓机皇？当vivo Xplay5遇见华为Mate8
1171浏览 / 1回复
对于机皇，你会联想到什么呢?曾经的王者-诺基亚N95对于笔者来说，初中时代推出的诺基亚N95、N97铸就了记忆中的第一代“机皇”概念。在当时就已经非常强大的硬件与拍照性能，加之少有的上下/侧面滑动设计，成就了诺基亚一代霸主的地位。即便到了今天，这两款手机依旧拥有极高的纪念与收藏意义。曾经被三星所占领的年代但随着诺基亚王朝的日渐落寞，苹果与三星从几年前脱颖而出，Galaxy S2、S3、iPhone 4、等机型独步于当时的高端旗舰领域，HTC ONE X、Moto XT910等也在当时积累了一定的人气。总的来说当时的旗舰领域国际品牌星光璀璨，百花争鸣，但对于我们国产手机来说，总显得少了些什么。面对当时国产手机局限于“1999元”的尴尬境地，2014年的华为正式退出了还十分罕见的全金属巨屏旗舰——华为Mate8，并破天荒的给出了3K+的价位，同时短时间内便呈现大规模的售罄局面，大幅高于华为的本身预期，成功了拉高了国产手机的身价，更是被冠以“机皇”的称号。当然了，所谓的“机皇”经过时间的推移也是要更新换代的，面对Mate7那傲人的销售成绩，华为在近期正式祭出了其继承者——华为Mate8，试图进一步巩固自己“机皇”的美誉。还记得和Xplay3S吗?两年前，挥舞着「Hi-Fi极致影像」的它们着实令业界吃了一个大惊，在当时凭借骁龙801+极致拍照、首款2K屏幕等特质也被世人推崇为“机皇”般的存在。vivo-Xplay5不过，两年的时间对于手机市场来说已经相当漫长，好比当下手机某项配置甚至比你电脑还高，你肯定都不会感到意外。就是在这样“意外”中发布的，简单来看刚刚发布的vivo Xplay5可以说是满身武装的弄潮儿，双曲面2K屏+6GB 大运存，再辅以2K屏幕，让那些平时认为vivo“高价低配”的人们“瞬间爆炸”。既然vivo Xplay5在发布之后如此受人瞩目，那在当下的国产高端旗舰市场当中，其究竟能否撼动华为Mate8所谓的“机皇”地位呢?我们今天不妨就他们两者来进行一番详细的对比评测。vivo Xplay5和华为Mate8具体来说，在本篇评测当中，我们将在两者在外观、屏幕、硬件性能、指纹识别效率、拍照和续航这六大方面来进行对比，并在每一个环节上对两者的表现进行分析点评，进而总计出两者当中谁才真正意义上的旗舰手机。当然了，由于vivo Xplay5旗舰版稍晚与标准版上市，所以今天我们暂时先评测到的是标准版，也就是骁龙652+4GB运行内存版本，骁龙820+6GB RAM 的旗舰版的评测内容将在之后带给大家。外观对比关于手机外观，我们经历过诺基亚“科技以换壳”为本的“忽悠”时代，也经历过三星“万年卫生巾”的“脑残”设计。不过随着2015年手机整体颜值水平的不断增长，也涌现出了诸如三星S6 edge、小~米Note等一系列在颜值方面备受赞誉的机型。那想要在2016年初发力的vivo Xplay5和华为Mate8，又会给我们怎样的表现呢？vivo Xplay5和华为Mate8外观方面，vivo Xplay5相对于早前的Xplay3S有着较大的变化，首先双曲面屏幕的引入大大提升了整机的设计观感，同时也与三星S6edge+那更加偏向圆润的曲面进行了有力的区分。至于屏幕尺寸，vivo Xplay也从S6edge+那6英寸缩小至5.43英寸。在使用体验上，双侧曲面屏和一般机型所搭载的2.5D屏幕的体验会略显不同，由于双侧面曲屏具有更大的弧度设计，视觉冲击力会更加明显。由于vivo Xplay5的曲面屏更具有立体感，图标滑动至曲面屏部分时会发生明显的变形。当然了，除了双曲面设计的特点外，vivo Xplay5的整体设计语言还是保持了家族式的风格，顶部摄像头、听筒和传感器等设备一应俱全，顶部保留了vivo历来的安卓三大天王按键。vivo Xplay5和华为Mate8回到华为Mate8，其正面很明显搭载了一块6.0英寸的超大屏幕，并努力缩减大家诟病的黑边，给予了我们十足的视觉冲击力。其同时也在表面沈阳覆盖了2.5D弧面玻璃，手指在滑动时的感觉还是相当不错的。可能你会说，华为Mate8第一眼看上去与华为Mate7非常类似，事实上Mate8外观设计集成了Mate 7和Mate S两代产品的优势基因，其正面上下方的留白空间更小，听筒、摄像头和感应器规矩的排成一排，同时还在下方运用了同心圆纹理的设计语言，配合上华为标志，虽说有些借鉴华硕手机的风格，但也有着一种别样的感觉。vivo Xplay5和华为Mate8vivo Xplay5手感之所以不错，不但但由于双曲面屏幕的引入，还是因为其独特的全金属边框。与背板铝镁合金一体成型的边框相对来说打磨的也比较圆润，上手时不会产生太大的割手感。而华为Mate8的侧面边框的切割却稍显“剌手”的感觉，这一点值得我们注意。此外，为了提高Xplay5的整体握感，vivo Xplay5还采用了丰富的流线设计，如手机的四个边角均采用明显的倒角处理，而还采用了弧形的上下边框设计。vivo Xplay5和华为Mate8按键方面，Xplay5的电源键和音量键都设置在机身右侧偏上方，而卡槽设计在机身左侧边框的下方。值得注意的是，Xplay采用了双Nano SIM卡的设计，考虑到已经有128GB ROM的容量，不兼容内存卡也是能够令人接受的。华为Mate8的边框采用了质轻强度高的航空级铝材，并施加了金属拉丝处理，更少不了少不了更能突显金属光泽的钻石切割斜边，那在手中也不会出现剌手的感觉，相反会更加的细腻、柔和。vivo Xplay5和华为Mate8在边框设计的功能性方面，机身卡槽被设计在左侧，音量键和电源键被设计在右侧，键程稍显敏感，相对来说比较容易误触，这一点值得改进。不然的话，如果装在兜里会很容易触碰到使得屏幕反复熄屏、亮屏，对续航也是一种浪费。vivo Xplay5和华为Mate8机身顶部具有3.5mm标准耳机接口和降噪麦克Mic，可惜并没有引入红外模组，底部中间是Micro USB接口，其实这样的设计笔者还是比较喜欢的，两侧是对称设计的双扬声器的音腔，经实测只有右侧发声，至于左侧嘛，主要是为的对称美学。前文中已经提到，vivo Xplay5采用铝镁合金一体成型，vivo称其机身金属占比高达98%，历经铣削塑形、PMH纳米注塑、手工抛光、镭射雕刻、蜂巢阳极氧化等57道工序，整个机身无任何拼接的地方。vivo Xplay5和华为Mate8与此同时，vivo Xplay5的金属机身工艺非常细腻，质感明显，基本无指纹沾染的问题，使用时能够保证背面较好的清洁度和舒适的手感。指纹识别按键为方正造型，设计在背部食指能够轻松够到的地方，识别速度依然非常快。其摄像头微微凸起有限，旁边设有一颗双色温闪光灯，能够帮助拍出更加自然的照片。华为Mate8的金属背板被施加上了微米级阳极氧化和柔性喷砂，手感较之前代产品更细腻，依旧不会为指纹残留担心。背面的圆形摄像头可以说是这一代Mate系列最大的特征之一，内部也进行了纹圆，十分具有美感，同时也与Mate 7相比起来更容易区分，左侧的双色温闪光灯也有原来的方形改为了长椭圆形。底部拥有华为的花瓣logo标识……。作为安卓贴吧十二级大水B，已经对这颗花瓣有着很深很深的误解了。vivo Xplay5和华为Mate8三段式金属衔接设计想必大家已经不会陌生，不过在三段式金属衔接处，这一次的华为处理的还不是太好，手指划过会有比较明显的刮手感，期待在后续版本当中能偶解决这样的问题。不过在指纹识别上，且由Mate7的方形设计改为现在的原型设计，并在一定程度上进行了下凹，增大了指纹识别面积，提升了指纹识别的效率。从外观上的对比来看，华为Mate8整体上延续了Mate7巨屏全金属的设计语言，背部三段式的概念依旧没有跳出传统设计的局限，如果不是摄像头和指纹识别模组的外形改进真的很难令人进行分辨，加上边框上的切割工艺稍显不足，总的来说就是一次华为Mate7外观上的升级版。反观vivo Xplay5，虽说其并不是第一款搭载的双曲面屏幕的手机，但也确实在同质化严重的国内市场当中凸显出了自己独特气质。除了在视觉上的冲击之外，手指在屏幕边缘划过时那“珠圆玉润”的感觉也不是一般2.5D弧面玻璃所能比拟的。不过其背部已经传承了vivo家族式的“白带”三段式设计方案，与华为Mate8相比也强不到哪里去~但正面上的巨大优势已经令其在外观对比方面夺得头筹。屏幕对拼屏幕作为手机性能最为直观的体现部分，可谓当下消费者购机时的主要考量因素之一，三星Galaxy S2凭借480p分辨率便夺得了当时“机皇”的称号，随着之后720p、1080p的更迭，2K级别的分辨率已经成为了主角。当然了，除了分辨率之外，屏幕尺寸和材质也是非常重要的。在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、屏幕材质、色彩还原和可视角度等多个方面来进行全方位的对比。vivo Xplay5和华为Mate8两年前vivo Xplay3S全球首发2K屏幕，而vivo Xplay5则是本土品牌首款量产双曲面屏幕手机。其这一次搭载了5.43英寸的2K级别Super AMOLED屏幕，单单就数据上来看还是非常强大的。前文当中已经提到，华为Mate8这一次则搭载了6.0英寸1080p屏幕，材质仍是IPS。虽说在参数了不敌vivo Xplay5，在这样大屏的限制下，采用1080p要比2K在功耗方面有更多的优势，当然了，这是后话。两者在屏幕参数方面的差别并不是很大，且在像素密度方面都高于视网膜屏幕300ppi的标准，所以我们便针对屏幕的显示效果进行一番实测：红色绿色蓝色单单就两者的色彩还原程度来看，这两款手机并没有太大的差异。这两款手机并没有太大的差异，但相对来说vivo Xplay5的饱和度和色彩纯真度更加出色一些，在绿色方面的表现更加明显。可视角度则能进一步说明一款手机屏幕的终极性能， AMOLED屏幕历来在可视角度上后经不足，这一次vivo Xplay5能否挽回局面呢？可视角度两者在可视角度方面的表现都算不上出色，vivo Xplay5凭借搭载的AMOLED屏幕在量度方面得到了保证，但始终没有避免其最大的诟病——红色严重偏黄的缺陷。华为Mate8在极限角度下饱和度表现还是非常不错的。在屏幕素质上的对比来看，vivo Xplay5显然在参数和显示效果上更胜一筹，但没有在可视角度上进行一番突破。而华为Mate8所搭载的6英寸1080p分辨率的屏幕显然在整体素质上面无法与2K屏幕相比，唯一的优势可能只能在续航方面，不过，这只是后话。硬件对拼还记得当初人气爆棚“为发烧而生”的小~米1吗？2011年问世的它正式全面性的开创了当下手机“硬件比拼”时代。别以玩硬件只是2000元档位手机的专属，旗舰机同样如此。vivo Xplay5和华为Mate8vivo Xplay5和华为Mate8究竟谁才能够称得上当下最强大的性能“机皇”呢？在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Geekbench、Nenamark2三款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这两款手机在性能上的综合表现。笔者手中这款vivo Xplay5所搭载的是骁龙652处理器，内置双通道4GB LPDDR3 RAM，而ROM方面则为eMMC 5.1的128GB。华为Mate8这一次内置了自主研发的麒麟950处理器，其凭借众多耀眼的指标，成为手机业界的焦点。这一颗CPU采用了4xA72 2.3GHz+4xA53 1.8GHz的组合，兼备性能与功耗的优势。值得一提的是，麒麟950是业界首个采用4xA72+4xA53 Big.LITTLE架构的处理器，同时也是业界最早商用ARM Cortex A72的SOC处理器。而Xplay5内置的骁龙652与普遍采用Cortex-A53系列处理器不同，其采用了大核架构Cortex-A72作为其CPU的另一个集群，具体配置为4个1.8GHz A72大核+4个1.4GHz A53小核，两者究竟会给予我们怎样的表现呢？在跑分软件方面，我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分：安兔兔跑分对比就安兔兔跑分来看，华为Mate8所搭载的麒麟950在成绩方面还是相当给力的。将近9万的成绩直接秒杀了一大票高端旗舰手机，难道华为遥接过小~米“为跑分而生”的衣钵了?vivo Xplay5给出的7&&& 分虽说也着实不少，虽说不敌麒麟950这一款系列最新旗舰，但也直逼骁龙808的水平。不过在成绩面前，也只能承认在安兔兔跑分环节上华为Mate8取得了完胜!然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现：Geekbench3极客跑分最终给出两个跑分结果，上方面的结果表示该机处理器单核处理能力，下方得分表现八核全开状态下的处理能力。根据得分我们能够看出，无论是单核性能还是全力火开的状态下，华为Mate8所搭载的麒麟950仍旧牢牢占据了霸主的地位，vivo Xplay的成绩虽说与其他机型相比已经非常不错，但在“跑分帝”麒麟950面前还是太年轻了……最后，我们来进行Nenamrk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况：帧率测试在实际测试过程当中，两者在画面感上并没有给予我们太多的差异，但最后给出的分数同样也是我们所不能忽视的，所以在这一环节上，华为Mate8再一次拔得头筹。软件跑分不能真实反应手机最真实的性能，这一次我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在1GB文件传输方面，vivo Xplay总共耗时25秒便能完成，而华为Mate8则耗时23秒便传输完毕，两者并没有展现出太大的差距；然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下华为Mate8，其解压/压缩1G文件的时间分别为1分11秒和2分58秒，而vivo Xplay5解压/压缩1GB的文件分别用时1分08秒和2分54秒。通过这项对比我们可以非常明显的看出麒麟950在高强度运算方面对骁龙652时还是有些力不从心，从这里我们也能够看出，其实跑分也不能决定一切嘛~vivo Xplay5和华为Mate8其实我们都很明白，对于一款售价高达3000——4000元的手机来说，我们并不用在性能方面过于担心，如果连强大的性能都没有，就别用所谓的“机皇”概念来丢人了。从跑分性能上来看，华为Mate8所搭载的麒麟950确实十分强大，但是高强度实测方面却稍稍比骁龙652还要逊色一些。我们并不能否认麒麟950的进步，但vivo Xplay5标准版的性能也是不差的，所以对于那些仍对ivo抱以“高价低配”的大兄弟们来说，确实该醒醒了。指纹识别效率对比自从iPhone 5S引入效率极高的指纹识别功能后，便成为新时代指纹识别手机的鼻祖，其带来的高效、快捷的解锁体验极大提升了用户粘性。在刚刚过去的2015年，基本上所有的产商都在指纹识别领域上积极跟进，而放眼于今年的国产手机当中，这项功能都成千元机的标配了，就别提旗舰手机啦~众所周知，当下的指纹识别主演分为三大类别，一类是诸如iPhone 6S、魅族MX5、ZUK Z1等将指纹识别放在HOME键上，大多数需要点亮屏幕后再进行解锁(一加手机2有话说！)。另一类就是像华为Mate8、vivo Xplay5这样把指纹识别模组放在背部食指可以触摸到的部位，其可以在黑屏的情况下，将手指放在指纹识别传感器上，就能够直接解锁进入主界面。最后一类就是Xperia Z5、nubia Z9 Max精英版则是把指纹识别放在机身侧面按键上。刚才已经提到，这两款手机都采用了后置指纹识别模组的设计概念。大多数手机都采用了Fingerprint Cards AB公司提供的方案，通常来说，采用这种方案的手机都支持不用开启屏幕就能实现解锁，也能给予用户一个比较完美的使用体验。相对于各大厂商对指纹识别功能的各种“黑科技”加身，解锁或许才是消费者最为关心、使用频率最高的领域。放眼于华为Mate8和vivo Xplay5，究竟会给予我们怎样的表现呢？/v_show/id_XMTQ5Mjg0ODM2OA==.html通过以上视频对比来看，vivo Xplay5完美继承了X6系列畅快的指纹识别体验，无论是准确性还是解锁速度都相较于华为Mate8有很大优势，所以在指纹解锁效率上的对比来看，Xplay5再一次取得领先。“畅快”的解锁效率，从来都不需要解释。凭当下技术手段来看，指纹解锁仍旧是当下指纹识别模组的种主要用途，对于它的凭借其实只有一个衡量点——“快”。不单单之于华为Mate8，vivo Xplay5或许也能够称得上是当下指纹解锁速度最快的手机之一。“啪啪啪”实力对比随着智能手机拍照参数和技术的日渐升级，当初红极一时的“卡片机”已经基本上被手机取代，入门级别的千元机都全面迈进了1300万像素的年代，作为“机皇”的旗舰手机，vivo Xplay5和华为Mate8自然也不会屈居人后。摄像头对比vivo Xplay5后置拥有一颗1600万像素摄像头，光圈为F2.0，采用了索尼IMX298传感器，传感器尺寸达到1/2.8英寸。闪光灯为双色温设计，拍摄时可以更为准确反映被摄物体的颜色。不过华为Mate 8这一次也将主摄像头的参数提升了到1600万，同时得益于麒麟950，其还内置了自研ISP，让拍照效果的调教有了更多话语权，当然了，双色温闪光灯、光学防抖等硬素质还是没有落下的。vivo-Xplay5拍照模式在拍照模式方面，vivo Xplay5相机也相当容易上手，取景界面左右滑动可以切换美颜、小视频和录像的拍摄功能。此外，在相机设置菜单里面还可以选择更多的拍照功能，包括全景和文本矫正等等，还能够在拍照界面直接录制微信小视频。当然了PDAF相位对焦、专业模式、电子对焦等性能也是一样不少的。华为Mate8拍照模式华为Mate 8的拍照选项非常丰富，常用的功能应有尽有，智能场景、HDR、连拍优选等功能也相当实用，更容易在不同的场景下拍出好照片，整体风格延续了华为家族式的设计传统。华为Mate8的专业模式也颇有点意思，相对于其他机型来说，华为Mate8的专业模式专业性更强，通过简单易操作的界面与拨盘，我们可以轻松地对白平衡、IOS、EV等参数进行调节，快门时间可以在从1/4000秒到8秒之间调节，完全了满足了拍照达人在各个场合中的拍照需求。当然了，仅仅根据参数来看两者并没有太大的差距，从以往的经验上来看这更像是忽悠消费者的手段，或许实拍样张会更有说服力：日常样张两款手机同样采用索尼IMX298，白天室外光线充足的情况下，对两台手机的样张进行对比，Vivo Xplay 5的画面更加锐利，发色更加浓郁一些，但总的来看显得有些偏暖，而Mate8偏向于真实，画面显得有些平淡，放大样张后发现，Vivo Xplay 5远处建筑中的窗户轮廓依旧清晰可见，而Mate8画面涂抹痕迹严重，已经看不清了。&夜间样张夜间样张能进一步表现手机拍照的解析能力，在这一环节上vivo Xplay5则走向在了前列，无论是早噪点的控制能力还是对灯光的表现相对来说都更加出色，整体样张在暗处细节方面表现也更加丰富，反观华为Mate8整体样对光线的把我并不是很好，对噪点的控制也比较一般。微距样张两者同样采用F2.0的大光圈，观察左侧图片虚化发现，,Mate8的背景虚化稍好于Vivo Xplay 5。而细节上，Vivo Xplay 5的解析力依旧强于华为Mate8，墙上的图案在mate8的样张中涂抹感严重，在Vivo Xplay 5上的还原，细节更多。综上所述，尽管华为Mate8在召开发布会的时候对自己的拍照效果进行大幅的“吹捧”，并依托麒麟950列举出了一系列所谓的拍照“黑科技”，但给人的实际拍照表现只能用中规中矩来形容。反观vivo Xplay5，长期以来对拍照的重视和自身对算法的优化，在相较之下的成像效果还是非常不错的。对于大多数朋友们来说，“自动模式”基本囊括了他们全部的拍照方式，所以这样的样张对比就是针对普通购机大众来说的，至于Xplay5和华为Mate8所自带的一系列拍照模式，我们将会在今后的评测当中进行详细的阐释。谁更持久呢？随着智能手机的发展，其能实现的功能将会越来越多，更有可能成为智能家居、智能汽车的控制枢纽。但这看似非常美好的未来，却受到一个重要的因素制约着，那就是续航。在没有手机电池革命性发展的今天，手机的续航问题已经成为当下用户们永远的痛。面对这样的用户痛点，vivo Xplay5和华为Mate8究竟会给我们带来怎样的表现呢?vivo Xplay5和华为Mate8为了令读者更加了解他们各自的续航实力，本环节我们将进行续航力测试，包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间进行充分的对比评测。由于搭载了一块2K屏幕，这一次vivo Xplay5内置了3600mAh电池，配合自带的省电功能（电量护卫、同步心跳）为续航带来软硬件上基本的保障。华为Mate8这一次针对6.0英寸的巨屏也将电池容量进一步扩大，其同样内置了一块4000mAh大电池，在硬件上将上一代Mate7长续航这一优秀品质也延续下来。vivo Xplay5和华为Mate8单单就电池设计容量参数来看，两者达成了前所未有的默契，但参数并不能代表一切，其还是在具体使用过程息息相关的，那在两者的表现又当如何呢?为了验证这两款手机究竟有多长的待机实力，我们让两者在全亮全声音使用爱奇艺客户端在线播放1080p高清视频，对比谁坚持的更长。vivo Xplay5毕竟搭载了2K级别分辨率的屏幕，在这样高强度符合的工作下仅仅坚持了2小时47分钟便“缴械投降”，这样的成绩并没有令笔者感到意外；vivo Xplay5和华为Mate8回到华为Mate8，其这一次搭载了更为“过分”的6.0英寸大屏，不过提托麒麟950相对较低的功耗，在极限续航测试当中其坚持了4小时21分钟，相对于前者来说成绩非常不错。由于这两款手机的电池容量和屏幕分辨率都有一定程度的差距，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：vivo Xplay5单位续航：3600mAh/167m*3.7V=79.7mW；华为Mate8单位续航：4000mAh/261m*3.7=56.1mW。从单位续航上的对比来看，vivo Xplay那骁龙652+2K屏幕的组合确实没有在续航方面给予我们太多的惊喜，这体现出了华为Mate8在相对续航方面的优势。vivo Xplay5和华为Mate8最后让我们测试一下这两款手机的充电时间，充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力，想必大家都不想被一根数据线或许一块充电宝缠身吧，所以在这一环节上他们两者又会给我们怎样的表现呢?根据中国派实测，vivo Xplay5在10分钟之内能充进520mAh的电量，而充满电的时间大概在90分钟左右，速度比不支持快充的手机快不少。而华为Mate8虽说在理论上应用了9V/2A的快充原理，但在拥有相同电池容量的条件下足足需要122分钟。足足比Xplay5多出半小时左右的充电时间。所以在这一环节上的对比来看，在日常续航能力方面无疑华为Mate8更胜一筹，相对于来说能够帮助用户在室外进行更长时间脱离电源的工作。而vivo Xplay却也拥有这快充方面的优势，在续航灵活性方面做得更好。不过，在非极端的条件下，这两款手机在轻中度使用条件下，坚持一天的时间还是没有问题的。对于那些重度用户来说，华为Mate8相对来说能给予你更长的使用时间。vivo Xplay5和华为Mate8通过以上六个环节的对比，相信大家已经对vivo Xplay5和华为Mate8的外观设计、屏显效果、硬件性能、指纹识别效率、拍照和续航能力有了一定程度的了解。总体来看，vivo Xplay在外观设计、屏显效果、指纹识别效率和拍照方面更具优势。而华为Mate8则在硬件实力和续航方面挽回了颜面，但与Xplay5的差距并不是很大。所以就综合实力来看，vivo Xplay5更称得上是一款能够称为“机皇”的手机。其实，华为Mate8已经足够优秀，其在3000+的价位区间上的品控还是受到了业界和消费者的广泛认可，但vivo Xplay5的问世却挑战了它“国产机皇”的地位，双曲面屏幕、128GB超大存储空间、极致拍照体验和快充都成为面向高端市场的巨大优势。vivo Xplay5真正的旗舰机是要引领科技的进步，而不是一味的尔虞我诈，墨守成规，vivo Xplay5确实做到了。在这里有必要再次说明一下，笔者手中评测的这款手机只是标准版的Xplay，骁龙820+6GB RAM的大招还没来呢。
支持华为。。。。。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录更多公众号：dahuashoujicheng感谢您关注东乡大华手机城微信。我们每天都会给您分享一些手机小常识，发布最新的行业内的资讯还有近期新闻的焦点，人生哲学，生活小常识等等。（有问题，请咨询大华手机城！购智能手机，首选大华手机城！）
联系电话：最新文章相关推荐搜狗：感谢您阅读都是旗舰谁更强：vivo Xplay5 VS 华为Mate 8，本文可能来自网络，如果侵犯了您的相关权益，请联系管理员。QQ:华为荣耀Note8和vivo X7 Plus哪个好|华为荣耀Note8和vivoX7Plus有什么区别 - 统一手机站
当前位置：& >
> 华为荣耀Note8和vivo X7 Plus对比哪个好
华为荣耀Note8和vivo X7 Plus对比哪个好
编辑：猫木 更新：
扫描二维码随时看1.在手机上浏览2.分享给你的微信好友或朋友圈
【扫描统一下载二维码，获取更多干货爆料】
猜你感兴趣
【上一篇】
【下一篇】
看完这篇文章有何感觉？
(您的评论需要经过审核才能显示,请文明发言！)&&剩余字数：
点击图片更换查看: 8058|回复: 47
步步高VIVO X1S测评系列3（手机间音质PK,其他测评,Q&A,总结）
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
步步高VIVO X1S测评系列3（手机间音质PK,其他测评,Q&A,总结）
步步高VIVOX1S测评系列第三集(完结篇)
使用时间：5月10日---5月19日
测试内容：多款手机之间的音质PK，以及一些其他项目的测评（手机自带播放器玩法，内置音效音
质）。Q&A （包括了手机各个方面的问题），最后是试听总结。
2与多款手机对比（主要是音质）
3一些其他内容的介绍
4对于X1S的问题解答（Q&A）
5大半个月来使用下来出现过的问题
6最终的总结
试用步步高VIVOX1S到现在已经大半个月过去，从一开始的惊艳，慢慢的现在也已经成为了一种习
惯。对于国产手机我觉得我也算是有了新的认识。撇开音质我依然觉得这是一部非常不错的手机，灵
巧漂亮，整体系统等都非常人性化。除了VIVO这个品牌可能对于一些玩家而言会觉得不如苹果三星等
体现身份。但是我觉得对于很多人来说，好用，性价比才是关键吧。
在这几个星期的使用中，有令人非常惊讶的地方，也有让人觉得还可以继续改进的地方，这些感想，
将会在这次的这篇测评完结篇中都倾诉出来。
这是这次试用的最后一篇测评，会将我认为这个手机还有什么值得注意和测试的地方都做一个测试。
由于VIVO官方说不用对手机性能做太多介绍所以，关于性能方面的问题会在Q&A中做一些简单的介
绍。希望能给大家带来一些帮助。
2与多款手机的对比（主要是音质）
之前拿耳机与手机的搭配做了测评，又拿了手机与不同前段做了测评。但是手机毕竟是手机，真正的P
K还是要在手机中进行的，所以这次拿了四款手机来做对比测试。
对比手机：
HTC G17（EVO3D）VS 步步高VIVOX1S
诺基亚5800 VS 步步高VIVOX1S
华为C8812 VS 步步高VIVOX1S
这几款手机，G17是当年的旗舰款手机，与HTC的音乐手机G18是兄弟机型，主打的是裸眼3D的显示
能力。音质其实和G18相差不大，但是G18当年送了魔声耳机。
诺基亚5800可以说是当年备受好评在IPHONE没出现，绝对是当之无愧的街机。其最大的特点就是是
诺基亚第一款全触摸音乐智能手机。音质在当年各家的测评中都是得到了肯定。
而华为的C8812则是一款国产单核手机，使用的与X1S一样是MTK的CPU，不过是单核1G的比起X1S
的四核1.2GCPU差远了。
由于这次的对比对象都是手机，所以使用的耳机也就只是用出街好用的UE900了。
为了公平起见，在PK期间都统一使用这五首歌曲：
Cee-LoGreen 《FORGET YOU》
ADELE 《SOMEONE LIKE YOU》
霍尔斯特《行星组曲》
彭佳慧《ONE MOMENT IN TIME》
Saint Preux 《Concerto pour deux voix》
最后要说的是在测评的过程中所有的音效都是被清空的。
那么我们的手机音质PK就正式开始了。
第一组登场的是
HTC G17（EVO3D）VS 步步高VIVOX1S
当年HTC风风火火的与BEATS合作推出了G18手机，而与此同时推出的G17虽然也极富新意的拥有裸
眼3D功能，但是风头完全被G18盖过了。当年我自己也刷了很多ROM想刷G18的那个魔声音效，现在
想想实在有点搞笑。虽然我自己现在已经比较清晰的感受到HTC在G14 G17 G18那个时期的手机音质
都十分不咋地，不过还是拿来与X1S做个对比吧。
Concerto pour deux voix这首歌曲，是两个孩子进行吟唱的一首带有流行元素的童声二重唱，都说孩子
的声音是天使的音色，确实是这样的。真的很美。因为这首歌曲伴奏不复杂，本以为会比较难分出差
距，没想到真的是3秒见分晓。不论是天籁般的童声，还是吉他的声音，还是后面流行电子乐加进来了
之后的混乱程度，G17都是完败。而且很奇怪的是G17会是不是传来奇怪的底噪声音，虽然是个很小的
声音，但是有时出现有时消失。两个机器的声音密度有很大差距，声场也有一定的差距。整体听上去
的感觉就是在G17上暗淡而含糊，在X1S上则是纯净而优美。可能有的看观会觉得，是不是我有所夸
大，对于这点我可以负责任的说，绝对没有。以播放器的差距水平来类比的话，两者差距真的很大了。
而选择ONE MOMENT IN TIME是因为这是《我是歌手》里的一段现场录音，可以说代表者录制效果不
太好的音乐。在G17就真的是体现出来了，这是一首录制效果不太好的音乐。声音暗淡无光，哪怕是
竖琴和提琴都没有吸引到我的注意力。而在X1S上，解析度结像高出不止一个档次，能很清晰的听到彭
佳慧的口水声，感受到她的口型。虽然录制效果不好，但是竖琴和提琴的声音一样能感动到我。在音
乐的律动性上强于G17太多了。
SOME ONE LIKE YOU的录制效果很好，这首歌曲觉得是很好的测试人声和中频的歌曲，因为伴奏只
有钢琴，ADELE充满磁性的声音很考验设备的中频水平。G17最令人不舒服的地方在于，整体声音暗
淡无光，吸引不到你。听钢琴伴奏的时候在G17上你感觉就是有个人在机械的弹奏相同的音型，非常
干巴巴的。而在X1S上就要灵动太多了，不论是钢琴的声音还是ADELE的声线都要明显好听。
FORGET YOU这首歌曲，虽然离现在已经挺老的了，但是录制效果还是很棒的。黑人歌手特别的嗓音
真的好听，而且这首歌曲沙锤，人声伴奏等音效一回儿在左一会在右。很容易看出设备的定位结像能
力。在G17上前面一段的沙锤的定位十分不清晰，给我的感受就是一直在一个很模糊的位置摇。而到
了曲子正式进来的时候，清晰了一些，不过对比X1S之后清晰程度还是差了很多。而且G17的乐器分离
度也比X1S差了不少，伴奏音轨一多就很容易听出来。
行星组曲作为交响差距就更大了，稍微听了一会会儿差距就十分明显
外形& & X1S胜
G17我觉得其实外形并不好看，后面的双摄像头显得有点突兀，重量和厚度都比较扣分。相比之下X1S
做工& & X1S胜
我在X1S上基本上找不到做工的瑕疵，而G17则有漏光缝隙进灰的问题。
发热& & X1S胜
G17听了一会就发热比较大了，X1S则基本温度没什么太大变化。顺便说一下之前G17因为发热过大，
把听筒还弄坏了一次。
系统& & G17胜
HTC SENSE不是盖的，后来刷了小米的ROM也非常好用。VIVO系统要加油了。
操作性& G17胜
不知道是不是X1S的贴膜问题，触摸体验一般，在使用UC浏览器等方面的时候经常误操作。流畅性两
者倒是差不多。
内置播放器& X1S胜
X1S内置播放器我基本找不到什么缺点功能一应俱全，后面会介绍。
推力& & 平局
手机其实推力都不小比起索尼消费级的A E S等系列MP3都要大一些。
便携程度 X1S胜
虽然X1S屏幕尺寸比G17还要大不少，但是超薄，重量也轻很多。
可玩性& G17胜
X1S在软件的支持上基本没问题，但是游戏的支持上虽然CPU比G17要好，但是很多游戏因为兼容性
问题上还是玩不了。不过说实话我是从来不用手机玩游戏的，操作实在是太蹩脚了。
底噪& & & X1S胜
X1S几乎完全没有底噪，G17则有若隐若现的底噪，有点烦人。
三频& & & X1S胜
可以说是完胜，这个真的没什么可说的，不再一个级别上。高频延展亮度，中频声音密度，质感，低
频的下潜弹性等等。全部胜出。
声场& & & X1S胜
结像& & & X1S胜
这个也非常明显，乐器的定位，人声的口型，口水的张颌，X1S虽然不算是十分十分清晰的，但是比G
17好太多了。
瞬态& & & X1S胜
瞬间的动态X1S反应的明显要快，G17则显得有些拖沓。
解析分离度 X1S胜
这个也没什么说的，音乐一复杂G17就容易乱。
综合听感& X1S胜
小结：综合来说X1S可以说是大胜，虽然G17不能代表所有手机，但是我认为他还是能代表现今安卓手
机的一个趋向的，就是音质不好。大家都知道安卓手机音质会因为SRC的原因而劣化，哪怕是三星的
盖世三等强机，也并没有想对这个问题做一个解决。也就造成了安卓音质普遍比较差。对比起来X1S可
以说是完胜了。
第二组：诺基亚5800 VS 步步高VIVOX1S
那么既然我们说了，安卓的音质普遍不好，基本都是要败给X1S，那么看看非安卓系统的手机如何
诺基亚的5800作为当年的音乐神机获得了很多人的青睐。成为当年的街机之王，让我们来看看它与X1S的音质对比吧。
Concerto pour deux voix这首歌曲的表现5800比起G17真的已经好了不少了。整个声音状态还是比较
纯净的了，吉他和孩子的声音都是那么的动人和好听。声场也有些出来了。不愧是当年获得各种赞誉
的音乐手机。不过说实话和X1S比起来还是要败了，X1S的声音显得更加纯净动人。而且声音的立体感
要强一些，相信这是解析和分离度的功劳。乐器一多起来尤为明显。
不知道为什么行星组曲这首歌曲，在5800上放就是非常卡顿，不知道是不是因为这首歌曲的无损文件
比较大，5800处理起来会有点吃力，还是因为储存卡速度比较差。
在ONE MOMENT IN TIME这首歌的试听中，差距比之前与G17的对比中差距小多了。在虽然钢琴抒
情，铜管的音色都有一些差距，但是总体来说差距不算十分大。各人觉得5800比起不开HIFI模式的X1
S差距不大。不过在后面音乐进来之后解析的差距我觉得还是比较明显的。
到了FORGET YOU这首歌曲，同样在乐器的定位上比G17清晰太多了。不过说实话这首歌曲X1S要强
于5800不少，比较明显的伴奏，人声的分离度，清晰度，还有低频的反应速度。并且因为这种反应速
度，导致低频的质感，整体歌曲的干净程度都有一定的差距。在5800上听这首歌曲，能及格，不过到
后面还是会有些糊。而X1S上则要好一些。
最后一首SOMEONE LIKE YOU,神奇的是这首伴奏如此简单的歌曲，但是很容易就能感受到两者的差
距。因为中频素质，声音密度，解析度的差距。ADELE的声音在两者上面有不小的差距，5800上的A
DELE说实话不难听，但是就是出发不到你的感动点。而在X1S上她一出声就抓住我的耳朵了。我觉得播放器的差距其实都是这样的，可能就是微弱的一点点，但是就是这一点点很容易触动你的神经，一
点点的差距在听感上时间长了会有很不同的感受。
外形& & 平局
5800其实挺小巧的，也蛮好用的，缺点就是当年作为街机大家看的实在是太多了。
做工& & X1S胜
其实5800做工不错，不过后盖是个问题，用的时间长了会变得有点送，并且后盖的图层皮会掉。
发热& & X1S胜
5800其实听音乐时间长了也会发热的。
系统& & X1S胜
安卓比塞班还是好用太多了
操作性& X1S
电容屏比电阻屏好用，安卓比塞班好用，CPU强的比CPU差的好用。
内置播放器& X1S胜
不论是支持格式还是方便程度都是X1S完胜。
推力& & 平局
手机其实推力都不小比起索尼消费级的A E S等系列MP3都要大一些。
便携程度 5800胜
& & 虽然X1S的厚度比5800薄很多但是因为面积比较大，所以放口袋其实还没有5800方便的。
可玩性& X1S胜
底噪& & & 平局
两者底噪都很小
三频& & & X1S胜
& & 这个还是比较明显的，前面基本都已经提到，三频的音色和质感X1S还是要胜出的
声场& & & 平局
声场倒是没觉得有比较大的不同，不过X1S的声音立体感稍好
结像& & & X1S胜
结像的话虽然5800在手机里已经很不错了，但是还是要输于X1S一些的。
瞬态& & & X1S胜
瞬间的动态X1S反应的还是略微快一些
解析分离度 X1S胜
综合听感& X1S胜
小结：综合来说X1S与5800的较量不会像和G17一样胜的这么轻松，5800作为一代音乐强机还是有其
独到之处的，但是不得不说之前看到有位烧友说X1S和5800音质差不多我觉得也不至于。两者的区别
和差距还是比较明显的，我们能发现，X1S几乎在各个方面都会比5800要胜出那么一点点。所以整体
听上去，声音的质感立体感，好听程度都是要胜出的。不过5800听感很好，整体听上去很舒服，也是
非常不错的音乐手机。
第三组：华为C8812 VS 步步高VIVOX1S
因为G17是用高通的芯片，大家都说高通芯片音质差，所以用了使用MTK芯片的华为C8812来做对比
项再来做一次对比。
插上耳机最大的感受就是8812的底噪好大，能非常明显的听到丝丝丝的声音。之前G17虽然也有一些
低噪，但是绝对没有8812这么明显。这样的低噪已经会影响听感了。不过听了一阵子之后，这样的低
噪慢慢的变小了，不明白是什么道理。比较方便的是8812和X1S都是把耳机拔下来就是自动停止音乐
的，这点比起5800方便很多。
本来以为同样适用MTK芯片的C8812音质最起码应该和X1S不开HIFI模式差不多的，不过发现不是这样
的。8812的音质与X1SHIFI模式差距还是相当明显的。在SOME ONE LIKE YOU这首歌曲里，虽然只
有钢琴和人声但是非常明显，声音密度有很大的差距。在X1S里面钢琴和人声的声音密度，凝聚力，都
明显好与C8812。这就造成了整体好听度感动度明显好于C8812
而在收听录音质量不佳的ONE MOMENT IN TIME的时候能发现8812虽然不如X1S但是是要强于G17
的，不知道这能不能变相说明8812的MTKCPU音质比起高通的CPU有优势。（XPLAY也是用的高通C
PU，不过由于可以绕过SRC进入HIFI模式所以应该是无影响的）前面的钢琴竖琴，铜管，中间的音乐
律动的推动，8812都做的我觉得可以及格。整首歌曲下来还是能达到心里期待的。
在收听Concerto pour deux voix的时候，高频的质感显然不如X1S了，亮度延展都有一定的差距，所以
在8812上听这首歌曲我完全没有被感动到，感觉就是一首流行歌曲。而在X1S上则会觉得还是有那种
天籁之声的感觉。在听这首歌曲中还发现一点，8812比较好玩的是不放音乐就没底噪，一放音乐底噪
就非常大，不明白为什么。
FORGET YOU这首歌曲在试听的时候倒是觉得很明显不如X1S，不知道是不是因为我平时听歌音量开
得不大，所以丝丝丝的底噪对于收听音乐影响很大，整体声音听上去比较平面，男声的声音显得有些
暗淡和单薄，这种有点活力的音乐在8812上完全HIGH不起来，这首歌曲我觉得8812上和G17上有一
行星组曲，说实话原本是因为觉得交响最容易看出差距，所以在这次的手机测评中加入捡来的。现在
觉得有些多余，因为差距还是挺明显的，为了差距相近点的5800，行星组曲还放不了。基本在这几个
手机上X1S上听交响勉强能听，其他几个听的真的是不怎么样。手机还是听听流行算了。
外形& & X1S胜
8812也不难看，不过X1S更胜一筹
做工& & 平局
两者就做工上我觉得都不错
发热& & X1S胜
8812发热其实也不大，不过觉得X1S听了半天温度变化也不大。
系统& & X1S胜
虽然VIVO系统比不上 HTC SENSE不过我觉得比华为的好用。
操作性& X1S胜
流畅度比8812好，不过还是那句话不知道是不是贴膜问题，误操作率比8812高
内置播放器& X1S胜
不论是支持格式还是方便程度都是X1S完胜。
推力& & 平局
便携程度 8812胜
& & 虽然比X1S厚，但是小巧一些，4寸的手机携带起来还是非常方便的。
可玩性& X1S胜
两者CPU的游戏兼容性都不咋地，不过X1S配置高出很多，玩起来也更加舒服。
底噪& & X1S胜
这个可以说是远胜。
三频& & & X1S胜
声场& & & 平局
这个没太大不同，但是立体感X1S要好。
结像& & & X1S胜
8812结像清晰度比G17好，但是不如5800和X1S
瞬态& & & X1S胜
反应速度X1S快，这个比较明显。所以低频质感X1S明显好于8812
解析分离度 X1S胜
综合听感& X1S胜
小结：综合来说X1S比起8812来说，音质还是要好出不少的，可见虽然同样是MTK的芯片，但是内部
构架的不同可能会对底噪产生很大的影响，而DAC SRC芯片回使得音质有很大的提升。
总结：在手机的PK对比中，其他不谈，就光音质而言我个人觉得X1S》》G17。我自己觉
得这个差距是比较明显的。不过还是那句话前段的差距是比较微妙的，我认为差距比较大的，有的朋
友就是觉得没差别，这也没有办法。
3其他一些内容的介绍
一手机系统内自带播放器介绍。
在使用5800的时候就觉得自带的播放器，功能比较不能令人满意，而G17也是这样，都得装上个第三
方播放器才让人会觉得用起来比较属于。
那么说完了与其他手机的对比，我们来看看VIVO的自带播放器有什么特色吧。
与一般的安卓手机自带播放器一样，可以使用小插件将播放器放置在桌面，比较有趣的是VIVO的播放
器可以用上下翻动的方式换歌。
打开播放器之后我们会发现，分成了几个部分，貌似据说上一代的X1在很多设置方面都很像苹果，我
觉得这代的X1S就要好很多，有自己的风格了。
在播放列表界面可以自行罗列要播放的音乐。也可以新增播放列表，比较方便。
和很多播放器一样有着艺术家这个分类。
歌曲这个分类，就是所有卡里的歌曲的分类，以前用5800的时候每次有新歌加进去就要刷新，在X1S
上就不用了。
最后是文件夹的文类，我自己使用的比较多的是文件夹的分类和播放列表的分类。
在播放器的左上角有本地音乐和网络音乐的按钮。在网络音乐中可以下载不少歌曲，不过我自己是没
有在这里下载过。
然后就让我们来看看播放器的界面吧。
最上方是歌名，左边的箭头是返回键，右边的是歌曲列表键。
中间是图片，对于有封面的歌曲就会显示歌曲封面。
而下面是暂停和前后按键。最下面是音量。
点击手机底部虚拟按键的菜单键，就会出现菜单。会有换肤，搜索歌词图片，删除，睡眠模式，音效
设置，更多的设置
更多里面还有发送，设为，添加到播放列表，制作铃声，曲目信息等设置。整体设置还是非常人性化
点击一下屏幕中间，封面就会翻转，进入歌词秀的部分，上方也会出现一些其他选项。
分别是歌曲的进度条，SRS HIFI BBE各个选项的开启情况，随机播放还是循环播放。
歌词秀可以通过之前的搜索词图进行搜索。还是很方便的。
歌词库还是比较全面的，基本上常见的歌曲都有歌词，不过封面数量一般，不是什么歌曲都有封面
然后我们进入音效设置来看看。
这个部分主要分为了HIFI模式的开启与否，对于HIFI模式的一些解释，是否开启音效等等。
在关于HIFI这一块对HIFI做了比较浅显易懂的解释。没有说复杂的原理什么，但是看过之后能让你觉得
确实HIFI模式还是要开的。
在SRS这个部分可以对音效进行一定的调节，听什么歌曲可以使用什么音效。这个SRS也就是一种音
效增强器，PC机上很多播放器都有相关的插件。不过通常我自己觉得不管加什么音效都容易失真，不
知道是不是心里感觉，所以我自己就不用音效了。
这个是BBE效果器，转载一下百度百科对于BBE的解释：
BBE技术不是简单的增强高频波，而是把延迟了的高频波时间提前，将其重新置于基波之前，它也是
用一些增强技术来恢复一些被削弱了的高频波。
其实原理我也搞不清楚，不过总之也是一种音效调节器，和之前的SRS一样，我自己用的时候一般还
是不使用的。
BBE音效里面预设了适合几种耳机的预设音效。不过上面更多的按钮其实只是个摆设，没有更多了。
预设的主要还是几款入门级低端耳机的音效，各人觉得可以把这个更多给扩展起来。毕竟如果是烧友
的话，预设的几款耳机显得太过入门了。
最后的部分是，3D音效演示，对于各种类型的音乐，声场，声音定位有一些示例性的音频，效果都很
好，可以看出播放器的水平。
二普通模式，HIFI模式，BBE，SRS的音质。
既然有了这几种模式，就简单的来说一下这些模式的声音有什么区别吧。
首先是什么模式都不开的情况下，由于X1S使用的是音频干扰比较小的MTK的芯片，底噪也比较小。所
以即使不开HIFI模式也能比一般的手机音质好一些。在这个模式下主要的好处就是省电，因为如果开了
HIFI模式就要运用内置的音频解码DAC SRC，必然会更加耗电。好在X1S的待机时间还可以。
普通模式和HIFI模式相比，其实就是一个全方位的微弱进步，我们都知道前段音质进步的明显程度要明
显弱于耳机。所以我给好几个人盲听过HIFI模式和普通模式，有时候还是会判断错误。特别是在听一些
录制效果一般的流行歌曲的时候，区别不算十分明显。但是相信烧友的话还是很容易听出区别的。声
场解析的提升是比较容易判断出来的，人声三频也更加好听一些。在普通模式下，听很多歌曲还是容
易糊，而在HIFI模式下就好了不少。总之很简单的就是HIFI模式下更好听了。
而在SRS和BBE下是不是变得好听了我就不敢肯定了，比较人性化的是，这个SRS
它并不像一般的音效调节是写上多少HZ的，然后自己去调节。它是在下面写上了，具体想怎么调节的
选项，比如想让声场增强，环绕增强什么的。非常方便易懂，谁都可以调出最适合自己的音效。不过
说实话，我自己玩了好一段时间，觉得怎么调都不如直接听HIFI模式舒服。
而BBE可以调节的范围就更大了。
不过同样的还是比较简单易懂的。大家可以自行调节试试看怎么样会最好听。
不过我是觉得不管这两个模式怎么调，总会觉得声音会变得有点糊，质感变化也非常大。所以我是觉
得如果HIFI模式如果是能符合听者的听感的话这两个模式可以不要调了。
4对于X1S的问题解答（Q&A）
由于这次的测评要求主要对音质水平做介绍，所以对于手机的其他部分我就基本没有做太多的介绍，
因此肯定有很多想要购买的朋友还会有些不明白的地方，我将会在这个Q&A环节做一定的说明。除了
对于手机部分的说明，我将Q&A分为了配置篇，使用篇和音质篇三个部分。如果有的朋友没有耐心看
上面的长篇大论的话，可以只看Q&A。在Q&A中我认为基本上是能包括了关于这个手机的大部分问题
Q：X1S手机的硬件配置在手机中属于哪个级别，跑分情况如何？
A：X1S的整体配置在目前的手机中属于中等。相比于X1来说有了不小的提升，在播放视频和游戏载入
速度方面有了一定的提升
跑分见下图：
Q：X1S手机的音频解码在手机属于什么级别？
A：X1S 采用的是CS8422+CS4353的方案，这套方案与前代X1比起来DAC芯片降级了，但整体在手
机你依然是顶尖的存在，仅次于X1和XPLAY。
Q：屏幕分辨率如何，能看到点阵吗？
A：X1S采用的是720P分辨率的高清晰屏幕，材质是TFT+IPS。整体视觉效果还是不错的。肉眼几乎看
不到点阵。
Q：X1S的拍照效果如何？
A：F2.2的大光圈，BSI技术800万像素摄像头，整体拍出来的效果尚可。
自己随便拍了拍，基本没有调节设置的样片（大多数是在暗光下）：
Q：相对于X1来说，X1S是X1的升级版吗？
A：在硬件配置上，是的，各项配置都有了不小的升级，CPU和屏幕效果尤为显著。但是在音质上略微
的降级。不过总体音质差距理论上来说不是非常大。
Q：还需要给手机配什么配件？
A：我个人认为VIVO想的非常周全了，几乎不需要配任何的东西，包装内贴膜有两张，保护壳也有一
个。如果非要配的话我觉得可以买个小布袋装手机。
Q：VIVO的系统如何？
A：由于现在的安卓手机其实都是基于安卓系统而修改的，所以说功能上都是大同小异的，但是在使用
体验上还是有区别的，个人觉得VIVO的系统比起华为，中兴等国产品牌好很多。有很多人性化的设
计，比如双击开屏，手滑过开屏，场景模式等等，很有趣。但是比起HTC SENSE 三星的系统显得就
要弱一些，比起MIUI也要有所不如一些。而如果除开安卓，IOS和WP也是现在相对比较主流的系统。
在流畅度上只要是安卓系统的，再高的配置流畅度也是不如IOS和WP的，但是软件游戏数量则是最多的。
Q：作为国产手机会不会做工质量很差？
A：这点完全不用担心，做工非常好，基本没有毛刺，质量的话因为我自己用东西很小心，所以肯定不
可能这么短时间就出问题的。不过我这么小心的使用G17听筒还坏了一次。
Q：手机的性价比如何？
A：如果仅仅作为一款手机来看的话，这个配置性价比中等，同价位的国产手机配置基本都高于X1S。
但是由于X1S有着一般手机难以比拟的音质所以我认为性价比还是不错的。
Q：手机按键反馈质感如何？
A：比较好，同样是开屏键，X1S的触摸反馈比G17好很多。
Q：SIM卡如何使用，是否方便？
A：X1S支持双卡双待，使用的是一张MICRO SIM卡和一张NANO SIM卡。如果一直使用原尺寸SIM卡
的朋友，在使用X1S的时候需要注意了，X1S使用的是MICRO SIM卡和NANO SIM卡。所以可以去移动
营业厅让店员帮忙将大卡剪成小卡就可以使用了。剪卡的时候要注意，黄色的芯片部分不能被剪到，
否则容易剪坏卡。
Q：机身外观如何在使用上是否舒适？
A：机身外观简洁大方，在使用的时候，虽然屏幕很大，但是由于机身比较薄所以还是比较舒适的。当
然有的朋友可能喜欢后备有弧度的机身设计，觉得如果是一个平面的话会手心空出来一块，个人觉得
这个还是见仁见智的问题。
Q：流畅度运行速度如何？
A：流畅度，运行速度基本和主流的安卓手机相当。不过由于是安卓系统所以有时候难免会卡顿。比如
在桌面点击音乐小插件的时候经常会反应慢半拍，这个也算可以接受。浏览微博，网页的时候，上下
拖拽时也会有卡顿的现象。
Q：通话质量如何？
A：通话质量比较好，能清晰的听到对方的说话，试用期间打电话时间超过100分钟，整体使用感受良
Q：触摸体验如何？
A：触摸体验一般，在操作UC浏览器的时候经常误操作，不知道是不是因为贴膜的原因。
Q：游戏软件兼容性如何？
A：软件的兼容性不错，没有遇到不能用的软件。但是对于有些软件也会出现出错的现象，比如麦库记
事，经常自动退出。QQ是个大问题，基本上10次登陆有4,5次都死机，然后这次登陆应该收到的消息
会过起码半天才再次收到。不过后来把安全管家关闭了之后死机的次数就少了很多了。
游戏的话，一般游戏完全没问题，但是大型游戏特别是对显卡有要求的数据包游戏，很多都不兼容。
在豌豆荚下载的需要数据包的游戏基本百分之80不能用，不过在拇指玩下载的则有不少可以使用，但
是依然有很多不能玩。比如：刺客信条屏幕分辨率不对，LINE POP运行不了，杀手2乱码 运行不了，
狂野飙车可以运行。
Q：出现死机等问题的次数多吗？
A：就是上一个问题描述中出现的关于QQ的问题出现过死机，别的都没有出现过。
Q：待机时间，使用时间？
A：由于使用了2000MAH的电池，并且机器自身电量控制不错，所以如果用的少的话待机3天都是有可
能的。不过正常来说，如果一天看个1个小时视频，随便听听歌曲，打一小时电话，然后正常上网上Q
Q等等的，待机一天是完全没有问题的。这要比我自己用的G17强多了，虽然G17电池也是差不多的容
量，但是同样是使用强度，G17起码要冲2次以上的电了。简单来说X1S的待机可以说是一天以内随便
Q：播放视频流畅度，清晰度？
A：由于屏幕分辨率的限制，所以我觉得没有必要使用1080P的视频，而720P的视频基本上都非常流
畅。不过在播放一个AVI格式的720P的电影《剪刀手爱德华》的时候用自带播放器和MOBOPLAYER都
出现了图像流畅没声音的情况。后来用QQ影音解决问题。由于屏幕材质和分辨率都达到了比较不错的
标准，所以观看视频的清晰度非常好。并且由于该手机音质比较好，所以观看的时候代入感更强，用
它来看电影是非常棒的。
Q：自带输入法，系统清理等软件如何？
A：觉得自带的软件还算好用，但是输入法会有卡顿的现象，所以使用了一天就更换了百度输入法。自
带系统清理其实不错，但是我觉得功能如果再能完善一下就更好了，都不用安装安全管家或者360了。
例如悬浮流量，运存使用率的窗口，还有自动流量校准，我觉得这两个功能要是集成在自带的系统清
理软件里就方便很多。自带的其他很多程序也很实用，比如百度地图，主题汇，壁纸汇等等，可以少
装不少软件。VIVO比较好的地方在于，自带软件完全可以卸载掉，不会成为垃圾软件还删不掉。所以
我甚至都觉得ROOT都变得无所谓了。
Q：录音质量如何？
A：X1S的录音质量上课，虽然比不上录音笔，但是平时使用很够了。不过如果要玩唱吧的话，最好戴
上耳机，不然录出来效果很不好。
Q：X1S的发热情况如何？
A：发热量不大，比IPAD3，G17都要好一些，除非是多项操作并且很长时间才会有些温热。
Q：X1S除开音质，在使用上能满足一般人的日常需求吗？
A：完全可以，基本上安卓手机功能大同小异。只要不是游戏狂热爱好者，肯定是可以满足日常需求
Q：X1S支持哪些音频格式？
A：自带播放器就支持MP3、AAC、AAC+、AMR、MIDI、OGG、FLAC、WMA、WAV、APE。基本上
可以做到电脑里音乐能直接拖拽试听。
Q：好像在机身上只有音量大小键，没有上一首下一首按键，会不会不方便？
A:其实，长按音量上下键就可以换歌，很方便。
Q：都说音质好，好在哪边呢？
A：这个问题是我周围朋友问的最多的。首先要搞清楚的是音质的好与坏是指内放还是外放。很多人看
到说这个手机音质好就直接用外放播放，然后会说也就这么回事吗。这显然是个错误。只有在使用耳
机的时候才可以使用HIFI模式。而且手机的外放能力更多的是考验扬声器的水平，而不是音质。当然X
1S的外放效果也还是不错的，虽然音量不大，但是很清晰，再高的音量很很少出现破音，爆音的现
Q：内置播放器的使用体验如何？
A：很方便的播放器，可以不用安装第三方播放器了，能满足你基本上所有的需求。
Q：X1S的配塞如何，有没有必要配更好的耳机？
A：X1S配塞是拜亚动力的入门级耳塞MMX70I，音质比一般的手机配塞自然是好了很多，不过以X1S的
素质配更好的耳塞才能更好的发挥其实力。
Q：HIFI模式平时要不要开，会不会特别费电？
A：首先HIFI模式肯定比普通模式费电，但是这个费电是有限的，可以接受。其次我觉得HIFI模式一定
要开启，否则就没有必要买这个手机了。
Q：X1S相当于什么档次的播放器？
A：X1S基本上可以做到超过千元级别的播放器水平，比起索尼的那些消费级MP3都要好一些。当然与
专业的HIFI播放器比起来还是有距离的，而且因为没有LINE OUT口等插口，所以必然是不能替代专业
HIFI播放器的。
Q：X1S播放水平在手机中是什么档次？
Q：X1S可不可以接耳放？
A：可以PO口接耳放，但是完全没有必要，而且也效果很不好。我们都知道要有LO口才好接耳放，虽
然PO口可以接耳放但是试过的都知道，其实没有意义。
Q：X1S能不能接大耳机？
A：能接，但是指望能推好DT880，HD600，K701这样的大食动物，还是别做梦了。
Q：UE900，XBA40I这样的支持苹果的线控X1S能不能使用？
A：可以接听电话，但是无法控制音量和上一首下一首的功能。
Q：第三方播放器可否使用HIFI功能？
A：不可以，并且觉得没有必要安装第三方播放器。
Q：X1S适合什么样的人购买？
A：比较适合1喜欢轻薄型手机的人 2对音质又较高要求的人 3无所谓是不是三星苹果等大牌，比较注
重手机实际品质的人
5大半个月来使用下来出现过的问题
作为一款安卓手机，我个人认为完全不出问题是不可能的，所以每次出现问题我就会记录下来。大半
个月的使用，我记下了一些，我认为X1S在细节上的一些优点，和出现的问题。
1自带播放器歌词比较全面。
2卸载程序的方法和IPHONE类似，我在安卓手机上首次看到这样的方式，很方便。
3场景桌面蛮有意思的。
4音量按键长按就可以换歌很方便。
5定时离线功能比较人性化，不用每天都去自己设置了。
6发热状况不错，怎么用都不害怕。
7双击开屏很人性化。
发现的问题：
1不知道是不是因为附赠的贴膜不是很好，导致触摸体验不是很好，容易误操作和点不准。尤其是在用
UC浏览器的时候，经常会出现想向下滑动，但是实际上变成了左右滑动。玩神庙逃亡的时候也经常出
现类似情况。
2qq经常会打开之后接收不到信息崩溃，然后这段时间要是有消息过来的话就会过很久才能收到。
这个问题一直苦恼着我，后来把安全管家关闭了这个情况就好一些了。不知道是不是软件兼容问题
3场景桌面很有意思，但是制作看上去美感一般，并且数量太少了，一共加上网上的就3款。
4麦库记事如果设置成开机启动的话，经常崩溃
5机身边上一圈金属圈，用久了很容易出现磨损会影响美观。
6游戏兼容性不佳，主要是那些对于显卡有特别要求的需要文件包的游戏很多都不兼容。
7系统有时候还是会有卡顿，尤其是网页，微博，人人，QQ等上下滑动菜单。
8虽然内存为1G但是很容易就会达到百分之80大几。
9BBE音效模式预设的耳机太少了，点击上面的“更多”按钮没有反应。
10自带的词图搜索，虽然歌词很全，但是封面很少，基本上搜索出来都是能搜到歌词搜不到图片。
当然这些缺点，我觉得我还是比较挑刺了。其实瑕不掩瑜。这个手机整体上我觉得是非常满意的，我
觉得我愿意将这个手机推荐给我周围要购买手机的朋友，更加愿意推荐XPLAY。
6最终的总结
为期一个月的试听活动，也快要到达尾声了。我的测评系列也完成了最后的完结篇。不知道看官们有
没有对于X1S有了一个比较清晰的了解了呢。
经过这段时间的试听，我觉得让我开阔了不少眼界，我周围的人也都比较惊讶这款手机居然是一
款由国产厂商步步高推出的手机。经常周围的朋友会看到这个手机要拿去体验一下，并且都会给予良
好的反馈。我自己也是对这个手机表示出由衷的赞许。
当然任何一个手机都不可能得到所有人的喜爱，包括苹果和三星。可以肯定这个帖子发完在下面的回
帖中依然会出现帖子内容基本没怎么看，就因为是国产就表示不屑的烧友。但是我觉得，用心做手机
的厂商是应该得到大家的尊敬的。经过这次的试听让我对国产手机以及手机的音乐播放水平有了新的
认识。步步高我觉得已经不再是我们记忆中做中低端手机和学习机的厂商，而是一个有想法有创新更
有未来的企业。希望步步高能继续为大家带来更多更好的产品吧。
最后再次感谢步步高VIVO智能手机提供的试听机会。
太能写了。。。
TA的每日心情慵懒 07:59签到天数: 14 天[LV.3]偶尔看看II
手持Z1060挽个尊
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
bryan24 发表于
手持Z1060挽个尊
Z1060不错~~够用了~
TA的每日心情慵懒 07:59签到天数: 14 天[LV.3]偶尔看看II
水音雾 发表于
Z1060不错~~够用了~
推力和底噪是硬伤，不知道LO输出怎么样。
TA的每日心情奋斗 19:28签到天数: 586 天[LV.9]以坛为家II
这个貌似应该发到智能手机版块或者是播放器板块才对
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
bryan24 发表于
推力和底噪是硬伤，不知道LO输出怎么样。
底噪很大吗 我用过A865基本0底噪~
LO素质很一般
TA的每日心情开心 05:22签到天数: 749 天[LV.9]以坛为家II
我擦&&还有评测。。。
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
fffkkj 发表于
这个貌似应该发到智能手机版块或者是播放器板块才对
阿勒。。。。。。
TA的每日心情开心 05:22签到天数: 749 天[LV.9]以坛为家II
fffkkj 发表于
这个貌似应该发到智能手机版块或者是播放器板块才对
发那谁看啊。。。没人气呐~
TA的每日心情无聊 08:06签到天数: 746 天[LV.9]以坛为家II
花样挺不少呀。。。。:monkey:0001:
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
钱塘散人 发表于
花样挺不少呀。。。。
哈哈~~~被你发现啦~~~
也在寻求测评的突破点嘛~
TA的每日心情开心 05:22签到天数: 749 天[LV.9]以坛为家II
你是够能写的哈哈
绝对适合当老师&&
TA的每日心情慵懒 07:59签到天数: 14 天[LV.3]偶尔看看II
水音雾 发表于
底噪很大吗 我用过A865基本0底噪~
LO素质很一般
比集成声卡小一些吧，插上了就能清淅听到那种。
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
AKG挚爱 发表于
你是够能写的哈哈
绝对适合当老师
嘿嘿~~~能如愿以偿的当上老师 我就特别高兴了~~~
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
bryan24 发表于
比集成声卡小一些吧，插上了就能清淅听到那种。
啊 那这样的话ZK的低噪应该比A系列要大了
TA的每日心情开心 05:22签到天数: 749 天[LV.9]以坛为家II
水音雾 发表于
嘿嘿~~~能如愿以偿的当上老师 我就特别高兴了~~~
肯定能&&你就说看我论坛写评测
基本都瞎完了
TA的每日心情奋斗 19:28签到天数: 586 天[LV.9]以坛为家II
AKG挚爱 发表于
发那谁看啊。。。没人气呐~
因为以前不少朋友发的非耳机耳塞文经常都被某版主PIA走 → →&&
TA的每日心情衰 13:48签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
AKG挚爱 发表于
肯定能&&你就说看我论坛写评测
基本都瞎完了
额。。。。。哈哈~~~借你吉言~~nion:0002:
TA的每日心情开心 05:22签到天数: 749 天[LV.9]以坛为家II
fffkkj 发表于
因为以前不少朋友发的非耳机耳塞文经常都被某版主PIA走 → →
最终还是得pia飞的~哈哈
TA的每日心情慵懒 07:59签到天数: 14 天[LV.3]偶尔看看II
fffkkj 发表于
因为以前不少朋友发的非耳机耳塞文经常都被某版主PIA走 → →
比如神器级别的5230系列么。
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.