选择问题是小驴炮（尼康70300vr评测）还是腾龙70

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-12 15:59 标签： 尼康70300
帖子很冷清，卤煮很失落！求安慰
手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
尼康70-200 小竹炮二代 和70-300小驴炮画质上有多少区别？
3945浏览 / 16回复
我有个问题，用的70-200小竹炮二代和70-300小驴炮都设在光圈5.6的情况下比较，画质上有多少区别？因为我有个设想，广角到中焦这段用定焦头，买一个35 F1.8G加一个85 F1.8G，用来拍人像为主。中焦到长焦部分以拍景、打鸟等为主，不需要大光圈，如果买小驴炮，能剩下一大笔，就是不知道小驴炮和小竹炮在光圈5.6--8这个范围成像还有没有差别？忘高手指教。
热门排名: 第23名
你这想法不错。我也想入小竹炮二代，纠集中，蹭着学习了。
几个月前我也问过此类问题。
我问的是：入了大三元，是不是可以不用再入定焦头了。因为定焦头要收两挡光圈，而三元在2.8下成像像锐利。可惜没有审核过。
现在同问。
对 楼主 灵峰秀缘 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝小竹炮与小驴炮都没用过，但小竹炮是最好的变焦，画质自然很好了
不过小驴炮加定焦的组合也不错，轻便
XLP光圈相对小些，估计F5.6应该不是最佳光圈，而XZP在F5.6下应该是最佳了，这个不用比了吧····要比也要到F8才比吧····个见，说真的，两个头都没用过
小竹炮和小驴炮的效果是没有比对过，我们这边也没有人有这两个头，所以想问一下有哪位高手有经验的。但是35 F1.8G定焦和50 F1.4G定焦对比24—70 F2.8是对比过了，我们这边的弟兄们正好有这几个头，锐度上来讲，50 F1.4G好于35 F1.8G，但差别不大，两个定焦头都好于24—70 F2.8，效果差别较明显，所以个人认为广角到中焦玩定焦算了，反正距离不长，拿定焦走两步就可以，效果比再好的变焦头都要好。中焦到长焦方面，距离较大，用变焦方便。
差多少也得分人看 初学者一般觉得差不多太多 但是 仔细看颜色 质感 焦外还是有差的 毕竟一分钱一分货 用相机的毕竟比不了做相机的 70-300 跟 小竹炮肯定有明显差距 小竹炮和竹炮2 差距就很小 仅供楼主参考
一分钱一分货，我现在用着小竹炮二代，感觉相当的好
专业名称太多，不懂。
我现在是70-300,看过同行的70-200,在清晰度,虚化等明显地好得多.
都没有，帮好友顶
对 楼主 灵峰秀缘 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝70-200 小竹炮二代 和70-300小驴炮画质上有多少区别？
那是质的区别。恒定大光圈就是恒定大光圈。
如果真的要说某些老鸟用小驴炮拍出了些比较好的片片，可以和小竹炮媲美，图片也拿出来比过。但是，在实际应该中，有多少时候能满足那么好的拍摄条件。
如果楼主想试一试，我手头有一支小钢炮。
也想知道，帮顶
不用纠结·肯定是小竹炮好·我用过70-300VR现在是一代小竹炮，就是个头有点大不方便，但焦外锐度都是相当棒·
打鸟用70－200？太短了吧...
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(11969)│回复(83)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
再次试用尼康70-300VR
昨天特意去试了这支镜头，阳光头在阳光下面拍，效果感觉还不错，真心喜欢，买来还是很值，因为要拍花，还顺带了105VR微距头。 话不多说，上片才是王道；
本帖赠分共12人加分，共加60分
已有12人赠分
不会发春的猪
小石头3000
引用深深为尼发表于1楼的内容
引用深深为尼发表于2楼的内容
引用深深为尼发表于3楼的内容
引用深深为尼发表于4楼的内容
引用深深为尼发表于5楼的内容
引用深深为尼发表于6楼的内容
引用深深为尼发表于7楼的内容
引用深深为尼发表于8楼的内容
引用深深为尼发表于9楼的内容
引用深深为尼发表于10楼的内容
再次试用尼康70-300VR
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码

我要回帖

更多关于 尼康70300 的文章

 

随机推荐