可能是最好的自动标头 点评适马50 1.4
【IT168 评测】适马50/1.4 DG HSM A014（以下简称ART50）发布于2014年1月，提供佳能EF、尼康F、索尼A、适马SA共4种卡口，亦可通过适马MC-11转接环接装到索尼E卡口设备上。在ET看来，这是目前135单反领域最好的AF 50mm定焦镜头。
ART50具有8组13片光学结构，包含1片非球面镜片和2片超低色散镜片。区别于传统50mm定焦镜头的对称式结构，适马ART50和蔡司Otus 55/1.4都采用了复杂、硕大的反望远结构，相当于将中画幅广角镜头“降级”应用到135全幅相机上。
配备超声波对焦马达，支持全时手动对焦。最近对焦距离约0.4m。浮动对焦设计，确保ART50在整个对焦行程上都有优秀的画质表现。
ART50的镜身上具有AF/MF切换开关和对焦距离窗。重约815g，搭配没有竖拍手柄的机身时，会有重心前倾问题。
★其他规格★
9叶片圆形光圈
77mm滤镜口径
85.4×99.9mm
* 尺寸、重量为适马SA卡口版本
▲适马ART50的镜组结构
ART50配备镜头前后盖、遮光罩和软包。大陆行货首发价格5999元。2016年9月达到历史最低价39xx元，目前价格约4500元。
适马曾在2008年推出过一款50/1.4 EX DG HSM镜头。如果说非ART版的50/1.4只是“器大”，那么现在的ART50就是“器大活好”。
适马ART50对应各家顶级50mm定焦，包括佳能EF 50/1.2L USM、尼康AF-S 58/1.4G、索尼50/1.4 ZA SSM和FE 50/1.4 ZA。这些镜头中，只有索尼FE 50/1.4 ZA的分辨率可以与适马ART50一战——正因如此，ET称适马ART50是目前最好的135单反AF 50mm定焦镜头。
当然，世界上没有完美的镜头。除了消费者根深蒂固的“副厂必跑焦”观念外，适马ART50的短板还包括画面边缘散景有拖线情况（直观感受是焦外有点乱），以及重量太大、搭配大多数相机时重心前倾不利于长时间握持。
* 无论原厂、副厂镜头都可能出现跑焦。跑焦是机身、镜头组合在一起产生的。中高端单反机身通常具有AF微调功能，适马SGV镜头也支持通过USB调整底座做对焦精细调整。如果您觉得自己操作太麻烦，可以将机身、镜头一起寄到适马售后中心进行免费调整。
在ET看来，适马ART50的真正对手其实是各家50/1.8镜头，包括佳能EF 50/1.8 STM、尼康AF-S 50/1.8G、索尼FE 55/1.8 ZA——佳能、尼康的50/1.8性价比太高（尤其佳能EF 50/1.8 STM），而索尼55/1.8则是画质、重量、价格的平衡之作。
最后，对于索尼微单用户来说，ET建议优先选择原生卡口镜头。适马MC-11转接环的意义在于充分利用摄影师的“资产”，适合双修、多修用户，或从佳能换门到索尼的用户作为过渡。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号最近想入个定焦，别人说适马的50&1.4比佳能原厂的要好这是我要买的第一个定焦，我的机子是600D.请大家给点意见，或者推荐下其他的镜头
[Re:[geniox,1楼]以下是引用:最近想入个定焦，别人说适马的50&1.4比佳能原厂的要好这是我要买的第一个定焦，我的机子是600D.请大家给点意见，或者推荐下其他的镜头
我有朋友機身是60D，也在用適馬50&F1.4，基本上，大光圈跑焦機率很高。600D機身，更不用說了。帶上機身去試吧，祝你好運。
适马在指标上占优，但佳能更可靠放心
反正我是会优先考虑原厂……
Canon EOS 60D/EOS 350D/PowerShot S60/50 f1.8 II/18-55 f3.5-5.6 IS/Nikon SB24/Macs
[Re:[luor312,2楼]以下是引用:[Re:[geniox,1楼]以下是引用:最近想入个定焦，别人说适马的50&1.4比佳能原厂的要好这是我要买的第一个定焦，我的机子是600D.请大家给点意见，或者推荐下其他的镜头
我有朋友機身是60D，也在用適馬50&F1.4，基本上，大光圈跑焦機率很高。600D機身，更不用說了。帶上機身去試吧，祝你好運。
请原谅我的无知，跑焦是一个什么意思，跑焦因什么而定，是不是定焦会跑焦。为什么600D比60D中档的更容易跑焦
[Re:[liuels,3楼]以下是引用:适马在指标上占优，但佳能更可靠放心
为什么原厂可靠放心，难道副厂容易坏吗
死马那支50&1.4&买之前先去扶老奶奶过马路积攒点rp
[Re:[yang__xiao,7楼]以下是引用:死马那支50&1.4&买之前先去扶老奶奶过马路积攒点rp
您这的意思是？
[Re:[geniox,8楼]以下是引用:[Re:[yang__xiao,7楼]以下是引用:死马那支50&1.4&买之前先去扶老奶奶过马路积攒点rp
您这的意思是？
这镜头有些货跑焦&偏黄&买的时候看人品了
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：看老外如何评 适马佳能50mm四标头对比
我的图书馆
看老外如何评 适马佳能50mm四标头对比
&&&& 适马发布50mmF1.4标头以后，蜂鸟网第一时间给出了评测。近日国外一网站也相继进行了该头的单品评测和对比横评。不同的是，在他们的横评里，除了适马50mmF1.4、佳能50mmF1.2L和佳能50mmF1.4之外，包括了佳能廉价标头50mmF1.8 Ⅱ。因此，我们将其编录于此，供广大网友参考。
适马50mm F1.4EX DG HSM
　　下面是四支镜头的基本参数和价格对比表。
50mm定焦镜头参数对比
50mm F1.4 EX DG HSM
EF50mm F1.2 USM L
EF50mm F1.4 USM
EF50mm F1.8（II）
84.5×68.2mm
85.8×65.5mm
73.8×50.5mm
68.2×41mm
3760元左右
9800元左右
2350元左右
镜头外观对比
左边为佳能50mm F1.2L、中间为适马50mmF1.4、右侧为佳能50mmF1.4，三支镜头戴上遮光罩时，大小看起来差不多
取下遮光罩后，佳能50mmF1.4的尺寸明显比其余两者更紧凑
适马50mmF1.4和佳能50mmF1.2L的大小相差不多
但是适马标头比同级别的佳能50mmF1.4大了许多
而和佳能50mm F1.8Ⅱ比起来，就像大人和小孩的差距那么大
　　作者将在三个方面进行比较：背景虚化、四角失光、点光源的表现（象差）。拍摄时，一律使用EOS 5D机身拍摄。拍摄设置为自动白平衡、JPEG，风景图像风格。使用三脚架拍摄。
　　从下面的样张可以看到，适马50mm镜头在EOS 5D机身上看上去比其他几支镜头看上去范围更宽广。
&左：适马50mmF1.4；右：佳能50mmF1.2L&左：佳能50mmF1.4；右：佳能50mmF1.8Ⅱ
最大光圈：
&左：适马50mmF1.4，光圈：F1.4；右：佳能50mmF1.2L。光圈：F1.2&左：佳能50mmF1.4，光圈：F1.4；右：佳能50mmF1.8。光圈：F1.8
F2.8比较：
&左：适马50mmF1.4，光圈：F2.8；右：佳能50mmF1.2L。光圈：F2.8&左：佳能50mmF1.4，光圈：F2.8；右：佳能50mmF1.8。光圈：F2.8
F5.6比较：
&左：适马50mmF1.4，光圈：F5.6；右：佳能50mmF1.2L。光圈：F5.6&左：佳能50mmF1.4，光圈：F5.6；右：佳能50mmF1.8。光圈：F5.6
　　在距离花50cm的地方拍摄精确对焦了的花。分别拍摄了各支镜头最大光圈，然后再看其他光圈下的表现。从F1.4和F2两级光圈比较来看，笔者感觉还是EF50mmF1.2USM L最令人喜欢，因为从焦点到焦外的过渡就像牛奶融化一样柔和光滑，令人感到温暖。
&光圈F1.4的比较；左：适马50mmF1.4右：佳能50mmF1.2
　　表现其次的是适马50mmF1.4HSM，如果与佳能EF50mmF1.2在F1.4时的表现比较的话，它的背景表现稍显硬了一点，但是焦点上的描写势均力敌。
　　再其次是佳能EF50mmF1.4镜头，背景虚化程度和第二位的适马非常接近。也许是因为对比强了一点，这使得它的背景一点都不吵闹，主体很突出。
　　EF50mm F1.8(II)在全开光圈时锐度和其他几者也是一致的，但是焦外虚化不够柔和，而焦点到焦外的过渡更加柔滑一点就好。
四角失光的对比
最大光圈下对比：
&左：适马50mmF1.4，光圈：F1.4；右：佳能50mmF1.2L。光圈：F1.2&左：佳能50mmF1.4，光圈：F1.4；右：佳能50mmF1.8。光圈：F1.8
F2.0的比较：
&左：适马50mmF1.4，光圈：F2.0；右：佳能50mmF1.2L。光圈：F2.0&左：佳能50mmF1.4，光圈：F2.0；右：佳能50mmF1.8。光圈：F2.0
F2.8的比较：
&左：适马50mmF1.4，光圈：F2.8；右：佳能50mmF1.2L。光圈：F2.8&左：佳能50mmF1.4，光圈：F2.8；右：佳能50mmF1.8。光圈：F2.8
　　四角失光现象控制最良好的是适马50mm F1.4 EX DG HSM。因为它口径比较大，因此透光率比较高，同时，四角失光的过渡也是比较好的。而表现其次的竟然是廉价的EF50mm F1.8(II)。暗角过渡非常流畅，作为一支只有售价不到1000元的镜头来说，能有这样的表现已经很好，就算是和其他镜头比起来，最大光圈小了一点也是值得的。
　　其次就是EF50mm F1.2 USM L和EF50mm F1.4 USM。这两个没有太大差别，就连亮部到暗角的过渡方式都很像，和前面两者相比，它们在边角的透光量急剧下跌。当光圈收小两级后，暗角消失。
点光源的描写对比（象差）
　　象差控制好的镜头在描写点光源时应该是良好的点状，而象差严重时，点光源附近会变得像彗星的尾巴一样。
最大光圈比较：
&左：适马50mmF1.4，光圈：F1.4；右：佳能50mmF1.2L。光圈：F1.2&左：佳能50mmF1.4，光圈：F1.4；右：佳能50mmF1.8。光圈：F1.8
F2.8的比较：
&左：适马50mmF1.4，光圈：F2.8；右：佳能50mmF1.2L。光圈：F2.8&左：佳能50mmF1.4，光圈：F2.8；右：佳能50mmF1.8。光圈：F2.8
F4.0的比较：
&左：适马50mmF1.4，光圈：F4.0；右：佳能50mmF1.2L。光圈：F4.0&左：佳能50mmF1.4，光圈：F4.0；右：佳能50mmF1.8。光圈：F4.0
　　这一点上这个适马50mm F1.4 EX DG HSM的描写依然是最好的。该头在F1.4的四角的点光源有些混乱,不过，到F2.8时完全好转。同时，透镜中心部位的描写也有些混乱。
　　排第二位的EF50mm F1.2 USM L，全开光圈时，灯光形成明亮开放斑点，到F2.8的话点光源的混乱大体上被解除，和F1.4的样张中心部位，点光源的描写有明显的差异。50mm F1.4 EX DG HSM的描写有效地被补正。
&光圈F1.4的比较；左：适马50mmF1.4右：佳能50mmF1.2L
　　EF50mm F1.8(II)要到F4.0时点光源的混乱才大体上被解除。在全开光圈F1.8时，中心部位不如50mm F1.4 EX DG HSM。不过，比起EF50mm F1.2 USM L的F1.4还是要好一些。这支镜头的性价比确实很高。
　　EF50mm F1.4 USM，也在F4.0时表现才变好，也许这个透镜本身固有有问题,不过，它在全开光圈时的描写非常柔软。
　　【编者注】本文图片转载自
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 19980|回复: 14
在线时间3 小时影币521 最后登录注册时间主题阅读权限30UID
摄影助理(LV3), 积分 417, 距离下一级还需 83 积分
影币521 精华0帖子
IT168摄友会&
我加入了一个适马50摄友群,他们都说这个头好,但我还是有疑问,为什么身边的朋友还是买了原厂?是好的不明显,还是里面有拖?
我实际使用EF50 1.4 为什么不像网上说全开很肉?而适马1.4全开却很肉?
难道真得把这两个头都买了才能彻底知道谁好谁坏?
疑问1:既然适马标头好就没必要考虑原厂?
疑问2:如果适马不好,为什么入适马的很少有后悔的?
请万能的摄友给予答案,买标头真的很难!!!!!
在线时间2823 小时影币20473 最后登录注册时间主题阅读权限255UID
影币20473 精华19帖子
适马价格便宜量又足 所以就算不好用也没有什么人墨迹
在线时间31490 小时影币47230 最后登录注册时间主题阅读权限150UID2396338
影币47230 精华31帖子
其实两个头都不错，用好了，哪个都不后悔。
在线时间7023 小时影币91167 最后登录注册时间主题阅读权限255UID
影币91167 精华45帖子
适马这只头可不便宜，比原厂贵
&紫大，60D的话 上50mm的哪个头比较合适 拍人的话&
在线时间31490 小时影币47230 最后登录注册时间主题阅读权限150UID2396338
影币47230 精华31帖子
最好不纠结于器材，应该纠结于技法。
在线时间0 小时影币2 最后登录注册时间主题阅读权限10UID
见习摄友(LV0), 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
影币2 精华0帖子
没什么缺点没什么缺点
在线时间1140 小时影币2553 最后登录注册时间主题阅读权限100UID
影币2553 精华3帖子
差别不是太大、相对来说适马中心锐度很强大，除了1.4别的都堪比50L边缘比较差。
原厂的边缘很不错。看你需求了
&我只觉得我的适马50 1.4边缘完全被暗角覆盖了，每次都要进Lr修正才行，不过有时这头的暗角倒也很能烘托氛围，看怎么用了&
在线时间519 小时影币3137 最后登录注册时间主题阅读权限50UID
中级摄影师(LV5), 积分 2024, 距离下一级还需 2976 积分
影币3137 精华1帖子
不是很了解，但是看了无数帖子，都说适马这个标头好，应该不是托。这个副厂也会出一两个好头，很正常啊，不用太奇怪了，就像腾龙90微口碑很好一样
在线时间798 小时影币10361 最后登录注册时间主题阅读权限100UID
影币10361 精华5帖子
适马的50 1.4 我以前一直在用，不过后来借给别人弄丢了。是这样的，适马的50 1.4和EF 50 1.4 刚好我都用过，说些自己的感受，不一定都对啊。
首先来说，适马的50镜头口径很大，77mm的专业口径方便加装滤镜。而且，虽然适马的50全开光圈儿有点儿肉但是也不是很厉害，再说1.4的景深手持基本无法找到焦点，很容易跑焦估计大家也不会常用。然而，50 1.4 在收缩光圈儿以后就比佳能的50 1.4强一些了。不过这样的差距只有在专业测评软件和极为刁钻的摄影师眼睛里才能看出区别。
再有，佳能在自己的处理器里加入了一条秘令，使得适马的任何镜头都会有那么一点点的跑焦机率。这也是适马一直在状告佳能的理由之一。
适马的50 1.4在标准模式下拍摄的照片偏高色温，也就是偏点儿黄，而佳能的50 1.4则趋于标准色彩。这个也算个区别吧。
适马的50 1.4外观更适合尼康使用，装在佳能机器上怪怪的，呵呵！不过适马的遮光罩是莲花瓣的，而且体型较大，适合5DII。佳能的遮光罩是圆筒的体型小巧更轻便。至于还有什么其他的我就没感觉到了。
&适马近期最锐的两只头也就50 1.4和五代小黑了。适马50 1.4dg hsm ex这头说实话素质还不错，比原厂1.4贵，但是感觉部分素质能达到50L的水平，但总很素质还是一般，毕竟价格在这，不过这头感觉还是接索尼最好，然后宾得&
佳能你要去何方！
在线时间519 小时影币3137 最后登录注册时间主题阅读权限50UID
中级摄影师(LV5), 积分 2024, 距离下一级还需 2976 积分
影币3137 精华1帖子
楼上的介绍，已经足够让楼主决断了
在线时间69 小时影币100 最后登录注册时间主题阅读权限20UID7604755
摄影学徒(LV2), 积分 152, 距离下一级还需 48 积分
影币100 精华0帖子
紫雁 发表于
适马这只头可不便宜，比原厂贵
紫大，60D的话 上50mm的哪个头比较合适 拍人的话
在线时间676 小时影币1086 最后登录注册时间主题阅读权限40UID
初级摄影师(LV4), 积分 1089, 距离下一级还需 911 积分
影币1086 精华1帖子
yzerg 发表于
差别不是太大、相对来说适马中心锐度很强大，除了1.4别的都堪比50L边缘比较差。
原厂的边缘很不错。看你需 ...
我只觉得我的适马50 1.4边缘完全被暗角覆盖了，每次都要进Lr修正才行，不过有时这头的暗角倒也很能烘托氛围，看怎么用了
&EF50 F1.4或F1.8&
在线时间676 小时影币1086 最后登录注册时间主题阅读权限40UID
初级摄影师(LV4), 积分 1089, 距离下一级还需 911 积分
影币1086 精华1帖子
NO_79 发表于
适马的50 1.4 我以前一直在用，不过后来借给别人弄丢了。是这样的，适马的50 1.4和EF 50 1.4 刚好我都用过， ...
适马近期最锐的两只头也就50 1.4和五代小黑了。适马50 1.4dg hsm ex这头说实话素质还不错，比原厂1.4贵，但是感觉部分素质能达到50L的水平，但总很素质还是一般，毕竟价格在这，不过这头感觉还是接索尼最好，然后宾得什么的，对比过α900 和5D2，结果是α900的颜色还原好了不是一点半点，5D2上成像偏暖，感觉低光照时偏色比较严重，尤其欠曝的情况下，没用过原厂标头，不知道原厂啥情况，不过手上的Volna-9倒是没那么严重的偏色。&&其实现在越来越感觉就色彩还原方面，原厂、副厂区别不大，只是个别镜头的个别特性而已，以后期为主的话，像影楼什么的，挑一些对焦快，锐度适中的比较靠谱，原厂还是副厂的问题不是很重要，直出、不做后期的话，感觉还是冬菜、梅耶神马的色彩比较漂亮
在线时间7023 小时影币91167 最后登录注册时间主题阅读权限255UID
影币91167 精华45帖子
iSpZ 发表于
我只觉得我的适马50 1.4边缘完全被暗角覆盖了，每次都要进Lr修正才行，不过有时这头的暗角倒也很能烘托氛 ...
EF50 F1.4或F1.8
在线时间1450 小时影币35822 最后登录注册时间主题阅读权限100UID
影币35822 精华9帖子
紫雁 发表于
EF50 F1.4或F1.8
摄友会2012摄影达人奖
摄友会2012摄影达人奖
IT168摄友会热心摄影师
IT168摄友会热心摄影师
IT168摄友会 年度优秀影人奖
IT168摄友会 年度优秀影人奖
IT168摄友会 年度摄影达人奖
IT168摄友会 年度摄影达人奖蜂鸟手机端
& “副”不逊色 适马50-500OS VS佳能100-400IS的评论页面
· · · · · · · · · ·
（）（）（）（）（）（）