寻找最强客厅小板!5款迷你ITX主板大横评
出处：pconline 原创&
作者：Valest、山居秋暝
责任编辑：yaosichao&
1前言及评测简介　　前言：说起上一代人的客厅装修布置，不同地方的不同家庭可能会给出差异很大的答案，但是相信大部分家庭都会默认这么一条道理，那就是客厅可以没有沙发、冰箱、空调之类东西，但是绝对不能没有电视。就目前来看，这一条道理还是得到广泛认可的，不过随着个人电脑和电脑宽带的普及，以及&三网合一&的提出，相信会有越来越多的家庭愿意在客厅添置一台HTPC去取代电视。　　要装HTPC主机，传统的大板大机箱方案显然是不行的，小型化的Micro-ATX或许是个合适的选择，但要说真的节省空间，还得看尺寸仅17cm&17cm的ITX架构的迷你主板。　　今天评测室为大家带来五款ITX迷你板的横向评测，除了关注做工用料上的比较外，还配合有名的Antec Mini Skeleton（小骷髅）机箱进行装机测试，究竟HTPC装机迷你板该选谁？还请看下文分解！尺寸可一手掌握的迷你板型：Mini-ITX主板　　名词解释：Mini-ITX是一种结构紧凑的主板，它是设计用来支持用于小空间的、相对低成本的电脑的，如用在汽车、置顶盒以及网络设备中的电脑，可用于制造瘦客户机。Mini-ITX非常小，尺寸为170mmx170mm(6.75英寸x6.75英寸)。由于尺寸迷你，十分适合结合迷你机箱搭建客厅HTPC平台。　　下面我们来先来看看这次参评的几款ITX主板：（排名不分先后）&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&　　下面我们再来看看这几款主板的芯片组与市场报价：
　　可以看到，ITX主板价格比普通大板更贵，主要原因在于，ITX主板的面积比Micro-ATX更少，其设计制作起来就需要寻求更多层的PCB，我们知道，PCB层数越多，其走线、就越复杂，主板生产成本也越高；其次，ITX主板在规模上远远不如Micro-ATX或ATX主板，ITX主板没有多少同质化的&公模&，生产线也不多，因此这方面的设计生产花费成本也较Micro-ATX高。最终评分项目及分布　　另一个需要注意的是，本次参评的ITX产品中基本上是清一色的 H55产品，只有华硕一家的是芯片组，主要还是归功于Intel H55高度集成化的单芯片设计，它相对于传统的南北桥双芯片设计占用空间更少，而且布线设计也可以更简单，在ITX这样小的尺寸上实现起来比整合平台更简单，因此更受大部分主板厂商的欢迎。&　　最后，我们将采用主观评分的方式，根据上图的评分项目对各主板进行评分，满分为100分。到底哪款超迷你主板更加值得购买呢？一起来一探究竟吧！2Intel H55芯片组解析芯片组解析：5系列芯片对比　　 H55是Intel &5&系列主板中的主流整合主板，采用接口，支持i7-800系列、i5-700系列、i5-600系列和-500系列等多种CPU，定位较&5&系列主将Intel 略低，区别主要H55不支持X8 + X8的双卡模式、不支持RAID和能够支持集成于CPU内部的Intel高清显卡。H55平台架构　　H55主板上不再有南桥北桥，而只有H55一块芯片，主要扮演传统南桥的角色，能够提供12个480Mbps的高速USB2.0接口、6个3Gbps的SATAII接口或接口、6条500MBps（单向250MGps）的-E X1通道，以及高清音频和千兆网卡之类的外围设备。而显示核心、内存控制和PCI-E 2.0通道之类传统北桥的功能则全交给了CPU，只有搭配整合了显示核心的CPU时，H55才算一个整合平台。Clarkdale处理器　　Clarkdale处理器是Intel&胶水&技术的又一产物，目前有、i5 661和奔腾G6950等多种型号，与普通的LGA 1156接口CPU(Lynnfield)相比，区别主要在于内部除了有一个32nm工艺的CPU核心，还集成了一个45nm工艺的GMA HD显示核心。因此要让一个Clarkdale处理器完整工作，需要3个电压，这也是H55主板区别P55的一个重要特征，x+y+z式供电设计（x指CPU核心供电，y指集成内存控制器供电，z指集成显示核心供电）。　　GMA HD是Intel目前最高端的集成显示核心，主打高清应用，能与支持Intel FDI技术的H55/H58主板组合成整合平台，具备12个统一着色器，支持DX10特效，可通过ClearVideo HD技术实现1080P全高清的H.264、VC-1编码文件的硬件解码，支持两个独立数字输出、蓝光画中画功能、HDMI1.3A标准、DTS HD音频、原生36bit色深等高清应用功能。GMA HD的两个高清数字输出芯片(HDMI和DVI各一个)　　上图就是GMA HD特色的&两个独立数字输出&，即两个高清数字输出芯片，分别为DVI接口和HDMI接口提供独立的高清数字输出源。部分H55主板为了节省成本可能会只采用一个这样的芯片，也就是说DVI和HDMI&同源&，高清表现上当然不如双芯片设计。可喜的是，本次参加评测的所有H55主板都没有偷工减料，采用的都是双高清数字输出芯片设计。3AMD 880G芯片组解析芯片组解析：880G芯片组　　与单芯片的 相比，的北桥+南桥芯片组设计要更传统。它是发布的第二款8系列整合主板芯片组，定位较略低，技术上，880G芯片组指880G + SB810的组合，而实际上SB810相对SB710/SB750并没有什么提升，而且还去掉了ACC，因此市面很多厂商的880G，包括本次参评的 M4A88T-I Deluxe，采用的都是880G + SB710芯片组搭配。880G规格表一　　在技术规格方面，880G整合的是55nm制程的显示核心，配备40个流处理器，支持SM4.1、DX10.1、HDMI1.3等多种技术应用，能通过UVD2.0实现H.264或VC-1编码的1080P全高清文件的硬件解码，核心频率为560MHz，既可以使用UMA纯共享内存作为显存，也可以使用共享内存+板载显存混合作为显存。880G规格表二　　磁盘性能方面，华硕 M4A88T-I Deluxe采用的是SB710南桥，因此我们只看SB710参数。SB710支持ACC开核功能，可提供6个3Gbps的SATAII接口、12个USB2.0接口，支持RAID 0/1/10多种磁盘阵列模式，这些参数相对于880G标配的SB810南桥基本没有区别。4参评主板一句话简介参评主板一句话简介：&&&&&&&&&　　华硕 M4A88T-I Deluxe是为数不多的采用AMD平台的ITX主板，用料豪华，做工精细，配备接口，使用内存，支持EPU、一键开核和一键超频等特色功能，而且还配备蓝牙、WIFI和接口，集成度非常高，充分体现了华硕作为一级大厂的强大设计与制造技术水平。　　技嘉 GA-N-USB3是一款技嘉特色的ITX H55主板，采用2盎司纯铜电路板搭配优质的日本化工固态电容、低抗阻3MOSFET和铁素电感&超耐久3&规格，用料豪华，配备高速的USB3.0接口，还有DES2节能、USB3倍能加速充电、Smart6智能管理工具等特色技术，非常强大。&&&&&&&&　　杰微 MINIX H55 HD是国内主板大厂杰微精细设计生产的MINIX系列主板之一，全板满布41颗固态电容，用料充足，做工扎实，配备HDMI、DVI、光纤音频、等HTPC所需的各种基本接口，是一块讲究简洁、实用的ITX主板。&&&&&&&&&　　索泰 迷酷H55U3 WIFI是一款性价比不错的H55主板，全板采用优质固态电容、Hi-C Cap钽电容、低抗阻MOSFET和优质封闭电感，用料豪华，设计做工也有不错的水平，而且配备USB3.0接口、独立芯片的E-SATA接口和带天线的WIFI，整合度很高。&&&&&&&&　　评测室收到的盈通ITX主板是一块H55工程样板，PCB上面没有标记其名称，其BIOS信息中的命名为&盈通 H55 Linlong&，因此估计其正式命名应该是&盈通 H55 玲珑&。这块主板采用优质的设计，用料充足，做工扎实，虽然细节上仍有粗糙之处，但基本上已经相当成熟了，简洁而实用是其主要特点。5CPU供电单元对比CPU供电单元对比：&&&&&&&&
M4A88T-I Deluxe
低抗阻MOS X 3
日本化工固态
低抗阻MOS X 3
MINIX H55 HD
台湾万裕固态
普通MOS X 2
迷酷H55U3 WIFI
低抗阻MOS X 3,带散热
台湾立隆固态
普通MOS X 2
　　点评：由于ITX主板的空间有限，因此各主板的供电相数都不会设置太多，所有5款主板的CPU核心供电数都是3相。论设计水平的话最强的应该是华硕，所有供电设计基本在正面单面就解决了，其他主板都要用上背面的空间才行；论用料的话华硕、技嘉两家的强大已经是意料之中了，索泰的倒是让我们惊奇了，低抗阻1上2下的3MOSFET管设计，配备其他4款ITX主板都没有的散热鳍片，而且还采用了钽电容，这样的用料也算够豪华的了。6内存插槽对比内存插槽对比：&&&&　　点评：内存插槽方面，这几款主板基本都提供了2条 DIMM内存插槽，最大支持8G内存容量，大部分设置在主板右上方，只有采用了用的DDR3内存插槽，并设置到了主板的上方。供电方面，华硕用的是，可比性不大；其他四家都是电感+双MOSFET+固态电容设计，不同在于和用了线圈电感和普通MOSFET，而、的是封闭电感和低抗阻MOSFET。7磁盘接口对比磁盘接口对比：
M4A88T-I Deluxe
MINIX H55 HD
迷酷H55U3 WIFI
1 @ JMB360
　　点评：SB710南桥和H55都能提供6个3Gbps的SATAII通道，华硕的配置是3个做成标准磁盘接口，一个做成E-SATA，其他几家也差不多，做成了4个标准磁盘接口搭配一个1个E-SATA接口，只有索泰一家做到尽，把6个接口全做成了标准磁盘接口，而再另外用一块JMB360芯片提供E-SATA接口。　　索泰在这里的设计很独到，不过有点多余，对于ITX这样的迷你板而言，3个、4个磁盘接口已经够用了，把剩余的南桥SATAII通道分去做E-SATA是经济、合理的，增加第三方芯片提供E-SATA不仅会增加产品成本，也会稍微增加平台的功耗。8扩展插槽对比扩展插槽对比：&&　　点评：ITX主板空间不多，因此几乎所有参评主板都只提供一条-E X16显卡插槽，用户可以按需要选择升级独立显卡或PCI-E接口的独立声卡。的话还在内存插槽旁提供了一个miniPCI-E插槽，默认扩展成了WIFI，用户可以考虑把它拆下来换成SSD或其他设备。9I/O接口部分对比I/O接口部分对比：&
USB2.0数量
M4A88T-I Deluxe
同轴、蓝牙、、WIFI
MINIX H55 HD
迷酷H55U3 WIFI
USB3.0、WIFI、清空BIOS
　　点评：HDMI、DVI和光纤三大高清应用接口，以及接口，都已经普及到了所有参评主板上，因此我们就把它们，连带PS/2、RJ-45等全民化接口都忽略掉，只看特色接口以及USB2.0接口的数量。显然，华硕拥有最豪华的特色接口阵容，从高速的USB3.0接口，到方便的蓝牙和WIFI都一应俱全；索泰的表现也不错，尤其是有多达6个USB2.0接口，不怕没空间插USB设备；技嘉则一如其产品命名所强调的，以USB3.0接口为卖点。10网卡、声卡芯片对比、声卡芯片对比：&&&　&&&&　
DAC/ADC信噪比(dB)
DAC、ADC采样率(kHz)
44.1/48/88.2/96/176.4/192
内容保护，bit流输出
44.1/48/96/192(仅DAC支持192)
　　点评：网卡方面，基本上清一色RTL 8111系列产品，性能不会有什么差距，其中RTL 8111E因其支持领先的IEEE 802.3az节能标准而获得了&Best Choice of COMPUTEX TAIPEI 2010 Award&。　　方面采用的是RTL 8112L，Realtek官方没有提供它的信息或驱动，因此驱动起来会比RTL 8111稍微麻烦一点。声卡方面，5款主板中3款都采用了ALC 888，我们从官方网站取了部分数据以供参考，其中的ALC 892R信息不全，我们仅知道它支持蓝光内容保护和比特流输出。11主板附件对比主板附件对比：&&　　点评：主板附件基本都一样，都是说明书、数据线、驱动之类的东西，其中和都有配送WIFI天线，而且是完全不同形状的，应该说这是ITX主板的最明显特色。索泰还配了个DVI转VGA的转换头。的这款由于是工程样版，所以暂时不列入考虑。12软硬件特色功能对比软硬件特色功能对比：　　这5款主板都在硬件或软件上有自己的特色，下面我们一起来看看：
支持开核；板载WIFI、蓝牙，带天线；USB 3.0；E-SATA接口；智能超频；使用笔记本内存
USB 3.0；E-SATA接口；双BIOS；Smart6智能管理；DES2节能；防电涌设计
全固态电容；E-SATA接口
板载WIFI模块，带天线；USB 3.0；E-SATA接口
全固态电容；E-SATA接口
：带有&附带的天线&控制芯片和Turbo超频芯片　　华硕 M4A88T-I Deluxe硬件特色包括支持802.11 a/b/g/n标准的WIFI网络的无线网卡(带特色天线)、NEC的USB3.0芯片、TurboV超频芯片和EPU节能芯片。华硕 M4A88T-I Deluxe软件安装界面　　华硕 M4A88T-I Deluxe的特色软件很多，从平台监控到快速超频、快速开机一应俱全，而且还支持一键开核。：　　具备USB3.0是技嘉 GA-N-USB3的重要硬件特点，此外就是USB 3倍能快速充电。Smart6(智能6)软件&&&Smart6各项功能截图　　技嘉 GA-H55N-USB3提供特色的Smart6(智能6)软件，提供快速开机、一键超频、智能恢复、密码备忘录、智能监控和时间锁6项智能功能，对于家用需要考虑得比较周到。：&&索泰 迷酷H55U3 WIFI硬件特色　　索泰 迷酷H55U3 WIFI一块mini-E接口的WIFI无线网卡，采用Ralink RT2700E芯片，支持802.11 b/g/n，此外还有NEC的USB3.0芯片和JMB360 控制器。13满分100分！评测平台与评测说明满分100分！评测平台与评测说明：　　本次评测我们主要关注各款主板装机的兼容性，以及装机后的运行功耗和温度，以及高清解码性能和基本3D理论性能。最后，按照下图的分值比例为各款产品评分：最终评分项目及分布
AMD AthlonII X2 250(200MHz&15=3.00GHz、6M L3) (133MHz&22=2.93GHz,4M L3)
华硕 M4A88T-I Deluxe
技嘉 GA-N-USB3
杰微 MINIX H55 HD
索泰 迷酷H55U3 WIFI
盈通 H55 玲珑
-1333 2GB&2 8-8-8-24
集成(256M UMA)／
CPU集成GMA HD(128M)
Antec Mini Skeleton(带额定90W电源)
AMD原装散热／
Intel原装散热
精灵 A100无线
Windows 7 64位旗舰版
AMD 催化剂 10.7／
Intel GFX 15.17.9.2182PV
3DMark Vantage
PowerDVD 9
《X战警3》 (H264,1080P)
《凡赫辛》 (VC1,1080P)
　　硬件选择方面，我们选择了相当经典的带电源的Antec Mini Skeleton机箱作为装机机箱，AMD平台选择X2 250作为测试CPU，Intel平台选择，都使用自家的原装散热器散热，安装2条2G的DDR3 1333内存组建，并使用无线键鼠套装来模拟用户的实际装机环境，使用功耗仪检测主机的功耗，使用红外测温仪检测CPU散热鳍片的温度作为对比温度，测试在恒温为25&C的冷气房中进行。　　软件环境方面，我们安装最新的驱动和软件，以CPU-Z检测系统的硬件信息，使用PowerDVD9播放高清影片，使用3DMark Vantage的Entry档测试平台的3D理论性能。　　Antec Mini Skeleton（小骷髅）是一款十分受欢迎的HTPC机箱，采用SECC镀锌钢板的迷你塔式机箱，尺寸仅190&210&230mm，采用开放式设计，有顶部15cm炫彩LED风扇和后部7cm风扇两把散热风扇，具有强劲的风流和个性化的造型，独特的抽取式托盘设计可方便安装ITX架构的迷你主板，自带额定90W的高效电源，有效转换率达85%以上，是组建客厅HTPC的理想选择。&Intel原装散热器和AMD原装散热器　　实际运行测试中，Intel和AMD平台都分别使用盒装CPU自带的散热器，虽然这些原装散热器散热性能都不怎样强，但是就HTPC这样的应用需求来说已经非常足够了。装机运行图片　　是否能兼容主流HTPC机箱，与主板的PCB设计有很大关系，因此该部分得分算在第一项&整体做工及PCB设计上&。145款主板应对“小骷髅”装机测试5款主板应对&小骷髅&装机测试：　　装机兼容性测试中，、和的三款主板都能非常顺利地安装到中，没有出现什么问题。 M4A88T-I Deluxe：完全不兼容此机箱　　华硕的这块ITX在布局上比较特别，电源接口设置到了主板的上方靠右，Mini Skeleton的电源线根本不够长接上去，因此华硕这块ITX与转个机箱是完全不兼容的，实际测试中我们只使用了这款机箱的电源作测试，没有把主板安装进机箱里。& GA-N-USB3：勉强接上，但是无法完全推进去　　技嘉的这款主板的电源接口也设置到了主板上方，但位置没有华硕那么偏右，我们可以勉强把电源线接上主板，但是把托盘推进去时遇到了困难，电源插座有点卡住，而当我们把主板勉强推进去后，又发现电源线会不可避免地被夹住了，无法用螺丝固定托盘，因此技嘉这块主板也是不兼容这个机箱的。实际测试中我们也没有把主板装进机箱。　　可以看出，只要主板的24pin(20pin)电源插座设到了PCB上方，就无法兼容这个机箱，华硕和技嘉两块主板都是例子。153D理论性能及高清播放测试3D理论显示性能测试成绩：3DMark Vantage　　3DMark Vantage主要包括了Graphics Test和CPU Test两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中Graphic Test包括Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的3D图形渲染性能。而CPU Test就包括AI和Physics两个部分，分别测试处理器的AI运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形3D性能以外AI和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的3Mark中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。&3DMark Vantage成绩对比，越高越好　　杰微、索泰、盈通三家主板的性能表现良好，基本看不出任何区别；技嘉的H55可能因为布局上有区别，性能相对有点瑕疵，不过并不成大问题；的虽然没有板载显存，但是得益于高性能的内存，性能表现甚至比Micro-的880G主板更好。（Intel酷睿i3对3DMark Vantage有特别优化，因此成绩较高，实际显示性能与880G是比较接近的。）1080P全高清硬解测试：　　下面是各平台的高清解码测试，每款主板都经过H.264和VC-1两种编码的全高清视频的硬解测试，我们分别采用的是《X-men》和《凡赫辛》。《X-men》H.264编码《凡赫辛》VC-1编码高清硬解播放CPU占用率对比　　高清硬解方面，各平台表现都差不多，都能控制在10%以下，其中华硕的平台表现较好，硬解H.264和VC-1一样轻松，不像平台，明显硬解VC-1要比H.264辛苦。16装机温度及整机功耗对比装机温度对比：　　在进行功耗测试的同时，我们还进行了装机温度测试，使用红外测温仪检测温度，取CPU散热鳍片的温度为对比基准，测试在恒温为25&C的冷气房中进行。需要注意一下的是，、两款主板都没有安装到内，因此不能享受机箱强劲的散热效果，温度可能会相对略高。装机温度对比　　、盈通、索泰几个平台的温度都差不多，而华硕和技嘉由于没有装进机箱，温度略微高一点。让人惊奇的是，平台往往发热都比较大，但华硕这款AMD平台的发热控制得相当好，并不惨败给平台。而技嘉虽然采用2盎司铜的PCB提高电气性能和散热性能，但是温度还是较高，它是测试完后唯一一块全板都有&暖手功能&的主板，但当然还远不至于烫手。整机功耗对比：　　功耗测试方面，我们使用功耗仪检测装机后的平台的整体功耗，取空闲待机、H.264硬解、VC-1硬解、3DMark GPU测试和3DMark CPU测试几个场合的平均读数为对比基准。需要注意一下的是，功耗与温度有一定关系，因为温度会影响风扇转速，进而影响功耗，前面我们已经提到，华硕和技嘉两款主板都没有装进机箱，因此功耗可能也会相对略高。整机功耗对比　　从上图可见，华硕平台功耗最高，一来因为AMD平台本身功耗就较Intel平台高出一截，二来因为华硕这款主板上搭载了、WIFI之类设备，增加了平台功耗。方面，索泰平台一如华硕平台，USB3.0、WIFI之类东西增加了平台的功耗，使得它成了参评H55平台里功耗最高的一款；杰微和盈通没有什么多余的芯片、功能，设计上也差不多，因此功耗表现也差不多；技嘉平台凭借优势的DES2节能，取得了低至36W的超低待机功耗，其他场景的功耗表现也不错，让人满意。17编辑评分及PConline评测室总结PConline评测室总结：　　在过去，PC平台装机是&唯性能论&的时代，然而随着CPU和GPU(尤其集成GPU)技术的发展进步，越来越多用户发现，一个入门双核搭配一块整合主板的，乃至，就已经足够满足他们的日常生活需要。面对ITX主板，从本次横评中，笔者总结出需要注意的三点共读者参考：　　1、以性能来说，大部分ITX还比不过Micro-ATX主板，以后期扩展升级性能来说，ITX更是无法跟后者相比，但是ITX胜在有更小巧的体积、更低的功耗、更静音的设计，它比后者更适合完成客厅HTPC的任务，&更能满足需求&是它取胜的关键。　　2、相应的，ITX平台装HTPC也没必要搭配很高性能的CPU。整合平台的话，集成显示核心和硬解技术已经很成熟，随便挑个双核也够用了； 整合方面，用户只能选择集成显示核心的Clarkdale系列处理器，自由度相对低，低端的奔腾 G6950作为高清产品比较不济，因此推荐使用，但这样下来平台预算不得不比高出一大截；另外NVIDIA的虽然没有参加本次评测，但是也不容忽视，独特的CUDA优化软解是其一大强劲武器。　　3、另外需要特别列出来的就是，ITX主板的布局比较多变，兼容ITX主板的机箱未必能兼容你选择的机箱，比如本次评测中的Antec Mini Skeleton机箱就不能兼容华硕和技嘉的ITX主板，因此用户要尤其注意机箱与主板的兼容问题。
市售5款ITX主板横向评测评分汇总
做工及PCB设计 15%
供电及用料 15%
I/O及扩展接口 10%
显示性能 10%
特色软件功能 5%
无线网卡/蓝牙 5%
品牌加分 10%
　　华硕 M4A88T-I Deluxe和索泰 迷酷H55U3 WIFI都集成了WIFI、等功能，强大、方便但功耗方面也会高一点，适合喜欢一步到位的用户；杰微 MINIX H55 HD和盈通 H55 玲珑用料有差别，但是实际性能和功耗温度都没有什么区别，他们有着简单的设计、足够的性能、较低的功耗，搭配实惠的价格的话会很有竞争力，适合讲究性价比的用户；技嘉 GA-H55N-USB3用料豪华，性能充足，配备USB3.0接口和USB3倍能快速充电是其主要优势，尤其适合有平板电脑的用户选择。　　第一项原本华硕技嘉的整体做工是较好的，但是这两款主板无法兼容小骷髅机箱，因此扣了些分。售后方面，各品牌都有3年免费保修，符合国家三包规定。盈通3个月包换良品，华硕15天包换，其他的仅满足最低的7天包换。　　总的来说，本次评测的5款主板都各有千秋，其中索泰的表现比较让人惊喜，但到底还是没有哪款是称得上&完美&的，本文只是提供了一些参考，用户应该根据自己的实际作出最适合自己的选择。
Intel Inside宝典
攒机推荐热点活动热销推荐 商用超极本
参考价：￥810
网友评分：4.0
接口类型：LGA 1155
生产工艺：22纳米
核心数量：双核
主频：3.3GHz
Turb：不支持
三级缓存：3M
参考价：￥1195
网友评分：4.2
接口类型：LGA 1155
生产工艺：22纳米
核心数量：四核
主频：3.2GHz
Turb：支持
三级缓存：6M
参考价：￥2130
网友评分：4.3 &
接口类型：LGA 1155
生产工艺：22纳米
核心数量：四核
主频：3.5GHz
Turb：支持
三级缓存：8M
热点商用本推荐
热点商用文章推荐
总排行榜我在第1115位
网友评分:3.2
472.75元（双重优惠）
11.9元（2件5折）
低至2198元包邮（双重优惠）
4799元包邮（）
DIY硬件频道热门文章
浏览本产品的网友还关注：主/北桥芯...
共35个结果MAC MINI终极DIY之Intel主板选择之DH61AG VS DQ77KB对比测试心...
我的图书馆
MAC MINI终极DIY之Intel主板选择之DH61AG VS DQ77KB对比测试心...
自从迷上DIY Mac Mini后，就一直琢磨如何才能跟苹果店里的一模一样，很多人也许不差钱去买一套原装苹果，但我想更多的人要的是DIY的乐趣，曾经看贴有人回复到“男人是需要玩具的”，呵呵。今年初托人从亚马逊上买了一块Intel DH61AG的板子，后来搞了个G630的CPU和三星1600的4G黑条，以及TB上的360元的散热套装和完美版Mac Mini机箱及底盖，但没有买那个160元的铝合金IO，觉得比机箱还贵，实在不值得，反正也不会在意机箱尾部。后来发现不上IO还有一个好处，下面再说。硬盘？镁光M4 256G。我自己的感觉是，如果把这套系统比喻成汽车的话，那就是：最靓的车体和车漆——Mac Mini机箱；实惠的发动机——G630；最舒适的座椅——256G的镁光M4；最时髦的悬挂——三星1600黑条；够用的排气——DIY的散热套装。这套比较“标准”的DH61AG版本的拼好后，替换了原来家用的大机箱i5-750作为作为普通家用机（基本不玩游戏）。用了一周后（只装win7），感觉对散热不满意，散热噪音实在不能接受，看到网上的有人用air的原装风扇改装，于是也买了两个，顺便还买了两个小喇叭（具体用在那种笔记本上的不详，卖家也没说），因为DH61AG上可以自己输出音频，而且是立体声的！这比我用过的HP瘦客户机上的喇叭效果可强太多了～也正因为没有上后IO，索性就把两个小喇叭左右插在机箱和主板架之间的缝隙里，多少还有点立体声效果，因此取代了原来桌面上的音箱（桌面上又清爽了，而且不用老是去控制音箱开关了）。然后将买的air风扇替换上（本来还有一个也准备装上当散热的，结果没接好烧了一个），替换下来那个风扇就放在全高的pcie位置，权且当进风+乱吹用。但风扇偶然会高速运转，用着还是觉得吵，于是考虑换U。DQ77KB比较DH61AG升级了芯片组，那么还带来了哪些变化呢？偶给大家一一细数：G630是65W，而且很令人不爽的是只支持内存跑1066，于是搜索35W的便宜CPU，原来是打算上G620T的，结果却找到了性能更高的G860T——2.6G，35w，支持内存跑1333，价格也不过400，果断拿下。虽说是ES版，但日常用用绝对OK。这套改造完毕后，噪音问题完全解决，两个风扇平时都不会超过2000转，也就是说日常办公+上网+看视频这些操作，根本听不到声音，老婆很满意！按理来说，折腾到这一步基本就该完工了。但是。。。但是。。。DH61AG的DVI输出只支持最高分辨率，这对于一般使用24寸，乃至27寸显示器的人是够用的，但是偶的要求是要么上苹果DIY的27寸，要么上30寸的，因此将目光瞄准的Intel4月份刚刚发布的新主板——DQ77KB。DQ77KB比较DH61AG升级了芯片组，那么还带来了哪些变化呢？偶给大家一一细数：1.包装盒都是科技蓝底色的，但77的要略窄一点，正面显示支持i7，而61只支持到i5；侧面的白色标贴信息更全面，比如偶这个77就是5月7日生产的；
16:29 上传
2.打开包装盒，77的摆放明显比61要整齐一点，空间利用更加合理，资料77的多了几张；附件方面，77相比61有些不同，77的SATA电源线材质软了不少，SATA电源接头也多了两个，而且取消了大D口，多了一个小口（才疏学浅不认识）；SATA信号线都是两根，但77的居然是两根双直头的，61的就有一根是带弯头的，线材也不同了，从颜色就能看出来。DIY Mac Mini的兄弟们，这些线基本都是用不上的，所以无所谓了；因为77是DP+HDMI，所以还提供了一个HDMI转DVI的转接头，也就是说，如果要用DVI接口的的显示器，得自备DP转DVI设备，这一点个人觉得关系不大，毕竟上DP是大势所趋；
16:29 上传
3.77的后IO的变化可不小，首先装IO的塑料袋给省了，有点。。。，其次，金属IO的厚度明显增加，而且有彩印的图示，有点高档主板的感觉了，反观61的后IO就有点山寨的感觉了，只可惜DIY Mac Mini的都不用上这些。。。4.77的板基颜色是绿色，而不是61的蓝色，有人说感觉档次降低了，偶倒是觉得无所谓，用料上看基本差不多，但是背面洗得就比61干净多了，污渍残留不多，心里感觉略好。
16:44 上传
外观就基本说到这里。将偶的61从mini中取出，换上77，360的散热套装完全可以通用，没有任何问题，只是77的风扇电源位置改了，线要重新走一下。值得一提的是，77的全高PCI-E插槽的螺丝柱是可以取下来的！也就意味着如果不上MSATA，这块空间完全可以用来作为进气风道，毕竟77的DP+HDMI接口位置比61的DVI位置要小的多，大大有利于散热！来个特写
16:44 上传
说明一下，偶的M4把底盖拆了，为了让里面多一点点空间～原来360套装上拆下的风扇接的是从USB取的5V电，转速取的是机箱风扇，特殊说明下：77的芯片组没有上360套装里的那个小风扇，因为77的机箱风扇插座太靠近硬盘电源和数据线位置，如果强行插上应该也可以，但考虑到进点风往里面吹吹，就放弃了，因此就是机箱内就是上图的样子，接线有点乱，没有整理，呵呵。
16:44 上传
看看菊花的样子，顺便把左边的喇叭扯出来给大家看一下，右边的喇叭还插在主板支架和机箱之间，可以看到厚度正合适。同时也可以看到，DP和HDMI口下面的风扇位置很随意，待今后再行处理。开机进BIOS，小震精了一下，Intel的主板也做得漂亮点了～看图～
16:44 上传
16:44 上传
16:44 上传
16:44 上传
16:44 上传
然后装Win7，77的USB3.0是兼容2.0的，所以不用担心用没驱动不能用的问题，因为是SATA3规格，貌似装系统比SATA2的61快了那么一点点～装好系统，去Intel官网下最新驱动。其中还出了点状况，当天晚上有个驱动下载不了，结果下了老版本的却有个PCI串口驱动死活没有，过了两天再去下那个最新驱动就可以下了，装好后一切OK。好了，该看看77VS61对比截屏了，先上Win7X64的自评分。上为77的，下为61的。
17:45 上传
17:45 上传
奇怪的是CPU分数居然降低了，硬盘因为规格提升了不出意外满分了。再用AIDA64，各项都比拼一下～
17:53 上传
17:53 上传
17:54 上传
17:54 上传
17:54 上传
17:54 上传
17:54 上传
17:54 上传
看数据的话基本没差别～意料之中～再看看Intel的SATA3和SATA2的差别有多大
18:02 上传
18:02 上传
18:02 上传
18:02 上传
再加一个SSD Benchmark。
18:02 上传
小结：温度方面，77跟61相比，同样的配置和散热，77的开机温度比61要低5～6度，但待机10分钟后基本一致，满载拷机最高CPU80度左右，也与61基本一致，此时风扇噪音较大，如果是当HTPC放放电影用，肯定还是很安静的。
18:20 上传
18:20 上传
功耗方面，77跟61相比，待机略低1、2w，满载略高2、3w，区别基本可以忽略。性能方面，除了支持SATA3.0对性能提升比较明显外，如果不上22nm的U，估计77相比61没有任何优势，也就是多了两个USB3.0和双网卡，支持DP，其他的差别真不大，因此忠告各位显示器分辨率为或的DIY Mac mini粉丝，不要考虑升级DQ77KB了，毕竟这个主板的性价比太差，呵呵。而对于要上高分辨率的，像偶这样的，DQ77KB完全有必要！想尝新芯片组+22nmCPU的DIY Mac Mini粉丝，DQ77KB是目前最好的选择，也是唯一的选择，当然，前提是愿意话1K出头来买这块主板！（完）
(64.38 KB, 下载次数: 0)
16:29 上传
下载次数: 0
馆藏&23398
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&