chenyixu02
制造不难，难的是达到同时代先进水平，否则造出来没人买，人家性能比你高，价格比你低引用自#7楼:蒜你狠(sxhwwj)其实不难的，关键挖不到人，很多东西要人带下
来自宽带山官方安卓客户端
大卡大妈妈
要死了，运十是越吹越老卵了呀。。。早几年刚开始吹运十的时候还没噶老卵了，乃发动机都变国产的了一刚。。。不得不说上飞的公关真有本事
来自宽带山官方安卓客户端
大卡大妈妈
运10在那么艰苦的条件下，基本都做到了自主，而且高质量的飞行了超过100小时，下马是投名状，很心痛…最后的生产线是美国人出钱拆的，可见…引用自#38楼:Airbus2010(Boeing2017)发动机外采的好伐引用自#41楼:wangmax(wangmax)自己研发的涡扇8引用自#42楼:Airbus2010(Boeing2017)美制JT3D仿制型，不是外采？引用自#47楼:wangmax(wangmax)仿制型就是仿制型，和外采有什么关系？采购美国发动机了？那个年代可以搞出这个发动机，已经逆天了引用自#50楼:Airbus2010(Boeing2017)已隐藏&7&层叠楼[点击展开]装过的，试飞过的引用自#79楼:泡饭(paofan777)土炉炼钢赶英超美咯运十这种机身龙骨都是土法分段锻造的，机翼大梁更是所谓的高科技土法铸造，都不是锻造哦，我真不懂有什么好吹的，没有工业基础谈大飞？搞笑么。。。
来自宽带山官方安卓客户端
运10为什么停产，就是因为运10也是组装产品。
来自宽带山官方安卓客户端
先过材料这一关，你再来谈你要造什么。
来自宽带山官方安卓客户端
运10在那么艰苦的条件下，基本都做到了自主，而且高质量的飞行了超过100小时，下马是投名状，很心痛…最后的生产线是美国人出钱拆的，可见…引用自#38楼:Airbus2010(Boeing2017)发动机外采的好伐引用自#41楼:wangmax(wangmax)自己研发的涡扇8引用自#42楼:Airbus2010(Boeing2017)美制JT3D仿制型，不是外采？引用自#47楼:wangmax(wangmax)仿制型就是仿制型，和外采有什么关系？采购美国发动机了？那个年代可以搞出这个发动机，已经逆天了引用自#50楼:Airbus2010(Boeing2017)你们在说运十啊？WS-8都有人吹啦？好叫好伐，WS-8根本没装机，地面实验几分钟就叶片断裂把整个发动机打坏了，一共就做了两台样机。运十装机直接用的707的备用发动机好伐引用自#77楼:大卡大妈妈(lababa-)已隐藏&8&层叠楼[点击展开]土炉炼钢赶英超美咯运十这种机身龙骨都是土法分段锻造的，机翼大梁更是所谓的高科技土法铸造，都不是锻造哦，我真不懂有什么好吹的，没有工业基础谈大飞？搞笑么。。。引用自#82楼:大卡大妈妈(lababa-)运十本来就是在轰六基础上研制的，正好适逢当时中美关系改善，用了波音707的机体做模板，在开发制造原型机的过程中没有现成设备制造部品时，用替代方法制造这是研发的常识，况且这样制造出来飞机也达到了试飞各科目的考核，制造这架飞机所需的基础工业设备本来就是随着这架飞机进程而逐步配套的，真不知道有什么好黑的，滑稽伐。
来自宽带山官方安卓客户端
大卡大妈妈
运10在那么艰苦的条件下，基本都做到了自主，而且高质量的飞行了超过100小时，下马是投名状，很心痛…最后的生产线是美国人出钱拆的，可见…引用自#38楼:Airbus2010(Boeing2017)发动机外采的好伐引用自#41楼:wangmax(wangmax)自己研发的涡扇8引用自#42楼:Airbus2010(Boeing2017)美制JT3D仿制型，不是外采？引用自#47楼:wangmax(wangmax)仿制型就是仿制型，和外采有什么关系？采购美国发动机了？那个年代可以搞出这个发动机，已经逆天了引用自#50楼:Airbus2010(Boeing2017)你们在说运十啊？WS-8都有人吹啦？好叫好伐，WS-8根本没装机，地面实验几分钟就叶片断裂把整个发动机打坏了，一共就做了两台样机。运十装机直接用的707的备用发动机好伐引用自#77楼:大卡大妈妈(lababa-)装过的，试飞过的引用自#79楼:泡饭(paofan777)已隐藏&9&层叠楼[点击展开]运十本来就是在轰六基础上研制的，正好适逢当时中美关系改善，用了波音707的机体做模板，在开发制造原型机的过程中没有现成设备制造部品时，用替代方法制造这是研发的常识，况且这样制造出来飞机也达到了试飞各科目的考核，制造这架飞机所需的基础工业设备本来就是随着这架飞机进程而逐步配套的，真不知道有什么好黑的，滑稽伐。引用自#86楼:泡饭(paofan777)替代方法是常识对吧？那麻烦你告诉我，这些工业设备什么时候中国才拥有的呢？2010年以后所以你的意思是国家应该把这个项目不计成本的维持下去直到二十年后中国拥有了堪用的工业基础设施？那和C919有什么区别？
来自宽带山官方安卓客户端
大卡大妈妈
运十，就算当年没有下马，也不过是达到今天的C919的高度而已，而期间所花费的，完全不会有回报的投入，却会是C919的无数倍，而这些钱，却是改开初期中国薄薄的皮夹子里为数不多的一点点本钱
来自宽带山官方安卓客户端
大卡大妈妈
亦或是你觉得国内乘客的命不是命，可以让一架连全身龙骨都是拼凑起来的货色跑商业线二十年？还有运十哪门子完成考核了？运十的试飞工作完成了不到三分之一好么？这几年运十吹是把运十给人类补完了？
来自宽带山官方安卓客户端
安大略湖边
军用民用要分清楚，军用是不计成本的，造100个只要有一个合格就行了，而民用的不能这么搞，合格率不高就不能量产引用自#17楼:younigoule(wx14ms5rjg)你确定军用的就不计成本了？摊子铺那么大，啥都要下饺子，航母下饺子，055下饺子，歼20，轰20，黑鱼，电磁炮，卫星，北斗，坦克。。。。。啥都不计代价怎能撑下来？别忘了前苏联就是活生生被军备竞赛拖垮的。
来自宽带山官方安卓客户端
运10在那么艰苦的条件下，基本都做到了自主，而且高质量的飞行了超过100小时，下马是投名状，很心痛…最后的生产线是美国人出钱拆的，可见…引用自#38楼:Airbus2010(Boeing2017)发动机外采的好伐引用自#41楼:wangmax(wangmax)自己研发的涡扇8引用自#42楼:Airbus2010(Boeing2017)美制JT3D仿制型，不是外采？引用自#47楼:wangmax(wangmax)仿制型就是仿制型，和外采有什么关系？采购美国发动机了？那个年代可以搞出这个发动机，已经逆天了引用自#50楼:Airbus2010(Boeing2017)你们在说运十啊？WS-8都有人吹啦？好叫好伐，WS-8根本没装机，地面实验几分钟就叶片断裂把整个发动机打坏了，一共就做了两台样机。运十装机直接用的707的备用发动机好伐引用自#77楼:大卡大妈妈(lababa-)装过的，试飞过的引用自#79楼:泡饭(paofan777)土炉炼钢赶英超美咯运十这种机身龙骨都是土法分段锻造的，机翼大梁更是所谓的高科技土法铸造，都不是锻造哦，我真不懂有什么好吹的，没有工业基础谈大飞？搞笑么。。。引用自#82楼:大卡大妈妈(lababa-)已隐藏&10&层叠楼[点击展开]替代方法是常识对吧？那麻烦你告诉我，这些工业设备什么时候中国才拥有的呢？2010年以后所以你的意思是国家应该把这个项目不计成本的维持下去直到二十年后中国拥有了堪用的工业基础设施？那和C919有什么区别？引用自#87楼:大卡大妈妈(lababa-)这有什么好我来告诉你的，运十下马与之相配套各项工程也下马了，难道还会去投资？
来自宽带山官方安卓客户端
运十，就算当年没有下马，也不过是达到今天的C919的高度而已，而期间所花费的，完全不会有回报的投入，却会是C919的无数倍，而这些钱，却是改开初期中国薄薄的皮夹子里为数不多的一点点本钱引用自#88楼:大卡大妈妈(lababa-)这话说的，技术有连续性，如果当时运十项目进行下去，今天的C919也不会那么难产。
来自宽带山官方安卓客户端
大卡大妈妈
运10在那么艰苦的条件下，基本都做到了自主，而且高质量的飞行了超过100小时，下马是投名状，很心痛…最后的生产线是美国人出钱拆的，可见…引用自#38楼:Airbus2010(Boeing2017)发动机外采的好伐引用自#41楼:wangmax(wangmax)自己研发的涡扇8引用自#42楼:Airbus2010(Boeing2017)美制JT3D仿制型，不是外采？引用自#47楼:wangmax(wangmax)仿制型就是仿制型，和外采有什么关系？采购美国发动机了？那个年代可以搞出这个发动机，已经逆天了引用自#50楼:Airbus2010(Boeing2017)你们在说运十啊？WS-8都有人吹啦？好叫好伐，WS-8根本没装机，地面实验几分钟就叶片断裂把整个发动机打坏了，一共就做了两台样机。运十装机直接用的707的备用发动机好伐引用自#77楼:大卡大妈妈(lababa-)装过的，试飞过的引用自#79楼:泡饭(paofan777)土炉炼钢赶英超美咯运十这种机身龙骨都是土法分段锻造的，机翼大梁更是所谓的高科技土法铸造，都不是锻造哦，我真不懂有什么好吹的，没有工业基础谈大飞？搞笑么。。。引用自#82楼:大卡大妈妈(lababa-)运十本来就是在轰六基础上研制的，正好适逢当时中美关系改善，用了波音707的机体做模板，在开发制造原型机的过程中没有现成设备制造部品时，用替代方法制造这是研发的常识，况且这样制造出来飞机也达到了试飞各科目的考核，制造这架飞机所需的基础工业设备本来就是随着这架飞机进程而逐步配套的，真不知道有什么好黑的，滑稽伐。引用自#86楼:泡饭(paofan777)已隐藏&11&层叠楼[点击展开]这有什么好我来告诉你的，运十下马与之相配套各项工程也下马了，难道还会去投资？引用自#91楼:泡饭(paofan777)所以运十下马以后整个基础工业建设就停掉了？你运十是歼星舰？基础工业建设一刻都没有停过，中国的基础工业整整花了二十年才拥有了制造一架能够商业化飞行的大飞机，而你现在告诉我，这一切二十年前我们就可以做到，所以我们这二十年的进步是虚构出来的咯？还有所谓的持续投资更是可笑，中国人富裕了才多少年？新世纪之初连J10战斗机项目都差点被砍掉，你告诉我，我们有钱连续投二十年在一个零收益的项目上？
来自宽带山官方安卓客户端
芯片更难一点 靠各种设备的
发动机么材料一项突破就全部ok引用自#3楼:yipaowu(ynhy168)键盘以为材料一堆上去就行了。发动机的核心技术很多：空气动力学是理论基础；总体设计；材料学是物质基础；制造工艺靠经验。任何一个突破带动行业上一个台阶。只有全都打通了，才能站到顶峰。
来自宽带山官方安卓客户端
一个是工业皇冠，一个是电子工业的核心，谁更难？引用自#楼主:komojim(komojim)难度相当相对来说，航空发动机的产业链相对短一些。技术壁垒更高。芯片行业产业链长，除了技术壁垒高之外，商业壁垒也高。商业孵化技术，技术催化商业。现在不计成本投入芯片行业，也算是一个破局的手段。
来自宽带山官方安卓客户端
这些都是建立在无数的失败和人力、物力投入中完成的。没有弯道可言。
来自宽带山官方安卓客户端
运10在那么艰苦的条件下，基本都做到了自主，而且高质量的飞行了超过100小时，下马是投名状，很心痛…最后的生产线是美国人出钱拆的，可见…引用自#38楼:Airbus2010(Boeing2017)发动机外采的好伐引用自#41楼:wangmax(wangmax)自己研发的涡扇8引用自#42楼:Airbus2010(Boeing2017)美制JT3D仿制型，不是外采？引用自#47楼:wangmax(wangmax)仿制型就是仿制型，和外采有什么关系？采购美国发动机了？那个年代可以搞出这个发动机，已经逆天了引用自#50楼:Airbus2010(Boeing2017)你们在说运十啊？WS-8都有人吹啦？好叫好伐，WS-8根本没装机，地面实验几分钟就叶片断裂把整个发动机打坏了，一共就做了两台样机。运十装机直接用的707的备用发动机好伐引用自#77楼:大卡大妈妈(lababa-)装过的，试飞过的引用自#79楼:泡饭(paofan777)土炉炼钢赶英超美咯运十这种机身龙骨都是土法分段锻造的，机翼大梁更是所谓的高科技土法铸造，都不是锻造哦，我真不懂有什么好吹的，没有工业基础谈大飞？搞笑么。。。引用自#82楼:大卡大妈妈(lababa-)运十本来就是在轰六基础上研制的，正好适逢当时中美关系改善，用了波音707的机体做模板，在开发制造原型机的过程中没有现成设备制造部品时，用替代方法制造这是研发的常识，况且这样制造出来飞机也达到了试飞各科目的考核，制造这架飞机所需的基础工业设备本来就是随着这架飞机进程而逐步配套的，真不知道有什么好黑的，滑稽伐。引用自#86楼:泡饭(paofan777)替代方法是常识对吧？那麻烦你告诉我，这些工业设备什么时候中国才拥有的呢？2010年以后所以你的意思是国家应该把这个项目不计成本的维持下去直到二十年后中国拥有了堪用的工业基础设施？那和C919有什么区别？引用自#87楼:大卡大妈妈(lababa-)已隐藏&12&层叠楼[点击展开]所以运十下马以后整个基础工业建设就停掉了？你运十是歼星舰？基础工业建设一刻都没有停过，中国的基础工业整整花了二十年才拥有了制造一架能够商业化飞行的大飞机，而你现在告诉我，这一切二十年前我们就可以做到，所以我们这二十年的进步是虚构出来的咯？还有所谓的持续投资更是可笑，中国人富裕了才多少年？新世纪之初连J10战斗机项目都差点被砍掉，你告诉我，我们有钱连续投二十年在一个零收益的项目上？引用自#93楼:大卡大妈妈(lababa-)一个大飞机项目带动的整个工业的发展，你说富裕不富裕和这个有什么关系，不富裕工业就不要发展了？尖端或高端制造业本来就是投资大见效慢，但如果你不去走，差距只会越来越大，就算你有了钱，追赶也只会越来越来越吃力，经济效益上要考虑，但在国家层面上你不能光考虑短暂的经济效益，看看现在的芯片，机床，80年代初我们的差距和世界根本没那么大，现在追起来比那时还累，你说的J10那么多人反对，但都被3 8 6骂了回去，如果当时真下马了，靠那些老7老8，今天我们哪来本钱去争取南海权益，哪来的底气叫美国贸易部长给我死过来，哪来后来的J20去刮皇军的头塔。
来自宽带山官方安卓客户端
大卡大妈妈
运10在那么艰苦的条件下，基本都做到了自主，而且高质量的飞行了超过100小时，下马是投名状，很心痛…最后的生产线是美国人出钱拆的，可见…引用自#38楼:Airbus2010(Boeing2017)发动机外采的好伐引用自#41楼:wangmax(wangmax)自己研发的涡扇8引用自#42楼:Airbus2010(Boeing2017)美制JT3D仿制型，不是外采？引用自#47楼:wangmax(wangmax)仿制型就是仿制型，和外采有什么关系？采购美国发动机了？那个年代可以搞出这个发动机，已经逆天了引用自#50楼:Airbus2010(Boeing2017)你们在说运十啊？WS-8都有人吹啦？好叫好伐，WS-8根本没装机，地面实验几分钟就叶片断裂把整个发动机打坏了，一共就做了两台样机。运十装机直接用的707的备用发动机好伐引用自#77楼:大卡大妈妈(lababa-)装过的，试飞过的引用自#79楼:泡饭(paofan777)土炉炼钢赶英超美咯运十这种机身龙骨都是土法分段锻造的，机翼大梁更是所谓的高科技土法铸造，都不是锻造哦，我真不懂有什么好吹的，没有工业基础谈大飞？搞笑么。。。引用自#82楼:大卡大妈妈(lababa-)运十本来就是在轰六基础上研制的，正好适逢当时中美关系改善，用了波音707的机体做模板，在开发制造原型机的过程中没有现成设备制造部品时，用替代方法制造这是研发的常识，况且这样制造出来飞机也达到了试飞各科目的考核，制造这架飞机所需的基础工业设备本来就是随着这架飞机进程而逐步配套的，真不知道有什么好黑的，滑稽伐。引用自#86楼:泡饭(paofan777)替代方法是常识对吧？那麻烦你告诉我，这些工业设备什么时候中国才拥有的呢？2010年以后所以你的意思是国家应该把这个项目不计成本的维持下去直到二十年后中国拥有了堪用的工业基础设施？那和C919有什么区别？引用自#87楼:大卡大妈妈(lababa-)这有什么好我来告诉你的，运十下马与之相配套各项工程也下马了，难道还会去投资？引用自#91楼:泡饭(paofan777)已隐藏&13&层叠楼[点击展开]一个大飞机项目带动的整个工业的发展，你说富裕不富裕和这个有什么关系，不富裕工业就不要发展了？尖端或高端制造业本来就是投资大见效慢，但如果你不去走，差距只会越来越大，就算你有了钱，追赶也只会越来越来越吃力，经济效益上要考虑，但在国家层面上你不能光考虑短暂的经济效益，看看现在的芯片，机床，80年代初我们的差距和世界根本没那么大，现在追起来比那时还累，你说的J10那么多人反对，但都被3 8 6骂了回去，如果当时真下马了，靠那些老7老8，今天我们哪来本钱去争取南海权益，哪来的底气叫美国贸易部长给我死过来，哪来后来的J20去刮皇军的头塔。引用自#97楼:泡饭(paofan777)所以我在问你，因为运十下马，我国的基础工业建设停了伐？如果你说因为运十下马航空工业就不发展了，运8运9运20，新舟，ARJ21是田里长出来的吗？运十不过是一个土法炼钢赶英超美的奇葩时代的产物而已，拔高到工业建设的充分必要条件了？
来自宽带山官方安卓客户端
运10在那么艰苦的条件下，基本都做到了自主，而且高质量的飞行了超过100小时，下马是投名状，很心痛…最后的生产线是美国人出钱拆的，可见…引用自#38楼:Airbus2010(Boeing2017)发动机外采的好伐引用自#41楼:wangmax(wangmax)自己研发的涡扇8引用自#42楼:Airbus2010(Boeing2017)美制JT3D仿制型，不是外采？引用自#47楼:wangmax(wangmax)仿制型就是仿制型，和外采有什么关系？采购美国发动机了？那个年代可以搞出这个发动机，已经逆天了引用自#50楼:Airbus2010(Boeing2017)你们在说运十啊？WS-8都有人吹啦？好叫好伐，WS-8根本没装机，地面实验几分钟就叶片断裂把整个发动机打坏了，一共就做了两台样机。运十装机直接用的707的备用发动机好伐引用自#77楼:大卡大妈妈(lababa-)装过的，试飞过的引用自#79楼:泡饭(paofan777)土炉炼钢赶英超美咯运十这种机身龙骨都是土法分段锻造的，机翼大梁更是所谓的高科技土法铸造，都不是锻造哦，我真不懂有什么好吹的，没有工业基础谈大飞？搞笑么。。。引用自#82楼:大卡大妈妈(lababa-)运十本来就是在轰六基础上研制的，正好适逢当时中美关系改善，用了波音707的机体做模板，在开发制造原型机的过程中没有现成设备制造部品时，用替代方法制造这是研发的常识，况且这样制造出来飞机也达到了试飞各科目的考核，制造这架飞机所需的基础工业设备本来就是随着这架飞机进程而逐步配套的，真不知道有什么好黑的，滑稽伐。引用自#86楼:泡饭(paofan777)替代方法是常识对吧？那麻烦你告诉我，这些工业设备什么时候中国才拥有的呢？2010年以后所以你的意思是国家应该把这个项目不计成本的维持下去直到二十年后中国拥有了堪用的工业基础设施？那和C919有什么区别？引用自#87楼:大卡大妈妈(lababa-)这有什么好我来告诉你的，运十下马与之相配套各项工程也下马了，难道还会去投资？引用自#91楼:泡饭(paofan777)所以运十下马以后整个基础工业建设就停掉了？你运十是歼星舰？基础工业建设一刻都没有停过，中国的基础工业整整花了二十年才拥有了制造一架能够商业化飞行的大飞机，而你现在告诉我，这一切二十年前我们就可以做到，所以我们这二十年的进步是虚构出来的咯？还有所谓的持续投资更是可笑，中国人富裕了才多少年？新世纪之初连J10战斗机项目都差点被砍掉，你告诉我，我们有钱连续投二十年在一个零收益的项目上？引用自#93楼:大卡大妈妈(lababa-)已隐藏&14&层叠楼[点击展开]所以我在问你，因为运十下马，我国的基础工业建设停了伐？如果你说因为运十下马航空工业就不发展了，运8运9运20，新舟，ARJ21是田里长出来的吗？运十不过是一个土法炼钢赶英超美的奇葩时代的产物而已，拔高到工业建设的充分必要条件了？引用自#98楼:大卡大妈妈(lababa-)不停就不能带上运十的相关配套？
来自宽带山官方安卓客户端航母核潜艇哪一个威胁更大_百度知道
航母核潜艇哪一个威胁更大
我有更好的答案
核潜艇比航母威胁大中国难以对付美国洛杉矶级核潜艇人民网北京2月29日日本共同社消息，美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯24日在美国众议院军事委员会的听证会上表示，为了遏制中国，已着眼于在前沿部署攻击型核潜艇或隐形驱逐舰。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示，美军希望始终保持其攻击型核潜艇数量是中国军队的3-4倍这样的优势。中国军队目前反潜作战能力较弱，与美军相比有着较大差距，对他国攻击的核潜艇威慑力不足。据央视报道，哈里斯在华盛顿期间曾反复强调，攻击核潜艇对遏制中国有着至关重要的作用。哈里斯称，“潜艇的水下作战一直是美军联合作战体系中的重要一环”，而“攻击核潜艇是美国对中国或其他对手，拥有的最大的不对称优势。”哈里斯口中所谓的不对称优势，究竟指的是什么呢?据尹卓介绍，首先，美国拥有五十多艘攻击型核潜艇，远超中国，美国想保持优势，确保其攻击型核潜艇的数量达中国同类装备的3-4倍。同时，美国攻击型核潜艇的质量更高，隐身性能好，吨位大。其吨位优势意味着可以装载更多武器，进一步扩大了美方的优势。另外，美国攻击型核潜艇进行的特种作战训练非常多，可携带大量的特种作战人员，同时还能对水下的电缆、光缆进行窃听，“不能排除美国对中国进行过类似的窃听行为。”据报道，目前，全世界的潜艇大致分为两大类，攻击型潜艇和战略性潜艇。攻击型潜艇大多配备鱼雷和巡航导弹，攻击对象一般为敌方潜艇、水面舰艇和陆上战术目标。战略型潜艇往往装备配有核弹头的洲际弹道导弹，主要用于对敌方的城市或军事基地等战略目标实施毁灭性打击。美国弗吉尼亚级核潜艇美国作为当今潜艇技术最先进的国家之一，其现役的所有潜艇都采用核动力，其中现役攻击核潜艇主要有三个型号：38艘“洛杉矶”级、3艘“海狼”级和12艘“弗吉尼亚”级，其中“洛杉矶”级较为老旧，处于逐步淘汰的过程当中，而“弗吉尼亚”级则是最新设计研发的，目前保持着每年新建两艘的进度。针对亚太地区，美军目前在本土西北部的华盛顿州部署了3艘攻击核潜艇，在夏威夷珍珠港和关岛各部署了18艘和4艘攻击型核潜艇。美军目前拥有攻击型核潜艇53艘，部署在亚太方向的就有25艘，占47.2%。尽管美军针对亚太已经部署了大量核潜艇，但哈里斯却说：“作为太平洋司令部的指挥官，我对攻击核潜艇的要求并未得到满足。太平洋战区对攻击核潜艇的需求只满足了62%，美军在太平洋地区正面临攻击型核潜艇的严重短缺。我坚持认为，在太平洋地区，攻击核潜艇是我们拥有的最重要的作战力量。”面对如何遏制中国军事力量，尤其是海上力量，哈里斯认为应在西太平洋增派核潜艇，比在西太平洋增加部署一艘核动力航母和航母舰载机连队更为有效。尹卓表示，核动力航母综合作战能力更强，对中国的战略威慑更大。但中国军队对水面舰艇的打击有多种手段，但针对水下潜艇目标的反潜作战能力还比较弱，跟美军相比有较大差距，对他国攻击核潜艇的威慑力不足。美国里根号航母还在为美帝舰闯南海、解放军蜀黍不强势反击而叫屈?别慌，看这里就明白了：美国人第一次承认24日南海闯入事件之前——美国航母被解放军的潜艇尾行了!丫的，解放军这简直是帅得不要不要的……一直都有传说解放军的潜艇喜欢在太平洋上跟踪美帝航母，这次终于证实了 ，潜艇能追上航母?那这就给大家讲讲PLA是怎么给骄傲的老美海军上课的。经常来一发!中国潜艇频繁吓唬美航母这次中国潜艇威胁美国航母事件并不是个例。中国海军以前一直以空潜快三招打天下。太平洋地区现在有200多艘潜艇，60艘是中国海军的。而美国佬一直想把中国海军这60多艘潜艇堵在中国领海里，传说中的第一岛链就是给中国潜艇部队准备的。日本、韩国、澳大利亚、关岛这些太平洋上的要点美军都没放过，部署了大量的反潜机，适合潜艇作战的海域美国佬也查的一清二楚，而且美国佬还在这个岛链上潜艇能通过的海峡都部署了水听器阵列。也就是说中国哪艘潜艇去太平洋遛弯，美国人的监视网络瞬间就知道。美国佬这样的步步紧逼，和中国海军潜艇的摩擦也就不新鲜了。这种中国海军潜艇对峙美国军舰的事件网上随便一查就是一大堆，有些事是传言有些则是真的。至少美海军的军官承认他们大部分航母都被这样吓过。中国海军也承认过我们的艇长对于有些活动非常热衷。说到这份上了，不用直白的话，想必大家也都明白的了!中国海军潜艇美国媒体证实的最近一次是在06年10月26日，美国海军小鹰航母带着一群日美舰艇正在进行利刃2006夺岛演习，居然被中国海军的一艘宋级潜艇突入到了鱼雷射程范围，中国潜艇指挥官居然这样明目张胆的浮上水面打出国旗。中国同行这脸扇的啪啪的!当时在场的一票美国海军军官都懵了。以下的这些都是未经证实的，可随意感受下：日深夜，日本指责中国海军一艘核潜艇潜航进入鹿儿岛的奄美大岛以西的毗邻海域，还指责中国潜艇是为了尾随13日参加美韩例行军事训练的美国“米尼兹”号核动力航母。日日本防卫省公告说，当天夜间，一艘“不明国籍”的潜艇潜航进入冲绳县久米岛南方的“毗邻海域”(距离日本领海线22公里)。12日深夜该潜艇向东进入毗邻海域，13日清晨向东南方向离开。网传96年第三次台海危机中，蹬鼻子上脸的美国佬为了给台湾撑腰，一次性派出两个航母战斗，抵近中国领海。直到中国海军核潜艇部队出港美国佬撤走。网传这次的冲突中，美国航母战斗群的内圈出现了鱼雷发射管注水的声音。这样才吓走美国人。去年的索马里护航任务中中国海军第一次公开派出了核潜艇执行远程任务。一艘商级核潜艇带着数目不明的宋级潜艇到印度洋执行巡逻任务。回程的时候还到斯里兰卡的港口停了一下，这在以前是不敢想的行动。以前甚至有传说：中国海军的弹道导弹核潜艇曾经在美国海岸线目视距离上，浮出水面升起国旗航行。这个一直没有证实，但是中美两国小报都在盛传……美国拉森号驱逐舰傻，潜艇追航母就像拖拉机追法拉利?嘿，还真追上了!我们再来看27号拉森号美国驱逐舰侵入南海示威的行动，两艘美国航母一艘在韩国海岸，一艘在马来西亚附近。明显是在给这次行动撑腰。如果没有今天爆出的中国潜艇跟踪里根号事件，里根号航母很有可能推进到韩国西海岸眼皮子地下。那样中国海军的脸就被打肿了。后来的资料显示里根号的确是在24号之后才转到韩国东海岸的。有些人可能说潜艇从航速上无法追踪航母的。要知道航母的反潜防御圈半径有几十公里。天上有十几架反潜机，水面有7-8艘由很强反潜能力的战舰在游荡。在这样的威逼下潜艇要想维持静音航速就不能超过10节,而美国人的航母能轻轻松松的跑到18节以上。打个比方潜艇在军用船中航速就相当于拖拉机，而航母就和法拉利差不多。在高速上开着拖拉机去追法拉利，这脑洞开得有点大!但是潜艇指挥官都不是傻子，潜艇的作战中有好几种利用水文条件以逸待劳的方式。太平洋就在自家门口，中国海军的潜艇肯定对水文情况了如指掌。稍微了解点海洋知识的都知道海水中存在一种跃层现象，海水中温度、盐度、密度、声速等状态在垂直方向上出现突变或不连续剧变的水层。声呐信号在经过跃变层时会形成不规则的声反射和强烈的折射。极大的降低声呐的探测效果。潜艇安静的躲在跃层里面伏击对手就如同披着伪装的狙击手一样。另一招：坐沉海底。潜艇在紧急的情况下是可以坐沉到海底的，这样探测他的声呐就不容易把潜艇从起伏的海底中识别出来。常规潜艇尾行航母多半就是这招，预先潜伏到航母的作战地域中。坐沉海底开着被动声呐等待，这种情况下潜艇不会发出一点声响。等到发现航母跟在航母后面慢慢浮起来用静音航速来个6发齐射，美国人啥招也没有。这还能说潜艇追不上航母吗?
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。