你的位置 : &>&&>&&>&&>&正文
假性癌症一年冤死8万人
手机辐射致癌是误区
字体：大小
& & & & 诊断出患了，就等于死神向你下达判决书。但最新研究表明，被诊断为癌症病人中的5%左右是可以治愈的&假性癌症&，由于错误判断而选择癌症的方法治疗，结果造成冤死。中国一年就有数万人冤死。
假性癌症一年冤死8万人 &手机辐射致癌是误区
假性癌症一年冤死8万人 &手机辐射致癌是误区
分享给小伙伴们：
养生加油站
大家正在看
肾虚的调理方法 男人常吃这三样食物永远不虚。肾虚是男人都不愿面对的问题，但现实中很多男人都或多或少有肾虚的现象。中医认为，药补不如食补，男性朋友们可以从饮食上入手赶跑肾虚，快来和菜谱网小编学学吧。....
扫描二维码添加为微信好友
扫描二维码手机穿越看文章您的位置：>>>正文
手机致癌？发现患癌率与手机使用频率有关
　　&总用手机是否会得癌症？&这一问题困扰了医学界许多年，迟迟没有定论也使不少人一直担惊受怕。据《科学日报》07月29日报道，一项最新研究证实了这一说法。
　　为了探索癌症发生率与使用手机的关联性，以色列特拉维夫大学赛克勒医学院的研究人员分析了手机使用者的唾液成分，并观察手机贴近时唾液腺有何变化。研究人员对频繁使用手机者（一个月至少花8小时以上打手机，甚至一个月花30~40小时打手机）与非手机使用者进行了对比，结果发现，前者的细胞氧化压力明显偏高，细胞组织及唾液腺承受了极大的氧化压力。细胞、DNA等组织若不断承受氧化压力，久而久之，在自由基、有毒过氧化物的伤害下，便容易突变、产生癌症病变。▲
责任编辑：徐爱芳
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐
环球时报系产品手机确定致癌？不那么靠谱！
导读：仅从这项研究的结果看，手机致癌的说法有一定的说服力，但是远远没有达到能够起到决定作用的程度。
作者：二刀
责编：潘达君
来源：医学界肿瘤频道
近日，一篇试图证明手机辐射能导致癌症的文章发表在BioRxiv上。这篇文章的数据来自美国国家毒物学项目（NTP）中的其中一部分研究结果，显示了暴露在手机辐射中的大鼠更容易罹患一些罕见的大脑或者心脏肿瘤。
这个研究引起了广大人民群众、以及科学界甚至政界的极大关注。与现代人形影不离的手机真的有如此大的危害？如果手机真能致癌，我们又该如何正确使用手机呢？
让我们先回顾一下这项研究。
手机到底咋就致癌了？
在这项总计花费超过25,000,000美元的研究中，研究者建造了21间特殊的反射室使手机辐射能够均匀的分布在房间内，接下来他们将90只鼠类（包括大鼠和小鼠）喂养其中，以每天辐射9小时的频率观察2年。当然，鼠类接受的辐射剂量不同，有的没有辐射，有的1.5w/kg，有的3.0 w/kg，有的6.0 w/kg。
结果显示，接受辐射的雄性鼠类2%~3%的几率患大脑肿瘤，2%~6%患Schwann细胞心脏肿瘤。没有辐射的雄性鼠类没有发现这两种肿瘤。而雌性鼠类各组间差异不明显。
而且相比大脑肿瘤，心脏肿瘤的结果更为有力，因为辐射剂量最大组，心脏肿瘤的患病率最高，大脑肿瘤却没有这种变化，不同辐射剂量组差异不明显。
这个致癌研究到底靠谱吗？
仅从这项研究的结果看，手机致癌的说法有一定的说服力，但是远远没有达到能够起到决定作用的程度。
关于这项研究的质疑有四点：
一是为什么肿瘤发生率只在雄性中上升，雌性中不明显。二是为什么辐射组平均存活时间反而超过非辐射组。三是它没有解释出现致癌的生物学机制。四是鼠类的实验结果能不能直接套用到人类。
所以，一方面这个研究的其他一部分数据预计将会在2017年完成，我们需要等候它的数据，另一方面其他动物、甚至人类的试验也需要后续的继续研究（五个欧洲国家正计划追踪近300,000名手机使用者五年，并关注他们的肿瘤发生情况，另一项来自西班牙的研究正比较930名大脑肿瘤患者与正常患者手机使用习惯的差异。遗憾的是，这两项研究都暂时没有公布他们的结论）。
而另一方面，也有研究者怀疑研究的样本数量太少，结果可能是假阳性，没有很强的说服力。
手机到底有没有说得通的致癌机制？
因为一些流行病学证据，早在2011年WHO就已经宣布将手机辐射归为“可能致癌物”。然而这种“可能致癌物”的划分本身就不是那么服众，因为WHO把大量无法证明不能致癌的物质都归为“可能致癌物”的范畴，许多物质只要有研究，即使只有少量微弱的结果能证实致癌性的WHO都保险性的放在“可能致癌物”中。可能，当然也可能不，无非是一些文字游戏，没有特别的意义，还不如告诉你：“别担心，它很可能不致癌。”
回到手机辐射，很多科学家就认为这种非电离性的辐射没有足够的能量将电子从原子中剥离出来，不太可能造成细胞损害，怎么可能致癌呢！
但NTP表示：我们手中有一些有趣的数据，but，暂时不给你们看。这些数据能够证明经过手机辐射的鼠类的DNA链有断裂，甚至这种DNA损伤随着辐射剂量的增大有加剧的趋势。因此，手机辐射可能确实能够够造成DNA损伤或者阻碍DNA正常损伤的修复过程，因而在癌症的发生中起到一定作用。一切都需要后续的实验数据为证。
搞了半天，到底致不致癌啊？
单一的实验并不能证明真理，需要大量的佐证与重复实验。FDA就曾经声明，只有非常有限的证据来证明手机辐射能增加癌症风险，但大量的科学研究证明手机和健康问题没有什么关系。
这个实验只是再一次激起公众和科学界对手机辐射研究的兴趣，实验研究者本人都不认为实验数据能够确证手机辐射能致癌，我们也并不需要杞人忧天的担心太多。
不过话说回来，每天9小时都在玩手机，或者把手机放在口袋随时拿出来翻一翻，总归是耽误正常工作的吧，我倒不信我们医护人员有这么多的时间和手机耳鬓厮磨。而其他人，放下手机，看看书、做做运动、做点其他喜欢的事，总比沉迷电子设备来得有益健康吧。这点倒是不需要太多研究来证实的。
参考文献：
Wyde M,Cesta M, Blystone C, et al. Report of Partial findings from the National Toxicology Program Carcinogenesis Studies of Cell Phone Radiofrequency Radiation in Hsd: Sprague Dawley? SD rats （Whole Body Exposure）. BioRxiv. doi: http://dx.doi.org/10..
Cornwall W. Questions abound after study links tumors to cellphone radiation. Science News.5/27/2016.DOI: 10.1126/science.aag0580.
（本文为“医学界肿瘤频道”原创文章，转载需授权并注明作者和来源。）
分享临床经验、前沿研究、行医感悟
欢迎投稿到小编邮箱：yangxinyuan@yxj.org.cn
稿费：100~1000元
小编微信：y
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点手机可以致癌吗？_百度知道
手机可以致癌吗？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
都一样的生活爱
都一样的生活爱
获赞数：67
　　对于手机对人体的危害性，科学界一直存在很大的争议。但是根据英国媒体3月30日的报道，一名澳大利亚癌症兼神经外科专家通过研究得出惊人结论：使用手机比吸烟对人体的危害性更大，人们使用手机超过10年，患脑癌的危险将增加1倍。这是迄今为止关于手机危害健康的最新、最严重的警告。　　据英国媒体报道，这项研究是由澳大利亚顶级的癌症兼神经外科专家维尼·库拉纳负责的。在过去16年间获得医学界14个奖项的库拉纳教授是堪培拉医院的神经外科专家，也是澳大利亚国立大学的神经外科专业的副教授。　　库拉纳发表过30多篇有关手机对人体有危害的论文，他对100多份关于手机影响的报告进行了研究。库拉纳的研究被称为“可靠的科学研究”，他的研究对象都是使用手机在10年至15年的人。　　库拉纳在去年10月的一份报告指出，使用手机10年以上者患脑癌的危险增大一倍。今年年初，法国政府警告人们不要使用手机，尤其是儿童。德国也建议民众尽可能减少手机使用。同时欧洲环境署要求制造商减少手机的辐射。　　脑肿瘤潜伏期10年　　库拉纳承认手机能够在紧急情况下挽救生命，但是他总结说：“从大量的证据来看，使用手机与脑肿块之间有一定的因果关系。” 库拉纳相信这个结论将在未来10年内得到证实。　　库拉纳称，癌症发病至少需要十年，这使早期的研究都不可信，因为当时很少有使用10年以上的用户。库拉纳介绍说，手机的广泛使用是上个世纪80年代中期，脑肿瘤的潜伏期大约为10年的时间。所以，在2008年至2012年，将可能发现使用手机这种科技和人的脑肿瘤的增加之间的关系。　　“确诊恶性脑肿瘤等于宣布生命结束。”库拉纳断言，如果政府和厂商不能立刻采取切实有效的行动，那么在未来10年内全球范围的脑肿瘤死亡人数将剧增。“届时再从医学上进行干预恐怕为时已晚”。目前，香烟每年夺走500万人的生命，而全世界有30亿手机用户，是吸烟者人数的3倍，库拉纳据此认为，手机的危害将比香烟更严重。　　手机电磁波辐射10分钟 西红柿分泌“紧张分子”　　法国的研究人员在把西红柿置于手机的电磁波辐射中10分钟后，西红柿分泌了一种生物学家们十分熟悉的“紧张分子”，这种物质只有在植物腐烂的时候才会出现。　　经过推理，科学家们认为，手机的使用很可能会诱发人类的脑瘤、听觉神经癌和不育症的发生。　　反对意见：个人观点无普遍性　　本报综合报道 英国手机运营商协会上周否定了维尼·库拉纳教授的报告。他们认为这仅是个人观点，并不代表普遍性，并且与世界卫生组织的研究结果相悖。　　七招减少手机危害　　第1招：尽量减少手机通话时间；　　第2招：手机尽量不要放在口袋、腰间和床头；　　第3招：接通手机最初5秒，避免贴近耳朵；　　第4招：使用耳机减少手机辐射；　　第5招：青少年儿童少用手机；　　第6招：手机信号弱时少听电话；　　第7招：怀孕早期最好少用手机。（广州日报）　　手机没电便冒冷汗 英国人逾半患上&无手机恐惧症&　　据香港《文汇报》报道，英国邮政署调查访问2100名受访者，结果发现53%人声称当他们手机无电、电话卡余额不足、遗失手机或没有网络覆盖时，便心情紧张，作呕或冒冷汗，估计逾1300万人患上21世纪症状“无手机恐惧症”(Nomophobia)。　　研究显示，与家人朋友保持联络是人机不离的主要原因。53%受访者承认，他们会因为无法使用手机与人联系而担心，情况与结婚日前一天、准备迎接新工作岗位或去看牙医所面对的压力水平相若，逾半受访者更声称他们因此从不关上手机。（中国新闻网）　　以色列科学家称手机在5分钟便足以触发癌症　　手机的辐射会否致癌，科学界一直众说纷纭。但在日前，以色列科学家声称，手提电话释放的辐射在短短5分钟便足以影响脑细胞分裂的情况，有可能触发癌症，再度掀起使用手机是否安全的争议。　　据报道，以色列魏茨曼科学学院的科学家在实验室内让人类和老鼠细胞接触875兆赫的低量辐射，这个频率与手机使用的相似，但实验使用的辐射强度仅为手机的十分之一。研究员发现，细胞外信号调节激素(ERK12)在5分钟后已经开始生成，ERK12能刺激细胞分裂与生长，如果身体不能阻止细胞在不恰当的部位过分生长和分裂，便会诱发癌病。　　然而有科学家认为，细胞分裂是身体的自然过程，研究未能证明手机对健康的影响。英国生物化学家库克说：“这是个有趣的研究，但他们见到的是过程中一个很短暂的活化作用，以我们所知，这不足以诱发细胞分裂。”
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。手机到底会不会致癌，其实大多数人都错了......手机到底会不会致癌，其实大多数人都错了......健康中的知识百家号　　随着现代社会的发展，手机已经成为了人们日常生活中不可或缺的工具，无论在家中、街边、餐厅、或是公交上，随时随地都可以见到正在使用手机的“低头族”。　　手机的出现，可谓是有益又有弊，它能让人与人直接的沟通与联系更加方便简单。尤其是当今智能手机的快速发展，给人们的生活带来了翻天覆地的变化。但是另一方面，手机的出现也造就了太多的“低头族”，每年有多少人因为低头玩手机而命丧黄泉?一方面拉近人与人的距离，另一方面也造就了人与人的疏离。而手机致癌的传言也不断在我们身边传播。　　手机到底会不会致癌?近年来多家媒体与网上纷纷进行报道：世界卫生组织(WHO)辖下的国际癌症研究组织(IARC)，已经在2011年把手机列为2B级致癌物。也有媒体引述最近一些研究，说用手机达10年以上的人，在脑部罹患神经胶质瘤的机率是常人的两倍。这些骇人听闻的报道一度引起了广大手机使用者的恐慌。　　血液肿瘤科主治医师指出，其实IARC的分类，强调的并不是手机致癌强度，而是现在的研究资料，是不是支持手机致癌的说法?手机目前被列入2B级致癌物，所谓的2B级致癌物就是潜在致癌物，其定义为在动物实验有证据，但在人体没有足够证据会致癌。而电磁波致癌的说法，从1979年就开始了，过去也常常被媒体大肆报道，然而到现在已经36年，仍旧没有可靠证据显示电磁波会致癌。此外，手机产生的电磁波其功率非常低，在实验室不会造成DNA的伤害。所以，有关手机电磁波会增加癌症或脑瘤的说法，目前是没有科学证据的。　　医师表示，现今这方面的报导，大多都是根据流行病学研究报告而来，然而这些研究，通常是回溯性且伴随许多干扰因素，无法确认其因果关系。所以欧美的正式学术机构，迄今仍不认为手机致癌有任何可信的证据。　　人类使用手机的历史，从1990年迄今已经有25年，手机使用人数与累积时间，在这段时间里快速成长不知多少倍，然而脑瘤与其他癌症却没有明显增加。由此可见，可以合理推测手机致癌的风险很低，远远比不上吸烟与肥胖的致癌风险。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。健康中的知识百家号最近更新：简介:专注为大家分享健康生活知识！作者最新文章相关文章