电视剧底线女人跳车是第几集

我先描述一下,网友和货拉拉车主本人认为的最大争议的改编究竟是什么?酒驾,贿赂,搜索杀人是吗?我一个一个告诉掰开看。酒驾:如果是真的喝了酒,乘客上车感知不到,表现得这么明显,闻不到酒气,还会跟着车走?乘客难道是傻子?或者在判决书上有“酒后驾车”这一项的话,你真的认为司机会只是缓刑而已?你要知道剧中演司机的那个演员,也演过正气凛然的警察,是一个很有意思很逗的人物,而网上给出的司机和电视剧的对比图是拍摄的司机平时正常的状态,你觉得那个状态拍摄出来的也写实吗?(我下面用了一张,态度相对严肃的照片,司机就不那么和蔼可亲了)

打开网易新闻 查看精彩图片

打开网易新闻 查看精彩图片

《底线》中货拉拉跳车案司机

打开网易新闻 查看精彩图片

《底线》里演员的表情变化剧中是一种化妆,想表现的是一种司机从早忙到晚的疲惫和一人之力承担全家生活的压抑,以及货车司机通常的不修边幅,是塑造一种人设,货拉拉司机要真那么轻松惬意,不人人都抢着去干。所以这个化妆我认为没有什么问题,至少剧中这个模样和司机本人的模样差异对于判决不会有任何影响,也没有超出普通人对于货拉拉司机的认知。贿赂:《底线》剧中这样的拍摄,我才认为他更接地气,你们大概是没看过《谭谈交通》,不是经常出现那种动不动掏钱出来想私了的。你管这个叫贿赂,哪个党员干部经不起这样的考验?

打开网易新闻 查看精彩图片

你管这个叫贿赂,哪个党员干部经不起这样的考验?大概也没有多少人干过基层的法律工作,国人对法律的认知远比你想象的更少,基层法律工作者绝对碰到不止一次这种现象。

打开网易新闻 查看精彩图片

除非里的的背景设定,司机的妻子是一个高知精英分子和职业律师。否则一个家庭妇女,在面对丈夫可能涉及一桩车祸致人死亡的案件的情况下(案件在侦办过程的时候,她只能这么认为,除非她有内部人员给他透露消息)。她肯定是第一时间认为赔钱是最有效的,不管这个钱是给法官还是受害者,只要把钱给出去就能了事,这不是一个正常的家庭妇女,对法律不熟知的人给出的正常反应吗?至于律师建议的给钱,应该是想让受害者家属给出谅解书,好让司机降低责任。(如果律师给出的是向法官行贿的劝告,那我只能认为这个律师一定是个反派,结局一定会写死)。普通人懂什么叫行贿吗?给人送过钱吗?这是行贿的状态?哪个党员干部经不起这样的考验?(基层法律工作者遇到这样的事情我不敢说到处都是,但是绝对常见,所以绝对不会把这个行为给算到妨碍司法的罪名中,对判决产生影响的)因为基于大多数人的认知做出的下意识行为,在现实的法律的判决中不会把这种行为采纳为案件侦办的一部分,更不会当做是妨碍司法公正(但要是拍出律师劝家属给法官送钱,那就是妥妥的贿赂罪,律师要吊销执照的),法律毕竟是用来保护大多数人的认知,不能把每个人都当做法学教授来看。搜索杀人:如果只是搜索杀人行为就是犯罪,这样更可笑了,普通人有几个人敢向全世界公开自己的搜索栏?谁的手机里没有几个奇葩的内容?

打开网易新闻 查看精彩图片

这个除非司机跟乘客本身有利益纠葛或者足够的冲突源头,才能作为一个辅助证据来证明你有杀人动机。但事实上司机在搜索之前和乘客互不相识,发生矛盾后再带乘客坐车的途中也不可能专门来搜索这个东西。所以很明显执法机关向司机描述这个内容,就是用来给嫌疑人施加压力的一种审讯手段,其本身并不能作为直接证据或者间接证据引用。另外,拍摄这个内容是为了引出司机自己家庭中重病老人的存在,这是电视剧对于安乐死的思考,也是一个很大的话题,跟案件本身没什么关系。同时这是为了塑造人设,美化司机。(因为要给司机制造一个为家庭所压累,负担无比严重的一个社畜的悲惨形象,好让更多的人共情)。要是完全还原案件,像裁决书里描述的那样,在电视里拍出那么多最近一段时间对司机本人有过投诉其态度不好的客户,以及司机亲人的证词,描述自己和司机对话中说的,自己因为和乘客吵架发脾气的内容。那才是对现实中司机本人最大的伤害吧。所以,《底线》对司机的描述,第一很客观,第二很写实,第三也是在在保护司机本人的情况下合理美化。就跟《底线》里过的刘鑫案是一个道理,是为了保护当事人,不让这部电视剧以公众传播媒介的身份,影响更多人对案件的认知。就和片名一样,是为了守住公共媒体的底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

我要回帖

更多关于 底线电视剧全集20集分集剧情介绍 的文章

 

随机推荐