只需一步，快速开始
扫一扫，访问微社区
后使用快捷导航没有帐号？
4岁男孩一顿吃10个包子半碗面 重百斤将切胃(图)
查看: 253|
摘要 : 昨天，东东称了下体重，100斤一看见吃的，东东就很高兴东东妈妈记录的食谱“体重还在增，不到两个星期又长了两斤。”东东称完体重后，妈妈许女士又开始焦虑了。东东才4岁多，体重已经达到100斤了。父母都不胖，为啥 ...
昨天，东东称了下体重，100斤一看见吃的，东东就很高兴东东妈妈记录的食谱“体重还在增，不到两个星期又长了两斤。”东东称完体重后，妈妈许女士又开始焦虑了。东东才4岁多，体重已经达到100斤了。父母都不胖，为啥他这么胖？医生说，这就是吃出来的，翻翻他的日常饮食记录，实在吓人。这么小的孩子，一顿吃10个汤包还不够，还要加半碗牛肉面，一根雪糕。东东的家人准备尝试一下“切胃”减肥手术。江苏省人民医院普外科主任医师梁辉告诉现代快报 (微博)记者，预计下周给东东做切胃手术。如果不做手术，孩子将有生命危险。姓名：东东（小名）出生年月：2009年10月年龄：4周岁 身高：1.08米出生体重：6斤4两体重：50公斤 籍贯：盱眙 家族史：父母均不肥胖BMI指数：已经达到42.9，属极重度肥胖他的食谱昨天早晨：一笼八个汤包、一个鸡蛋、一杯牛奶、一碗稀饭。吃的速度还特别快，10分钟内消灭光了。7月4日早饭：一碗鸡蛋稀饭、4个煎饺，之后又吃了一个桃子和一块西瓜中饭：凉拌黄瓜、炒豆角少许、鸡蛋汤一碗、面饼一块晚饭：烩面一碗7月5日早饭：一碗稀饭、一两油饼中饭：10个小笼包、牛肉拉面半碗、雪糕一根晚饭前：炒鸡蛋两个、一碗杂粮稀饭晚饭：炒豆腐2两、稀饭一碗小胖墩成长记食量超成人，一顿10个包子还不够早产儿，1岁时体重飞涨“孩子是早产，出生时6斤4两。”许女士说，看着他还有点瘦，担心长不大。9个月的时候，东东还不会抬头，身上软绵绵的。医生表示，可能和东东是早产儿，脑部发育略迟缓有关。当时就打针治疗，定期输入脑营养液。总共11个疗程，打了差不多100多针。“孩子发育晚了点，2岁多才会走路。”许女士说。病好了之后，许女士心疼孩子。“觉得孩子命苦，到处看病，就尽量给孩子吃。”许女士说。此后，孩子的体重却刹不住了，东东的食欲变得超好。2岁的时候已经60多斤了，饭量已经和成人差不多，平均每个月长2到3斤。今年6月初，他的体重已经97斤。昨天，达到100斤。按照这个趋势下去，他10岁时可能就突破200斤。目前，东东饭量甚至超过一些成年人。 他的妈妈许女士从6月份以来，开始记录东东的饮食情况，一顿早饭他能吃八个汤包、一个鸡蛋、一杯牛奶、一碗稀饭。医生说，初步算下来，东东一天的摄入量大约为3000卡，而一个成年男性一天的摄入量也只需要2000卡。病房内，东东成为大家关注的焦点，由于性格开朗，感觉“萌萌哒”。东东浑身都是肉嘟嘟的，特别是颈根部，已经被皮肤褶皱堆得看不见了，夏天到了，脖颈长时间不透气，已经长了一圈痱子。不少人将过度肥胖的孩子，称为米其林宝宝，因为形似米其林经典轮胎人形象，东东现在就是典型的米其林宝宝。由于过度肥胖，东东出现“藕节胳膊”“藕节腿”。太胖行动很累，走路要带小板凳东东虽然胖，但闲不住，闹着要到处走走，嘴巴还特别甜，叔叔阿姨爷爷奶奶，喊个不停。不过，东东最多只能走几分钟，时间一长，体力跟不上不说，脚、关节还会疼。许女士说：“在家走路，东东自己会习惯性带个小板凳，累了就坐坐。”由于太胖，东东走路也不太稳，很容易摔倒。在幼儿园经常“帮”其他小朋友吃饭幼儿园的时候，东东臀围太大，上厕所也是麻烦事，常常裤子都来不及脱，妈妈经常要去幼儿园给东东换裤子。令东东妈和老师好气又好笑的是，东东在幼儿园中午吃完自己的饭菜后，还会主动帮助其他小朋友把他们的饭菜也吃了。让许女士操心的是，孩子心理也受了影响。“他很想上幼儿园，但是又怕上幼儿园。小朋友都说他是小胖子。”许女士说，孩子非常懂事，“有一次，我对他说，你现在这么胖，妈妈有罪啊。东东说，妈妈没有罪，妈妈最好。”许女士说，有的时候，许女士忙得有点腰疼，懂事的东东还会跑过来给她捶背。后果很严重医生说，这么胖有猝死风险许女士曾经带着孩子到北京求医。医生先后排除了肿瘤、代谢综合征等多种疾病。由于家里经济条件拮据，许女士带着孩子出院了。一个月前，她辗转又来到江苏省人民医院，医生让许女士回家记录食谱再来就医。一个月后，在看了“食谱日记”，以及做了相关检查之后，江苏省人民医院又举行了多科室大会诊，医生们认为，东东的肥胖还是“吃”出来的，就是单纯性肥胖。梁辉说，从目前检查来看，孩子已经有脂肪肝、高胰岛素血症。另外，孩子健康还存在四个方面的问题：1.孩子已经有了呼吸暂停综合征，睡眠的时候有猝死的风险。2.嘴唇、指甲已经发紫，一度存在中度缺氧状况，心肺功能差。从长远来看，随着孩子长大，小马拉不了大车。孩子弱小的心肺功能，承受不了体重的增加。这对孩子的生命来说是很危险的，随时可能诱发猝死。3.对骨骼以及生长发育，已经产生影响，孩子关节总是喊疼。4.对孩子心理有影响，东东已有一点攻击性。梁辉说，以往孩子这么胖，会有生命危险。从目前情况看，单纯节食根本没有办法完成，孩子也没办法运动减肥，因为走两步就喊疼、喊累，走路都不太稳。该怎么减肥做“切胃”手术，留下十分之一的胃梁辉说，这次手术全名为腹腔镜袖状胃切除手术，手术中，医生切除患者大部分的胃体。据悉，留下的胃形状有点像香蕉。一般人的胃撑大后有几千毫升容量，而东东最后将剩余100-150毫升的胃容量，相当于留下了1/10的胃。预计手术后，东东能恢复到正常儿童体重。由于胃部变小，能对固体半固态食物起到限制的作用。胃变小了，以后东东会发生营养不良甚至发育不良吗？梁辉说，现在食物种类众多，摄取很少的食品，往往可以获得高热量，所以不用担心发育的问题。其次，现在东东还小，胃也会慢慢扩大。国际上曾有报道，为3岁的孩子实施“袖状胃”切除手术。不过为东东这么小的孩子做这种手术，国内还是第一次。东东也是全国减重手术年龄最小的患者。麻醉等手术本身的风险，还是有的。专家提醒家长要注意了孩子小时候胖很可能终生都胖据江苏省、2010年三次国民体质监测结果显示，十年来江苏幼儿的肥胖率从6.3%上升至12.4%，几乎翻了一番。专家提醒，警惕幼儿肥胖，因为国外曾有研究，若小时候就偏胖，成年后肥胖的几率高达75%。专家介绍，脂肪细胞敏感期共分为3个阶段，胎儿期至1岁、4-6岁、11-13岁(青春期)。脂肪细胞数会在这3个阶段大幅增长，换句话说，如果这3个时期太胖，脂肪细胞数量增加就会比一般人多。这些早早就疯长的脂肪细胞通常会影响人的一生。“所以，很多人说自己喝水也能胖，其实就是婴儿、幼年或者青春期埋下了肥胖的‘种子’。”专家表示，有的宝宝生下来体重比较轻，家长会特别注意给孩子加强营养。但现在，医学上也不主张这样“追赶生长”，因为这部分孩子本来代谢能力就差一些，一下子给予过度营养，可能会让孩子今后更容易变胖。专家建议，一天三餐中，争取能有两餐在家解决，这样既能让孩子们更多地享受愉快的进餐氛围，也能改善其健康状况。
上一篇：下一篇：
姚笛工作人员对此事进行了否认，更称恋情是“无稽之谈”，至于姚吕两人是否有发展可能...
何文凯微博公布财产：名下两套房产，一套集资建房，一套商品房，均在防城港巿。...
【我国2016年发射&天宫二号&】太空探索者协会第27届年会今天上午开幕，中...
上周五，卢湾一中心小学的学生们刚进行了一场有趣的中秋节古诗词吟诵活动，今天这些意...
张中生在张中生的把控下，烟雾腾腾的煤炭经济，造就了一个贪官、巨贾和骗子的江湖。图...作者：zggemini 回复日期： 05:43:03 回复
@山江湖海 03:29:54 其实中美物价的综合对比根本没那么复杂，看人均GDP和实际生活水平的差距就可以看出。 比如，2009年美国人均GDP是中国人均GDP的11倍，如果美中两国的实际生活水平差距高于11倍，则中国物价水平比美国高。反之，则中国物价水平比美国低 ----------------------------- 从这个角度比较也不错，如果这样比的话，客观的说，我觉得普通美国人的生活水平也就比中国工薪阶层平均高大约3倍的样子。 -----------------------------------
我是同意你楼上的意见的!大家总是纠缠一些具体商品的价格,实际是没有意思的!
衡量一个地区的生活水平是全方位的,不是具体的商品价格那么简单!
在一个地方生活,它的生活成本,也不是只购买一些有形的商品,实际包含很多无形的服务!前者是具体的,容易对人形成印象,后者是&无形&的,容易被人忽略或者遗忘,但是不等于它不存在! 那种认为,因为第三世界国家贫穷,物价就要低,是极端错误的!物质极大丰富的时候,物价低,物资缺乏时怎么会低!
越是新兴国家,这种物质的产生和供应的成本也许会越高,比如大家都住过旅店, 你去印度住住,到巴基斯坦住住,到非洲住住,就知道了!
有人盲目地去一些不发达国家去旅行,如果你是个背包客无所谓,如果你想到达同样的品质,享受到同样的服务,搞不好,非洲比美国高!这是因为越落后的国家,它越不配套,它的管理成本越高,它所希望的回馈的速度要求强烈!
@山江湖海 03:29:54 @zwc1-7-2 7:29:00 我是同意你楼上的意见的!大家总是纠缠一些具体商品的价格,实际是没有意思的! 衡量一个地区的生活水平是全方位的,不是具体的商品价格那么简单! 在一个地方生活,它的生活成本,也不是只购买一些有形的商品,实际包含很多无........... ----------------------------- 很有道理。 实际上本楼的主贴就是列出了一些在美国日常生活中占较大比例的支出项目，也反映出了中美消费结构上存在的差异。@山江湖海朋友则说得更为清楚和直接。 最近很多比较中美物价的帖子基本上都是以偏代全，把少数商品的价格（经常是折扣价、甩卖价或者局部价）拿来作为美国的普通市场价格，没有到过国外的网友就很容易被误导。比如JY帖子里所说西红柿$0.99/磅，我在这里的超市里每半年顶多能见一次，平时一般都在$2-3/磅。还有就是拿加州产量很高的小龙虾的价格和中国的龙虾相比，却绝口不提美国内陆大部分州的价格。 还有就是你所说的第三世界国家物价未必低的观点，我是很赞同的。商品的价格受生产效率影响，比如牛肉，美国人牛肉消费量很高，美国政府就采取对玉米种植户大力补贴，然后把很低价玉米作为牛的饲料，这样养牛的成本就可以降下来，再加上大规模养殖（全美绝大部分肉类由4家大公司垄断经营），所以产量很大。但是这样也带来很多不利影响，比如牛吃玉米会造成胃内细菌感染，所以要经常打抗生素，等等。不过即使这样，超市里牛肉价格基本上在$3-$5左右，比猪肉要贵。 中美消费结构差异比较大，对于美国人的收入来说，衣食的压力并不很大，但是其他方面支出要比中国人多不少。所以正如你所说，全方位比较两地的收入和支出项目，才能有客观的结果。
美国超市的物价：
香蕉0.48美元/磅，约合3.48人民币元/斤；
鸡胸肉1.99美元/磅，约合14.45人民币元/斤；
精牛肉4.69美元/磅，约合31.87人民币元/斤；
猪肋骨肉2.79美元/磅，约合20.26人民币元/斤；
西兰花1.497美元/磅，约合10.87人民币元/斤；
小胡罗卜（开袋即食）1.098美元/磅，约合7.97人民币元/斤；
精芹菜（免洗）0.748美元/磅，约合5.43人民币元/斤；
鸡翅3.99美元/磅，约合28.97人民币元/斤；
脱骨三文鱼6.49美元/磅，约合47.12人民币元/斤；
烤鸡1.66美元/磅，约合12.05人民币元/斤；
大个鸡蛋0.12美元/个，约合0.87人民币元/个
牛奶1.85美元/加仑，约合1.61人民币元/斤；
菜籽油0.041美元/盎司，约合4.77人民币元/斤；
小麦粉0.256美元/磅，约合1.86人民币元/斤；
潘婷头发护理液0.197美元/盎司，约合22.93人民币元/斤；
42吋LED电视629.99美元/台，约合4157.93人民币元/台；
HP笔记本电脑（15.6吋，4G内存，500G7200转硬盘）：550美元/台，约合3630人民币元/台；
壳牌普通无铅汽油2.80美元/加仑，约合4.86人民币元/升。
为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况。 那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。 首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。 其次，就中国高物价来说，则是中国实行【高额税收】和【通货膨胀】的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。 此外，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。 中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡。目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于万亿市场货币流通量(M0)的近5倍。这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。 ●在此我们看到了一个荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越困难。 反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场。由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。 再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。 如果是站在中美两国老百姓的立场上看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国政府拿走了；美国老百姓得到了商品，中国政府得到了美元，而中国老百姓得到的，就是手里现有货币的贬值。 结果就是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。 而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。 这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。
1990年，中国人民总储蓄额7千亿人民币 2000年，中国人民总储蓄额10万亿人民币。 2005年，中国人民总储蓄额18万亿人民币。 2010年，中国人民总储蓄额是60万亿人民币。 看看这个数据就基本上可以知道中国百姓富裕了多少！从1990年的7千亿到2010年的60万亿。同志们看到这数字的增长比率,为啥房价、物价压不下来,答案不是呼之欲出 呵呵。。。
现在的中国，只要愿意做事，就不会活不下去，不会活得很惨。 活得很惨的人一定都是不思进取的，好高骛远，懒惰的人。 还有一类人，活得其实不错，但气人有笑容无的龌龊心态导致自己的不平衡。他们是假借民主法治的幌子搞乱中国，无限放大中国的问题，说白了就是我没本事过得比你好，那大家都别想好，损人不利己的变态！！！
@98的年老兵 11:13:38 现在的中国，只要愿意做事，就不会活不下去，不会活得很惨。 活得很惨的人一定都是不思进取的，好高骛远，懒惰的人。 还有一类人，活得其实不错，但气人有笑容无的龌龊心态导致自己的不平衡。他们是假借民主法治的幌子搞乱中国，无限放大中国的问题，说白了就是我没本事过得比你好，那大家都别想好，损人不利己的变态！！！ ----------------------------- 支持！ 机会对于大多数人来说是公平的，能者居上； 是非公道也是存在于众人心里的，清者自清！
@superiron 10:28:39 为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况。 那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。 ----------------------------- 这种烂帖子还到处转帖，脸都被别人抽肿了。 作者：hht804903 回复日期： 17:49:43 回复 那两万亿美元的所有者不是中国政府，而是属于出口企业，包括外资企业，国有企业，私企和一些投资中国市场的外国资本！打个比方来说，你是一个私企老板，你生产了产品出口，外国人付给你美元！但是美元你不能在国内消费啊，中国中央银行把你的美元兑换成人民币发给你，如果中国进来一块钱美元，假如当时的汇率是一比七，那中央银行就印七块钱人民币给你！这样才能保证货币总量的平衡！如果你以后要去国外买设备或者原材料，你把你l手里的人民币交给中国中央银行，中国中央银行按照你提供的人民币币值，支付相应的美元给国外公司！美元出去了，你所付给银行的人民币就停止在市场上流通！这么说你该明白了吧，中国央行手里的钱根本不属于中国政府，只是中国央行代管而已，如果把这些钱随意花出去，外币账户所有者想动用外汇的钱从哪里来？ 作者：hht804903 回复日期： 18:20:49 你当然可以拿一两千亿用用，当仅仅限于投资，不能用于消费！这和你存钱进银行一个道理！你把钱存进银行，银行当然不会把你存的钱锁进金库里去！银行会拿这笔钱去投资，放贷，使货币增值！你这总该没意见吧？可如果银行把你存进银行的钱拿去买豪华车，拿去花天酒地，买房子你干吗？你肯定要去银行把钱取出来不敢再存了！所以，中国央行只有拿外汇投资的权利，没有消费的权力！如果要进口商品，要花钱，那是国内企业和个人的权力，而央行和政府是没有权力花这笔钱的！ @dumao-02 11:55:16 现在就是中国的消费赶不上美国，鼓励出口也是为了解决大量农民工就业，连工作都没有就别提消费了。促进内需也在做，家电下乡，家电补贴，农用机补贴什么的。
作者：zggemini 回复日期： 08:30:15 --------------实际大家都有误解,以为发达国家的食品很安全,但是据了解,发达国家的食品安全隐患也不少,以美国加拿大为例,前几天就遭到台湾当局的查扣,原因是在他们出口到台湾的牛肉中含瘦肉精!
包括三聚晴按等都是美国科学家研制出来的,最大的&受益&者当然是美国人!
只是美国的媒体&自觉&不报道这些罢了!否则几个月猪就可以出栏,鸡肉吃起来如爵蜡,是什么原因不是很明白吗?
实际上,大家辨证想一想,就可以知道,如果美国生活成本如此低,吃饭是花不了多少钱的!那么他们的钱都去了哪里? 家家应该有很大数字的存款,家家应该有自己的房子,那么美国的房屋自由率是多少?美国的人均存款是多少!
千万别说美国人不爱钱,不愿意存款,如果你的收入十分富足,你只要不是公子哥,谁不愿意自己手里掌握更多的钱啊!这个时代是资本的时代,有钱就是&爷&!
也千万别说美国人不愿意买房,就愿意租房,他们之所以&愿意&租,无非是三个理由:一是买不起.二是养不起.三是由于流动性大,所以才不买.
要是这三个理由都把不字去掉,他们能不买房子吗?
回复第752楼(作者:@检测用户名被注册 于
16:24:35) 有部分脑残说不能算汇率， 不算汇率，日本的物价贵不贵？ 津巴布韦的物价贵不贵？？ ==========
不算汇率是根据当地收入物价比算得，中国的物价什么的确实比美国高多了，你非加汇率上汇率算，那把你的工资也算成美元，看看以你的中国工资按你嘴中的汇率折算成美元，看你能买什么。。 别老说别人傻比，首先要认清问题的本质，况且有些东西算上汇率它仍比国内便宜，我不是jy,但我更不是傻粪。。 傻粪的性格就是棒子的自卑加自大最能形容的。
回复第752楼(作者:@检测用户名被注册 于
16:24:35) 有部分脑残说不能算汇率， 不算汇率，日本的物价贵不贵？ 津巴布韦的物价贵不贵？？ ==========
不算汇率是根据当地收入物价比算得，中国的物价什么的确实比美国高多了，你非加汇率上汇率算，那把你的工资也算成美元，看看以你的中国工资按你嘴中的汇率折算成美元，看你在美国能买什么。。 别老说别人傻比，首先要认清问题的本质，况且有些东西算上汇率它仍比国内便宜，我不是jy,但我更不是傻粪。。 傻粪的性格就是棒子的自卑加自大最能形容的。
2. 水费：美国：每月60-80美金，中国：每月20-30RMB，差距：12-15倍 ---- 这位楼主搞笑了，干情是在中国赚rmb到美国去消费么？美国人均工资三千美金，值二万rmb.按中国价算够五千多立方水，够一千四百斤猪肉，够八千斤大米。贵还是贱了？
@没名可以取 12:11:45 作者：zggemini 回复日期： 11:59:21 回复 @没名可以取 11:09:36 你看，你自己也明白，一个东西的价格是贵是便宜，有很多客观因素。可是你自己列的价格就是简单换算，然后说美帝的物价贵，这就是不客观。 既然你说没法说，那我们换个说法，现在猪肉25块RMB一公斤，不考虑LZ你的收入，你说这个猪肉是便........... ----------------------------- 关键是看税收在物价里面的占比，而且这税用到哪里去了！！！！！！！
@EFamer-02 19:01:03 2. 水费：美国：每月60-80美金，中国：每月20-30RMB，差距：12-15倍 ---- 这位楼主搞笑了，干情是在中国赚rmb到美国去消费么？美国人均工资三千美金，值二万rmb.按中国价算够五千多立方水，够一千四百斤猪肉，够八千斤大米。贵还是贱了？ ----------------------------- 水费不是按吨算都是包月的？？？？？？？？？？？？、哈哈关键是看税收在物价里面的占比，而且这税用到哪里去了！！！！！！！关键是看税收在物价里面的占比，而且这税用到哪里去了！！！！！！！关键是看税收在物价里面的占比，而且这税用到哪里去了！！！！！！！
@EFamer-02 19:01:03 这位楼主搞笑了，干情是在中国赚rmb到美国去消费么？美国人均工资三千美金，值二万rmb.按中国价算够五千多立方水，够一千四百斤猪肉，够八千斤大米。贵还是贱了？ ----------------------------- 没有人否认目前美国人均收入和实际生活水平高于中国，美国人对于物价的承受度也比普通中国人高，但是这是建立在其人均收入高的基础上的，并不意味着美国物价低。 中美消费结构有很大不同，生活开支里有很多中美没有的项目，就拿某些人咬住不放的税收来说，美国税收主要在二次分配环节，美国一个月收入$3000的人，联邦税和州税一般都要扣掉$500左右，再加上Social Security tax（$100+），医疗保险什么的，实际收入也就两千多一点。买了房子的还要交0.75-3%的房产税，继承财产要交遗产税……这些支出中国大多没有。同时日常购物（包括在餐馆吃饭）要交7-10%的消费税，而且牵扯到人工服务的基本上要给15-20%的小费（餐馆吃饭、理发、打的……）。 下图仅为联邦税率： 当然美国每年有退税，可以部分返还，但是必须符合条件，比如失业、退休、学生、单身……等等，还仅限于联邦税和州税。 而中国现在税收主要在消费环节，而且目前税率较高的主要集中在进口的奢侈品或中高档商品，这些东西和普通的人生活关系并不密切。个人收入所得税起征点现已调整到3500元，税率最低3%，工薪阶层老百姓可以得到更多的实惠。 所以我认为要比较美国和中国物价，应该从整体上客观比较，而不是拿某个或某些商品来以偏代全。@山江湖海 朋友有一个很好的建议，中美物价的综合对可以通过看人均GDP和实际生活水平的差距来比较。比如，有些人不是强调美国人均GDP（或人均收入）是中国人的10倍吗，那么按此逻辑，如果美中两国的实际生活水平差距高于10倍，则可认为中国物价水平比美国高；反之，则中国物价水平比美国低。 但是据我观察，美国普通人生活水平仅比中国普通工薪阶层高3倍左右。在我坐在的大学，普通美国人在穿戴、饮食、汽车等方面都很一般，没觉得比中国类似人群好很多。富人当然也有，但同样是少数。
理性看问题。毕竟社会在发展！
烧饼楼主！还美国一百元电费，你怎么不说每度电是多少？人家用一百元电费是啥享受？我们一百元电费敢开啥？你怎么不说山区老太太还有一个月只用几元电费呢！
楼主有点以偏概全，不说其他，就以电费一样来说，120元/月的电费可能是环保人士，有空调的都肯定不会是这个数，而且现在的电器化产品的增多，电费的增长，以后更不是这个数。 除却汇率的效果，其实很简单，以工资的收入水平与支出作比较才是实在的，纯粹用数字的多少来说明效果，就像证明1+1=1一样！……
没有调查研究就没有发言权
比物价就是比消费，比消费就得宏观比较消费结构，不同国家，不同体质消费结构是差距很大的，单独那一项支出比或者部分支出比都是不客观的，不能反映出真实的情况。再说不同文化下消费的幸福感也是不一样的，中国文化置业占据消费的主导，买房子的满足感要远大于大于无形的精神消费，西方文化就不一样，他们可能觉得每年出去旅游享受比买房子还贷交房产税更值得。 就拿房子来说，不谈这税那税的客观限制，光是消费观念的差异，西方的房价就很难被炒起来，观全球，房价高的现象最集中的地区是东亚，日本也是发达国家，房价一样高，这就是文化观念的差异！ 客观的比较消费还是要看生活的一切开支支出后还剩多少可支配的，不能光看自己主观认为“很重要”的支出别人低就认为别人比自己幸福，你认为重要的消费人家不一定当回事，人家支出的大头不在这方面，人家支出的大头你一分也不要支出或者支出很低，人家也能认为你比他幸福？？ 我个人觉得就中美比，实际生活水平有差距，但远没有GDP，人均收入差距那么大！
拿低工资，享受高物价。悲哀！
@待宰的瘦猪 12:09:28 国内一套3万元左右的阿玛尼西装，在这里只要500美元就可以买到；国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。 在华人超市，海蟹一打12只任你挑，价格从5.99美元到12.99美元，根据季节质量而变。猪肉、猪排骨0.99美元一磅(0.4536 公斤)。泰国米50磅装的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。西红柿1美元1..... ----------------------------- 你有病吧！500*6.5=？
至于劳力士之类的你要带吗？带得起你干嘛在乎这点钱呢？干嘛不穿自己的七匹狼劲霸才子之类的？难道这些大型企业不如贴牌的OEM?中国生产的衣服不如阿玛尼在突尼斯生产的好？中国的设备比非洲还差吗？自己爱慕虚荣你能怪谁。你们什么思维啊？这是我第一次回帖都潜水4好些年。至于车子我就不说了，中国的路蛮挤得进口车子多收点税扶持自己的民族企业发展起来走出去
@张睿虚 20:20:57 ----------------------------- 实际上现在的国产品牌有很多确实已经做的不错了，我自己出国前买的联想Y系列笔记本，用到现在还很好，而办公室和实验室几台Dell的电脑多数都出过问题，包括新买不久的，美国网站的前不久的调查结果也是联想的综合排名第一；还有服装类，像CK、Polo、Tommy这些牌子的西装，在Macy's商场专柜仔细看过，从面料到做工还不如我以前在国内买的皮尔卡丹（现在好像是中国公司收购了）或者雅戈尔；Levi's牛仔裤价钱是比国内便宜，但是基本上没好看的，比国内牛仔裤的水洗效果差很多……其实我觉得现在不少外国品牌在国内卖高价主要还是利用了国人的迷信心理，包装的结果而已，实际上不少商品还真是没有国货质量好。
@halfmate 17:05:58 楼主有点以偏概全，不说其他，就以电费一样来说，120元/月的电费可能是环保人士，有空调的都肯定不会是这个数，而且现在的电器化产品的增多，电费的增长，以后更不是这个数。 ----------------------------- 主帖中主要是转贴在美国生活的一些华人的感受，还是比较客观的。就电费来说，美国为了降低建造成本，有相当一部分房屋是木板结构，即使是砖结构墙壁往往也很薄，既不保温也不隔热，但是美国式的奢侈生活就是把房屋弄得一年四季基本上恒温，这样就是一种无形的浪费；另外美国不允许晾晒衣服，所以家家都用烘干机，也很费电。但是在中国，一般人是不会把空调24小时那么开的。实际上中国的人口和资源目前根本无法支持像美国那样的浪费生活，而且也没有必要。 我支持全面比较物价，往上翻几楼我的帖子里有详细说明。
6月30日，全国人大常委会通过关于修改个人所得税法的决定，个税起征点提高到3500元，修改后的个税法将于9月1日起施行。经过调整，纳税人数由约8400万人减至约2400万人，约6000万人不需要缴纳个人所得税，个税纳税人数减少7成。 我国的GDP高举世界第二，外汇储备世界第一，有几万亿美元在手，但我国13.5亿人口中的绝大部分（13.5亿减去2400万）每个月的工资不足3500元。这和我前面列的2010年城镇居民人均总收入21033元和农村居民人均纯收入5919元是吻合的。老兵说的随便十几万的存款和出国万把块钱轻松的说法彻底破产了，当然老兵也可以继续攻击统计局和财政部。
作者：zggemini 回复日期： 08:30:15 回复
比如JY帖子里所说西红柿$0.99/磅，我在这里的超市里每半年顶多能见一次，平时一般都在$2-3/磅。 ==================================================================== 这个我特地问了我们美国同事，Cortland的超市里不说长年累月都是0.99$，也差不多就这个价钱，这两三年内最贵的时候也没超过1.5$。 0.99$的西红柿
markio
作者：zwc190707 回复日期： 07:13:59 回复
----------我们要衡量什么?美国的生活品质是否超过中国11倍? 因为它的GDP高中国人均11倍,按常规理解美国人的生活水平,也应该高中国11倍! ==================================================================== 关键是“生活水平”这玩意儿没法用数据衡量，不是说物价低一倍生活水平就高一倍这种线性算法。从我和美国人交往的经历看，首先他们生活水平比我们高是毫无疑问的，这点大家包括LZ也都承认。其次，到底高多少我认为很难量化，这也和个人生活的水平有关。说说我自己的感觉，我本人在上海感觉算得上中等水平吧，有房（两套无贷）有车（紧凑型）有几十万的存款（包括股票基金啥的，最近都套牢了），但是觉得日常生活的东西也挺贵的，尤其是这两年物价更是节节攀升，平时生活还没什么太大影响，但到月底算账肯定要骂支出太多。而且不太敢放开了消费，不要说寅吃卯粮了，肯定要留点儿心理才有底。我接触的美国人则和我大不相同，论收入他们肯定也算美国中等，但是他们敢花钱，看到中意的就买，想干什么就干，在花钱的时候完全不考虑自己的收入问题。就冲着点，我觉得他们的生活水平比我们高出不止三倍。
@没名可以取 11:19:56 这个我特地问了我们美国同事，Cortland的超市里不说长年累月都是0............ ----------------------------- 1. 根据你图片上店铺的样子，应该也就是一个较小规模的超市，很可能是华人店或者亚洲店，这类店的一部分商品比连锁超市便宜一些，但是缺点是：保鲜条件差（根据图上西红柿的品相即可知）、食品供应商差（美国蔬菜和肉类85%以上是由几家大公司垄断供应的）。如果长期在这样的店里购物，那么你的同事经济收入很一般； 2. 图上清楚标明了Sale； 3. 地区差异（比如美国沿海鱼虾便宜，但内陆各州要贵很多）。 我在美国中东部某州，城市物价在全美来说是比较低的，这里的连锁超市西红柿一般是$2.5-$2.99/lb，偶尔打折是$1/lb。中国店一般在$1.6/lb左右。而且1lb是9两。
@没名可以取 11:43:26 ----------------------------- 你可以打听一下你接触的美国人有没有自购住房、存款了没有，欠了银行多少债？ 你自己有两套房、有车、有存款，这些不是资产？如果你把这些钱花在日常购物上，估计也可以想买什么买什么。 中美消费习惯不同，美国人基本不攒钱。
作者：zggemini 回复日期： 11:43:54 ================================================================== 那张照片是别人贴的，不是我同事拍的。至于具体美帝的东西哪些好哪些差还是你有发言权。
作者：zggemini 回复日期： 11:43:54 回复
@没名可以取 11:19:56 这个我特地问了我们美国同事，Cortland的超市里不说长年累月都是0............ ----------------------------- 1. 根据你图片上店铺的样子，应该也就是一个较小规模的超市，很可能是华人店或者亚洲店，这类店的一部分商品比连锁超市便宜一些，但是缺点是：保鲜条件差（根据图上西红柿的品相即可知）、食品供应商差（美国蔬菜和肉类85%以上是由几家大公司垄断供应的）。如果长期在这样的店里购物，那么你的同事经济收入很一般； 2. 图上清楚标明了Sale； 3. 地区差异（比如美国沿海鱼虾便宜，但内陆各州要贵很多）。 我在美国中东部某州，城市物价在全美来说是比较低的，这里的连锁超市西红柿一般是$2.5-$2.99/lb，偶尔打折是$1/lb。中国店一般在$1.6/lb左右。而且1lb是9两。 ================================= 楼主怎么搞起双重标准了啊 理发价格就把国内的最低的搬出来 超市价格就找美国偏高的，我学你的模板提问：华人超市就不是超市了？质量未必比大的差？ 做人有点原则行不行。
作者：zggemini 回复日期： 11:47:43 回复
@没名可以取 11:43:26 ----------------------------- 你可以打听一下你接触的美国人有没有自购住房、存款了没有，欠了银行多少债？ 你自己有两套房、有车、有存款，这些不是资产？如果你把这些钱花在日常购物上，估计也可以想买什么买什么。 中美消费习惯不同，美国人基本不攒钱。 ==================================================================== 我前面不是说了这些美帝在花钱的时候完全不考虑自己的收入，那还能有存款？我知道他们很多人都是寅吃卯粮，关键是这些美帝没心没肺到了极点，只图眼前快活，完全不考虑以后的问题，照我看就是过了今天没明天的主儿。不过人家就这心态，比我活的自在。至于住房，我接触过的美国人大部分都有自己的住房，前后花园那种。所以他们来国内经常跟我开玩笑，说中国人的房子六块板（四面墙加上天花板和地板）都得和别人共用。 另外，我要是把房子都买喽，过那种想买什么就买什么的日子，估计我丈母娘绝对得和我翻脸。所以这里涉及到一个这种心态是怎么养成的问题，我们都知道，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，美帝凭什么就能过想买什么就买什么的日子？生活习惯和心态都只是花和果，不是根。这种习惯和心态的根源在哪里？我除了出差没在美国生活过，也没有答案。希望LZ空闲的时间可以多转转，了解一下，这个根源在什么地方？
@zggemini 15:19:32 @没名可以取 15:06:15 ----------------------------- 乐Phone的材料和技术可能比iPhone低一些，售价也差别很大。 相比而言，联想的性价比高一些。 ----------------------------- 楼主你这不是别有用心的废话吗？ 任何商品，顶级的跟2线的价格都差距很大，性价比肯定是大众品牌高。 羽毛球拍顶级的YY就比普通的球拍性能高个4%，但是价格起码是几倍。
@没名可以取 12:19:07 那张照片是别人贴的，不是我同事拍的。至于具体美帝的东西哪些好哪些差还是你有发言权。 ----------------------------- 其实美帝的物价最便宜的是电子产品（电脑、小家电等），在打折季可以买到比较低的价位，比如$299刀的笔记本（当然配置差一些），$20的电动牙刷等等；食品类倒也不能算贵，但是条件好的超市价格就高，比如同样是老美的连锁超市，我常去的一家以食品为主的店价格低一些，比如$1.5一打的鸡蛋、$2.5一加仑的牛奶是可以买到的，但是沃尔玛的价格要贵15%左右，有机食品就更贵很多。 目前美国人生活水平无疑是高于中国的，不过根据我观察，真的差距没有说是天壤之别，这里普通工薪阶层也衣着也很普通；实验室的美国博士生戴的手表锈迹斑斑（肯定还没你的好）；午饭很多人也就是吃麦当劳这类的快餐或者自己带饭；停车场上看，大部分都是美国本土车，像雪佛兰、福特、庞蒂亚克（都停产了），还有日本车也很多……富人毕竟是少数。我上次去华盛顿，到了一个富人区，奔驰宝马之类的确不少，不过出了那片区域就没那么多了。 真的希望大家客观看待中国和国外的差距。
另外，就我接触的美国人看，人家自己动手收拾房子，修剪草木，倒不是只为了省钱。我一加拿大客户长年生活在美国，用他自己的话说就是推着割草机割草就是为了闻那种草的芳香味道，这和我老爸没事儿栽花种草可能是一个道理。当然，不排除美帝也好面子，家里都揭不开锅了也要玩儿潇洒，跟我装深沉。
作者：cntronix 回复日期： 14:47:07 回复
@zggemini 14:42:38 @zggemini 14:33:15 @没名可以取 14:28:07 ----------------------------- 关键是这些电子产品的零部件很多也是从国外购买的，没有办法的事情。 等中国的人均收入接近发达国家，这些问题就会迎刃而解。...... ----------------------------- 按你这样的水平，我大胆猜测一下，你是哪个身份过去的？官二代还是富二代？！少来丢脸吧，你水平真的很低呀，感觉到了无知无畏的地步！！恕我实话实说，你真的很没水平！ ==================================== 楼主家庭出身我们就不讨论了，但是怎么说，他的水平真的是很低啊，通篇谈话都是漏洞，非要吹他是博士后，副教授。别说是一般的博士了，就是小硕，我认识的都可以秒了他。 楼主你要是想跟我谈高校的事情我也奉陪到底，从小住高校，老头在他那个专业，职称荣誉也拿到顶了。 知识分子说话要严谨点，你跟帖子里几个SB别互相吹捧，搞得全中国就你们出过国，有资格谈国外一样。
作者：没名可以取 回复日期： 12:37:07 回复 另外，就我接触的美国人看，人家自己动手收拾房子，修剪草木，倒不是只为了省钱。我一加拿大客户长年生活在美国，用他自己的话说就是推着割草机割草就是为了闻那种草的芳香味道，这和我老爸没事儿栽花种草可能是一个道理。当然，不排除美帝也好面子，家里都揭不开锅了也要玩儿潇洒，跟我装深沉。 === 割草机割草时那味道能叫芳香的只能说鼻子特异
作者：没名可以取 回复日期： 13:36:19 回复
699$的IPHONE4价格高不高？相对于3500$月收入的美国人，不算高；280$的乐PHONE价格低不低？相对于76$月收入的我国农村人民，非常高！ 这才是价格比较的意义。 === 你不如去看下那贴的S13是说绝对物价更便宜还是相对便宜
LZ，就我观察美帝确实对于穿衣服不怎么讲究，我们美国公司那些人平时就穿那种很便宜的T恤棉衬衫牛仔裤，不过他们都有比较好的正装，需要的时候穿出来忽悠人。但是，你说手表都锈了，我觉得夸张了，用不锈钢做个表壳不贵吧！就算义乌造的那种几百RMB一块的劳力士，都不至于会带锈了。
作者：noah619 回复日期： 12:47:41 回复
作者：没名可以取 回复日期： 13:36:19 回复 699$的IPHONE4价格高不高？相对于3500$月收入的美国人，不算高；280$的乐PHONE价格低不低？相对于76$月收入的我国农村人民，非常高！ 这才是价格比较的意义。 === 你不如去看下那贴的S13是说绝对物价更便宜还是相对便宜 =================================================================== 我还是那个观点，比较绝对物价没有意义，比较相对价格才能说明问题。
@没名可以取 12:30:25 我前面不是说了这些美帝在花钱的时候完全不考虑自己........... ----------------------------- 其实美国人的奢侈生活是建立在美国的霸权地位基础上的，一是美元经济，世界唯一的通用货币，发行权在人家，还可以利用这种特权，通过各种方式干扰别国经济；二是军事优势，满世界的军事基地和航母，维护美元的大宗商品定价权；三是豢养小弟，日本、韩国、还有欧洲国家、东南亚一些小国等等，美国提供所谓的保护，小弟出钱补贴老大，比如日韩的产品在美过比较便宜，而且必要时候得放血，观海说打击日本车就毫不留情，韩国说咱们军演吓吓朝鲜吧，当然可以，但几乎同时就被迫签了个贸易协定对美国某些商品开放韩国市场。四是产业链优势，实际上也是科技优势，比如美国有波音、微软、英特尔、福特、通用、苹果……这些产业链上游的企业。 如果美国失去上面这些优势，我觉得美国人的奢侈生活是不能维持的。其实这些年它的军事优势已经在减弱，美元的地位也在下降，产业链的优势也在受到威胁，所以美国经济上的衰退是必然的，从次贷危机以来一直没缓过来。 还有就是我觉得不必羡慕美国的所谓大房子和花园，美国的房子很多外观看起来不错，实际上因为人工成本高，很多房屋都是木板结构，使用年限短，得经常维修，还危险（比如遇到龙卷风或者洪水）；前后院草坪看上去也不错，但是得经常铲，不然就成荒草地了，还得被罚；而且中国的人口和能使用的土地面积也达不到呀。农村可以，但是有多少人愿意去住呢。
作者：我牛故我吃草 回复日期： 12:13:37 回复
上面的图只到2004年，因为此后美国不再公布美元的M3发行量， 而众所周知，美国疯狂滥印美元是2004年之后才开始的，特别是2008年之后发行的那叫一个疯狂啊。 最近一两年来，国际大宗商品的价格暴涨，全部是被美国的美元给冲高的。 结果国内的时寒冰、秦晖之流的JY对此视而不见，天天教唆别人不看国际物价，只看国内的价格的上涨，闭口不谈国内物价是被国际物价冲高的。 ======================================== 在这里银行混的好几个，你就不要混淆视听了，你有本事公布下人行M3的货币发行数据。怎么公布不了？国家是不是不也公布了数据了？那你把近10年我国M2的数据公布并跟美国比较下行不行。 中美2个邪恶轴心，这话真是白说的？
一个国家政府的责任就是让这个国家的老百姓过好日子，天经地义。所以，我们可以说美帝霸道，说美帝无赖，但是至少美帝的霸权是为了让美帝人民过好日子。反观我们，用“吃苦在前，享受在后”忽悠着老百姓，用美帝物价比中国贵很多来忽悠老百姓，结果……就说教育投入占GDP4%喊了多少年，到现在还是将来时。
@没名可以取 12:48:55 LZ，就我观察美帝确实对于穿衣服不怎么讲究，我们美国公司那些人平时就穿那种很便宜的T恤棉衬衫牛仔裤，不过他们都有比较好的正装，需要的时候穿出来忽悠人。但是，你说手表都锈了，我觉得夸张了，用不锈钢做个表壳不贵吧！就算义乌造的那种几百RMB一块的劳力士，都不至于会带锈了。 ----------------------------- 确切的说应该是表壳上的电镀层部分缺失了，呵呵~那种几十美金买的表，真的很次。 正装来说，美国比较普遍的牌子是CK、Polo和Tommy，我以前也觉得这些牌子应该很不错，起码也是世界二三线品牌吧；等到我在Macy's商场专柜看了一圈，从面料到做工，还不如我以前在国内买的皮尔卡丹。这些牌子基本上都是墨西哥产的，你想想墨西哥的工业水平和工人素质比中国一定强吗？而且不少老美还舍不得买这些知名的牌子，我老板在这个大学是终身教授，有次跟我说：你去Macy's买套西装吧，100块就能买套不错的了…… 这些品牌的正装倒是比国内便宜很多，一般一套原价在$400-500，打折价在$300左右，outlet里还偶尔有3折的，不过款式和尺码一般都不理想。想想国内这些牌子的坑爹价钱，我已经打定主意回国以后再也不买美国牌子的衣服了，欧洲品牌还好一些，起码人家有历史沉淀，美国有什么？纯粹是个牌子而已。 倒是中国的正装
美帝的不知道。我国的以央行统计并发布的数据为准，近十余年的M2规模如下： 1999年------------------11.76万亿 2000年------------------13.24万亿 2001年------------------15.28万亿 2002年-----------------18.32万亿 2003年-----------------21.92万亿 2004年-----------------25.01万亿 2005年-----------------29.6万亿 2006年-----------------34.55万亿 2007年-----------------40.34万亿 2008年-----------------47.51万亿 2009年-----------------60.62万亿 2010年末--------------72.58万亿 对比官方公布的GDP数据，1999年到2010年间，中国的GDP年复合增长率为13%左右，而M2年复合增长率为17%，超过GDP增长速率4个百分点。
@没名可以取 13:00:50 一个国家政府的责任就是让这个国家的老百姓过好日子，天经地义。所以，我们可以说美帝霸道，说美帝无赖，但是至少美帝的霸权是为了让美帝人 ----------------------------- 呵呵，美帝不是为了美国普通人民过得好，是为了美国华尔街财团过得好，美国普通人生活过得去，是因为美国整体财富远多于中国，而不是因为分配平均。形象点儿说，美国社会同样是金字塔形结构，只不过底座比别的国家高一些。还有就是现在产业链全球化，发达国家可以吧低端产业转移到国外剥削别的国家；上个世纪美国工人不也是受不了低工资大强度工作经常罢工？五一节是怎么来的？ 中国教育投入绝对不止4%，这是JY造谣贴的数据，就像2010年中国人均GDP排世界127位一样，根本就是捏造。你可以去查查比较权威的数字。 我想中国如果能保持稳定发展，20年以内，中国人和美国人生活水平的差距可能就感觉不明显了（平均水平）。
@有点疲劳 12:26:57 ----------------------------- 我这么说的意思是这个价格不能代表美国市场上西红柿的常态价格，小店得打折价而已，华人超市的蔬菜比连锁超市差不少，你没见过就别乱说。另外如果按照你说的理论，我去中国的小镇菜市场可能买到几毛钱一斤的西红柿，这能代表中国的市场价吗？ 理发的价格，大家贴出来的10元店有北京的上海的广州的……这些都是国内一线城市可以看到的价格；我在这个小城市论规模也就国内一个县级市的水平，17刀的价格还TM不贵？
@有点疲劳 12:37:45 楼主家庭出身我们就不讨论了，但是怎么说，他的水平真的是很低啊，通篇谈话都是漏洞，非要吹他是博士后，副教授。别说是一般的博士了，就是小硕，我认识的都可以秒了他。 ----------------------------- 你还真关注我的帖子啊，难怪你疲劳了。 我不是经济专业，不是在这里给别人上课，只是和网友交流看法，你激动什么？关于我的职称什么的，我还真没有吹牛的习惯，信不信是你的事儿。
教育投入占GDP4%这个事你竟然说是造谣，看来你在国外都待傻了，还是快回来吧！另外，国外sohu可以上吧？ /s2010/dianji382/
平衡理论体系论现阶段美国的高工资、低物价与中国低工资、高物价 经济学家郎咸平拿美国现阶段高工资、低物价与中国现阶段低工资、高物价作横向比。来说明现阶段中美两国人民的幸福平衡指数。平衡理论体系认为郎咸平的这种观点与阶段性发展是矛盾的。 首先；美国现阶段高工资、低物价与中国现阶段低工资、高物价是社会发展度、时段性、资源与人口结构等变化的产物。是事物在历史发展的长河中某一点的产物。并不代表全部。 其次；美国现阶段高工资、低物价与中国现阶段低工资、高物价是意识形态与现实情况不平衡的产物，随着时间、发展、人口与资源的合理平衡，会变化到彼此合理的平衡范围内。 再次；美国现阶段高工资、低物价是垄断、人员素质、资源在社会财富在各阶层分配不平衡的结果。这是美国特有的社会现象，随着美国各阶层人民的觉醒而改变。中国现阶段低工资、高物价，是中国现阶段发展、资源、人口、环境不平衡的暂时现象，随着中国体制优越性的显现，中国社会各阶层的收入分配体系会波动到合理平衡的范围内。中国各阶层人民是会享受到合理平衡的工资、合理平衡的物价。 总之；郎咸平的观点是建立在事物发展不平衡的基础之上的，是片面的，是犯了以点带面的错误，没有考虑到事物静止是事物运动的必然产物。 张和平，张泽宇。
北京上海广州还有5块的，我这里还有3块的，可是都是哪些人去呢？ 大城市里孩子一个月花1,2K奶粉钱很常见,可非有的人说他只花几百块就搞定了.那我说还有更低的，不花钱。
在美国使用美元相当于中国使用人民币，所以请不要拿兑换过的价钱比。 你拿美国人一般收入和开支与中国人的收入和开支对比吧，稍微有点道理，别在这里充五毛！
老兵同学不是说了嘛，任何政府永远不可能绝对公平。既然都不可能分配绝对平均，那么把财富的总值变大，不也是让人民过好日子？上世纪美国工人罢工？你拿现在的我国去比上世纪的美国，你是何居心？
作者：zggemini 回复日期： 13:25:03 回复
@有点疲劳 12:37:45 楼主家庭出身我们就不讨论了，但是怎么说，他的水平真的是很低啊，通篇谈话都是漏洞，非要吹他是博士后，副教授。别说是一般的博士了，就是小硕，我认识的都可以秒了他。 ----------------------------- 你还真关注我的帖子啊，难怪你疲劳了。 我不是经济专业，不是在这里给别人上课，只是和网友交流看法，你激动什么？关于我的职称什么的，我还真没有吹牛的习惯，信不信是你的事儿。 ---------------- 呵呵，在中国混，哪里有不疲劳的，我又不是官2代，每天少不了跟SB人SB事打交道。 既然你贴出来，不就是希望公开讨论的吗？你玩不起网络游戏规则，就别玩嘛。我说你吹，倒不是指你说的职称是假的，40岁混个副教授也是很正常的，我是觉得没必要炫耀，再说了，你的言论连硕士的水平都达不到。 可你真是敢说，虽然你不是从事经济有关工作的，但是我认识的海外回来的教授好像都比你懂经济，他们也不是从事经济领域这块的，可至少有个严谨性，没你这多漏洞。
@没名可以取 13:26:13 ----------------------------- 这个比例是我记错了，但是中国教育支出占财政支出的比例是最大的。
近年来我国财政性教育经费不断增加。政府对教育投入的努力程度在国际上通常用财政教育支出占总支出的比重来衡量。从2004年到2008年，我国公共财政教育支出从4000多亿元增加到9700多亿元。财政教育支出占总支出的比重从14.9%提高到16.3%，这一比重已经高于世界上大多数国家。目前，教育支出在我国财政支出当中，按比重算，它是第一大项。 2004年以来，我国教育事业有几件具有历史意义的大事。我列举一下，至少有四件事，全面实现了城乡免费义务教育，建立健全家庭困难学生资助政策体系，职业教育快速发展，高等教育进入大众化阶段。完成这几件大事都是要花钱的，所以我们有充分的理由自豪地说，这几年是我国教育经费增长最快的时期之一，也是我国教育事业进步最快的时期之一。
从2004年到2008年，我国财政性教育经费年均增长23.7%，占GDP的比重从2.79%提高到3.48%，年平均提高0.17个百分点。这一比重逐年有所提高，有助于我们增强完成4%目标的信心。这是一方面。另一方面，我们也要看到实现这一目标难度不小，因为财政性教育经费占GDP的比重既取决于财政性教育经费占财政支出的比重，这就是反映一个政府对教育投入的努力程度。同时，它也取决于财政收入占GDP的比重。我国2009年财政收入占GDP的比重是20.4%，这低于各国平均水平10个百分点左右，这也制约了我国财政性教育经费占GDP比重的进一步提高。
作者：seawing1 回复日期： 13:31:21 回复
在美国使用美元相当于中国使用人民币，所以请不要拿兑换过的价钱比。 你拿美国人一般收入和开支与中国人的收入和开支对比吧，稍微有点道理，别在这里充五毛！ ===================================================================== 拿两国收入和开支的比值来做对比，我前面已经比较过了。结论是LZ在正文列的九项物价，除了一项不好比较外，有七项是美帝的相对便宜。不过，LZ认为我这么比较是错误的，他不接受。
美国的物价跟我和普通老百姓没半毛关系，这样比来比去有意思吗，现在物价高涨是谁也否认不了的，老百姓最关心的也就是菜篮子，再不控制，小心内乱。
@有点疲劳 13:34:41 既然你贴出来，不就是希望公开讨论的吗？你玩不起网络游戏规则，就别玩嘛。我说你吹，倒不是指你说的职称是假的，40岁混........... ----------------------------- 这个帖子的主题是什么我不想多说，如果你看不懂可以去查字典。别在这儿故意歪楼。如果你有什么高见，尽可以贴出来让别人讨论，觉得这个帖子的小庙容不下你这么大个菩萨，尽可以去另开新帖，看有多少人给你支持不就完了。 只会在这儿下结论，没有严谨的论据，也没有建设性意见，你的跟帖我真的是懒得看。 不要觉得别人水平都不行，我的专业里随便说点儿什么都会让你觉得像听天书，得瑟什么？还有，话说等哥40岁的时候应该是副教授7年了吧，到时候不出意外的话，教授应该是评上了（其实5年就可以评了）。 你悲愤也没用。
作者：zggemini 回复日期： 13:20:35 回复
@有点疲劳 12:26:57 ----------------------------- 我这么说的意思是这个价格不能代表美国市场上西红柿的常态价格，小店得打折价而已，华人超市的蔬菜比连锁超市差不少，你没见过就别乱说。另外如果按照你说的理论，我去中国的小镇菜市场可能买到几毛钱一斤的西红柿，这能代表中国的市场价吗？ 理发的价格，大家贴出来的10元店有北京的上海的广州的……这些都是国内一线城市可以看到的价格；我在这个小城市论规模也就国内一个县级市的水平，17刀的价格还TM不贵？ ================================== 华人超市比美国大超市差没错，你北京上海10块钱剪头的地方，比30块钱的连锁店差多少呢？ 我没见过华人超市？只怕我认识的超市老板都比你多， 很多国内的生意人在银行办了抵押贷款拿钱去海外开超市的，我经手的就有好几个。 楼主你别一副高高在上的样子好不好，什么都是你不懂，你们没见过，你们不知道。 这里是天涯，不是大学生志愿者在给深山老林的孩子上课。
楼主，你在美国没有被美国大粪骂loser，骂JY，让你滚出美国吗
LZ你不要拿你苦逼的生活支出作为国人的平均水平
作者：zggemini 回复日期： 13:43:05 回复
我悲愤你感觉到了吗？自作聪明的家伙。 是不是我妨碍你领维稳经费了？ 主题是被你们几个五毛乱谈谈的跑题了，不是我。 网友抓出你几个明显的漏洞，你别激动嘛.
@有点疲劳 13:28:21 北京上海广州还有5块的，我这里还有3块的，可是都是哪些人去呢？ 大城市里孩子一个月花1,2K奶粉钱很常见,可非有的人说他只花几百块就搞定了.那我说还有更低的，不花钱。 ----------------------------- 这些店既然开得下去，自然有客源，这个不劳阁下费心了吧？ 我知道你自认为是成功人士，出入上流社会，5块10块的理发店自然入不了你的法眼；但是阁下又那么关心民生疾苦，觉得社会底层人民如果在这些小店里了发就不好意思见人，真的让人觉得你很蛋疼~ 你怎么不说一个民工不拎爱马仕上街就觉得很惭愧。 不同收入阶层自然有其各自的消费场所，全世界都是如此；真的觉得你太疲劳了，歇会儿吧。
@有点疲劳 12:26:57 ----------------------------- 那你就是没见过美国连锁超市了，要不怎么会觉得两者商品档次一样呢？
楼主啊，楼主啊！ 隔行如隔山，楼主你的专业我们听不懂也没什么，你讲你的专业还好些，说不定大家听不懂，也就听不出好坏来了。 可谈经济，谈金融，谈汇率，我们都不希望你谈，那样你也太杯具了。 要找到打你脸的人还是很容易的。
@有点疲劳 13:52:56 ----------------------------- 我没有说过我的观点一定就是完全正确的，论坛本来就是大家讨论学习的地方，我说的是我自己的看法，其他网友如果有不同意见也可以提出来，我没有掐着你的脖子逼你认同吧？ 如果你有高见，请有理有据地贴出来让大家品评，光在这儿放空炮，真的显不出什么高明之处。
作者：没名可以取 回复日期： 11:43:26 回复
作者：zwc190707 回复日期： 07:13:59 回复 ----------我们要衡量什么?美国的生活品质是否超过中国11倍? 因为它的GDP高中国人均11倍,按常规理解美国人的生活水平,也应该高中国11倍! ==================================================================== 关键是“生活水平”这玩意儿没法用数据衡量，不是说物价低一倍生活水平就高一倍这种线性算法。从我和美国人交往的经历看，首先他们生活水平比我们高是毫无疑问的，这点大家包括LZ也都承认。其次，到底高多少我认为很难量化，这也和个人生活的水平有关。说说我自己的感觉，我本人在上海感觉算得上中等水平吧，有房（两套无贷）有车（紧凑型）有几十万的存款（包括股票基金啥的，最近都套牢了），但是觉得日常生活的东西也挺贵的，尤其是这两年物价更是节节攀升，平时生活还没什么太大影响，但到月底算账肯定要骂支出太多。而且不太敢放开了消费，不要说寅吃卯粮了，肯定要留点儿心理才有底。我接触的美国人则和我大不相同，论收入他们肯定也算美国中等，但是他们敢花钱，看到中意的就买，想干什么就干，在花钱的时候完全不考虑自己的收入问题。就冲着点，我觉得他们的生活水平比我们高出不止三倍。 ------------------朋友,本来,我不想回应了!但是看到你的这番话,我还是觉得说几句!
第一句话:千万别被表面想象蒙住了眼睛!敢消费不等于是真正&有钱&人,与民族习性有很大关系.中国和人外国人有个大区别,就是一般消费是&量入为出&,居安思危!
以汉族为主的华人是农耕民族出生,有很强的置业和储蓄传统! 西方一般是游牧民族出身,对这些意识不是很强,加之有比较好的社会保障,差异才显得&大手大脚&. 第二句话,据说美国中产阶级的财产标准是:在金融危机前是12--14万美圆.
在金融危机之后,下降到9万美圆左右!
所谓财产主要是指房产,股票,债券,和存款等! 你在上海有两套房子,有几十万的存款,你可以算算你能折合多少美圆!
@有点疲劳 13:52:56 可谈经济，谈金融，谈汇率，我们都不希望你谈，那样你也太杯具了。 ----------------------------- 你又主动去代表别人了，实际上你只是你自己。 这个帖子800多跟帖了，别人认不认同是有据可查的，一只苍蝇总是幻想自己其实是一堆苍蝇在围着我，很好笑丫~
国外那么差，那么贵，那你们去个球啊。
作者：zggemini 回复日期： 13:51:26 回复
@有点疲劳 13:28:21 北京上海广州还有5块的，我这里还有3块的，可是都是哪些人去呢？ 大城市里孩子一个月花1,2K奶粉钱很常见,可非有的人说他只花几百块就搞定了.那我说还有更低的，不花钱。 ----------------------------- 这些店既然开得下去，自然有客源，这个不劳阁下费心了吧？ 我知道你自认为是成功人士，出入上流社会，5块10块的理发店自然入不了你的法眼；但是阁下又那么关心民生疾苦，觉得社会底层人民如果在这些小店里了发就不好意思见人，真的让人觉得你很蛋疼~ 你怎么不说一个民工不拎爱马仕上街就觉得很惭愧。 不同收入阶层自然有其各自的消费场所，全世界都是如此；真的觉得你太疲劳了，歇会儿吧。 ====================================== 又在跟我拐弯抹角的扣帽子，我什么时候说我是成功人士了。国内劳动力的价格低廉，我是同情他们，你却洋洋自得不反思。 倒是某人，又是几千块的裤子，又是单反换网友一套实木家具（当然，楼主指的是普通实木家具，比如榉木啊，俄罗斯榆木啊，水曲柳啊，美国红橡木）。又是高级音响，又是高级人才，副教授早已评上（虽然英文很烂），好为人师，喜欢教人认知世界，重新解读：你们都没出过国，没见过世面，不晓得外国月亮是白是蓝！ 你这有钱这成功，去10元店剪头学会给小工tips没有啊？
美国有钱人仍在借钱享受生活 正文 评论 更多奢华人生的文章 & 分享到新浪微博 分享到搜狐微博 转播到腾讯微博 分享到QQ空间 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用
英文字体并非只有在美国系列电视节目《贵妇的真实生活》(Real Housewives)中，人们才过着大肆借贷、挥霍无边的生活。虽然经济危机撂倒了很多债台高筑的有钱人，但仍有很多富豪为维持自己的生活方式而继续举债。 Everett Collection 《贵妇的真实生活》(Real Housewives)中的女演员Teresa Giudice市场策略师里萨兹(Barry Ritholtz)在《华盛顿邮报》(Washington Post)的专栏文章中说，如今很多银行家、律师和医生都严重依赖其不断增加的薪资，以至于变成了工作的奴隶。 文章说：大型银行、投资公司、律师事务所和会计师事务所都知道，给最好的员工戴上“金手铐”对公司来说是有利可图的事。较之无债一身轻的员工，这些借贷过度、负债累累的“工资奴隶”工作起来会更拼命，加班时间更长，受雇于一家公司的时间也更长。 里萨兹还说，借贷过度的员工一般不会轻易辞职，去刚刚起步的新公司或规模较小、但能让自己有更多时间照顾家庭的竞争对手那里去工作。 从某种程度上来说，的确是这样。但有钱人并不需要雇主来鼓励自己增加开支，因为有关财富和消费的大文化环境就在鼓励他们这样做。据穆迪分析(Moody's Analytics)的统计，占美国总人口5%的最高收入人群消费支出占全国消费支出的比例是36%。更让人难以置信的是，这一群体(2008年平均收入34.2万美元)的储蓄率全国最低，只有1.4%，而其他95%的美国人储蓄率在8%以上。 这意味着年收入超过30万美元的人所攒的钱还不及占总人口40%的最低收入群体积蓄的五分之一。 没错，富豪和高收入者当中，也有很多勤俭节约、举止平民化的百万富翁。但数据显示，金融危机和经济衰退几乎没有影响富豪高负债的生活方式。 你觉得高收入人群是通过举债来维持自己的生活方式吗？ Robert Frank （本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
@有点疲劳 13:48:20 我悲愤你感觉到了吗？自作聪明的家伙。 是不是我妨碍你领维稳经费了？ ----------------------------- 感觉到了啊，关于偶的职称问题别人都没那么无聊去问，只有你在这儿嘚嘚半天了，我真的能感觉到你的酸度已经直逼PH20~ 我的工资来源是美国某大学一位终身教授从NIH（知道是啥不？）拿到的$2000000+的课题经费，如果你觉得这笔钱用来维稳不错的话，可以和观海同志商量一下。
@有点疲劳 14:05:17 ----------------------------- 那么多网友都在10元点消费，而你觉得这样的店档次太差，这还不成功，偶觉得你比很多天涯网友已经成功得多了哎~ 但是，虽然你是这样的成功，我的消费水平也不劳阁下评说，我过得好不好，英语水平如何，跟你一点儿关系都没有。究竟是谁在歪楼？ 再强调一次，天涯是大家交流的场所，每个人都可以发表自己的观点，我在这里是和别人讨论，也从来没有逼你认可，你又非要觉得我是在当你的老师，这也太自作多情了吧？八戒，我真的不是你师傅。
作者：zggemini 回复日期： 14:01:24 回复
@有点疲劳 13:52:56 可谈经济，谈金融，谈汇率，我们都不希望你谈，那样你也太杯具了。 ----------------------------- 你又主动去代表别人了，实际上你只是你自己。 这个帖子800多跟帖了，别人认不认同是有据可查的，一只苍蝇总是幻想自己其实是一堆苍蝇在围着我，很好笑丫~ ===================================================================== 国内物价贵并且越来越贵，这是不争的事实！ 其源头是货币政策和分配制度，经济论坛这方面文章很多，看一下就明白了
@zwc1-07-04 14:07:19 美国有钱人仍在借钱享受生活 ----------------------------- 是啊，在中国的故事里，这种情况叫做败家子，呵呵~
要看物价和工资的对比。汇率没意义。
作者：ZWC190707 回复日期： 13:56:56 =================================================================== 第一句话我同意，不过我认为这只是原因之一，不是全部原因。另外，西方都是游牧民族？美帝的祖宗英国人也不是什么游牧民族吧？ 第二句话我有异议。九万刀就算中产阶级了？美帝这中产也太容易了吧！希望了解的同学88。
@中场拖拉机 14:19:18 国内物价贵并且越来越贵，这是不争的事实！ 其源头是货币政策和分配制度，经济论坛这方面文章很多，看一下就明白了 ----------------------------- 客观地说，我觉得国内物价上涨是外因和内因都有，外因自然是美元的量化宽松和贬值；内因和人民币发行量过多有关系。 不过个人感觉，人民币经济刺激计划还是把资金主要投入了基础建设行业，毕竟可以获得转化后的实物；当然了，也会有负面影响，但是我想也不应该简单地否定之。美国在国内同样也实行了经济刺激计划，投入的项目也是公路、机场这样的基础建设。 当然我不是经济专业，或许某些地方说得并不准确，如果你另有高见，也不防累出讨论。 对于经济论坛上的帖子，我觉得应该持审慎态度去看待，因为关于中国经济现在是众说纷纭，发言者未必没有某方面的利益关系在其中，所以看是一方面，自己也应该加以分析。
----------------------------- 感觉到了啊，关于偶的职称问题别人都没那么无聊去问，只有你在这儿嘚嘚半天了，我真的能感觉到你的酸度已经直逼PH20~ 我的工资来源是美国某大学一位终身教授从NIH（知道是啥不？）拿到的$2000000+的课题经费，如果你觉得这笔钱用来维稳不错的话，可以和观海同志商量一下。 ------------------------- 行，我不懂行了吧。不懂装懂，就是我最反感的。你的职称问题我说了，本来不想谈，后来实在看你说谎话不脸红，应该批判教育才说的，我说错了你可以反驳嘛。 林肯有句话怎么说来着：你可以在某一时候忽悠所有的人，也可以在所有的时候忽悠某1个人，可是你绝对无法在所有的时候忽悠所有的人。这话送给你也送这帖子。 教授博导领到课题养几个人，国内当前也是这么办的，又不是什么新鲜事物，哎，这也值得你开吹。
@什么鸟名都有 15:35:59 如果一个全部身家只有10万英镑的英国穷人，来中国一兑，是不是成了百万富翁？？ ----------------------------- 有百万还能称得上富翁？！在北京半套房都买不下来！！！
作者：zggemini 回复日期： 13:53:43 回复
@amalfi6 13:25:24 楼主没说房价，就房价这一项就把所有中国便宜的项目顶完了。 否则楼主还呆美国干啥啊？ 说明楼主也不傻嘛。 ----------------------------- 美国房价有便宜的，但是要注意位置和质量，农村、小城市郊区的木板房很便宜，但是生活不便（超市离得远，美国又没有小区菜市场）、维修昂贵（详见主帖，而且遇到龙卷风之类的就彻底玩完），大城市比如纽约房价绝对不比北京上海低（每平方$10000以上），实验室老板给他女儿在纽约买了一个小公寓房（40+平方），也花了几十万美金。 另外美国的房子每年要交房产税，0.75-3%，也就是说交几十年的钱就够再买一套房子了，但是如果不交，立马就会被赶走。而中国的房价是一次性付清的，没有房产税。 我觉得当你对国外不了解的情况下，尤其是有很多怀着各种目的的人误导的情况下，容易把国外想象的很美好；而在咱们世代生活的地方，因为你熟悉，能亲身感受到她的好（但往往会忽略）、她的缺点（往往会放大），而且她也的确存在和发达国家之间的差距（被侵略和掠夺了一百多年，以及迟来的工业化），所以我们会有牢骚和怨言。但是我觉得中国在进步，而且比已经进入衰落周期的西方国家发展快得多，我能看到自己现在的生活和以前的不同。 给你举个小例子：我每天上班路上有个下水道坏了，于是工人用铁丝网把它围了很大一个圈，连路都被阻断了，整整一个月（其实有人干活的时间不超过一周），然后才恢复正常。因为美国工人是按天发工资的，所以拖得越久就收入越多。不知道你有没有看过中国工人6天盖起一座大楼的视频。我想这能从一些角度反映中美的发展状况，美国目前是强大，但是是建立在几代美国人努力的基础上的，但是现在他们很多人已经过惯了养尊处优的生活，而且在继续希望通过军事和美元经济的残留优势维持这样的生活。我不认为这样能持久。 顺便说一句，我出国前也是把美国想得很好，但是在这里待得时间越长，就越觉得爱自己的国家。我在这里的工作结束（还有几个月）以后自然会回去，不仅仅是上面我说的原因，更重要的是在这里我感觉不到民族归属感，当然有的人觉得只要有物质生活就足够，但是我不这么认为。 ---------------------------- 顶下，这也是我想说的，出过国的住上几年才能有些客观的而且是不太全面的比较，不要把国外想得太好了。
@有点疲劳 14:41:00 行，我不懂行........... ----------------------------- 我没吹什么啊，为什么我只是说了一些实际的情况，我和几位比较聊得来的网友说话，只是顺便介绍了一下自己的情况，人家都没说什么，你在这儿跳什么？为什么你会觉得我在骗你呢？咱们有仇吗？你很有钱吗？ 顺便说一下，哥在国内国家自然科学基金也拿了两个了，SCI 的paper也发了好几篇了——这回是在你面前炫一下（不过也是实际情况，不是吹牛哦~） 哥现在把这句话搁在这儿：关于我的职称、学位等等内容，如有虚假死全家！如果是真的，我大人大量，你离我远点儿就行了，不见不烦！
作者：zggemini 回复日期： 14:58:49 ----------------------------------------------------------- 楼主，你在美国没有被美国大粪骂loser，骂JY，让你滚出美国吗
作者：没名可以取 回复日期： 14:27:53 回复
作者：ZWC190707 回复日期： 13:56:56 =================================================================== 第一句话我同意，不过我认为这只是原因之一，不是全部原因。另外，西方都是游牧民族？美帝的祖宗英国人也不是什么游牧民族吧？ 第二句话我有异议。九万刀就算中产阶级了？美帝这中产也太容易了吧！希望了解的同学88。 -----------------西方人的祖辈基本都是游牧民族出身,你可以去查他们的祖谱!现在以骑马打猎为游戏的民族都是来源于过去祖辈的传统!你可以体会到为什么过去清朝皇帝建立承德避暑山庄,一方面是为了避暑,另一方面是不忘祖辈的传统!(木兰围场).汉族也有猎户,但是基本就是抗着一只猎枪,没有骑马的!
西方贵族盛行的打猎,带着一大群猎狗,带着一只鹰就是最好的说明!
现在犬类中有德国的牧羊犬,从名字你都可以知道过去它是干什么的!
英国工业革命时期的圈地运动,主要是圈牧民的地啊! -------------从西方的饮食也可以看出来,比如现在很流行的西餐,考肉什么的,你没觉得和蒙古民族烤全羊,没有本质的区别吗!
只是更加精致化了一点! ------------西方人他们的祖辈过去是逐水草而居,所以对置业不是很强烈, -----------关于美国中产阶级家庭的户均财产是真实的,美国资本家有钱,但是普通老百姓也就是那么回事!
华人不一样,估计现在在美国的华人基本就两种,一是老华人,祖祖辈辈很辛苦,把中国人的传统发扬广大,攒下不少家业!
二是新移民,或者有钱移民或者有知识和技术移民,前一种就不用说了,他们的生活条件肯定肯定高于一般美国人!后一种实际都是中国社会的知识精英,留美之后基本都占据美国社会比较好的工作岗位!赚的多,加上中国人的节俭储蓄,肯定能积累不小的财富!
@好ID都被狗给用了 15:07:48 ----------------------------- 你说你心里怎么这么阴暗呢，孩子，自己不成器还总是怀疑别人。 偶导师跟偶说了几次了希望偶再延期一年，只不过因为偶国内单位还有一些事情要处理，所以打算年底走，怎么，又踩着你了？ 孩子别哭，赏你颗糖吃，乖啊~
楼主正一‘蠢猪’，鉴定完毕！
作者：zggemini 回复日期： 13:52:54 回复
@有点疲劳 12:26:57 ----------------------------- 那你就是没见过美国连锁超市了，要不怎么会觉得两者商品档次一样呢？ ===================================== 用五毛的模板跟逻辑来答复五毛，五毛是不是也觉得很荒谬啊。
作者：zggemini 回复日期： 14:58:49 回复
我没吹什么啊，为什么我只是说了一些实际的情况，我和几位比较聊得来的网友说话，只是顺便介绍了一下自己的情况，人家都没说什么，你在这儿跳什么？为什么你会觉得我在骗你呢？咱们有仇吗？你很有钱吗？ 顺便说一下，哥在国内国家自然科学基金也拿了两个了，SCI 的paper也发了好几篇了——这回是在你面前炫一下（不过也是实际情况，不是吹牛哦~） 哥现在把这句话搁在这儿：关于我的职称、学位等等内容，如有虚假死全家！如果是真的，我大人大量，你离我远点儿就行了，不见不烦！ =========================================== 哈哈，楼主开始八自家的简历跟成果了，是不是不自信的表现。我跳了吗？我谈谈国内理发价格也没那么低，以及为什么相对还比较低的原因，不晓得是哪些人在上蹿下跳。 你其实完全可以说我们都没出过国，没见过，都不懂嘛。怎么不继续你之前那份好为人师的淡定了？ 没人说你的学历是造假，但是很多人说你的水平不够，这才是问题所在。希望这大人大量的你可以全部虚心接受。
作者：zggemini 回复日期： 14:30:31 回复
@中场拖拉机 14:19:18 国内物价贵并且越来越贵，这是不争的事实！ 其源头是货币政策和分配制度，经济论坛这方面文章很多，看一下就明白了 ----------------------------- 客观地说，我觉得国内物价上涨是外因和内因都有，外因自然是美元的量化宽松和贬值；内因和人民币发行量过多有关系。 不过个人感觉，人民币经济刺激计划还是把资金主要投入了基础建设行业，毕竟可以获得转化后的实物；当然了，也会有负面影响，但是我想也不应该简单地否定之。美国在国内同样也实行了经济刺激计划，投入的项目也是公路、机场这样的基础建设。 当然我不是经济专业，或许某些地方说得并不准确，如果你另有高见，也不防累出讨论。 对于经济论坛上的帖子，我觉得应该持审慎态度去看待，因为关于中国经济现在是众说纷纭，发言者未必没有某方面的利益关系在其中，所以看是一方面，自己也应该加以分析。 ===================================================================== 大体上是没错，不过内因是主要的！ 货币发行与经济增长相匹配那是最好的，我国的货币发行基本上是挣多少米元发多少钱，实际上是补贴出口，货币发行远超实际经济增长！铺天盖地的M2现在大家都知道的，不通货膨胀才怪了。 前些年有股市房市两大蓄水池撑着问题不大，现在蓄水池快满了，接下来咋办？开放农村土地交易再造一个蓄水池？ 现在控制住房价，钱势必往其他地方流（别说什么国际热钱，国内热钱不知道比国外的钱多多少那！），不涨价有鬼了！ 还经济刺激计划，4万亿的恶果正逐步体现！
作者：好ID都被狗给用了 回复日期： 15:07:48 ========================================================== 哇，楼主可没像你们这样，上街吐口痰都是制度问题，就少两个人了啊作者：好ID都被狗给用了 回复日期： 15:07:48
@有点疲劳 13:28:21 =========================================================== 怎么了，既然您老这票货色整天叫嚣着中国人还在吃草，怎么还有钱去剃3-40元的头啊 能剃个5元的头就不错了啊
@kuanggod2 19:11:35 @有点疲劳 13:28:21 =========================================================== 怎么了，既然您老这票货色整天叫嚣着中国人还在吃草，怎么还有钱去剃3-40元的头啊 能剃个5元的头就不错了啊...... ----------------------------- 怎么又来个视神经被肿瘤压迫的SB胡言乱语啊，你回头先把话看完整看清楚再说，看不见就赶紧上医院动手术，听五毛说中国现在医保覆盖面很广，很给力，别说没钱，因为当前中国只要努力就不会过不下去，否则你就是个loser，该找找自身的原因了。
作者：有点疲劳 回复日期： 22:05:08 ======================================================== 额，怎么了，意淫不成又只能靠喷粪开骂来转移视线了，哎，不得不承认精液粪的花招还真是少得可怜，难怪你们的美国主子要开发回帖机器人哪。。。。这发你们的5美分还真不值啊
作者：有点疲劳 回复日期： 22:05:08 -====================================================== 按照您老的所谓中国的剃头贵得标准，我还可以说美国的剃头都是5-60米刀的，还有更贵得玩造型的，上百上千米刀一次的哪！ 怎么了，您老又瞎了
作者：kuanggod2 回复日期： 22:15:06
回复 作者：有点疲劳 回复日期： 22:05:08 -====================================================== 按照您老的所谓中国的剃头贵得标准，我还可以说美国的剃头都是5-60米刀的，还有更贵得玩造型的，上百上千米刀一次的哪！ 怎么了，您老又瞎了 ----------------------------- 上次陪老婆去永琪做了次造型+什么离子烫和啥子保养啥的，硬是花了俺1000多大元啊，心疼啊
@什么鸟名都有 15:35:59 如果一个全部身家只有10万英镑的英国穷人，来中国一兑，是不是成了百万富翁？？ ------------------------- 您感情没见过什么钱吧，现在上海满街老房子都不下百万的
楼主转了mitbbs的几个炫耀帖呵。。。 主帖有问题，没说清楚这个比较是以家庭多少人为单位进行比较的。 沃尔玛在美国算商品质量差的超市了（物美价廉？），哪位TX有时间可以只比较中美两国沃尔玛超市内的同种商品价格差异。
@从不看八卦 23:36:07 楼主转了mitbbs的几个炫耀帖呵。。。 主帖有问题，没说清楚这个比较是以家庭多少人为单位进行比较的。 沃尔玛在美国算商品质量差的超市了（物美价廉？），哪位TX有时间可以只比较中美两国沃尔玛超市内的同种商品价格差异。 ---------------------- 在美国生活的华人，而且经常上Mitbbs的，家庭一般来说还是2-4口人比较多。 在美国连锁超市里，如果就食品来说，沃尔玛的价格不算低，比如我在这个城市，沃尔玛比另外两个以食品类为主的连锁超市价格大约贵15%，而且像蔬菜类的质量还很不怎么样（香蕉好一些）。当然其他类商品有不少价格低一些。 国内沃尔玛不知道现在价格怎么样，不过因为美国没有菜市场、批发市场之类，购物主要在超市，所以我觉得中美物价如果用只超市价比较也不是很客观。 这就好比有人说用麦当劳价格比较，且不说如果按汇率换算美国麦氏价格高于中国，麦氏在美国就是很抵挡的快餐，按价位来说，再往上是中式自助餐、西式自助餐、中餐（炒菜）、西餐……而在中国，麦氏和肯氏属于小资消费（当然现在地位在下降），所以这也没有可比性，用麦当劳比中国的肉夹馍还差不多。 中美物价比较，我觉得以实际生活水平和固定开支以外的可支配开支的购买力来比较更客观一些。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博
