新婚姻法就是支持男人对婚姻不用负责任，让女人在婚姻里一文不值
_百度宝宝知道
新婚姻法就是支持男人对婚姻不用负责任，让女人在婚姻里一文不值
树军的小皮鞋
宝宝1岁4个月LV.8
　　新婚姻法就是支持男人对婚姻不用负责任，让女人在婚姻里一文不值！
　　男人和女人准备结婚
　　男人有15万，女人有10万
　　男人在婚前用15万付了首付
　　女的用10万装修房子并购买家电。
　　婚后，
　　男的每月工资3000元还贷，剩余1000元。
　　女的每月工资3000元，男女一起养家。
　　3年以后，
　　女的怀孕了，孩子出来了，男的升职了，工资7000元。
　　这时小孩要人照顾，请保姆每月要2000元，男的女的商量后决定女的辞职，专心照顾宝宝，女的做起了全职太太。
　　10年以后，
　　男的事业有成，意气风发，
　　女的每天围着小孩、老公、家庭转，黄脸婆一个，
　　这时，男的觉得老婆带不出去，外面的诱惑太大，
　　终于有了小三。
　　老婆知道后，吵过、闹过，最后伤心了，
　　男人女人准备离婚。
　　根据婚姻法新的解释，
　　房子是男的婚前买的，女人没份，
　　女的不服说，我们一起还贷的，
　　律师问，你有共同还贷的证据吗？
　　女的说：没有，每月都是直接在男的工资卡里扣的，
　　女的说：小孩是我生的，我一手带大的，小孩归我。
　　律师说：小孩跟谁是以更有利于孩子的成长为依据，
　　你没有工作，没有收入，没有房子，不利于孩子的健康成长，法院会判给男的。
　　这时，女的没房，没工作，没钱，没孩子。
　　女人绝望了，她的世界崩塌了
　　而男的开始了他的新生活了。
　　女人你还敢把你一生的幸福寄托在别人身上吗？这个世界上没有谁会给你依靠一辈了，就算是你的影子它也会在黑暗中离你而去。
扫码或保存
邀请好友扫一扫分享给TA或者新婚姻法保护了男人,伤害了女人啊_百度宝宝知道“婚姻法新规”草案是在欺负女人、放纵男人？
发帖于：时间： 10:25:51
　　近日最高法院公布《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿(以下简称《解释三》)，近些年的婚姻热门话题――房产、孩子、外遇等全部涉及。其中最重要的三条是：一、婚前买房可能属个人;二、女性中止妊娠将不算侵犯男方生育权;三、第三者所要补偿，法院将不支持。此解释一出立刻引来了地震，小三们人心惶惶;老婆们大呼不公平，欺负弱势群体;而男人们似乎在偷偷窃喜，也是在中国大家最在乎的就是房子了，难怪一说到房产大家的神经就蹦起来了。
　　先来看第一条婚前买房可能属个人的进一步解释：
　　一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。
　　此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。
　　这条解释似乎把房子看的更理性，是谁买的就属于谁似乎公平合理，未付出的一方不能不劳而获。结婚前我买了一套房子结婚后你可以住，但不属于你，离婚后一点没你的份，看似残酷不近人情实际也合情合理，那些喊冤的人纯粹是承认了自己的弱势。
　　当然这里一定要说明一种情况：如果婚前是一方交了首付贷款买房子，而婚后有两人共同承担偿还(也包括一方还贷，一方养家)则不遵守这个解释的，应该按照离婚房子当前市值按照比例分割。
　　但是当前女方婚前谈对象都是要求男方要有车有房，这已经成为男人身上背负的大山，所以房产证大都是男人的，一般来讲男方为了买房子付出了很多，自己贷款还要啃老，如果一离婚女方立刻获得一半房产显然不甘心，有了这样的新规定可以极大减轻男人们的这种心理负担，在这种心理的推崇下，男人是不是会变得不如以前那么在乎婚姻了?不再害怕因离婚而失去太多是否让男人不负责任?其实在日本的政策恰好是反过来的，他们规定：只要离婚女方就可以获得70%的房产，这样可以在一定程度上有效束缚男人保护家庭的稳定!
　　再来看最后一条：第三者所要补偿，法院将不支持
　　这一条对小三、情人无疑是晴天霹雳，也就是说：在和男人鬼混偷情包养期间，无论男人跟你签了啥协定到分手那一天都不算数的，你最多用一哭二闹三上吊来威胁男人，而无法从法律上保护自己。这样一来不知道会有多少男人松了一口气，平时养个小三，玩够了就甩了你，告诉你“找个好男人嫁了吧”，有点良心的愿意给点补偿，不愿给小三们一点脾气也没有，因为男人手里有了法律这张王牌啊。所以小三们要及时研究最新法律，跟得上形式，别被男人们甩了后还啥都不知道还吓唬去法院告人家。不能让男人一张协议给蒙了眼睛，要实打实的东西，比如：钱和房子。罗宗华
集团报刊系列主流媒体&山西门户
《婚姻法解释三》出台，男人欢喜女人忧？（图）
　　日，最高人民法院《关于适用&中华人民共和国婚姻法&若干问题的解释三》（以下解释《婚姻法解释（三）》）正式实施。该解释的公布实施，可谓是历经坎坷。然而，该解释一经面世，便掀起轩然大波，不少人认为婚姻法新解是男人的&福音&，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，对于婚姻中处于弱势地位的女性，则是一个不小的&打击&。男人也罢，女人也罢，谁人得意谁人失意，或许个中滋味只有当事者才能说得清楚。
　　●赞成
　　新婚姻法减轻了男人的压力！
　　男人压力已转嫁
　　网友&桑天宝&表示：请不要一棒子打死所有男人。男人压力大，现在要转给女人了，现在处于压力转型分解期！
　　男人终于平衡了！
　　网友&季坤&说：一边嚷嚷男女平等，一边说经济是男人的责任，说财产要让着女人，现在好，法律不让了。
　　剩男迎来春天
　　网友&花开无岸& 通过微博表达了自己的看法：&很快就会有部分女人开始考虑我这样的大龄单身男了。我现在很想高歌&野百合也有春天&。&
　　●反对
　　婚姻法新解引发&女性保卫战&
　　新婚姻法是男人法
　　网友&夜未央&说：说一千道一万，新婚姻法是男人法，是拿女人开刀，小三也好，原配也罢，一概不受保护。
　　嫁富二代不合算
　　网友&幸福&[收听她]点评：嫁给富二代不合算。一旦离婚将一无所有。不是说富二代不该嫁，而是说结婚要看人，不是房子！
　　女人靠自己最保险
　　网友&微成都&[收听他]点评：新婚姻法告诉女人，男人不可靠，男人的房不可靠，男人的父母更不可靠，女人靠自己最保险！
　　父母出资购房　视为对自己子女一方的赠与　　
　　司法解释刚一出台就引起了众多网民的激烈争议，支持者拍手称快，反对者大呼不公。不少女性认为由于承担了更多的家庭责任而放弃了很多机会，甚至辞去工作牺牲自己的经济利益，最终得到的结局却可能是人财两空。
　　面对褒贬之声，细观《婚姻法解释三》总共十九条，其中有关不动产的条款分别为第七、第十、第十一、第十二条，而备受关注，受指责最多的当属其中第七条。
　　《婚姻法解释三》第七条的法律基础应该是《婚姻法》中第十七、十八条和《婚姻法解释二》中第二十二条。其中，最主要的是《婚姻法解释二》中第二十二条第二款&当事人结婚后，父母为双方出资购置房屋的，该出资应当认为是对双方夫妻的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外&。对比《婚姻法解释三》第七条&婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照《婚姻法》第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产；由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可以认定为夫妻双方按照各自的父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外&。
　　两个条文讲的都是基于一个前提条件，那就是小两口结婚了，父母以子女名义出钱买房了，但结果却发生了不同。依《婚姻法解释二》规定，如果约定不明确的话，那就应当视为父母对夫妻双方的共同赠与。而《婚姻法解释三》规定为，如果产权登记在出资人子女名下的，视为父母对自己子女一方的赠与。《解释二》是共同财产，《解释三》是个人财产。此一变化，便是所有争论的根源。
　　婚姻是人生幸福的一个开始
　　山西朗朗律师事务所的边云峰律师，从法律角度对此争论进行了分析。他认为，在婚姻家庭财产法律关系中，以领取结婚证为一个风水岭，结婚以后的夫妻财产，以推定夫妻共有的原则，以证明是个人财产的为例外。　
　　像《婚姻法解释三》理第七条第二款中&认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有&。可以说，翻遍婚姻法条和婚姻法相关理论，哪里有过什么&按份共有&这样的制度呀！然而这样的条款却被最高人民法院的法官写了进去，可见，此等问题的普遍性，已经成为婚姻家庭纠纷案件中的一个突出矛盾。是婚姻家庭的社会问题造就了《婚姻法解释三》。边律师认为不应该去讨论司法者怎么审案子，立法者怎么创造有中国特色的社会主义法律体系，而是要静静地想我们现在的婚姻家庭中为什么会普遍性出现这样的问题，是整个社会进步所致？还是我们背离了什么？现在的婚姻家庭观是对还是不对？在同一个屋檐下，两口子是否应当严格区分你的、我的？
　　边律师表示，现在的婚姻家庭已经基本告别了父辈们的那种艰苦奋斗，一切从零起步的发家史，现在小两口结婚，其实有不少或绝大数都是用父母血汗钱堆砌而成，大有大堆，小有小堆，两个人结婚，从所有的物件、到仪式，无一不是父母一手操办，而两人躺在一起仅有的只是结婚的喜悦，而缺了劳动的创造力。一有不顺，个人独占意识急剧膨胀，整个家庭中的财产占有比例就成了家庭发言权的一个砝码，当争执不下，不可开交时，离婚吧！
　　《婚姻法解释三》拷问了谁？&我觉得应该让我们现在的新人们多问几下自己为什么要和他或她结婚，从中为自己寻找到一个正确的目标，和树立正确的家庭责任感。我认为，这才是化解社会现状中，婚姻家庭问题所产生的争议之所在。&边律师说，婚姻问题牵扯的不仅是两个或三个家庭的事情，当它演变为一种现象，如&闪婚&、&闪离&时，大家所关注的就应该是它的本质。
　　在这场争论中，也有人认为是观念问题和物质充裕所致。边律师认为这仅是从片面寻找的一个答案。大多数人都喜欢陶醉于家庭剧、爱情剧，但为什么不可将其中的生活理念带入现实生活，认真了解自己，仔细寻找他或她身上的闪光之处，多一份包容，多一份理解，少一份自私，少一份憎恨，只有这样我们的现实家庭才会更加美满与幸福。
山西新闻网记者　张妤
　　想与我们分享您生活中的喜怒哀乐吗？欢迎拨打山西新闻网新闻热线。
（ 责任编辑：
山西日报、山西晚报、山西农民报、三晋都市报、良友周报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报、百姓生活资讯所有自采新闻（含图片）独家授权山西新闻网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例：“山西新闻网-山西日报 ”。　　山西新闻网版权咨询电话：。如您在本站发现错误，请发贴至论坛告知。感谢您的关注！　　凡本网未注明“来源：山西新闻网（或山西新闻网——XXX报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
微信公众号：sxxwwjzb
微信公众号：Asxsjz
微信公众号：sxxwwxjj
微信公众号：shitingbu
微信公众号：sxrb-com
微信公众号：sxbzpu　某女结婚时逼男方把家里的房产都署上自己的名字，否则就不结婚，男方只能照做。一年后，女方提出离婚，要求分得她的一半房产。没想到男方黄雀在后，拿出了一张借条&&
　一个大学闺蜜还没结婚就想跟老公闹离婚了，我这当闺蜜的也跟着烦心得不得了，都是这新婚姻法惹的祸眼看着一对美好姻缘就被这鬼婚姻法给搞坏了……
新婚姻法相关新闻
意见稿第十一条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。
解读：明确婚前以一方个人名义购买，婚后共用的房子是个人财产，不是共同财产。
意见稿第八条规定：婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方名下的，可以认定该不动产为按照双方父母的出资份额按份共有，但有证据证明赠与一方的除外。
解读：父母买的房从共同财产变为个人财产。
意见稿第十二条规定：登记于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买、支付合理对价并办理登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。
解读：假如一方偷偷把房子卖了，以前另一方可以要求追回来，现在不行了。
意见稿第十二条规定： 婚前或婚姻关系存续期间，双方约定将一方所有的房产赠与另一方，一方在赠与房产的权利转移之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院不予支持，但已经办理公证的除外。
解读：没有公证，承诺是没有效力的。也就是说一方要赠与房产给另一方，是去需要办理公证。
新规：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。
解读：从另一角度看会变相鼓励了男人养"小三"，男人完全可以"玩了之后不给钱"。
新规：婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。
解读：在农村，妇女出嫁即净身出户，但是丈夫的房子一般又登记在公公名下，而按现在的规定农村妇女一旦离婚，就意味着无家可归。这无疑是保护"富二代"的一种做法。
新规：离婚时，夫妻一方主张婚姻关系存续期间以个人名义所负债务由双方共同偿还的，举债一方应证明所负债务基于夫妻合意或用于夫妻共同生活、经营。
解读：以前不少人都以离婚这种方式来逃避债务，但是现在根据新婚姻法这种方式已经是不可行了。
新规：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。
解读：应是和计划生育法接轨，旨在保护妇女权益。
　"现代人的婚姻正承受着它自身难以负担的重量。"这是中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长、北京大学法学院教授马忆南的观点。
　新《婚姻法》，动了谁的奶酪？显然，婚前买房一般都是男性，所以这让处于劣势的女方丧失了原本有的权利。这是一个建立在无性别差异的上的所谓的公证法律。自然引起了女人的不满。对于女人来说，不满和抱怨是没有用的。还是想想如何调整心态吧。
　这套法规用来解决目前年轻夫妻的冲动性结婚离婚问题是可以的，因为这可在最大程度上保障购房者一方的经济利益。毕竟这一代人最大的婚姻财产是婚房，而这套婚房的出资人绝大多数是某一方的父母。
◇美国亚拉巴马州规定：一个男子可以合法地用比拇指细的棍棒去惩处他的妻子。
◇尼日利亚的包契地方当局规定：任何一个男子同在学校学习的女孩子结婚都要坐牢和罚款，以制止童婚。
◇厄瓜多尔安第斯山区的地方法律规定：第一次离婚的妇女须单身5年，才能再次结婚;第二次离婚后须守寡8年才能再嫁。
◇爱尔兰的法律规定：禁止离婚。有了这个规定，爱尔兰人对婚姻大事考虑得极为周密，生怕"一失足成千古恨"。
　在日本，一些男子下班后与朋友饮酒作乐，很晚才回到妻子身边。现在，这些上班族男人在即将退休时会面临一种"危险"，这就是妻子根据新婚姻法提出离婚。根据新修改的日本婚姻法，提起离婚诉讼的妻子可获得丈夫退休金的一半。
　英国要求双方若协议离婚，则从第一次声明之日起要经过九个月的反省考虑期，才能再次申请离婚，而对于诉讼离婚，则要求先分居两年，若被告同意离婚才同意判决离婚，若被告不同意离婚，则要求起诉前连续分居五年。
　意大利人90%以上都信天主教，所以天主教在意大利的势力和影响巨大。根据意大利婚姻法的相关规定，离婚的前提条件是进行分居，和中国的选择性分居不同，意大利的分居是强制性的，时间为三年，并且不以夫妻双方的意志为转移。
账户未绑定手机号