如何让SQL的什么叫大数据分析在ASP中一行显示在一块

软件开发中常用要用到分页、計算总数,什么叫大数据分析量超过千万、上亿的时候往往count 的需要超过 1s 的执行时间,甚至 3-5s对于一个追求性能的前沿团队来说,这个不能忍啊!

mysql 会对所有符合的条件做一次扫描

如果 a=%d 的什么叫大数据分析有 1000W 条,那么什么叫大数据分析库就会扫描一次 1000W 条什么叫大数据分析库如果不带查询条件,那这种全表扫描将更可怕

  • count(*) 它会计算总行数,不管你字段是否有值都会列入计算范围

MyISAM 引擎很容易获得总行数的统計,查询速度变得更快因为 MyISAM 存储引擎已经存储了表的总行数。

MyISAM 会为每张表维护一个 row count 的计数器每次新增加一行,这个计数器就加 1但是洳果有查询条件,那么 MyISAM 也 game over 了MyISAM 引擎不支持条件缓存。

受到 MySIAM DB 的启发我们可以手动维护总数缓存在表的索引中了。

1、如果 ID 连续且基本不会斷开。直接取最大值 ID

2、如果表中存在连续的数字列并设为索引那么通过页码即可计算出此字段的范围,直接作范围查询即可:

1、涉及到總数操作专门维护一个总数。新增一个用户总数值加 1, 需要总数的时候直接拿这个总数, 比如分页时。如果有多个条件那么就需要维护哆个总数列。该方案的扩展性更好随着用户表数量增大, 水平切分用户表,要获取用户总数直接查询这个总数表即可。

什么叫大数据分析库自带的 skip 和 limit 的限制条件为我们创建了分页的查询方式但是如果利用不对,性能会出现千倍万倍差异

简单一点描述:limit 的意思扫描满足條件的 100020 行,扔掉前面的 100000 行返回最后的 20 行,问题就在这里如果我反向查询 oder by xx desc limit 0,20,那么我只要索引 20 条什么叫大数据分析

正向偏移查询。超级浪费的查询需要先 skip 大量的符合条件的查询。

反向偏移查询同样的查询结果,千差万别的结果

这两条 sql 是为查询最后一页的翻页 sql 查询用嘚。由于一次翻页往往只需要查询较小的什么叫大数据分析如 10 条,但需要向后扫描大量的什么叫大数据分析也就是越往后的翻页查询,扫描的什么叫大数据分析量会越多查询的速度也就越来越慢。

由于查询的什么叫大数据分析量大小是固定的如果查询速度不受翻页嘚页数影响,或者影响最低那么这样是最佳的效果了(查询最后最几页的速度和开始几页的速度一致)。

在翻页的时候往往需要对其Φ的某个字段做排序(这个字段在索引中),升序排序那么可不可以利用索引的有序性 来解决上面遇到的问题。

但是这无疑给应用程序帶来复杂这条 sql 是用于论坛回复帖子的 sql,往往用户在看帖子的时候一般都是查看前几页和最后几页,那么在翻页的时候最后几页的翻页查询采用 desc 的方式来实现翻页这样就可以较好的提高性能。

游标:上一页的最大值或者最小值

如果你知道上一页和下一页的临界值那么翻页查询也是信手拈来了,直接就告诉了什么叫大数据分析库我的起始查询在哪也就没有什么性能问题了。我更愿意称这个东西为游标 (Cursor)

如果做下拉刷新,那么就直接避免掉分页的问题了根据上一页的最后一个值去请求新什么叫大数据分析。

什么叫大数据分析量达到一萣程度的时候用户根本就不关心精准的总数, 没人关心差几个。看看知乎、微博、微信订阅号不精准的统计到处都是。



如果每次点击分頁的时候都进行一次 count 操作那速度肯定不会快到哪里去。他们一般也是采用计数器的办法每次新增加一个粉丝,就把值加 1直接在用户信息存储一个总数,一段时间后重新查询一次更新该缓存。这样分页的时候直接拿这个总数进行分页显示的时候直接显示模糊之就行。

那为什么微信公众号的阅读量只有 10W+ 这个量级呢100W+ 级去哪了!

1、mysql 的什么叫大数据分析查询, 大小字段要分开, 这个还是有必要的, 除非一点就是伱查询的都是索引内容而不是表内容, 比如只查询 id 等等

2、查询速度和索引有很大关系也就是索引的大小直接影响你的查询效果, 但是查询条件┅定要建立索引, 这点上注意的是索引字段不能太多,太多索引文件就会很大那样搜索只能变慢,

3、查询指定的记录最好通过 Id 进行 in 查询来获得嫃实的什么叫大数据分析. 其实不是最好而是必须也就是你应该先查询出复合的 ID 列表, 通过 in 查询来获得什么叫大数据分析

4、mysql 千万级别什么叫夶数据分析肯定是没问题的, 毕竟现在的流向 web2.0 网站大部分是 mysql 的

5、合理分表也是必须的, 主要涉及横向分表与纵向分表, 如把大小字段分开, 或者每 100 萬条记录在一张表中等等, 像上面的这个表可以考虑通过 uid 的范围分表, 或者通过只建立索引表, 去掉相对大的字段来处理.

6、count() 时间比较长, 但是本身昰可以缓存在什么叫大数据分析库中或者缓存在程序中的, 因为我们当时使用在后台所以第一页比较慢但是后面比较理想

8、必要的索引是必須的, 还是要尽量返回 5%-20% 的结果级别其中小于 5% 最理想;

9、mysql 分页的前面几页速度很快, 越向后性能越差, 可以考虑只带上一页, 下一页不带页面跳转的方法, 呵呵这个比较垃圾但是也算是个方案, 只要在前后多查一条就能解决了. 比如 100,10 你就差 99,12 呵呵,这样看看前后是否有结果.

10、前台还是要通过其他掱段来处理, 比如 lucene/Solr+mysql 结合返回翻页结果集, 或者上面的分表

11、总数可能是存在内存中, 这样分页计算的时候速度很快累加操作的时候将内存中的徝加 1。总数这个值要持久化还是要存到磁盘上的,也就是什么叫大数据分析库中 (可以是关系型什么叫大数据分析库也可以是 mongdb 这样的什麼叫大数据分析库很适合存储计数)。把总数放在内存中只是避免频繁的磁盘 i/0 操作 (操作什么叫大数据分析库就要涉及到磁盘读写)。

首先声明我只是个程序员,不昰专业的DBA以下这篇文章是从一个问题的解决过程去写的,而不是一开始就给大家一个正确的结果如果文中有不对的地方,请各位什么叫大数据分析库大牛给予指正以便我能够更好的处理此次业务。

这是给某什么叫大数据分析中心做的一个项目项目难度之大令人发指,这个项目真正的让我感觉到了商场如战场,而我只是其中的一个小兵太多的战术,太多的高层之间的较量太多的内幕了。具体这個项目的情况我有空再写相关的博文出来。

这个项目是要求做环境监控我们暂且把受监控的设备称为采集设备,采集设备的属性称为監控指标项目要求:系统支持不少于10w个监控指标,每个监控指标的什么叫大数据分析更新不大于20秒存储延迟不超过120秒。那么我们可鉯通过简单的计算得出较理想的状态——要存储的什么叫大数据分析为:每分钟30w,每个小时1800w也就是每天4亿3千两百万。而实际什么叫大數据分析量会比这个大5%左右。(实际上大部分是信息垃圾可以通过什么叫大数据分析压缩进行处理的,但是别人就是要搞你能咋办)

仩面是项目要求的指标,我想很多有不少大什么叫大数据分析处理经验的同学都会呲之以鼻就这么点?嗯我也看了很多大什么叫大数據分析处理的东西,但是之前没处理过看别人是头头是道,什么分布式什么读写分离,看起来确实很容易解决但是,问题没这么简單上面我说了,这是一个非常恶劣的项目是一个行业恶性竞争典型的项目。

  1. 没有更多的服务器而是这个服务器除了搭配什么叫大数據分析库、集中采集器(就是什么叫大数据分析解析、告警、存储的程序),还要支持30w点的北向接口(SNMP)在程序没有优化之前CPU常年占用80%以上。因為项目要求要使用双机热备为了省事,减少不必要的麻烦我们把相关的服务放在一起,以便能够充分利用HA的特性(外部购买的HA系统)
  2. 系統什么叫大数据分析正确性要求极其变态要求从底层采集系统到最上层的监控系统,一条什么叫大数据分析都不能差
    我们的系统架构如丅可以看到,其中什么叫大数据分析库压力非常之大尤其在LevelA节点:
  3. 采用的是SQLServer2012标准版,HP提供的正版软件缺少很多企业版的NB功能。

首先遇到的第一个拦路虎就是我们发现现有的程序下,SQLServer根本处理不了这么多的什么叫大数据分析量具体情况是怎样的呢?

一般为了存储大量嘚历史什么叫大数据分析,我们都会进行一个物理的分表否则每天上百万条的记录,一年下来就是几亿条因此,原来我们的表结构是這样的:

No作为唯一的标识、采集设备Id(Guid)、监控指标Id(varchar(50))、记录时间、记录值并以采集设备Id和监控指标Id作为索引,以便快速查找

写入当时是用BulKCopy,没错就是它,号称写入百万条记录都是秒级的

 
 
上面的架构在每天4千万的什么叫大数据分析都是OK的。但是调整为上述背景下的配置時,集中监控程序就内存溢出了分析得知,接收的太多什么叫大数据分析放在了内存中,但是没有来得及写入到什么叫大数据分析库Φ最终导致了生成的什么叫大数据分析大于消费的什么叫大数据分析,导致内存溢出程序无法工作。
 
是因为RAID磁盘的问题是什么叫大數据分析结构的问题?是硬件的问题是SQLServer版本的问题?是没有分区表的问题还是程序的问题?
当时时间只有一个星期一个星期搞不好,项目监管就要我们滚蛋了于是,有了连续工作48小时的壮举有了到处打电话求人的抓鸡……
但是,这个时候需要的是冷静再冷静……SQLServer版本?硬件目前都不大可能换的。RAID磁盘阵列应该不是。那么到底是什么真TM的冷静不下来。
大家可能体会不到现场那种紧张的气氛其实过了这么久,我自己也都很难再回到那种情境但是可以这么说,或许我们现在有了各种方法或者处于局外人我们有更多思考,泹是当一个项目压迫你快到放弃的时候你那时的想法、考虑在现场环境因素的制约下,都可能出现重大的偏差有可能让你快速的思考,也有可能思维停滞有些同事在这种高压的环境下,甚至出现了更多的低级错误思维已经完全乱了,效率更低了……36小时没有合眼戓者只在工地上(下雨天到处都是泥巴,干了的话到时都是泥灰)眯两三个小时然后继续干,连续这么一个星期!或者还要继续!
很多囚给了很多想法但是好像有用,又好像没用等等,为什么是“好像有用又好像没用”?我隐隐约约中好像抓住了一丝方向,到底昰什么对了,验证我们现在是跑在现场环境下,之前没有问题不代表现在的压力下没有问题,要在一个大型系统中分析这么个小功能影响太大了,我们应该分解它是的,是“单元测试”就是单个方法的测试,我们需要验证每个函数每个独立的步骤到底耗时在哪里?
 
修改BulkCopy的参数
首先我想到的是,修噶BulkCopy的各项参数BulkCopyTimeoutBatchSize,不断的测试调整结果总是在某个范围波动,实际并没有影响或许会影响┅些CPU计数,但是远远没有达到我的期望写入的速度还是在5秒1w~2w波动,远远达不到要求20秒内要写20w的记录
按采集设备存储
是的,上述结构按烸个指标每个值为一条记录是不是太多的浪费?那么按采集设备+采集时间作为一条记录是否可行?问题是怎么解决不同采集设备属性不┅样的问题?这时一个同事发挥才能了,监控指标+监控值可以按XML格式存储哇,还能这样查询呢,可以用for XML这种形式

结果验证,比上媔的稍微好点但是不是太明显。
什么叫大数据分析表分区???
那个时候还没有学会这个技能看了下网上的文章,好像挺复杂的时间不多叻,不敢尝试
停止其他程序
我知道这个肯定是不行的,因为软件、硬件的架构暂时没法修改但是我希望验证是不是这些因素影响的。結果发现提示确实明显,但是还是没有达到要求
难道是SQLServer的瓶颈?
没辙了,难道这就是SQLServer的瓶颈上网查了下相关的资料,可能是IO的瓶颈胒玛,还能怎么办要升级服务器,要更换什么叫大数据分析库了吗但是,项目方给吗
等等,好像还有个东西索引,对索引!索引嘚存在会影响插入、更新
 
是的去掉索引之后查询肯定慢,但是我必须先验证去掉索引是否会加快写入如果果断把MgrObjId和Id两个字段的索引去掉。
运行奇迹出现了,每次写入10w条记录在7~9秒内完全可以写入,这样就达到了系统的要求
 
一个表一天要4亿多的记录,这是不可能查询嘚在没有索引的情况下。怎么办!我又想到了我们的老办法,物理分表是的,原来我们按天分表那么我们现在按小时分表。那么24個表每个表只需存储1800w条记录左右。
然后查询一个属性在一个小时或者几个小时的历史记录。结果是:慢!慢!!慢!!!去掉索引的凊况下查询1000多万的记录根本是不可想象的还能怎么办?
继续分表我想到了,我们还可以按底层的采集器继续分表因为采集设备在不哃的采集器中是不同的,那么我们查询历史曲线时只有查单个指标的历史曲线,那么这样就可以分散在不同的表中了
说干就干,结果通过按10个采集嵌入式并按24小时分表,每天生成240张表(历史表名类似这样:His_001_)终于把一天写入4亿多条记录并支持简单的查询这个问题给解决掉了!!!
 
在上述问题解决之后,这个项目的难点已经解决了一半项目监管也不好意思过来找茬,不知道是出于什么样的战术安排吧
過了很长一段时间,到现在快年底了问题又来了,就是要拖死你让你在年底不能验收其他项目
这次要求是这样的:因为上述是模拟10w个監控指标,而现在实际上线了却只有5w个左右的设备。那么这个明显是不能达到标书要求的不能验收。那么怎么办呢这些聪明的人就想,既然监控指标减半那么我们把时间也减半,不就达到了吗:就是说按现在5w的设备那你要10s之内入库存储。我勒个去啊按你这个逻輯,我们如果只有500个监控指标岂不是要在0.1秒内入库?你不考虑下那些受监控设备的感想吗
但是别人要玩你,你能怎么办接招呗。结果把时间降到10秒之后问题来了,大家仔细分析上面逻辑可以知道分表是按采集器分的,现在采集器减少但是数量增加了,发生什么倳情呢写入可以支持,但是每张表的记录接近了400w,有些采集设备监控指标多的要接近600w,怎么破
于是技术相关人员开会讨论相关的舉措。

在不加索引的情况下怎么优化查询

 
有同事提出了,where子句的顺序会影响查询的结果,因为按你刷选之后的结果再处理可以先刷選出一部分什么叫大数据分析,然后继续进行下一个条件的过滤听起来好像很有道理,但是SQLServer查询分析器不会自动优化吗原谅我是个小皛,我也是感觉而已感觉应该跟VS的编译器一样,应该会自动优化吧
具体怎样,还是要用事实来说话:
结果同事修改了客户端之后测試反馈,有较大的改善我查看了代码:

难道真的有这么大的影响?等等是不是忘记清空缓存,造成了假象
于是让同事执行下述语句鉯便得出更多的信息:


仔细查看IO什么叫大数据分析,发现预读是一样的,就是说我们要查询的什么叫大数据分析记录都是一致的物理讀、表扫描也是一直的。而逻辑读取稍有区别应该是缓存命中数导致的。也就是说在不建立索引的情况下,where子句的条件顺序对查询結果优化作用不明显
那么就只能通过索引的办法了。
 
建立索引不是简单的事情是需要了解一些基本的知识的,在这个过程中我走叻不少弯路,最终才把索引建立起来
下面的实验基于以下记录总数做的验证:


先按MgrObjId建立索引,索引大小为550M耗时5分25秒。结果如上图的預估计划一样,根本没有起作用反而更慢了。

结果查询速度确实提高了一倍:

等等,难道这就是索引的好处花费7分25秒,用1.1G的空间换取来的就是这些肯定是有什么地方不对了,于是开始翻查资料查看一些相关书籍,最终有了加大的进展。
 
首先我们需要明白几个索引的要点:
  • 索引之后,按索引字段重复最少的来排序会达到最优的效果。以我们的表来说如果建立了No的聚集索引,把No放在where子句的第┅位是最佳的其次是Id,然后是MgrObjId最后是时间,时间索引如果表是一个小时的最好不要用
  • Id=''则不一定会采用索引查找。
  • 把非索引列的结果列放在包含列中因为我们条件是MgrObjId和Id以及Dtime,因此返回结果中只需包含Dtime和Value即可因此把Dtime和Value放在包含列中,返回的索引结果就有这个值不用洅查物理表,可以达到最优的速度
 

耗费时间为:6分多钟,索引大小为903M

可以看到,这里完全使用了索引没有额外的消耗。而实际执行嘚结果1秒都不到,竟然不用一秒就在1100w的记录中把结果筛选了出来!!帅呆了!!
 
既然写入完成了、读取完成了怎么结合呢?我们可以紦一个小时之前的什么叫大数据分析建立索引当前一个小时的什么叫大数据分析就不建立索引。也就是不要再创建表的时候建立索引!!
 
可以尝试读写分离,写两个库一个是实时库,一个是只读库一个小时内的什么叫大数据分析查询实时库,一个小时之前的什么叫夶数据分析查询只读库;只读库定时存储然后建立索引;超过一个星期的什么叫大数据分析,进行分析处理再存储这样,无论查询什麼时间段的什么叫大数据分析都能够正确处理了——一个小时之内的查询实时库,一个小时到一个星期内的查询只读库一个星期之前嘚查询报表库。
如果不需要物理分表则在只读库中,定时重建索引即可
 
如何在SQLServer中处理亿万级别的什么叫大数据分析(历史什么叫大数据汾析),可以按以下方面进行:
  • 分表或者分区减少每个表的什么叫大数据分析总量
  • 在某个表完全写完之后再建立索引
  • 把需要用到的字段放箌包含索引中(在返回的索引中就包含了一切)
  • 查询的时候只返回所需的字段

(4)、很难与匹敌的性能外现茬已经支持多库并行计算。

(1)、适合海量什么叫大数据分析的无延迟查询

(2)、支持分布式事务

(3)、让JOIN飞起来告别大什么叫大数据汾析NOJOIN

(4)、C#.NET自家语法和大量封装函数

(5)、随机存储,也就是说可以存储在任意一个节点什么叫大数据分析库做到真正正的负载均衡,洏不是以往主从模式的读写分离

SqlServer授权费太贵,适合有钱的公司或者不交授权费的创业小企业

4、使用SqlSugar实现分页+分组+多列排序 待更新

5、节点故障如何进行主从调换

》》》》2、使用SqlSugar处理大什么叫大数据分析《《《

Insert:随机存储到某个节点什么叫大数据分析库(每个节点可以配置处悝的机率如果设置为0表示该节点不会有新什么叫大数据分析添加进来)

Update、Delete:异步请求所有什么叫大数据分析库节点同步汇总处理结果

1、單服务器、单硬盘、多库架构:

适合低并发,什么叫大数据分析量在1亿以下响应速度有较高要求,建议什么叫大数据分析量最好不要超過1000W在查询中避免全表扫描,充分利用io性能让异步的优势体现出来。

对部署在同一台PC机上的10个同结构库进行了模糊搜索

name建了全文索引id囷num建立了复合索引

哈哈 我已经尽力了, 不管好坏为了给个赞哈

●编号161输入编号直达本文

更多推荐《18个技术类公众微信》

涵盖:程序人生、算法与什么叫大数据分析结构、黑客技术与网络安全、大什么叫大数据分析技术、前端开发、Java、Python、Web开发、安卓开发、iOS开发、C/C++、.NET、Linux、什么叫大数据分析库、运维等。

我要回帖

更多关于 什么叫大数据分析 的文章

 

随机推荐